X

Lukashenko refuză mită de 1 miliard dolari de la FMI, pentru impunerea carantinei Covid-19

Președintele belarus Aleksandr Lukașenko a declarat luna trecută prin intermediul Agenției Telegrafice Belaruse, BelTA., Că Banca Mondială și FMI i-au oferit o mită de aproape un miliard (940 milioane USD) sub forma „ajutorului financiar Covid”. În schimbul a 940 milioane de dolari SUA, Banca Mondială și FMI au cerut președintelui Belarusului:

– o „blocare extremă a poporului său”
– forțarea purtării de măști faciale
– carantinare la domiciliu foarte strictă
– impunerea unui stat de polițienesc
– distrugerea economiei

Președintele Aleksandr Lukashenko a refuzat oferta și a declarat că nu poate accepta o astfel de ofertă și își va pune poporul deasupra nevoilor FMI și ale Băncii Mondiale .

Acum, FMI și Banca Mondială salvează companiile aeriene cu miliarde de dolari și, în schimb, obligă directorii executivi ai companiilor aeriene să pună în aplicare politici foarte stricte, cum ar fi măștilor faciale pentru toți, inclusiv a copiilor mici, a căror sănătate va avea de suferit ca urmare a aceste politici.

Și dacă este adevărat pentru Belarus, atunci este adevărat și pentru restul lumii. FMI și Banca Mondială vor să distrugă fiecare economie cu intenția de a cumpăra infrastructura fiecărei națiuni, la prețuri de nimic.

Știrile sunt sub cenzură! Sprijiniți OrtodoxINFO!

Guvernul nu dorește aflarea adevărului despre plandemia covid-19. Încercăm să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în cea mai mare provocare pe care o trăim. Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.



Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
Categorii
ExterneVaccin
cuvinte cheie

Articole asemănătoare



Vă rugăm să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

42 comentarii

  1. Așa da președinte!!!. Bravo lui pentru curaj. Dar oare va șfârși de moarte bună, nu prea cred pentru că, cei care se opun valului sunt executați. Dar pentru dragostea și pentru responsabilitatea asumată pentru poporul său va primi răsplată.
    Dumnezeu să-l ajute!!!!

    1. esti saraca cu duhul doamna daca spui asemenea prostii
      lukaschenko e un fel de iliescu sau brucan de la noi un comunist convins pana in maduva oaselor invechit in rele la scoala veche clasica de partida cauta-l pe wiki sa ii vezi trecutul

      E marioneta rusilor de pe vremea sovieticilor

      niste porci si animale alcoolice cu totii de primitivi bestii

    1. Dar oare sunt ei nemultumiti? Doar in Belarus inca mai functioneaza fabricile si agricultura oameni sunt acasa alaturi de copii pe care i educa Crestineste dar nu ca si in Europa unde e Satana.
      Voi nu ati inteles caci pe vremea Comunismului cu ciomegele be bateau sa renuntam la Hristos cum a fost experimentul PITESTI!, dar vedem ca aceasta Europa a fost creata pentru a ne lepada de Hristos pentru desartaciunile acestei lumi picatura cu picatura asa vor ei sa ne pierdem sufletele si anume cei ce se inchina celui rau,, cei ce iubesc mai mult lumea aceasta decat Hristos care este viata vesnica citeste Boblie caci este filtrul vietii sa spun asa. Si lasativa de Televizor, calculatore ca tot ce spune acolo la stiri aceea si oamebii fac sunt ma ipuilati ca si Belorusii o mare parte, de ce nu arata la stiti oameni care sunt multumiti? Toate ac

    2. Si pentru ca a refuzat ceea ce este insiruit mai jos nu-i de admirat ?
      – o „blocare extremă a poporului său”
      – forțarea purtării de măști faciale
      – carantinare la domiciliu foarte strictă
      – impunerea unui stat de polițienesc
      – distrugerea economiei

      Belarus va avea aceeasi soarta ca Ucraina daca cade Lukasenko. Aceeasi oameni ce au inceput razboiul dintre rusi si ucrainiei vor conduce si Belarusul si desigur ca iara vom asista la un razboi identic cu cel pomenit mai sus.

    3. @ Bogdan

      Acei cetateni iesiti sa-si strige nemultumirea sunt starniti de SOROS, exact dupa modelul #rezist din toata lumea.

      Bill Gates afirma ca tarile care nu se supun valului pandemic, se pot confrunta cu primaveri arabe, deoarece viata e complexa si plina de evenimente neasteptate. NU sunt sigur ca am reprodus corect, important e sa te prinzi de idee.

      Mai conteaza ca e dictator, cat reprezinta interesul poporului ? Ce fel de oponenti suprima ? In genul neomarxistilor de la noi, USR, PNL, PSD etc ? Bine face, caci uite ce traim noi si nu prea avem sanse caci poporul e las si spalat pe creieri, nu iese in strada decat daca plateste SOROS, strigand pentru giustitie, care giustitie acum e total paralizata si nu se autosesizeaza ca avem de aface cu tradare de cel mai inalt nivel.

      Am ramas surprins sa mai aud pe unii, putini adevarat, ca merg sa voteze.

      1. #rezist sunt idiotii utili care ne vor turna ca nu ne-am insemnat cu semnul fiarei. Tradatorii sunt uneori mai josnici si decat dusmanul Creatiei.

      2. Cosmin,
        Argumentul tau – ca oamenii aia ar fi iesit in strada starniti de Soros – e extrem de pueril…de unde stii tu ca acei oameni au fost starniti de Soros? De unde stii ca oamenii aia nu s-au saturat intr-adevar peste cap de cultul personalitatii lui Lukasenko, de cenzura si de limitarea libertatilor cetatenesti? Genul asta de motivatie – ca „manifestantii care ma contesta sunt platiti de forte straine, diabolice, care vor sa ma dea jos pe mine, omul lui Dumnezeu” – asadar, genul asta de motivatie este folosit de dictatori – si Erdogan l-a folosit, si Ceausescu, si nu rezista la o analiza mai riguroasa…Spune mai bine ca Lukasenko nu vrea sa piarda puterea pentru ca e constient de acuzatiile care i se vor aduce si stie ca, pentru abuzurile si crimele pe care le-a facut, il asteapta puscaria pe viata, daca nu chiar un glont in ceafa, tras in camaruta cu pereti antifonati si canal in mijlocul pardoselii.

        1. Și dumneata ce argumente aduci că nu sunt plătiți? Niciunul! Vii doar cu lozinci și acuzații fără dovezi. Dă-mi un exemplu concret de crimă pe care a comis-o el sau subalterni ai săi, care au facut-o la ordinul său. “Cenzură și limitarea drepturilor cetățenești”, te-ai uitat în propria ogradă de curând sau în ograda numită UE?
          De câte ori apare un politician cu coloană vertebrală este numit la unison de toți neomarxiștii, “dictator”.
          Și ultima frază a comentariului tău demonstrează adevărata ta față.

          1. Da, Toma, m-am uitat…si am vazut ca, in ultimii 30 de ani, cu exceptia unor derapaje (facute de Iliescu in 1990 – un prosovietic si de Dragnea in aug2018 ), in Romania s-a respectat dreptul oamenilor la a protesta si a-si exprima opinia….lucrul asta nu se poate spune insa despre tari ca Rusia (unde ti se pune otrava in ceai) sau Belarus (unde esti batut cu bestialitate de ciracii prezidentiali). Dar, Toma, probabil ca pe tine nu te deranjeaza ideea ca nu poti sa-ti spui liber opinia pentru ca, cel mai probabil, nu ai una….

          2. https://www.youtube.com/watch?v=aO1SMJNhxi0
            Uite, Toma, in clipul al carui url l-am scris mai sus, niste secvente luate din telejurnalele televiziunii belaruse de stat – cu soldati si copii dansand in fata tribunei oficiale, cu mutra lui Lukasenko peste tot…secvente extrem de asemanatoare cu ceea ce vedeam la „Cantarea Romaniei”. Pricepi acum de ce au iesit oamenii aia in strada?! Eu unul n-as mai suporta sa vad chestii de astea la tv….Asta ca sa nu mai vorbim de marturiile ce apar in clip.

          3. Cum adica, sa aduca argumente ca „nu sunt platiti”?
            E ilogic! Conform normelor, CEL CARE AFIRMA TREBUIE SA OFERE ARGUMENTELE!
            Ca atare: ai afirmat ca sunt platiti, vrem sa vedem argumentele!
            In alta ordine de idei, Lukasenko declara ca FMI i-a cerut sa distruga economia. Dar nu a prezentat nici o dovada in sprijinul ziselor – o inregistrare oficiala, videi sau act public.
            Avand in vedere nivelul politic al discutiilor, e imposibil ca o astfel de cerere sa fi fost facuta soptindu-i la ureche, in vre-un colt.
            Ca atare, nu exista nici o baza a afirmatiilor lui – pentru ca 1. e imposibil si 2. daca existau, Lukasenko nu ar fi ezitat sa le faca publice, ca dovada a amestecului occidentului in treburile interne ale tarii (justificandu-si astfel dictatura).
            Concluzia: e un dictator comunist, pro-Putin, simpatic unora de pe aici.
            Rade Putin de crapa, cred; pe trolii lui ii plateste. Simpatizantii lui o fac gratis…

        2. Așa mă scârbesc securiștii infiltrați pe aici care încearcă să ne demonstreze că albul e negru și scârnăviile care ne-au umilit până acum de fapt ne vor binele!
          Mai cântați pe la alte porți de unde vă luați simbriile mânjite cu sânge și venin venetic.

        3. Nimeni nu are de unde sa stie cum este viata in Belarus, care este realitatea, care este situatia cu adevarat daca nu a trait acolo macar cativa ani (cel putin) ca cetatean al acestei tari. Ce ni se prezinta pe canalele media, de-o parte sau de alta, poate fi extrem de manipulator si inselator, indiferent cat ar sustine unii sau altii ca acela ar fi adevarul. Se doreste doar sa se creeze emotie si atat. Personal cred ca nici Belarus (de fapt nicio tara din lume) nu va scapa de acest mars al distrugatorului, al fiilor intunericului, care s-a pornit din acest an si care nu se va opri (chiar daca va mai lua niste pauze) pana nu va supune intreaga planeta (unele tari vor cadea mai repede, altele ceva mai tarziu, e doar o chestiune de timp).

  2. Aceste protrste au fost create in mod intentionat de satanisti si europa care este mama uraciunilor din Apocalipsa aceea despre care se spune ca are 12 stele, cine ate intelepciune sa inteleaga.
    Pe Lukasenco o sal suprime daca nuprin economie si nici prin mitingurile dracesti ca sa rascoale lumea impotriva lui care este un adevarat PATRIOT doar ca despre Credinta nu spune care este so salvarea, atunci o sal omoare dar pentru adevar si drepatate dar si pentru credinta fiecare fa fi judecat!
    Asa cum lau dat pe GADAFFII SI CEAUSESCU care au fost PATRIOTII ADEVARATI AI POPORULUI DAR NU NUMAI DAR SI A ADEVARULUI studiati si vedetiiau omorat asa va di si cu Lukasenko dar cred ca untr un mod mai subtil ca sa fie o coincidenta caci satanisti asa lucreaza ne Paveaza drumul spre iad cu fapte bune.
    Istoria romanilor a fost scrisa de straini de ce? Pe ceausescu lau omorati in aceiasi zi de ce? Doar au venit cu Democratia care este insasi satana. In Europa faci ce vrei cum vrei doar cu TRUPUL TAU atata de restuse ocupa statul care este unul satanic adica Intreaga Europa.
    Acum se scaneaza doar pe frunte si mana Exact cum e scris in BIBLIE! Cred ca Sa fie o deprindere pentru ultimuil pas si anume pecetea numarul fiarei 666, care se gaseste pe orice produs alimentar dar si pe tot ce se vinde e Obligatoriu, sau numele numelui FIAREI si aceasta fiara este SISTEMUL ANTIHRISTIC.
    Domnul sa ne ajute cititi Biblia si lasati Televizorul si toate cele ce va indeparteaza de Dumnezeu, Hristos.

  3. Vorbeam acum vreo doua saptamani cu o prietena care s-a stabilit in Statele Unite cu 24 de ani in urma, si-mi spunea ca nu-i departe ziua cand oamenii din democratiile numite „occidentale”(atributul „occidentale” referindu-se la sistemul de valori din tarile respective, nu la longitudine)- UE, SUA, Canada, Australia – se vor considera privilegiati daca vor reusi sa „fuga” (asa cum fugeau romanii in tarile occidentale inainte de 1990) in unele din tarile pe care le numim astazi dictaturi (Venezuela, Belarus si alte tari exsovietice) caci acestea vor fi oazele de libertate de maine – oaze de libertate in care oamenii se vor putea bucura de lucruri simple, ca a iesi seara in parc, a te vizita cu prietenii, a iesi in weekend cu familia la iarba verde, a mege la biserica la slujba de duminica, etc.

  4. Preasfântă Treime milostiveste-te spre conducătorii noștri cei binecredinciosi ca să aibă gând bun în inima și sa nu primească mita și „ajutorul” Băncii Mondiale ca să fie nevoiți sa instaureze statul absolut polițienesc. Doamne miluiește!

  5. Noi l-am avut pe Ceauşescu! Am fost singura țară din lume fără datorie externă!
    Drept urmare a avut loc o lovitură de stat! Nu sunt comunist! Dar chiar așa a fost!

    1. Asta cu datoria externa e un mit rasuflat. Cine a facut datoria externa? S-a facut ea singura?
      Ceausescu a facut-o. Cine a platit datoria? Poporul roman.
      Ceauseascu doar a tocat banii dupa cum a vrut, fara sa dea socoteala nimanui. A introdus CNP-ul prin decret prezidential in 78 tocmai ca sa continue sa fie imprumutat de jidani. Ce-a facut cu banii? Canalul Dunare – Marea Neagra pe care nu circula nici un vapor/barja si care costa zeci de milioane anual numai pentru dragare? Blocuri de tip cazarmi si circurile foamei prin orase, Casa Poporului – megalomanie faraonica-egipteana? Barem astea au ramas, insa majoritatea banilor imprumutati de dement s-au dus pe import de tehnologie care peste cativa ani a devenit invechita si buna de aruncat. Ne-a umplut de betoane si de fiare vechi, ne-a aruncat in saracie si foame si ne-a umilit cu cultul personalitatii – cea mai mare jgnire si umilinta suferita de poporul roman, asta a facut „Geniul Carpatilor”, „Cel Bun cel Drept, cel mare cel Viteaz”, urmasul lui Burebista si pacostea poporului roman..

      1. Intrebare: In perioada interbelica a fost mai bine pentru poporul de rand?
        Tara aveea zero datorii la sfarsitul lui 1990, iar Ceausescu vroia sa faca la Bucuresti o Banca alternativa la FMI, impreuna cu tarile arabe, Iranul si China. Romania nu mai avea nevoie sa se imprumute niciodata de la nimeni, fiind tara cu cele mai multe resurse din Europa.

        1987 – 1989 – Ca sa evite dependenta de FMI – Ceausescu a vrut sa faca din Banca Română de Comerț Exterior o a doua Banca Mondiala impreuna cu chinezii, arabii si iranienii, banca care sa concureze FMI-ul si Banca Mondiala
        Ceauşescu descoperise încă din 1987 că România avea în propria ogradă toate „comorile” care-i permiteau să nu mai depindă vreodată de FMI şi mai mult decât atât i-ar fi făcut concurenţă acestui organism. Un prim pas fiind acela de a se asocia cu China, Iranul şi Libia, într-o bancă care să acorde împrumuturi cu dobânzi mici, destinate ţărilor în curs de dezvoltare.

        Banca în cauză se numea BRCE (Banca Română de Comerț Exterior) prin intermediul căreia, întreprinderile de comerț exterior ale României derulaseră operaţiunile de aport valutar special, de pe urma cărora a fost rambursată datoria externă a ţării noastre.

        FMI îşi permitea să acorde de câteva decenii împrumuturi, condiţionate de ingerinţele brutale în economia ţărilor creditate, datorită rezervei de 2.996 tone de aur, de care dispunea.

        1990-2010 – Hartile de Resurse Minerale ale Romaniei facute pe vremea lui Ceausescu, ajung in mainile strainilor
        Hărţile cu zăcămintele minerale începuseră să fie introduse pe calculator în România, la sediul Întreprinderii de Prospecţiuni şi Foraje „Geofizica” din anul 1971 şi erau permanent actualizate, aşa că Ceauşescu a aflat că din munţii României se extrăseseră până în 1987 circa 2.070 de tone de aur şi că România mai avea 6.000 tone aur, adică de trei ori cât se exploatase până atunci şi care în 2013 a ajuns să valoreze 250 miliarde euro.

        Numai că pe lângă aur, Ceauşescu ştia că în aceleaşi zăcăminte se află argint şi metalele rare, extrem de valoroase precum arseniu, galiu, germaniu, molibden, titan, vanadium, wolfram etc. Şi conta mult, astazi metalele rare sunt evaluate la aproximativ 6.000 !!!!! de miliarde de euro. (pentru un calcul amanuntit, atasam in Anexa estimarile facute de ing. Apostol Doru, a carui estimare care nu cuprinde toate metalele rare, ne conduce la 6.300 miliarde de dolari).

        La aceste cifre ametitoare trebuie adaugate si celelalte Rezervele minerale ale Romaniei : aurul, argintul, cuprul, carbunele, petrolul, gazele etc… Acestea sunt evaluate si ele la un total de alte cateva mii de miliarde de euro. Pentru cei carora li se pare greu de crezut ca valoarea resurselor minerale ale Romaniei ajunge la aceste cifre fabuloase ii rugam sa consulte Enciclopedia Resurselor Minerale din România, carte apărută recent sub patronajul AGIR şi al Societăţii Inginerilor de Petrol şi Gaze, care prezintă la pagina 28 aceste date uluitoare despre rezervele actuale ale subsolului ţării noastre.

        Avem 2.800 de milioane de tone de lignit, care, la preţul de 50 de euro pe tonă, cât era vineri, ar însemna un ”potenţial naţional” de 140 de miliarde de euro.

        Avem, de asemenea, 900 de milioane de tone de huilă, care, la preţul actual de 53 de euro pe tonă, ar da 47,7 miliarde de euro. Zăcămintele de cupru sunt estimate şi ele la 900 de milioane de tone, care, la preţul de 355 de euro pe tonă, ar reprezenta 319 miliarde de euro.

        În tabelul menţionat urmează capitolele sare, aur şi argint, care ar reprezenta alte sute de miliarde de euro.

        Asta fara sa mai adaugam rezervele inca uriase de petrol si gaze sau rezervele nou descoperite de petrol si gaze din platforma continentala a Marii Negre despre care unii spun ca le depasesc de cateva ori pe cele terestre. Întrebarea care se pune: noi de ce nu am ştiut până acum?

        http://www.fluierul.ro/mobile/article/indexDisplayArticleMobile.jsp?artid=51826

  6. Domnule, dumneavoastră acuzați pe cineva de crime, vi se cer dovezi și după spuneți, că de fapt nu vă place fața celui acuzat. Am înțeles, nu vă place cultul personalității (nici mie), dar oamenii aceia nu par constrânși să exprime o opinie dorită de șeful statului, din contră, par că o fac din proprie convingere, pentru că nici ei și nici președintele nu se consideră vreun zeu infailibil (cum îl considerați voi pe papă, pe idolii și pe toți formatorii voștri de opinie).
    Respectul opiniei: cum i-ați tratat și cum îi tratați pe votanții partidului social democrat? Parcă i-ați tratat cu minunatul cuvânt m..e, cam sună a ipocrizie…
    Tot continuați cu filmulețele propagandistice (și țările “democratice” folosesc propaganda, sunt chiar cele mai specializate, nu că Rusia sau China n-ar face-o) de pe youtube (platformă în cadrul căreia cenzura este la ea acasă, lucru cu care dumneavoastră nu sunteți de acord, poate doar când vă este de folos dumneavoastră și opiniilor dumneavoastră) care nu reprezintă chiar nimic. Dacă doriți o parere adevărată a unui popor asupra propriului conducător, trebuie să mergeți și să întrebați oamenii din majoritatea localităților acelei țări. Opinia majorității nu poate fi reprezentată de un grup de “protestatari” care poate fi foarte ușor influențat (chiar finanțat).
    De ce credeți că sunteți în măsură să decideți pentru un popor pe care nu-l cunoașteți?
    Dacă Lukashenko ar fi stat în poziția ghiocel, nu i-ar fi reproșat nimeni nimic, dar vrea să aibă altă OPINIE, drept pe care văd că nu i-l acordați.
    Dumneavoastră nu aveți nimic cu cei care nu respectă opiniile altora, aveți o problemă cu cei care nu vor să aibă aceeași opinie cu dumneavoastră, pe care o considerați adevăr absolut.

    1. Probabil ca nu ati vazut despre Lukasenko si Belarus si in alta limba.Mai intai ce este Belarus pt Rusia?
      Belarus pt Rusia este cel mai mare producator de:tractoare,locomotive,utilaje agricole;Belarus are depozitata cea mai mare baza de rachete balistice rusesti,cel mai mare cosmodrom rusesc;aici in Belarus e daca pot sa zic,toata economia rusa pt ca si pe vremea URSS aceasta tara era motorul economiei rusesti pt ca dupa al 2 lea razb.mond.rusii plasasera aici cea mai mare parte din captura de razboi nemteasca(utilaje de fabrici,motoare de masini,tancuri,locomotive cu aburi astfel ca dupa razboi aici era motorul economiei rusesti.Si mi se pare ca tot aici sut cele mai mari zacaminte de fier,cupru,mangan si uraniu din lume.Cum sa nu fie de dorit aceasta tara?
      Hartuiala a iceput in timpul campaniei prezidentiale cand trupe NATO formate din:60%polonezi,20% soldati ukraineni simpatizantia ai facturii BOaU ,nemti 10% si americani care ii coordoneaza.Stirile din Romania nu au aratat niciodata ca tancuri NATO ,blindate NATO,avand dispozitive electronice de interceptare ale convorbirilor telefonice si radio rulau pe autostrazi,prin orase si sate si in toata zona vestica a tarii nu i trage nimeni la raspundere,nicio tara din UE nu a pomenit nici macar.Ai impresia ca chiar avem de a face cu adevarata invazie de trupe NATO pe teritoriul Belarus ului in scop de hartuire,NATO stiind destul de bine ca acolo sunt cele mai mari baze militare rusesti.Deci ca sa ne lamurim:pana la urma cine e agresorul si provocatorul de acolo?Cine este criminal de razboi?Cine se ocupa numai cu diversiuni si destabilizarea statelor?Raspuns:NATO.Ceea ce se spune in presa pe la noi e adevar 80%ascuns.Ce este NATO?E armata Vaticanului,nu?Aici in presa din Romania s a strecurat numai faptul ca rusii au venit sa l sustina pe Lukasenko.Dar pana sa vina rusii de ce oare nu s a spus de invazia trupelor NATO de acolo?E manipulare tot ce e la tv romanesti.

  7. Cand vine vorba de Belarus si Lukasenko, discutiile se muta in zona.. Banca Mondiala, NATO, Soros, Rockefeller, Rusia, Putin..
    Acest mod e a pune problema mi se pare cam sarit de pe fix. Omul de rand care nu-l mai vrea pe Lukasenko (la fel cum romanul de rand nu l-a mai vrut pe Ceausescu) nu conteaza, e doar un inselat de Soros, de neomarxisti si de miscarea rezist… pana la urma un mare NIMENI.

    1. Omul de rand e un NIMENI, un inselat.. dobitoc, turma, prostime care nu stie ce vrea, etc etc.
      Intotdeauna stiu altii mai bine ca el. El trebuie doar sa stea cuminte fiindca altfel mananca bataie de la toti..

      1. omul de rind a avut la DISPOZITIE 30 de ani ca sa-i faca pe TOTI sa taca in FATA LUI IN NUMELE DREPTATII .
        Dar OMUL de rind fiind un CAMELEON acum tace OBLIGAT.in numele LASITATII LUI !
        OMUL de rind e MAI VINOVAT decit cei din FATA LUI pentru ca le -a permis acestora sa-si bata joc de el .
        Nu e prost cine cere ,e prost cine da !
        CIND PUTEA SA JOACE DE PLACERE a sta pe margine !
        Acum n-are unde sa mai JOACE !
        S-A IMCHIS JOCUL .

      2. Floriane,Belarus e stat ortodox.Cine e NATO te ai intrebat vreodata?Iti raspund:e armata Vaticanului.Cum se mai numesc ei?Cruciatii moderni.Ce au facut ei in tarile ortodoxe precum Serbia?Nenorociri si crime impotriva umanitatii iar NATO e laudat acum.Ce au cu Rusia,dar cu Grecia de vor sa provoace razboi acolo ce au?Chiar nu ti spune nimic?
        Sa ne intoarcem in istorie sa vedem ce a facut armata papei,cruciatii,stramosii NATO:
        https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/cruciada-a-iv-a-sau-jaful-soldatilor-lui-hristos-impotriva-crestinilor

        1. Cruciatii la randul lor credeau ca au intentii nobile-desi isi exercitau cu salbaticie telurile- prin faptul ca vin sa „salveze”crestinatatea rasariteana.Era un lucru groaznic pt bizantinii de rand sa priveasca marile ostiri din Apus marsaluind prin teritoriul lor,dupa cat se parea la ordinele papei,JEFUIND TOTUL IN CALE.Ei ii gaseau pe apuseni a fi GROSOLANI,NELEGIUITI SI LIPSITI DE RESPECT SI CO AGRESIVITATE NEMAINTALNITA FATA DE POPORUL ORTODOX .PE DE O PARTE,BIZANTINII AU FOST PROFUND SOCATI DE PREOTII INARMATI SI COMBATANTI DIN ARMATELE CRUCIATE,CACI CANOANELE APOSTOLICE DEPUN PE ORICE EPISCOP,PREOT SAU DIACON CARE LOVESTE UN CREDINCIOS SAU NECREDINCIOS(CAN.XXVII APOSTOLIC).
          Cruciatii nu au vrut sa constientizeze ca comportamentul lor distructiv,barbar nu aveau cum sa le aduca afectiunea si respectul victimelor lor bizantine.
          Aroganta cuceritorilor cruciati era o necontenita pricina de iritare starnind antipatia bizantinilor.Era cu neputinta ca un constantinopolitan sau un thessalonicean sa nu fie infuriat pe acesti trufasi umbland ca la ei acasa prin curtile oamenilor.

          1. Intrebi de ce fac legatura dintre Belarus care are un „dictator” si NATO.Mi se pare simplu raspunsul:NATO asta actioneaza strict dupa retetele papale pe care,iata ca acum le cunoastem studiind disciplina istoriei.
            Vreti sa mai stiti si cum tocmai papalitatea provoca islamul contra ortodocsilor?O aflati si pe asta.
            Cu o jumatate de ora in urma citesc ce ii spune Erdogan lui Macron provocatorul:
            O sa ma ocup eu personal de tine,Macron.Nu mi scapi.Ai uitat ca ai ucis un milion de oameni in Algeria?Tu imi dai mie lectii de umanism?Te inseli.Tu vorbesti de pace cand stii ce ai facut in coloniile franceze din statele africane?Pai tu cu aia ne compari,colonistule?Ai de a face cu turcia ,baiete si altii ca tine.Ajunge!Destul cu bataia voastra de joc! Credeati ca nu aveti limite ?Suntem cu mana pe tragaci!

        2. Eu asa am auzit, cum ca „proiectul” Putin – Rusia Mare” e finantat de secta Chabad leibovici – aceeasi care finanteaza populismul american trumpist. Asa se vorbeste, eu stiu.. o fi vre-un sambure de adevar, nu iese fum fara foc.

          1. Care e deosebirea intre George Soros si unii ca Sheldon Adelson si alti mega-donori care prefera sa stea in umbra?
            Unul e cosmopolit, celalalt nationalist.. bun, am priceput. Alte deosebiri? In rest numai asemanari, parca sunt frati gemeni.

          2. și pe aia anti Trump cine îi finanțează? o fi și Trump un soi de Lukașenko..scuze..au incendiat orașele din cauza de „white supremacism” și „sistemic racism”..n-asa ?(vorba unui „disident”de pe la noi pe nume Saul Bruckner)

          3. Mega-donorii din umbra finanteaza si pe unii si pe altii: sa se creada fiecare dumnezei si sa sfarseasca prin a se macelari intre ei. Pana la urma se finanteaza tulburarea, haosul si balamucul. Toate acestea costa bani si sunt bugetate. Dar omul de rand? Pe el cine il mai asculta, poate o avea ceva de spus, l-o durea ceva? Nu trebuie sa ai complexe de superioritate fata de omul din strada, nu exista nici un motiv real pentru asa ceva.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Reclamele sunt blocate

Te rog să ne susții, deblocând reclamele.