[VIDEO] Bill Gates o zice pe șleau: Fără adunări publice, până nu se face vaccinarea în masă

[admin: poți face articol separat cu asta dacă socotești că este de folos pentru oameni]

http://youtube.com/watch?v=4X-KkQeMMSQ

Interviu pe larg: Bill Gates despre pandemia coronavirusului (2 aprilie 2020)

Miliardarul filantrop Bill Gates vorbește cu gazda emisiunii de la CBS, Anthony Mason, pe subiectele: de ce avem nevoie de ”măsuri puternice de izolare la nivel național” pentru a lupta cu pandemia de coronavirus; cum ar putea să treacă ”ani de zile” până economia SUA revine unde era înainte de criză; și de ce crede că ”pentru următoarea epidemie vom fi mult mai pregătiți decât pentru cea de acum”

00:00

Gazda (G): Care credeți că e cel mai important lucru pe care ar trebui să-l facem acum, ca americani ?
Bill Gates (B): Primul lucru este izolarea socială, astfel încât numărul de contacte în afara familiei dumneavoastră este minimizat. Spălarea mâinilor, distanțarea pe cât posibil. Măsurile respective vor face ca această creștere exponențială a epidemiei să stagneze. Avem speranța că vom vedea această stagnare în decurs de o lună, în mare parte din țară. După ce mai trece o lună, trebuie ca numărul de îmbolnăviri și de decese să scadă destul de mult pentru a putea vedea la ce activități putem da drumul din nou.

00:41
G: Credeți că ar trebui să existe o politică la nivel național ?
B: Absolut. Câtă vreme oamenii se mișcă numai în interiorul țării, suntem toți împreună. Nu este fezabil să creăm zone separate în țară, deoarece lucruri precum mâncarea și curentul electric sunt esențiale și vrem ca toți să beneficieze de ele. Dacă vom implementa la nivel național aceste puternice măsuri de izolare, asta ne va ajuta pe toți să ieșim din această situație mai repede, să reducem numărul de morți și să încetinim recesiunea economică,

01:22
G: Unele state americane au adoptat politici diferite de ale altor state. Credeți că Președintele Trmp ar trebui să fie un lider mai bun pentru națiune ?
B: Eu zic că presiunea venită din partea guvernatorilor, a puterii executive, a experților ar trebui să fie foarte puternică, în așa fel încât toți cei 50 de guvernatori să își facă treaba. Măsurile privind izolarea sunt luate la nivel federal. Cu cât începi mai repede, cu atât vei avea mai puține cazuri de îmbolnăviri, și ne vom apropia mai mult de momentul când vom reveni la o oarecare normalitate.

01:56
G: Anul acesta, Fundația Gates a donat 100 milioane de dolari pentru lupta împotrva acestui virus. Ce fel de proiecte susțin acei bani, cum îi ajută pe americani în acest moment ?
B: Fundația lucrează mult pe partea de diagnosticare și vaccinare. Pentru a înțelege cum să facem vaccinuri noi și în cantitate mare. Asta facem tot timpul. Acest lucru ne face să înțelegem riscul pandemic și să vorbim despre el, și asta facem de mult.
Când am fost loviți de acest virus, am constatat că un lucru cheie este să creștem capacitatea de testare foarte rapid. Există un anumit număr de companii care lucrează la asta. Am avut întâlniri prin videoconferință cu responsabili ai companiilor farmaceutice, ai companiilor de diagnostic medical, pentru a lua aceste măsuri, ca să vedem ce se întâmplă. Testarea este importantă, la fel și administrarea de medicamente pentru a trata boala. Pentru asta am creat un ”accelerator terapeutic”. Lucrăm îndeaproape cu firmele de medicamente. Ele sunt cele care ne pot aduce înapoi la nivelul unde nu eram îngrijorați de întâlniri în masă. Dar acest moment este undeva la 18 luni în viitor.

03:14
G: Credeți că va dura cel puțin 18 luni până ajungem acolo ?
B: Dacă totul ar merge ca pe roate, am putea ajunge acolo un pic mai devreme. Dar nu vreau ca oamenii să se aștepte la ceva mai rapid. Trebuie să ne asigurăm că e o procedură sigură, trebuie să construim fabricile. Echipa noastră de experți în vaccinare lucrează cu dr. () și echipa lui. Cred că avem un mesaj comun despre ce avem de făcut în această privință.

03:40
G: Unde credeți că ar trebui alocate cu prioritate fondurile, în acest moment ?
B: În mod evident, cea mai mare priritate o au echipamentele critice – ventilatoare, măști, echipament de protecție, pentru a ajuta personalul medical. Apoi capacitățile de testare. Astfel încât omul să știe în 24 de ore dacă este bolnav. Pe toți cei simptomatici trebuie să-i trimitem acasă, și în 24 de ore trebuie să știe sigur astfel încât să se izoleze singuri și să nu infecteze pe mulți alții.
În timp, probabil că vom construi fabrici pentru a produce vaccinurile pe care le considerăm viabile. Sunt cel puțin 7 vaccinuri pe care le considerăm viabile. În paralel, va trebui să facem teste. Probabil că vor rămâne două vaccinuri care vor concura umăr la umăr. E riscant, dar e atât de important să producem câteva miliarde de doze, nu numai câteva sute de milioane. Pentru că aceasta e o problemă mondială. Chiar dacă SUA au cele mai multe cazuri în acest moment, cu timpul țările în curs de dezvoltare vor fi cele mai afectate – din păcate – pe măsură ce epidemia se extinde la nivel global, deoarece le este mai greu să implementeze măsurile de izolare socială, iar sistemul de sănătate este foarte slab.

05:05
G: De foarte multă vreme te plângi că nu prioritizăm testarea. Cum ar trebui să procedăm ?
B: Guvernul federal trebuie să stabilească prioritățile, deoarece există mulți oameni îngrijorați care ar vrea să se testeze. Dacă am avea capacități infinite de testare, ar fi minunat. Cam jumătate din teste merg la oameni care nu ar trebui. Trebuie să aștepți 3-4 zile să obții rezultatul, chiar dacă lucrezi în sistemul de sănătate. Acele rezultate ar trebui să se întoarcă în 24 de ore, și asta obținem când vom prioritiza în mod adecvat depistarea contactelor și vom testa cu prioritate pe cei care sunt cu adevărat simptomatici.

05:51
G: În 2015 ne-ai avertizat că nu suntem pregătiți pentru următoarea epidemie. De ce nu suntem mai bine pregătiți ?
B: Au fost făcute foarte puține investiții în domeniu. De exemplu, pentru a accelera depistarea. Am fi putut face mai mult în această privință, din 2015 sau chiar mai devreme. La fel, capacitatea de a produce medicamente antivirale, anticorpi, vaccinuri.
Fundația noastră și câteva guverne au lucrat la unele platforme noi de vaccinare, cele care sunt cele mai promițătoare și a căror implementare este accelerată în contextul noii pandemii.
Din păcate, nu poți estima riscul. Am avut câteva întîlniri pe această temă, dar apoi a fost redus personalul care lucra în această zonă.
Pandemia va produce pagube de mii de miliarde de dolari. Se vor pierde sute de mii de vieți omenești, în toată lumea. Cred că acum oamenii vor înțelege de ce trăgeam acele semnale de alarmă.
Pentru următoarea pandemie, vom fi mult mai bine pregătiți decât suntem acum.

07:13
G: Cât de îngrijorat ești cu privire la rezistența economiei americane ?
B. Economia are de suferit. Asta se traduce în nesiguranța zilei de mâine, oameni care-și pierd locrurile de muncă. Companii care întâmpină greutăți să-și finanțeze costurile de producție.
Este minunat că cei din Congres au luat măsuri. Probabil se putea face mai mult în această privință.
În privința economiei, PUTEM să o refacem. Va veni un moment când vom avea vaccinul, și lucrurile se vor întoarce la normal – la un oarecare nivel de normal – dacă facem lucrurile care trebuie. Iar asta va fi în viitorul nu prea îndepărtat.
Dar economia poate să se refacă într-un mod cum oamenii care se îmbolnăvesc și mor nu o pot face. Va trebui să prioritizăm această izolare pentru a minimiza impactul medical.
Este un lucru fără precedent. Te scoate din sărite. Pagubele vor fi de ordinul miilor de miliarde de dolari. Chiar mai mari. În 2015 am ținut un discurs în care estimam pagubele la patru mii de miliarde, și mă gândeam că e o sumă foarte mare. Dar am făcut estimări, estimări a făcut și Banca Mondială, iar pagubele acum vor fi mult mai mari de atât.

08:33
G. Ai avut diiscuții cu lideri de state, la Washington. Ați vorbit cu Președintele Trump despre asta ?
B: Nu am vorbit cu președintele în mod direct. Fundația noastră va încerca să ajute într-un mod cât mai constructiv. De aceea am vorbit cu șefii companiilor farmaceutice, am vorbit cu un număr mare de agenții inclusiv Centrul Pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC) și Institutul Național de Sănătate (NIH) despre cum am lucrat împreună cu aceste companii la un vaccin și la medicamente. Fundația naostră lucrează atât de mult în aceste domenii încât facem propuneri pentru a accelera găsirea de soluții, într-un mediu cooperant. Are loc un dialog foarte dens, de la distanță.

09:18
G: Din ce ai văzut până acum, au fost bune măsurile care s-au luat ? Am avut reacții bune face de această pandemie ? Avem vreun motiv să fim optimiști ?
B: Există țări care au luat rapid măsuri. Taiwan și-a dat seama repede ce trebuie să facă. Coreea de Sud și-a accelerat capacitatea de testare și a prioritizat corect acțiunile, așa încât să primească rapid rezultatele.
În China a scăzut atât de mult numărul de noi îmbolnăviri încât încep să se deschidă. Nu poți să spui că s-au întors la normal. Dar situația lor este un indiciu foarte bun că dacă iei măsuri puternice, lucrurile pot reveni la normal. Chinezii au redeschis fabricile, copiii pot merge din nou la școală. La noi nu s-au luat măsuri la fel de puternice la nivel național.
China este un model, care dă speranțe. Chiar și în anumite părți ale SUA putem vedea că lucrurile se vor întoarce la normal. Mă aștept ca regiunile care s-au închis, și au luat cele mai bune măsuri, să-și revină până la sfârșitul lunii. Vor ajunge la un platou. Asta vezi înainte ca numărul de noi îmbolnăviri să înceapă să scadă.
Înțelegem ce avem de făcut la noi. Va fi foarte dureros. Dar este mai bine să suferi durerea acum decât mai târziu, când durerea va fi mult mai mare – atât durerea medicală, cât și cea economică. Este mai bine să suferi acum, decât să bagi capul în nisip și să aștepți până când fiecare oraș are numere mari de îmbolnăviri, și să acționezi abia atunci.

10:50
G: Unii oameni sunt suspicioși cu privire la rapoartele despre China. Ai încredere în statisticile chinezilor ?
B: Statisticile lor pentru ultimele luni sunt bune, cu o marjă de eroare de 10-12 %. Nu ar fi închis spitalele, nu s-ar fi deschis ca națiune. În mod clar au înclinat balanța în favoarea lor. Ar fi putut reacționa mai repede în fazele timpurii ale bolii, până când au început să ia acele măsuri uriașe în luna ianuarie.
Oamenii nu ar trebui să permită ca frica lor față de o țară să le influențeze percepția. Trebuie să vadă: ce a mers acolo ? Cum ei s-au putut întoarce la muncă ? Cum nu s-au umplut spitalele lor ?
Cu siguranță chinezii au înclinat balanța. O să ne contrazicem mult timp de-acum încolo cu privire la ce definiții dau ei pentru cazurile clinice, și fața de datele pe care le-au raportat. Dar cea mai importantă dovadă în cazul lor este modul cum au intervenit. Au trecut de la o creștere exponențială la descreștere. E o descreștere dramatică, chiar dacă avem îndoieli cu privire la rapoartele lor.

11:59
G: Ați vorbit despre ”exerciții de simulare a epidemiilor” pentru a ne pregăti de următoarea pandemie. La ce se referă expresia ?
B: Unele țări cheltuie sume foarte mari pentru înarmare. SUA cheltuie cel mai mult, aproximativ 600 de miliarde de dolari anual. Pentru a se pregăti de un eveniment incert, care e războiul. Se poate să nu se producă, dar totuși ești dispus să faci această invetiție. Și te asiguri că ești pregătit, făcând exerciții militare unde încerci diferite scenarii.
Aici avem o pandemie. În ultimii 20 de ani, șansele de izbucnire a unei pandemii au fost foarte mari. Aici îi îndemnam pe oameni să se concentreze. Trebuie să faci încercări: Oare poți efectua testele foarte rapid ? Cum creezi conexiuni cu producătorii de medicamente ? Câți bani le poți da în avans, astfel încât să reduci intervalul de 18 luni pe care-l avem acum ? Cine trebuie să se ocupe de aceste proiecte ?
Dacă ai fi făcut simulări, toate aceste aspecte ar fi fost clarificate în detaliu și ai avea un plan de atac pe care l-ai putea activa, în lupta cu pandemia. Așa cum țările care au avut de-a face cu virusul SARS s-au comportat foarte bine în actuala pandemie.
Cu siguranță vor trebui alocate zeci de miliarde de dolari în aceste măsuri anticipate. Acestea ne vor testa cu adevărat sistemul medical și ne vor asigura că ne putem mișca mai rapid decât virusul. Nu a fost cazul cu această pandemie, în faza inițială.

13:41
G: În 2001 am avut ultimul exercițiu medical, nu ?
B: Au fost discuții pe această temă. Se pare că administrația Obama avea de gând să se ocupe de gripă. Nu știu dacă au dat publicului detalii despre ce au realizat. Dar ceea ce știu eu este un exercițiu din 2001, care s-a chemat ”Iarna întunecată”. Aceea a fost o simulare cu privire la variolă. Variola chiar este îngrozitoare, deoarece are o rată a mortalității de peste 30 &%. În acel caz, oamenii care au organizat exercițiul au constatat că nu suntem pregătiți. Virusul ar fi câștigat războiul.

14:25
G: De ce crezi că am fost reticenți să facem o asemenea pregătire ?
B: Nu sunt sigur. Unele țări și fundația noastră au alocat fonduri către (CPY). Ei se asigură că platformele vaccinale sunt pregătite pentru virușii noi care ar putea apare. Au fost investiții modeste. Desigur, cea mai mare parte a proiectului este despre știință. Cum facem testare moleculară, cum putem construi anticorpi. Toate aceste lucruri avansează. Aceasta îți dă baza științifică pentru a construi unelte de răspuns pandemic care pot fi puse la treabă foarte rapid.
Ceea ce trebuie să înțeleagă oamenii este cât de important este să te miști repede. Deoarece ai această creștere exponențială a cazurilor. În conferința mea din 2015 am arătat cum o altă boală respiratorie, gripa, se răspândește în toată lumea în câteva luni.
Diferența dintre a acționa în prima fază – când ai echipamentele și pregătirea – și a aștepta câteva luni, asta e o diferență ca cea dintre zi și noapte.

15:35
G: Ați alocat 100 de milioane de dolari pentru lupta împotriva acestei pandemii. O parte semnificativă din acești bani merg către Africa. Acolo situația încă nu a escaladat. Cât de îngrijorat sunteți cu privire la Africa ?
B: Sunt foarte îngrijorat cu privire la Africa și toate țările în curs de dezvoltare. Spui că nu au încă un număr mare de cazuri. Parțial, acest lucru vine din faptul că nu au o capacitate semnificativă de testare. Numărul de echipamente PCR pe care-l au este mult mai mic decât în Statele Unite, care au cele mai mare număr de astfel de echipamente din lume. Distanțarea lor socială este implementată foarte slab.
S-ar putea ca sezonul estival din Emisfera Sudică să țină la distanță boala, și numărul de infectări să sporească în următoarele luni. Asta ar fi o veste bună pentru emisfera nordică, să aibe o perioadă de 6 luni în care infectarea să se răspândească mai încet.
Cu excepția unei surprize – precum accea că virusul nu afectează așa mult acele populații – până la urmă este plauzibil că africanii vor avea cel mai mare impact economic și cel mai mare număr de morți de la acest virus.
Ca oameni, ar trebui să ne pese de asta. De asemenea, ar trebui să ne preocupe să eliminăm acest virus de pe planetă, pentru a evita ca țările să se infecteze unele de la altele.

16:58
G: Ca om care v-ați preocupat de posibilitatea apariției unei pandemii, există un aspect care v-a surprins în ce privește acest coronavirus ?
B: Credeam că vom reacțion un pic mai repede. Chiar și pentru mine, care lucrez în domeniu, măsurile pe care trebuie să le luăm sunt cu adevărat fără precedent. Felul cum trebuie să modificăm economia pentru ca numărul de îmbolnăviri să scadă. În ce privește modul cum putem minimiza impactul, ne aflăm cu adevărat în locuri neumblate. Chiar și următorul aspect: între experții noștri și reprezentanții guvernului apar multe discuții cu privire la problema – după ce scade numărul de cazuri, cum gestionezi o astfel de situație favorabilă ? Ce activități sunt foarte benefice și pot fi redeschise într-un mod în care riscul de transmitere a bolii să fie foarte mic ? Un exemplu ar fi învățământul. Ce activități ar putea fi considerate, într-un anumit sens, mai opționale ? Un exemplu ar fi întrunirile publice. Până oamenii nu se vaccinează pe scară largă (widely vaccinated), asemenea activități s-ar putea să nu se mai redeschidă deloc.

18:05
G: Cât credeți că va dura această situație ?
B: Eu sper să văd că numărul de noi îmbolnăviri stagnează în Statele Unite, până la sfârșitul lunii. Numărul de îmbolnăviri va determina măsurile pe care le vom lua. Pentru acele locuri unde închiderea activităților se face bine, ar trebui să vedeți că ating un vârf de îmbolnăviri. Apoi, după încă 4 săptămâni ar trebui să vezi că numărul de noi îmbolnăviri scade destul de mult. Asta în caz că menții măsurile. În caz că nu te relaxezi în această privință.
Când numărul de noi îmbolnăviri ajunge la un nivel destul de mic, abilitatea de a depista și testa contacții bolnavilor rămași va fi foarte, foarte mare. Atunci devine posibilă o anumită deschidere, într-un anumit grad.
Am zis că durează între 6 și 10 săptămâni până atunci. În fiecare săptămână ne uităm la numărul de oameni afectați (we look at the numbers). Ne ajută să vedem cât timp vom mai sta în această situație extremă – în care nu putem ieși afară și să interacționăm (mixing around).

19:10
G: Probabil că aveți în vedere cel mai devreme mijlocul verii pentru redeschidere ?
B: Aș zice că acolo unde s-a început foarte devreme vor avea foarte puține cazuri spre sfârșitul lunii mai. Dar ar fi dur dacă atunci am avea alte zone din țară unde sunt multe cazuri și transmit boala în celelalte zone.
Deci trebuie să testăm mulți oameni până ajungem acolo și să gândim corect. Măsuri puternice la nivelul întregii țări. Acestea sunt cele două lucruri care ne vor spune că sfârșitul lui mai este momentul potrivit.
Mai este un aspect, despre care nu suntem siguri: sezonalitatea virusului. Nimeni nu ne poate garanta că virusul e sezonier. Dacă este sezonier, numărul de noi infecții ar putea să scadă pe măsură ce intrăm în primăvară și vară. Acest aspect este important pentru gripă sau alte virusuri care afectează sistemul respirator.
Informațiile disponibile vor fi cruciale pentru noi. Pe măsură ce continuăm să testăm în mod corect, acele informații vor constitui un ghid foarte solid pentru noi cu privire la ce facem mai departe.

20:14
G: Cum prioritizați cine este testat ?
B: Esențial în această privință este să testezi pe lucrătorii din sistemul medical, oamenii care lucreză în domenii strategice, contacții oamenilor testați pozitiv sau ai oamenilor care au simtome. Din nefericire, acum multe teste se fac pe oameni care nu au nimic și sunt doar îngrijorați. Până nu putem opera la capacitate maximă, acei oamemi nu ar trebui să aglomereze capacitatea critică de testare. Astfel încât să putem furniza rezultate în decurs de 24 de ore pentru toți acei oameni care lucrează în domenii critice.
Pentru unii dintre oameni avem un subset de aparate care lucrează și mai rapid. De exemplu, lucrătorul din sistemul medical ar trebui să aibe rezultatul într-o oră la mașinile cu testare rapidă.
La ora actuală, rezultatele vin în trei zile, iar asta e inacceptabil.

21:10
G: Dumneavoastră nu ați studiat numai mecanismele pandemiilor, dar ați condus și o companie americană foarte mare. Puțini oameni din lume au lucrat în ambele domenii. Ce prognoză aveți pentru economia americană ? În cât timp credeți că-și va reveni ?
B: Economia își va reveni. Pe măsură ce redeschidem activitățile și oamenii se întorc la muncă, în aproape toate domeniile. Învățământul este repornit. Veți începe să vedeți refacerea. Vor dura ani de zile până vom revemni la nivelul de dinaintea pandemiei. Este un mare șoc economic. În anumite domenii vom dori să se facă vaccinare pe scară largă (”some things we really will want to be broadly vaccinated”) ca să nu mai fim îngrijorați de această situație și să nu ne mai schimbe comportamentul într-un mod semnificativ.
Cu siguranță așa va fi. Vor dura ani de zile până ne vom reface. Dar economia se poate reface și se va reface.

22:08
G: Ce șanse credeți că sunt să izbucnească din nou epidemia în toamnă sau în iarnă ?
B: În câteva luni vom înțelege sezonalitatea acestui virus. Vom vedea dacă va crește nivelul de infectare în emisfera sudică. Vom vedea dacă va scădea nivelul de infectare aici.
Ar fi foarte bine dacă acest virus ar fi sezonier. Pentru că în emisfera nordică, unde trăiesc cei mai mulți oameni, ne-ar da un răgaz de 6 luni să ne punem bine la punct cu măștile, sistemele de disgnosticare, echipamentele de protecție, să înțelegem medicamentele care pot salva vieți aici. Nu s-a realizat un progres prea mare cu vaccinul.
Toți sperăm că seamănă cu gripa în privința sezonalității. Chiar dacă, așa cum spui tu, toamna ar fi bine să nu ne prindă relaxați. Ar fi bine să fim pregătiți în caz că virusul începe să atace din nou.

23:02
G: Credeți că viața noastră va mai fi la fel ?
B: Pentru un anumit timp, nu va mai fi la fel. Toți care au trecut prin asta vor vedea această experiență ca pe o parte dramatică, înfricoșătoare a vieții lor. Îi va afecta pentru totdeauna: ce lucruri îi îngrijorează, cumm privesc lucrurile.

23:28
G: Ar trebui ca viața să fie la fel ?
B: Dacă am fi fost pregătiți, nu ar devenit o asemenea problemă dramatică și uriașă. Nu ar fi mult să ne gândim că sunt țări, precum Taiwan, care nu vor trebui să mai treacă printr-o astfel de închidere dramatică a activităților. Pentru că au fost atât de eficienți în a depista pe cei infectați care intră în țară, în a depista și testa contacții – cu rezultate foarte rapide.
Și după al doilea război mondial lucrurile nu au mai fost niciodată la fel. Au fost folosite bombe nucleare.
Ar trebui să ne folosim vigilența, și investițiile, și cea mai bună cunoaștere științifică pentru a ne pregăti pentru următorul eveniment de acest fel. Și va fi unul. Nu putem ști când. Dar este un risc substanțial pentru un interval de 20 de ani.
Despre întrunirile publice: când vom avea vaccinul, cred că îngrijorările noastre de acum, și schimbările de comportament pe care acestea le-au produs, pot reveni la un nivel apropiat de cum erau înainte de această criză.

24:36
G: Credeți că vom vedea pandemiile cu alți ochi de acum încolo ?
B. Cu siguranță. Au fost câteva filme cu această temă, nu au avut prea mare succes. Dar au avut un cât de mic succes. De obicei se întîmplă un miracol la sfârșit, când eroul inventează ceva și totul revine la normal.
Faptul că oamenii nu sunt conștienți de acest pericol este un factor de risc, poate cel mai mare. Există riscul să moară zeci de milioane de oameni. Așa ceva s-ar imprima definitiv în mentalul oamenilor.
De data asta cred că vom fi pregătiți pentru următoarea pandemie.

25:15
G: Ați avut probleme să vă acomodați cu distanțarea socială ?
B: Găsesc că e demoralizant (disconcerting) să mă trezesc în fiecare dimineață și să constat că am avut un vis ciudat. Și apoi să zic: oh, Doamne ! Da ! Nu trece nici o mașină pe pod. Prima mea întâlnire este la acel ecran, a doua la celălalt. Cineva o să-mi lase niște mâncare dar nu o să văd persoana.
E un lucru foarte dramatic. Eu folosesc mult ecranele și mă gândesc mult la pandemii. Chiar și așa, îmi vine greu să cred că ne aflăm în această situație.

25:55
G: Așa este. Și în fiecare zi este ceva diferit, nu-i așa ?
B: Da. Și trebuie să orchestrăm datele, cunoașterea științifică, cercetarea, și trebuie s-o facem foarte, foarte repede. În sistemul medical și în cercetarea științifică sunt mulți oameni extraordinari care ies acum la rampă. Mulțumim lui Dumnezeu pentru asta.

26:20
G: O ultimă întrebare. Până la urmă, au fost autoritățile nepregătite în privința testării ?
B: Sunt sigur că vor fi multe ”autopsii” ale situației: ”putem face mai mult înainte să fim loviți de criză ?”, ”putem face mai mult după ce suntem loviți ?”
În acest moment, cred că cel mai important este să privim înainte și să ne întrebăm: crește numărul de teste ? vine rezultatul în mai puțin de 24 de ore ? oare testăm oamenii care trebuie ?
Încă n-am ajuns acolo, așa că hai să punem la punct aceste aspecte. Apoi vom putea să efectuăm ”autopsiile profunde” ale situației, poate peste un an.

27:03
G: Domnule Bill Gates, vă mulțumim mult că ați fost alături de noi. Vă rugăm să vă păziți sănătatea.
B: Mulțumesc

Câteva remarci:
– operațiunea de testare este foarte suspectă. Este posibil să inoculeze ceva în organism odată cu testarea, sau să te însemneze cu semnul fiarei. De asemenea, aceasta ar putea fi o operațiune prin care ni se prelevează adn-ul, date care vor fi folosite pentru a construi vaccinul ce va fi folosit împotriva noastră;
– în interviu sunt multe momente în care Bill Gates vorbește ca un fel de guvernator al Planetei. ”Ne uităm pe grafice și decidem ce trebuie să facem mai departe”. Din ce-am observat în înterviu, el vorbește așa deoarece colaborează cu autoritățile din SUA. Nu este plauzibil că stabilește el ce măsuri se vor lua pe planetă, dar s-ar putea să fie implicat în deciziile care se iau în SUA. În interviu spune deschis că experți de la fundația lui conlucrează cu oameni de la guvern.

25:55 Acolo unde scrie ”trebuie să orchestrăm datele” prin ”date” am tradus cuvântul ”numbers” (numărul de morți, numărul de noi îmbolnăviri, numărul de vindecări etc). Deci BG practic recunoaște că asta e o treabă orchestrată ? Orchestrarea presupune să dirijezi un anumit eveniment, în mod intenționat. Nu e de mirare că omul a avut un nod în gât atunci când a zis acest lucru

Domnul a zis sa sacrifice un miel, lui Moise și lui Aaron în țara Egiptului:
„Să ia din sîngele lui, și să ungă amîndoi stîlpii ușii și pragul de sus al caselor unde îl vor mînca.”

Dumnezeu anunță poporul Israel, în țara robiei Egipt, căci îi va elibera; El spune:
„Cînd îl veți mînca, să aveți mijlocul încins, încălțămintele în picioare, și toiagul în mînă; și să-l mîncați în grabă; căci sînt Paștele Domnului.

În noaptea aceea, Eu voi trece prin țara Egiptului, și voi lovi pe toți întîii-născuți din țara Egiptului, dela oameni pînă la dobitoace; și voi face judecată împotriva tuturor zeilor Egiptului; Eu, Domnul.Ieșirea – a doua carte a lui Moise capitolul 12- integral

Pesaḥ sau Pesach, (în ebraică פֶּסַח, Pesaḥ, lit. Pasare, Paștile ebraic) este sărbătoarea religioasă a poporului Israel care simbolizează eliberarea din robia egipteană și ieșirea din Egipt a fiilor lui Israel conduși de Moise, și cei 40 de ani de peregrinare prin deșert. Este o sărbătoare fixă din calendarul religios ebraic, care se desfășoară anual în perioada 14-21 a lunii Nisan, lună ce marca în antichitate începutul anului ecleziastic ebraic. În timpul acestei sărbători nu se consumă pâine și nici produse dospite.
In aceasta Miercuri seara, evreii din întreaga lume se vor aduna acasă pentru ceremonia de miere a Paștelui (masă festivă), care a avut loc prima oară cu 3.332 de ani în urmă, în noaptea înainte ca israeliții să părăsească Egiptul. O parte a ceremoniei necesită deschiderea ușii din față și invitarea tuturor celor care le este foame să intre. Când se va face acest lucru, o privire către ceruri va dezvălui un spectacol astronomic: ce-a mai mare super luna a anului.Aceasta va fi cea de-a doua lună consecutivă, în care vedem o superlună . Luna trecută, o superlună a apărut de Purim. Acest lucru nu este neașteptat, întrucât atât Purim, cât și Paștele apar la mijlocul lunii ebraice, Purim în data de 14 Adar și Paștele pe 14 în Nisan. Calendarul ebraic este lunar, cu luna care începe cu apariția lunii noi. Prin urmare, luna plină va apărea întotdeauna la mijlocul lunii calendaristice.

„26. Şi luna va străluci ca soarele, iar soarele va străluci de şapte ori mai mult, ca lumina a şapte zile, în ziua când Domnul va lega rana poporului Său şi va tămădui vânătăile de pe trupul lui. Isaia 30:26”
( URMARITI CERUL ,IN ACEASTA NOAPTE)