X

Prima conferință a „PĂMÂNTULUI PLAT” din România

Prima conferință internațională a „Pământului Plat” din România va avea loc, în această toamnă, în Cluj. Evenimentul va avea loc între 5-6 octombrie, la un hotel select de 5 stele din inima orașului, potrivit Monitorul de Cluj.

Organizatorul Adrian Rus spune că, pentru cei 40 de euro plătiți drept taxă de înscriere la conferință, participanții vor primi „tshirt, coffee breaks included”, adică un tricou și pauzele de cafea.

Ascultați vorbitori internaționali, puneți întrebări și participați la discuții. Intâlniți oameni care gândesc si au preocupari similare sau diametral opuse în ceea ce privește perspectiva asupra realității în care trăim”, se arată în textul invitației la evenimentul pentru care și-au manifestat interesul peste 140 de persoane.

Cine sunt „flat Earthers”?

Teoria pământului plat este o concepție arhaică conform căreia Pământul ar avea forma unui plan sau a unui disc. În epoca modernă, teoriile pseudo-științifice ale pământul plat au fost asumate de Flat Earth Society și, din ce în ce mai mult, de către indivizi neafiliați care folosesc media de socializare.

Teoriile moderne ale Pământului plat, cum ar fi cele îmbrățișate de societățile moderne ale Pământului plat sunt etichetate în mod obișnuit drept pseudoștiință.

În 1947, Klaas Dijkstra a afirmat că Pământul este plat, afirmație pe care a susținut-o până la moartea sa în 1969.

Conform teoriei sale, Pământul este un disc rotund plat care are la marginea sa un zid din gheață – această zonă fiind considerată Polul Sud.

Dijkstra a numit Polul Sud ca „zona de apatie”, lumea se termină acolo, aerul este subțire și busola NU funcționează corect.

Polul Nord se află în centrul Pământului plat al lui Dijkstra.

Potrivit unui studiu mai vechi, 1 din 10 români crede că Pământul este plat, pentru că „așa pare cu ochiul liber”, în timp ce doi din 10 români consideră că Soarele se învârte în jurul Pământului, nu invers.

Categorii
Geocentrism
cuvinte cheie

Articole asemănătoare



Vă rugăm să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

158 comentarii

  1. Cum sa fie Pământul „plat”? Ce facem? Ne întoarcem în evul mediu și apoi în era primitivă? Ce pseudoteorii! De necrezut ca în Secolul XXI, Mileniul III lumea „civilizata” mai crede în asemenea „pseudoteorii” asa zis chipurile „științifice” ele fiind de fapt dovada de ignoranță incultura sau manipularea celor care nu cunosc realitatea. Deoarece sunt multe familii, foarte multe persoane care nu au bani să-și dea copiii la școală, familii care nu cunosc decât munca la câmp, acasă în bătătură, etc. De unde știm ca acest domn și aceste conferințe organizate în hoteluri cu ștaif din țară și din întreaga lume nu au ca scop chiar manipularea oamenilor neștiutori de carte, sau care mai știu ceva, dar pot fi oricând manipulati. Percepand taxa de participare de 40 Euro la 140 persoane rezulta un venit de 5600 euro per total din care o parte merg la gazda acel hotel de 5 stele din Cluj. Parca nu se putea organiza o astfel de conferință la un hotel de măcar 2-3 stele sau într-o sala polivalenta sau restaurant. Ce vrea prin organizarea conferinței la un hotel de lux? Sa epateze? Mofturi taica, mofturi. Dacă mai trăia I. L. Caragiale ar fi scris n volume, n schițe.

    1. Adevărul “pământul plat” este dogmă. Nu pot să fii ortodox credincios în dogma ortodoxă și să crezi că pământul este rotund, o minge mică într-un angrenaj infinit al unui univers.
      Mai stai un pic și gândește-te la ce ai citit aici.

          1. Pai daca nu merita sa dovedesti veridicitatea afirmatiilor tale, data viitoare abtine-te de la a mai comenta.

        1. cauta pe net viziunea evreilor despre pamant din vechime –in Vechiul Testament– si vezi cum arata, si, judecand asa, pamantul plat este dogma, adica un lucru stabilit din vechime de oameni credinciosi in adevaratul Dumnezeu.

    2. In evul mediu? Macar daca ai sti cronologia teoriilor despre forma pamintului, dar nu o cunosti. Primul care a afirmat ca pamintul este rotund ca o bila a fost Pitagora in antichitate cind a observat cum dispar corabiile la la orizont. Ma rog asta nu inseamna ca a avut si dreptate

      Cel care organizeaza aceasta conferinta vrea sa epateze…sa manipuleze….in fine alegerea costurilor si a locatiei ii apartine, eu unul s-ar putea sa ma duc si am dat si pe la scoala…poate chiar mai mult ca tine. Prezentarea teoriile alternative la „stiinta oficiala” este un lucru foarte bun, ar putea sa le deschida ochii multora. Iar Caragiale ar fi putut sa combata mult si bine asta nu l-ar fi facut nici expert in fizica, nici in astronomie, nici in dogmatica religioasa.

  2. Ce înseamnă să poți să fii CUMPĂRAT cu 20 de euro…nu 30?!
    Așa de IEFTIN te VINZI?
    La tine, marmota mereu învelește ciocolată…

    1. Că tot împuiezi pe-aici cu citate, Adevărul – dacă te referi la Hristos – să fie cu ”A” mare!
      Că tu preferi să fii vizitator-extraterestru cu ”v” mic, e treaba ta, ”judecătorule” care ESTE și știe el sigur și precis CINE, pe unde va ajunge!
      Tatăl minciunii, nu e în spatele tău cumva?
      Că prea sigur pe tine ești!

  3. NU sunt monștrii, bre!
    Sunt extratereștrii…adică VIZITATORI 🙂
    Iar dacă Duhul Căpitanului se purta PE DEASUPRA somnului rațiunii, înseamnă că nu-i atins de morb…doar cel care-l critică și nu știe să se exprime!

  4. Dar teoria Pământului plat cum explica echnoctiile și solstitiile? Dar diferențele de temperaturi dintre poli și ecuator? Cu cât mergi de la ecuator către Nord sau către Sud, treptat temperaturile scad. Când vii din zonele extreme spre ecuator temperaturile cresc, asta deoarece razele Soarelui luminează cu intensitate maxima zona ecuatoriala și apoi pe măsură ce ne apropiem de poli, intensitatea radiației solare scade toate acestea datorita unghiurilor diferite dintre razele soarelui dintre direcția razelor solare și suprafața Pământului dar și ținând cont de înclinarea axei terestre. Mișcările Pământului: de rotație în jurul propriei sale axe în decurs de 24 de ore, mișcarea de revoluție în jurul Soarelui în decurs de 1 an (365.25 zile dar se considera 4 ani de 365 zile și al patrulea an de 366 zile – anul bisect în care Februarie are 29 zile. Apoi urmând Soarele Pământul se mișcă și în spirala – după un an revine în alt punct ascendent (în spațiul 3D, chiar dacă în plan mișcarea orbitala in jurul Soarelui in decurs de 1 an este o elipsa, în 3D este o spirala ellipsoidala. Apoi mișcarea de precesie și nutație. Sa explice teoria Pământului plat toate aceste aspecte! Aceea cu solstitiile și echnoctiile. În timp ce în emisfera Nordică ziua creste mergând spre vara și noaptea descrește, în emisfera sudică ziua scade și noaptea creste mergând spre iarna. Apoi lucrurile se inversează si tot asa. Exista o periodicitate a acestor fenomene. Sa explice teoria Pământului plat toate aceste aspecte cu solstitiile și echnoctiile! Mulțumesc!

  5. Pamantul este de fapt turtit la poli și bombat la ecuator, dar nicidecum plat. Este de fapt o sfera (o minge) turtita la poli și bombata la ecuator,datorită forței centrifuge data de rotația Pământului.

    1. Daca un avion decoleaza de la Polul Nord (unde viteza de rotatie a Pamantului in jurul axei sale este de 0 km/h) pe linia medianei catre Romania in jurul paralelei 45 ( unde viteza de rotatie a Pamantului in jurul axei sale este 1178,80 km/h), avionul ar ajunge la destinatie??
            Distanta dintre Polul Nord si un reper din Romania este de 6000 km. Daca viteza avionului este in medie de 500 km/h, atunci ar ajunge la destinatie in 12 ore.
           Totusi, in timpul celor 12 ore Romania s-a indepartat pe linia meridiana de la momentul decolarii cu 12 ore × 1178,80 km/h = 14145,62km catre Est.
           Lungimea arcului de cerc pentru paralela 45 = 28291,25km.
           Daca am zbura catre Romania pe linia medianei initiale de la momentul decolarii  (adica zboara doar spre sud) dupa 12 ore Romania nu ar fi diametral opusa pe Glob??
           Rezolvarea?

    2. Da asa este. Cine a invatat ceva astronomie pe la scoala (eu am avut aceasta materie in clasa a XII a) stie ca Pamantul nu este un glob perfect ci este un elipsoid de revolutie sau geoid!

  6. @ Vizitator

    Frățioare, pur și simplu nu ai “înnemerit” site-ul care “trebe”.

    Fii “antenă” un pic: de ce sa te pui cu nebunii?

    Dak noi credem k pământul este plat, ce ai tu de “pierdut”?

    Noi zicem că chestiunea pământului plată este una dogmatică iar nu una geometrică sau geografică.

    Adică din scrierile pe care le citim noi reiese că Dumnezeu ne-a pus la dispoziție acest pământ plat ca să ne desfășurăm activitatea cu finalitatea numită:

    MÂNTUIREA

    Și tot ce se află pe acest pământ este făcut să ne slujească nouă. Iar soarele și luna sunt doi luminători puși la dispoziție de Dumnezeu ca să ne slujească nouă.

    De cealaltă parte, în teoria că pământul este rotund și se află pierdut undeva în aglomerația planetelor din univers, se lasă loc de existența altor entități cu suflet create de Dumnezeu. Bine dar, frățioare, nicăieri în scrierile pe care le citim noi ortodocșii nu se precizează că ar mai fi și alte ființe cu suflet și cu conștiință create de Dumnezeu.

    Știi care-i treaba?

    Mai suntem câțiva pe aici care se princep foarte bine la ironie. Și crede-mă că te-am putea face în foi de vița la acest capitol.

    Dar nu este deloc productiv pentru noi să facem acest lucru. Îți urez multă sănătate.

    PS. Dacă tot ești adeptul informării și consultării surselor de informare de ce pentru tine Psaltirea nu este o sursă de informare? De ce pentru tine Geneza nu este o sursă de informare? De ce pentru tine sfânta tradiție a sfinților părinți nu este o sursă de informare?

    Eu am răspuns pentru aceste întrebări. Pentru că tu te raportezi la sistemul de referință Ox’, Oy’, Oz’ iar noi ne raportăm la sistemul de referință Ox, Oy, Oz.
    Adică la cel original.

    Teoria relativității a evreului Eistein la un moment dat spune că cu cât un om ar putea călători cat mai aproape de viteza luminii cu atât acel om își va încetini îmbătrânirea.

    Cu alte cuvinte Dumnezeu a lăsat o portiță ca oamenii să îmbătrânească din ce în ce mai încet sau chiar deloc în funcție de tehnologia pe care vor reuși să o atingă.

    Și, ce crezi? Teoria relativității nu mai poate funcționa în cazul unei pământ plat Care este deservit de doi luminători.

    Teoria relativității funcționează doar în cazul sistemului Heliocentrist.

    Păi noi ortodocșii oricum ne aflăm în totală contradicție cu evreii. Deci din start ceea ce vine de la aceste evreu numit Einstein pentru mine este mai mult decât dubios dacă nu chiar abracadabrant.

    Și bineînțeles hulitor la adresa Sfintei Treimi.

  7. Căutați pe google, la secțiunea imagini, “floarea nepieritoare”!
    Unii dintre voi veți rămâne uimiți!

    Pace!

    1. Eu nu spun ca este dogma , dar ce citesc in Facerea ca Dumnezeu a făcut prima dată pământul si a patra zi a făcut cei doi luminatori. Oare Dumnezeu făcea prima dată un pământ care se învârtea in jurul a ceva inexistent?

  8. Pentru cei care au trecut prin orașul Râmnicu sărat ii îndemn să se gândească la următorul lucru.

    Orașul Râmnicu sărat din punct de vedere geografic se află într-o vale.

    Ceea ce a făcut ca dintotdeauna semnalul radio și tv să ajungă foarte prost acolo.

    Ce credeți că au făcut comuniștii în anii 70? Au început construirea unui pilon de 110 m înălțime pe care au amplasat antene. Astăzi acest pilon este încărcat de antene nu numai GSM ci și antene militare strategice.

    În 22 decembrie ‘89 unde credeți că erau comasate tancurile și tanchetele de la unitățile militare din Râmnicu sărat? În jurul acestui pilon.

    Și atunci îmi pun întrebarea:

    Dacă sateliții din jurul Pământului așa-zis rotund transmit semnalul de pe orbită către orice punct de pe suprafața terestră, de ce era nevoie să se construiască un astfel de pilon care să capteze o undă orizontală terestră?

    Este simplu. Pentru că nu există sateliți. Și pentru că transmisia se face orizontal terestru.

    1. Câți sateliți (militari) avea România în 1989?
      Nu mai legați mântuirea sufletului de teorii astronomice sau matematice, că nu e cazul.
      Hristos nu S-a născut în vreun palat din buricul Ierusalimului, ci într-o iesle din Betleem.

      Ca să te mântuiești nu trebuie să crezi că Pământul e rotund sau plat sau că e sau nu e centrul Universului.

      1. Adevărul “pământul plat” este dogmă. Nu pot să fii ortodox credincios în dogma ortodoxă și să crezi că pământul este rotund, o minge mică într-un angrenaj infinit al unui univers.

        Mai stai un pic și gândește-te la ce ai citit aici.

        1. @ Vizitator
          Aaaa!

          Înseamnă că te pricepi la sfinți!

          Ia te uită pe cine avem noi aici!

          Pe cineva care invocă sfânta tradiție.

    2. Ai scris bine pana aici dar la final te-ai incurcat cu satelitii.

      Stim destul de putin despre fortele gravitationale si nu numai care se afla la o anumita altitudine (sa spunem de cateva zeci de km) deasupra pamantului fie el rotund, fie plat. Pana la urma care-i motivul sa nu fie sateliti? Daca pamantul este plat nu pot sta la un punct fix sau nu pot face o miscare de rotatie?

      Existenta satelitilor de comunicatii se verifica banal cu o antena pe care o pozitionezi dupa coordonatele diferitilor sateliti. GPS-ul este extrem de precis. Daca n-ar fi sateliti cum crezi ca ar functiona doar cu triangulatia releelor terestre unde de multe ori semnalul gsm este foarte slab sau lipseste (iar triangulatia presupune 3 puncte iar de multe ori te afli doar in zona unui singur releu gsm)?

      Repet: satelitii n-au de-a face cu forma pamantului. Ar putea exista la fel de bine si in cazul domului doar ca acolo actioneaza altfel de forte decat cele prezentate pentru pamantul rotund.

      1. @ toată lumea

        Rog pe cineva priceput să-i răspundă lui Andrei.

        Eu știu ce să-i răspund dar cu siguranță cineva priceput în ale celor lumești îi va răspunde lui Andrei la această nedumerire a lui.

  9. @ Vizitator

    Am folosit prea multe cuvinte in ultimile doua postări pt tine.

    Acum, doar atât: ești prost. Mergi de te culcă.

    Nu mai conta pe mine la o polemică.

  10. Nu scrie nicăieri ca un IQ mare și inteligența îl mântuiesc pe om.

    Eu vreau sa devin din ce in ce mai proastă și să mă mantuiesc.

  11. ”Și monstrii – vizitatori, știau ei de ce țineau ochii strâmt (nu LARG deschiși 🙂 din pricină de exercitare de presiune neronală extraordinară…urmare a aplatizării cutiei craniene (sâc!) ce a turtit pre-frontalul care înregistrează TOTUȘI târâș/grăbiș…. precum sataniștii…PE INVERS!”

  12. Ce-nseamnă să te uiți la prea multe filme…îți ia capul FOC!
    „În faţa lui Dumnezeu, geniul este văr primar cu idiotul“, apropos de nivel de IQ…vizitatorule!

  13. Am să dau câteva pronosticuri pentru numele real al persoanei care se semnează cu pseudonimul “Vizitator”.

    Lucian Mândruță.
    Moise guran.
    Vlad Petreanu.
    Dragoș Bucurenci.
    George Buhnici.
    Cristian Tudor Popescu.
    Cosmin Prelipceanu.
    Oreste Teodorescu.
    Răzvan Exarhu.
    Șerban Huidu.
    Dragoș Pătraru.

    Care ești bre din ăstia?!

    Dacă te mai provoc să mai faci câteva comentarii am să reduc lista la cel mult două persoane.

    1. N-ai nimerit. Este un tanar cu o mare abilitate de lucru pe calculator ceea ce nu gasesti la babacii listati de tine. Este ceva deosebit si crede-ma ce spun. Este specific unei generatii de pana la 40 de ani care se simte in mediul virtual ca pestele in apa. Cauta extrem de usor informatii si le proceseaza cu viteza atat in romana cat si engleza. Problema lui este un oarecare analfabetism functional. Se vede ca are cateva repere insa ii lipsesc multe altele asa ca de cele mai multe ori munca lui da rateuri. Vede si nu pricepe, citeste si nu intelege samd. Este grav iar aceasta boala se extinde din ce in ce mai mult pe masura scaderii varstei. Dementa electronica cuprinde omenirea si nu vad cale de intoarcere. Din pacate ajung in curand sa devina majoritari si la vot. Fiind controlati pe baza de buton vor deveni in curand tortionarii celor care vor gandi normal. Cu ajutorul lor se instaureaza adevaratul comunism, societatea tehno-globalista antihristica.

      In cazul celor ca el mai sunt sanse de recuperare. Haideti sa-i mai dam o sansa poate, poate o schipi ceva si-m inima lui si va putea usor, usor sa mai puna niste caramizi acolo unde lipsesc. Va fi insa foarte greu si nu stim daca-si doreste asta (nici nu prea are cum pentru ca nu constientizeaza). Din partea noastra este nevoie de rabdare si, pentru cine poate, de un cuvant bun din cand in cand.

      1. Vizitatorule, de câți neuroni este nevoie ca să mă mântuiesc? Răspunsul tău mi-ar fi de mare ajutor.

        1. Răspuns de 100 de puncte!
          Însă, nu atât neuroni trebuie, cât și INIMĂ!
          Mai bine-zis mintea coborâtă în inimă, care te face să simți/sesizezi Adevărul!

          Privind numai dpdv cerebral, logic…se întâmplă ceea ce spune Pr.Minea Dobzeu…rațiune, rațiune, rațiune = 666

      2. Dragul meu, am intalnit multi tineri destepti ca tine si stiu ce spun. Mai citeste ce am scris si gandeste-te macar o clipa: dar … daca are dreptate? Desprinde-te macar o vreme de lumea virtuala (asta care-ti face capul mare de crezi ca esti ceva) si citeste doar carti duhovnicesti ca sa te apropii mai mult de tine. Deocamdata iti este greu sa te analizezi pentru ca ti-ai construit o imagine care te impiedica sa privesti mai in adanc. Este greu de explicat si mult mai greu de facut insa daca nu incerci …

        1. @ Vizitator

          Ești desen animat. Ai folosit vreo două citate dintre care unul chiar de la Mântuitorul și crezi că ai făcut o șmecherie.

          Diavolul cunoaște teologie grupa mare însă e prost de bubuie. Doar un pic îți trebuie ca să îl prinzi la înghesuială.

    2. Așa este Cristina. CTP este un dement îndrăcit. Am să îți spun un lucru: Moise guran îl bate la cur pe CTP.

      Dacă vrei să vezi un diavol, urmărește-l pe Moise guran într-un spațiu restrâns și îi vei vedea coada atârnând în spatele lui pe jos

  14. Dacă LGBT ar fi organizat la Cluj o conferință cu intrare de 40 € în care ar fi dezbătut diversitatea sexuală și utilitatea ei pentru omenire, nu ar fi sărit nimeni de cur în sus.

    La modul general, am observat un lucru: în discuțiile cu prietenii apropiați, cu rudele de grade mici și cu tot felul de oameni în general, dacă te afli într-o polemică referitoare la fotbal, medicină, istorie, cultura generală și alte noțiuni lumești, totul poate fi dezbătut la modul relaxat la o bere.

    În momentul în care în discuție apare Hristos, ți-ai dat foc la valiză.

    Așa se face că, în ultimii cinci ani, mi-am pierdut absolut toți prietenii și a trebuit să-mi fac un rând nou prieteni, cu mult mai puțini decât cei inițiali. Rudele mele mă denigrează și din ce în ce mai mult am tăiat legăturile cu ele. Mai precis ele au tăiat legăturile cu mine.

    Oamenii se simt certați înfricoșător fără să le spui absolut nimic despre problemele lor. Doar pentru faptul că le mai spui un cuvânt de la Hristos se supără îngrozitor.

    antihrist va apărea atunci când Hristos nu va mai fi.

    Această frază n-a înțeles omenirea nici în ziua de astăzi.

    “Hristos nu va mai fi” înseamnă că oamenii se vor lepăda de El iar nu El de oameni.

    1. „… taina faradelegii se si lucreaza, pana cand cel care o impiedica acum va fi dat la o parte.” (2Tes.2:7)

      „cel care o impiedica acum” – este clar unul singur: Hristos

      „va fi dat la o parte” – din locul sau: inimile oamenilor

      implinirea lucrarii tainei faradelegii va fi prin venirea Antihristului

        1. @ OrtodoxInfo

          Colectionati perlele din comentarii. Unele, cum e si cea de sus, sunt de milioane. Multe site-uri de stiri au ca atractie si „bancul zilei”. In loc de asta ati putea folosi, de exemplu, „perla zilei”

        2. Nu rade. Este si datorita tie. Ai spus mai sus ca Ramnicu Sarat este in groapa. o fi crezut saracu’ ca s-a lasat pamantul.

          Aveti grija. Stiu americanii de ce fac disclaimer pentru orice fleac. Putem sa-i avem pe astia pe constiinta.

  15. „IN CONCLUZIE !
    VORBA MULTA,SARACIA OMULUI ! O INTELPCIUNE cit UNIVERSUL INFINIT !”

    Tragi concluzii bune. Pacat ca nu le pui in practica.

  16. @cristina
    „Da ,Singurul GENIU al natiei romane dupa EMINESCU.,ramine TATAL MEU.
    Barbatul meu e dupa,tatal meu.”
    „PREZENTUL „STIINTIFIC” demonstrat azi (cu precadere cel din ultima suta de ani) AL SATANEI SI ADEPTILOR LUI imi demonstreaza ca Am fost si sint DESTEAPTA.”
    „Cind am aflat ca OAMENII DIN AFRICA NU AU APA POTABILA,eu IUBIND APA FUNDAMENTAL,si pentru baut ,dar mai ales pentru inot ,iar”.OAMENII DE STIINTA”irosesc MUNCA PAMINTENILOR pentru a umbla dupa „PIEI DE CLOSCA” prin SPATIU COSMIC,atunci AM DECRETAT,ca NU EXISTA „OAMENI DE STIINTA”

    Trageti voi concluzia… Domnul sa o miluiasca ca e jale.

  17. @vizitator, adică Stoler Filip, pământul este o sfera, dar cum :discul pământului cu toate formele de relief de pe el, calota de dedesubt și cupola. Iată bila, mingea, sfera de care sunteți îndrăgostiti! Ți-am dat atâtea citate biblice în care nu crezi, fratele @abc a dat o viziune a sfântului Andrei cel nebun pentru Hristos, mai scrie în omiliile la facere ale Sfântului Ioan Gura de Aur, mai scrie în Hexaimeronul Sfântului Vasile, mai scrie în omiliile la facere a’e Sfântului Ambrozie, mai scrie în cartea începuturilor a lui Serafim Rose, etc. Dar bineînțeles ca biblia și sfințil părinți nu înseamnă nimic pentru tine. Ești sub blestemul lor. Dacă Dumnezeu spune de marginile pământului, de tărie sau cupola, de temeliile pământului de întinderea apelor, etc. Cum obții pământul minge când 3/4 din pământ îl formează apele si știm ca apa ia mereu nivelul, adică este perfect plana de aceea se folosește și în construcții cumpăna?! Cum îl vor vedea toți pe Hristos la a doua venire, dacă jumate vor fi pe cealaltă parte a bilei?! Sunt foarte multe de spus…

    1. @ Duhul Căpitanului

      Părinte, ești cu capu’?

      Filip Stoler a scris foarte clar la rubrica de comentarii atunci când a fost cazul aici pe acest site explicând cat de tare crede în faptul că pământul este plat.

      A adus și argumente.

      Ori ești paranormal ori ești înșelat atâta timp cat îl asociezi pe cel care semnează cu pseudonimul “vizitator” cu Filip Stoler.

      Iartă-mi rapacitatea dar până nu-ți pun câteva mii de volți pe piept să te resuscitez se pare că nu merge.

      Tocmai ai făcut un păcat: ai învinovățit o persoană care lipsește din discuția noastră fără să ai nicio dovadă. Ar fi cazul să te reconsideri.

      Iar șmecherul de vizitator te ține în suspans prin faptul că nici nu confirmă nici nu infirmă ipoteza șubredă a matale.

  18. Magda in 21 martie 2019 la 19:41
    scria:

    Psalm 45/2,3,6: 2. Pentru aceasta nu ne vom teme CÂND SE VA CUTREMURA PĂMÂNTUL și se vor muta munții în inima marilor.
    3. Venit-au și s-au tulburat apele lor, CUTREMURATU-S-AU MUNȚII DE TĂRIA LUI.
    6. Tulburatu-s-au neamurile, plecatu-s-au împărățiile; dat-a Cel Preaînalt glasul Lui, CUTREMURATU-S-A PĂMÂNTUL.
    Psalm 98/1: 1. Domnul împărătește : să tremure Popoarele; sade pe heruvimi : SĂ SE CUTREMURE PĂMÂNTUL.
    Psalm 103/33: 33. Cel ce caută spre pământ și-l face pe el de se CUTREMURĂ; Cel ce se atinge de munți și fumega.
    Psalm 113/7: 7. De fata Domnului s-a cutremurat S-A CUTREMURAT PĂMÂNTUL, de fața Dumnezeului lui Iacob,
    Psalm 59/2: 2. CUTREMURAT-AI PĂMÂNTUL și l-ai tulburat pe el; vindeca sfărâmăturile lui, că s-a cutremurat.
    Psalm 17/9: 9. Și S-A CLĂTINAT ȘI S-A CUTREMURAT PĂMÂNTUL ȘI TEMELIILE MUNȚILOR s-au tulburat și s-au clătinat CĂ S-A MÂNIAT PE ELE Dumnezeu.
    Psalm 67/9: 9. PĂMÂNTUL S-A CUTREMURAT și cerurile s-au topit și Sinaiul s-a clătinat de la fata Dumnezeului lui Israel.

    Psalm 74/3: 3. CUTREMURATU-S-A PĂMÂNTUL ȘI TOȚI CEI CE LOCUIESC PE EL; EU AM ÎNTĂRIT STÂLPII LUI „.

    Psalm 76/17: 17. Glasul tunetului Tău în vârtej, luminat-au fulgerele Tale lumea, clatinatu-s-a și S-A CUTREMURAT PĂMÂNTUL.

    Psalm 96/4: 4. Luminat-au fulgerele Lui lumea; văzut-a și S-A CUTREMURAT PĂMÂNTUL.

    DESPRE TEMELIILE LUMII, STÂLPII PĂMÂNTULUI:
    Psalm 17/17: 17. Și s-au arătat izvoarele apelor și S-AU DESCOPERIT TEMELIILE LUMII,
    Psalm 74/3: 3. Cutremuratu-s-a pământul și toți cei ce locuiesc pe el; EU AM ÎNTĂRIT STÂLPII LUI „.

    DESPRE MARGINILE LUMII (deci, dacă există margini, n-are cum să fie rotund Pământul, nici măcar oval…)
    Psalm 71/8: 8. Și vă domni de la o mare până la alta și de la rău PÂNĂ LA MARGINILE LUMII.

    Psalm 103/6: 6. Cel ce ai întemeiat pământul pe întărirea lui, și nu se vă clătina în veacul veacului.
    Psalm 45/ 9: 9. Pune-va capăt războaielor PÂNĂ LA MARGINILE PĂMÂNTULUI, arcul vă sfărăma și vă frânge arma, iar pavezele în foc le va arde.

    Psalm 18/4: 4. În tot pământul a ieșit vestirea lor și LA MARGINILE LUMII cuvintele lor.

    Psalm 21/31: 31. Își vor aduce aminte și se vor întoarce la Domnul toate MARGINILE PĂMÂNTULUI.

    Psalm 58/16: 16. Și vor cunoaște că Dumnezeu STĂPÂNEȘTE pe Iacob și MARGINILE PĂMÂNTULUI.

    Psalm 60/2: 2. DE LA MARGINILE PĂMÂNTULUI către Tine am strigat; când s-a mâhnit inima mea, pe piatră m-ai înălțat.

    Psalm 66/6: 6. Binecuvântează-ne pe noi, Dumnezeule, Dumnezeul nostru. Binecuvântează-ne pe noi, Dumnezeule, și să se teamă de Tine TOATE MARGINILE PĂMÂNTULUI.

    Psalm 71/8: 8. Și va domni de la o mare până la alta și de la rău PÂNĂ LA MARGINILE PĂMÂNTULUI.

    Psalm 73/18: 18. TU AI FĂCUT TOATE MARGINILE PĂMÂNTULUI; vara și primăvara Tu le-ai zidit.
    Psalm 94/4: 4. Că în mana Lui SUNT MARGINILE PĂMÂNTULUI și înălțimile munților ale Lui sunt.

    Psalm 97/5: 5. VĂZUT-AU TOATE MARGINILE PĂMÂNTULUI mântuirea Dumnezeului nostru.

    DESPRE EXISTENȚA BALAURILOR:
    Psalm 148/7: 7. Lăudați pe El toți cei de pe pământ; BALAURII și toate adâncurile;
    Psalm 73/14,15: 14. Tu ai despărțit, cu puterea Ta, marea; Tu ai zdrobit CAPETELE BALAURILOR DIN APĂ;
    15. Tu ai sfărâmat CAPUL BALAURULUI; datu-l-ai pe el mâncare popoarelor pustiului.

  19. @Diana, credeam că ești mai mult interesata de realitatea revelata a pământului plat decât de Stoler Filip ,Păcat… Am dovezi ca este el deoarece se „transforma”. A fost „cineva”, acum este „vizitator”, va fi oarecare, nimeni, etc…

  20. Persiști în păcat părinte. Tocmai ți-am sugerat să-ți ceri iertare ca să poți intra la liturghie. Se pare că nu te interesează. Asta pentru faptul că ai scris următoarele:

    “Am dovezi ca este el deoarece se „transforma”. A fost „cineva”, acum este „vizitator”, va fi oarecare, nimeni, etc…”

    Matale realizezi ce ai scris?

    “Am dovezi”

    Asta ai scris. Corelează afirmația matale cu realitatea.

    Și mai păcătuiești bănuind-mă pe mine că fac vreun soi de idolatrie față de acest om.

    Chiar n-ai de gând să te dumirești?

    1. Lucrurile escaladează!
      Nu trebuie să-și ceară iertare NIMENI în fața NIMĂNUI, dacă nu simte s-o facă, nu vrea, nu poate, etc…
      Îl are pe Dumnezeu de Șef DIRECT, știe el ce face!
      Personal, îl stimez pentru că este preot ne-pomenitor, ceea ce reprezintă RARA AVIS în preoțime, și doi – știe el ce știe…nouă probabil ne scapă…el, având și Harul preoției SIMTE ceea ce noi, nici prin cap nu ne-ar trece!
      RESPECT!

      1. Pe ”vizitatorul” nostru îl percep ca fiind un pui de securist infiltrat pe-aici – sub masca cumsecădeniei (la început) și-a cunoștințelor preluate de pe net, de-a valma….a citatelor din Scriptură redate sectant…cu ghiotura….așa cum i-a zis-o și Duhul Căpitanului, pus pe zgândăreală, împotrivire, batjocorire…deci, rece și impersonal ca ochiul stâng al Antihristului.
        Nu știu dacă se va da în fapt vreodată, dar își schimbă nick-name-ul precum chiloții, numai năravul NU!
        Punct.

  21. Oameni buni,
    Citind comentariile, de cateva zile incoace observ ca va tot atacati reciproc, incercand fiecare sa para mai presus, cu orice pret. Nici nu mai conteaza care are dreptate, esentialul e ca rade dracul de voi.
    Singurul scop al omului pe pamant e MANTUIREA!
    Observati unde s-a ajuns? Chiar nu puteti discuta (in contradictoriu) in duh ortodox?
    Iertati-ma, dar ma doare sufletul ca ne mancam intre noi astia care zicem ca suntem ortodocsi, cautatori de adevar etc. Ce sa mai cerem de la restul?

    1. Si asa marturisiti voi adevarul? Cu atac la persoana,ironie,insulte?
      Cine procedeaza asa, cred ca e mai interesat sa aiba el dreptate, decat sa marturiseasca adevarul. Ai facut diferenta? Si pacea e de patru ori mai mare decat dreptatea.
      Mai multa rugaciune si mai putina flecareala(valabil pentru mine,inclusiv).
      Iertare!
      Doamne ajuta!

      1. Marinela, te rugam sa nu judeci prea aspru. Din punctul meu de vedere n-a fost nici o cearta.

        Este o prostie de articol la o prostie de tema pe care unii au ajuns s-o considere chiar … „dogma”. Daca n-am mai rade putin ne-ar apuca plansu’. Dupa cum vezi nr accesarilor este mic si cu toate acestea este poate cel mai comentat articol din ultima luna. Am glumit un pic 🙂 Sper sa nu fie cu suparare. Mantuire iti doresc.

    1. Am priceput-o dar cand mingea este la fileu chiar e greu sa tragi afara ca Serena Williams. Ea e cine e pe cand noi …

      Iarta-ne si tu acum ca doar n-am dat cu parul. Impreuna am facut o gluma buna pe care tu ai inceput-o asa ca …

      1. @ Cata

        Dragă Cata.

        Când te apuci să faci public o afirmație de genul “pământul plat este dogmă” îți asumi toate consecințele să primești toți pumnii în freză chiar de la frații tăi ortodocși. În mod evident asta am făcut și eu.

        Dar gândește-te un pic.

        A nu stabili foarte clar că pământul este plat și a lăsa loc unei dezbateri între Heliocentrism și pământul plat înseamnă în mod automat a-L relativiza pe Dumnezeu.

        Psaltirea ne dă informații zdrobitoare asupra unui pământ plat creat de Dumnezeu pentru creația lui în scopul desfășurării activităților care ar trebui să ducă la mântuire.

        Pentru asta Dumnezeu a creat toate condițiile ca omul să trăiască, începând de la Lună și Soare, alternanța acestora, “ecosistemul” (cum le place să îl numească progresiștilor) și toate celelalte.

        Asta înseamnă că soarele și luna sunt în slujba omului prin puterea lui Dumnezeu și nu pământul este o planetuța care se învârte în cadrul unui univers foarte aglomerat și infinit.

        Teoria acestui univers lasă loc acestor teorii abracadabrante cu extratereștrii.

        Dar noi știm foarte bine că nu există extratereștri ci doar intratereștri: diavolii.

        Ca să fac o metaforă, pentru care vă rog să mă iertați, singurii extratereștri sunt îngerii. Dar repet este doar o metaforă. Nu pot să numești îngerii “extratereștri”, Doamne iartă-mă.

        Așadar, poți să faci toată rânduiala ortodoxă corectă, poți să fii îngrădit de ecumenism și poți să fii în stare bună în raport cu orice fereala de orice erezie.

        Există riscul ca, crezând că pământul este o planetuța care se raportează la soare in vreun presupus sistem solar, să fii în înșelare.

        Ori un astfel de lucru nu este de dorit nicidecum.

        Adică ar fi o altă erezie în condițiile în care tu te ferești de orice erezie.

        Eu așa îmi argumentez afirmația.

        La urma urmei ei cine este interesat să întrețină teoria heliocentrică?

        Evreii.

        Evreii sunt aceia care au mers la Pilat și i-au spus să pună pază la mormânt “că amăgitorul acela a spus că va învia după trei zile”. Și că “aceea va fi sminteala cea de pe urmă când vor veni ucenicii lui să îi ia trupul și să spună că a înviat”.

        De atunci și până acum nu se repetă decât acest moment. Doar tehnologia diferă. În toți cei 2000 de ani s-au găsit falsificatori a istoriei din partea evreilor. Ștefan cel Mare a fost batjocorit chiar de hronicarii din vremea lui.

        Iar astăzi hronicile acelora sunt publicate pe internet. Doar pentru că a fost ortodox, că a avut duhovnic și că a apărat ortodoxia cu prețul sângelui oștenilor lui și cu prețul sângelui lui în cele din urmă.

        Orice invenție, cum ar fi pământul rotund, teoria relativității, vine de la acești evrei.

        La prima vedere o ipoteză de-a lor pare interesantă și atrăgătoare.

        Dacă mergi un pic mai adânc vezi că scopul final este hulirea lui Hristos.

        1. Cu toata simpatia iti spun ca forma pamantului nu e dogma. Ai dreptate in ceea ce spui insa toata stiinta omeneasca este orientata spre negarea adevaratului Dumnezeu. Nu cu ajutorul stiintei se construieste de zor Imparatia Omului?

          Unde este inteleptul? Unde e carturarul? Unde e cercetatorul acestui veac? Au n-a dovedit Dumnezeu nebuna intelepciunea lumii acesteia? (Cor1.1:20)

          Caci intelepciunea lumii acesteia este nebunie inaintea lui Dumnezeu, pentru ca scris este: „El prinde pe cei intelepti in viclenia lor”. (Cor1.3:19)

  22. @ Vizitator

    „Esenţa răului: mândrie, invidie, ură, goana după libertate («a fi precum zeii») stă în prostie.”

    Bun.

    Bine dar fraza de mai sus este esența celor care iubesc necondiționat inteligența și IQ-ul.

    Cum argumentez eu asta?

    Cea mai mare parte a celor 12 apostoli erau realmente analfabeți în limba lor nativă. Ceea ce era deosebit cu ei era curățenia copilărească a sufletului lor.

    În momentul în care s-a pogorît asupra lor Duhul Sfânt în chip de limbi de foc aceștia au ieșit din acea încăpere vorbind limbi străine astfel încât noi astăzi citim Evanghelia pe toată planeta, mulțumită răspândirii acesteia de către cei 12 apostoli.

    Care este actul intelectual prin care ei au accesat o limbă străină sau mai multe limbi străine?

    Care este efortul de acumulare de informații pe baza inteligenței pe care aceștia l-au făcut ca să câștige acest statut minunat? Despre ce IQ vorbim aici?

    Când sfânta Maria Egipteanca s-a hotărât să părăsească desfrânarea era o analfabetă.

    Și a trăit în pustie 47 de ani.

    Când a găsit-o sfântul Zosima aceasta i-a dat citate din Psaltire și Evanghelie.

    În condițiile în care timp de 47 de ani trăise complet dezgolită în niște condiții inumane din punctul nostru de vedere: înghețând de frig și fiind arsă de soare și mâncând ce se găsea în deșert.

    Care este activitatea intelectuală și de inteligență Sfintei Maria Egipteanca în aceste condiții?

    La sfântul Paisie Aghioritul au venit la un moment dat niște cetățeni ai țărilor nordice. Toată lumea își punea întrebarea cum se va înțelege cu ei.

    Iar acesta i-a luat și s-au dus la colțul chiliei lui și au purtat o discuție din care aceștia au ieșit îmbujorați și fericiți.

    Care este efortul intelectual și de inteligență făcut de Sfantul Paisie Aghioritul în acest caz și în toate cazurile similare relatate de cei care l-au cunoscut?

    Cine-și imaginează că Dumnezeu o să ne dea un test de cultură generală în momentul judecății mai bine s-ar considera judecat încă de pe acum.

    Dacă am crezut în E=mc pătrat nu va fi o întrebare la judecată. Vă asigur de asta.

    Dar întrebarea: “de ce te-ai îndoit de Mine?” cu siguranță va fi.

    Frățioare, ai nevoie de un reset total. Altfel nu te văd bine deloc.
    Golește-te și umple-te la loc de Hristos. Așa făcut sfântul Nicolae Velimirovici.

    Ți-o spun cu toată dragostea. Nici nu știu cine ești.

    1. :))))
      Tu ai pus ”=” între nume?
      Eu ce să înțeleg, că ești Diana Glavan care din spirit de frondă a pus egal între numele ei și Filip Stoler SAU…chiar ești Filip Stoler ”cu fustă”?
      Sunteți gemeni? Mai aveți frați/surori pe-acasă?
      Iar ”vizitatorul” cine e frate?
      Văr primar cu voi sau ce?
      Tareee!

    2. Diana Glavan

      Pentru ca zici ca esti Filip Stoler, eu (saccsiv) te bag din nou la spam, pentru ca acolo este locul lui Filip Stoler. Daca nu esti Filip Stoler si doar faci glume, sa-ti fie de bine.

  23. Stau si ma intreb cum de platistii se vad ca cei mai „credinciosi”, cei mai „piosi”, cei mai „smeriti”? Daca analizati grupul de platisti din America sunt doar o secta de lunatici care nu au inteles nimic nici din credinta adevarata (ei fiind ori atei ori eretici) nici din stiinta adevarata, care spre deosebire de pseudostiinta, intareste cuvantul Sfintei Scripturi. Imi pare rau sa vad ca au cazut in capcana si romani, credinciosi adevarati, insa naivi. Aveti grija surorilor si fratilor pe cine credeti si pe cine sustineti: spune-mi cu cine te-mprietenesti ca sa-ti spun cine esti. Sa nu puneti cumva umarul (din nestiinta si naivitate) in lupta impotriva lui Dumnezeu.
    Cineva la un articol pe aceeasi tema incerca sa le explice punct cu punct ca „argumentele” platistilor nu sunt valabile. Ei tot cu ale lor dadeau inainte.
    Si astazi cineva intreba intr-un comentariu (facand abstractie de „explicatiile” lui):
    „Dar teoria Pământului plat cum explica echnoctiile și solstitiile? Dar diferențele de temperaturi dintre poli și ecuator? Cu cât mergi de la ecuator către Nord sau către Sud, treptat temperaturile scad.” Intrebare de bun simt.
    La fel intreba cineva cum explica platistii faptul ca intr-o emisfera este noapte cand in cealalta este zi? S-a gandit vreun platist la vreo explicatie? Nici vorba.
    Este un „smerit” pe aici care simte nevoia sa se bage in seama la fiecare articol si sa comenteze cate o prostie. Platist convins, nu scapa o ocazie sa isi arunce ineptiile prin comentarii. Din cand in cand cineva ii mai aducea cate un argument, cum ca nu poate fi cum crede el…platistul nici o treaba cu argumentul. Nu se aprindeau nici macar leduri in capul lui, ce sa mai vorbim de beculete. Eu am renuntat sa mai incerc sa ii explic. Unii chiar sunt dincolo de limita decenta a revenirii. Numai Bunul Dumnezeu sa mai pata face vreo minune cu ei, ca altfel…
    Pentru platisti pamantul rotund inseamna automat si heliocentrism, musai doua rotatii si toata minciuna pamantului miscator. Ei nu au aflat de geocentrism, si de dovezile stiintifice recente ca pamantul este nemiscat in centrul universului. Nu au auzit de descoperirile misiunii spatiale WMAP, de Cosmic Radiation Background, de Axis of evil si de alte probleme uriase pentru pseudostinta cosmologica de astazi. Pseudostiinta nu poate recunoaste faptul ca orice experiment facut de oameni a demonstrat ca pamantul este nemiscat in centrul universului. Pseudostiinta nu poate recunoaste ca 400 de ani de minciuni se duc pe apa sambetei si ca scriptura este intr-adevar adevarata iar heliocentrismul lor cu big bang-ul si cu Copernic, Kepler, Halley in frunte sunt sarlatani in haine de „savanti”. Pseudostiinta atunci ce face? Inventeaza o diversiune. O diversiune ridicola, dar nu extraordinar de ridicola. Doar suficient de credibila pentru masele de habauci carte trebuiesc fanatizati si care sa duca in ridicol orice discutie despre geocentrism. Si totodata suficient de ridicola pentru a fi acceptata de cei ce cred in pseudostiinta lumii moderne cu religiozitate. Asa cum a lucrat dintotdeauna taina faradelegii, divide et impera!
    In orice caz, eu raman la parerea mea, ca miscarea platistilor a fost dezvoltata ca o diversiune pentru a duce in derizoriu geocentrismul. Platistii sunt idiotii utili ai sistemului formati pentru a devia atentia de la adevarata mare problema a heliocentrismului si pseudostiintei din zilele noastre.
    Cei ce vor sa afle cateva lucruri intr-adevar interesante, fratii si surorile care cauta sa afle lucruri cu adevarat fundamentale, sa urmareasca documentarele The Principle si O calatorie spre centrul Universului, dar mai ales conferintele lui Rick Delano si Robert Sungenis. Apoi sa citeasca „O piatra pentru Goliat” a lui Theodor Leontescu pentru niste discutii si argumentari in adevarat spirit duhovnicesc. Trolii pusi sa comenteze aiurea pot lua o pauza de la aceste activitati, iar idiotii utili pot face ce-i taie pe ei tartacuta ca tot nu conteaza ce cred ei. Doamne ajuta!

    1. @ oroles

      Bre, ești botă de carte și întâmplător eu înțeleg și cunosc personajele pe care le menționezi în textul tău lung.

      Despre teoria relativității a evreului Einstein și despre faptul că o subparticulă a electronului se poate afla în două locuri simultan conform unor legi ale fizicii am învățat și eu încă din liceu . Asta nu înseamnă că sunt și adevărate.

      Omenirea a înghițit cu polonicul prostii imense în ultimii 2000 de ani. Și este firesc să-i vină foarte greu să se dezbare de ele

      Dar ești “pa la revedere” cu Psaltirea.

      Fie vorba între noi, Psaltirea merită citită chiar dacă nu înțelegi nimic din ea. Pentru că alungă dracii.

      Dar tot Psaltirea furnizează informații clare despre forma pământului și utilitatea lui pentru mântuirea omului.

      Din textul tău lung trag concluzia că textul meu despre cei 12 apostoli și sfânta Maria Egipteanca și sfântul Paisie Aghioritul nu te-a impresionat cu nimic.

      Acuma, na boacănă. Pământul este rotund dar este fix și se învârte totul în jurul lui.

      Să te ții comentarii la această afirmație a ta de aici încolo.

      Frățioare, va trebui să dai niște explicații.

      1. Până la urmă nu inteleg de ce atata agitație. Fiecare are dreptul la parerea lui. Pentru cei învățați cu dogmele științei potrivit cărora omul se trage din molusca, Big Bang, petrolul s-a format din dinozauri, am pășit pe Lună, am ajuns cu tehnica pe Marte, etc , sigur că nu mai e nimic de spus. Numai bine la toti !

        1. @ roland

          Ai greșit site-ul.

          Pe aici pe la noi Adevărul nu este subiect de negociere, de dezbatere și de votare ca în parlament.

          Adică al cărui adevăr a primit mai multe voturi ăla să fie definit ca adevăr.

          Sigur, mă aștept din partea ta să pui imediat întrebarea: “ce este adevărul?”.

          Dar te anunț că a mai fost un catățean înaintea ta acum 2000 de ani care se numea Pillat și care a pus aceeași întrebare avându-L în față pe cel care era adevărul: Hristos.

          Adică Pillat căuta adevărul ca pe un concept căruia i se opune un alt concept numit minciuna dar de fapt în fața lui se afla Adevărul-Persoană. Creatorul a tot ce mișcă din toate vremurile.
          Creatorul tău, tu cel care vii aici să scrii pe site.

          Așa că du-te frumos și documentează-te și vino înapoi pe site-ul ăsta după ce te-ai pus la punct.

          Cu toată dragostea îți stăm la dispoziție.

          Numai că nu prea avem timp să te luăm de la zero.

          Ori ești dumirit ori nu ești.

      2. @ Diana Glavan
        Diana draga, cat de scurt se poate: perspicace mai esti! Si foarte induhovnicita! Cum m-ai prins tu cu Psaltirea. Nici nu stiam ce este daca nu dadeam search pe google.
        Daca tu interpretezi Psaltirea prin numerologie cum fac jidanii cu talmudul lor, nu m-as mira sa gasesti pamantul cubic, piramidal sau tronconic. La fel cum ai putea sa gasesti si o reteta de zacusca, in functie de ce interese te mana in lupta.
        Textul tau la care faci referire nu l-am citit si sincer nici nu ma intereseaza. Dupa ce am citit impresiile tale cum ca „pamantul plat” este DOGMA in ortodoxie, m-am lamurit.
        Poate esti mai tinerica, nu stia de tine Parintele Staniloae cand a scris Teologia Dogmatica Ortodoxa, dar ca esti tare in dogmatica se vede. Nu ma pun cu tine. Eu sunt un simplu muritor de rand.

        La urma urmei, cum crezi tu ca este pamantul, este problema ta. Vezi numai sa nu smintesti pe altii si sa ii impingi prin te miri ce balarii si prapastii, ca vei da socoteala pentru ce faci. In rest, numai de bine.

  24. Faptul că a dispărut dialogul dintre mine și pretenul meu vizitator, înseamnă că VIZITATOR este unul dintre administratori și/sau cum am stabilit = pui de securist…enervant, tupeist, călit cu răul, d-aia nu reacționează la binețe, atenție sau tandrețe – adică are tente psiho-sociopate, precum ochiul stâng -lunguieț, rece dar MORT -al Antihristului!

  25. Căutați să observați cu ochiul si cu mintea fiecaruia si e suficient. Imi aduc aminte de un inginer american care spunea că atunci când se proiectează pe la ei autostrăzi sau linii de cale ferată lungi de sute de km, consumurile se aloca pe segmentul A-B , nu pe coarda A- B…..

    1. O gramada de minți ratacite pe aici. Cum e posibil sa aibe loc asemenea discutii despre pamant in anul 2019? Roland lasa coardele si schimbăți segmenții ca ai inceput sa scoți fum. Nu mai ai compresie

  26. @Ionuț, ești cu multa treaba pe aici. Dacă Hristos spune ca Este Calea, Adevărul și Viata și tot El a creat și timpul, atunci asculta – L pe El și nu „oamenii de știință” care te – au îndoctrinat. Dacă ești cu adevărat ortodox, nu „ortodox” arată-mi un singur loc în Sfânta Scriptura unde spune ca pământul este bila și se învârte. Dacă nu, sa taci pentru totdeauna.

    1. Imi spui imperativ sa tac daca nu sunt de acord cu tine. Da, sunt ortodox si cred in puterea Domnului insa nu am citit Biblia inca dar cred ca stiu sa fac deosebirea intre adevar si manipulare intre bine si rau. mie imi place sa ascult si sa citesc pareri contra pentru asa imi intaresc convingerile. Dar subiectul cu pamantul plat e o perdere de timp daca nu m ar amuza. Asa ca te provoc sa ma convingi ca pamantul e plat

    2. Si daca e bila si nu se invarte?

      Daca soarele e sus, cum de e noapte – adica nu se vede soarele in unele zone ale discului. Ori se vede (mai puternic sau mai slab) de peste tot, ori nu se vede de peste tot.
      Polul Nord in centrul discului nu ar trebui sa aiba gheata, sa fie rece. Aici, in centru e cam cel mai cald. Se poate face experiment cu un disc oarecare si o sursa de caldura radiativa, care se invarte asa cum zic cei cu pamantul plat.

      Uite, eu, ca sa nu mai tot o aburesc, am facut un experiment simplu, si a iesit ca un lac, pe o distanta de 5km, nu este plat, ci ca exista o raza de curbura a lui. Oare de aici rezulta ca pamantul e plat sau sfera?

      Nu am auzit la vreun sfant ceva cum ca forma pamantului e dogma ortodoxa.

      @oroles zice bine, ca miroase a diversiune asta cu pamantul plat, ca sa se abata atentia de la faptul ca pamantul e fix, ca toata teoria cu heliocentrismul e falsa…

  27. Afară se însera şi ningea uşor. Vedeam asta, dar nu simţeam frigul şi, în general, nu simţeam diferenţa dintre înăuntru şi afară. Evident, unele lucruri îşi pierduseră semnificaţia pentru corpul meu modificat. Am început repede să urcăm spre înălţimi. Cu cât urcam mai sus, cu atât mai mult spaţiu se
    1 Nici până astăzi nu ştiu cine era acest al doilea înger. Am întrebat mulţi preoţi şi monahi şi odată am auzit de la un pelerin simplu că trebuie să ne rugăm şi la „îngerul întâlnirii”. La întrebarea cine este acest înger al întâlnirii mi s-a răspuns scurt: „Este acela care va întâlni acolo sufletul tău”.
    deschidea în faţa ochilor mei. La urmă, acest spaţiu a luat dimensiuni atât de mari încât m-a cuprins frica văzând cât de nesemnificativ eram eu în faţa acestui pustiu nesfârşit.
    Aici am observat noile însuşiri ale vederii mele: mai întâi, pe când în jurul meu era întuneric absolut, eu vedeam totul clar, prin urmare ochii mei aveau însuşirea de a vedea prin întuneric. Apoi puteam să cuprind cu vederea un spaţiu foarte mare, lucru care nu l-aş fi putut reuşi nicicând în viaţa mea pământească. Dar încă nu înţelesesem că am aceste însuşiri. Ceea ce pricepeam e că spaţiul era în realitate mult mai mare decât ce vedeam eu şi că posibilităţile vederii mele erau limitate. Înţelegeam foarte bine acest lucru şi când mi-a venit acest gând m-a apucat groaza.
    Da, este foarte firesc pentru un om să se supraestimeze pe sine. Mi-am dat seama de micimea mea, că sunt o persoană neînsemnată, a cărei apariţie sau dispariţie va rămâne neobservată în această lume infinită. Însă în loc să găsesc o mângâiere, o siguranţă în acest gând, mă temeam… că voi pierde, că lumea aceasta infinită mă va înghiţi ca pe un fir neînsemnat de nisip. Acest fapt cred că este un răspuns bun la stăruinţele unora care vorbesc despre legea universală a catastrofei, şi totodată este şi o dovadă semnificativă a autocunoaşterii omului, care se crede pe sine nemuritor, veşnic şi persoană nobilă!
    Percepţia timpului s-a stins cu desăvârşire în mintea mea. Nu ştiu câtă vreme am urcat spre înălţimi. Deodată s-a auzit o gălăgie, şi o mulţime de fiinţe înfiorătoare s-au apropiat iute de noi, ţipând şi râzând.
    ……………………
    Eram stăpânit de frică şi nu ştiu dacă am continuat sau nu mersul spre înălţimi în toată această vreme, din clipa când diavolii s-au apropiat de noi şi până ce ne-au lăsat. Am înţeles că înaintăm spre înălţimi doar atunci când în faţa mea s-a întins iarăşi spaţiul infinit.
    Peste puţin timp am văzut deasupra mea o lumină puternică: era ca lumina soarelui nostru, dar mult mai intensă. Era împărăţia luminii.
    „Da, este cu adevărat o împărăţie în care lumina stăpâneşte nestingherită, căci această lumină nu produce umbră” , mă gândeam sau mai bine spus, simţeam într-un mod inexplicabil ceea ce până acum nu mai văzusem. „Dar cum poate exista lumină fără umbră?” , mi-a apărut imediat în minte această nedumerire, dovedind că încă mai gândeam după regulile lumii pământeşti.
    Dintr-o dată am intrat cu mare viteză în această regiune a luminii, care propriu-zis mă orbea. Mi-am închis ochii şi mi i-am acoperit cu mâinile. Dar asta nu m-a ajutat deloc deoarece lumina trecea prin mâinile mele.
    „Vai, Dumnezeul meu, ce este această lumină? Mă orbeşte. Nu văd nimic, ca în întuneric, nu văd nimic” , am ţipat eu, uitând că acum pot vedea în întuneric.
    Când ochii mi s-au întunecat, m-a cuprins o şi mai mare frică. Desigur, era firesc să mă tem, căci mă aflam într-o lume necunoscută. „Ce mă aşteaptă – m-am gândit – când voi ieşi din această lumină? Există undeva vreun sfârşit?” .

    Nu am înţeles rostul adevărat al cuvintelor acelora că trebuie să mă întorc din nou pe pământ şi să trăiesc ca şi până atunci. Credeam că mă vor duce în alt loc. O senzaţie de revoltă s-a trezit în mine când în faţa mea au început să apară la început nedesluşite, ca şi când ar fi fost învăluite în ceaţă, apoi foarte clare, oraşul şi străzile cunoscute.
    Iată şi clădirea oraşului, pe care o ţineam minte foarte bine. Ca şi mai înainte, m-au trecut prin ziduri şi uşi încuiate şi m-au dus într-o cameră care îmi era total necunoscută. In camera aceasta se găseau câteva mese vopsite într-o culoare închisă. Pe una din mese, m-am văzut pe mine, adică trupul meu neînsufleţit, acoperit cu un cearceaf alb.

    1. O ÎNTÂMPLARE INCREDIBILĂ, DAR ADEVĂRATĂ

      Acest material a fost publicat la începutul secolului XX în revista „Moscovskie Ventomosti” (Timpurile Moscovei). Mai târziu a fost tipărit de Lavra Cuviosului Serghie în ediţie separată. Editura lavrei a luat legătura cu scriitorul cărţii, care a adeverit evenimentul descris în text, spunând totodată că omul căruia i s-au întâmplat acestea, mai târziu s-a făcut monah.
      Ediţia de faţă retipăreşte textul care a fost publicat în oraşul Kaluga, în anul 1911.

      SPATIUL ESTE I N F I N I T

      1. abceule,

        De abia aștept tâlcuirea relatării tale.

        O continuare, ceva…
        O concluzie din care să ne folosim.

        Sunt deschis(ă) sa fiu luminat(ă).

        1. SPATIUL ESTE I N F I N I T
          Creatia Lui Dumnezeu este NELIMITATA.
          Un pamant plat, precum o placinta, pe care se plimba doua masline, ar fi foarte limitat.
          Dumnezeu este necuprins, la fel este si maretia creatiei Lui.

  28. am citit toate comenturile. ptr Ionut, Valeriu, Val, vizitator, etc etc.
    rog adeptii pamantului bila (ovoid, turtit la poli, whatever..) sa arate o singura fotografie luat din sateliti, (nasa, rusesti, frantuzesti, chinezesti, jap, etc) DAR FARA Eye Fish Lens. ca sa i „ingroape” pe „conspirationistii” platisti sub povara dovezilor.
    PS
    nu va chinuiti cu search-ul pe neturi. ca nu o sa gasiti.

        1. ps
          aceste lentile amplasate pe TOTI sateliti ce bantuie pe sub firmament. dau ILUZIA unei curburi (ca geamurile avioanelor de linie).dar exista imagini luate de pe Everest (8848 m) care NU folosesc lentile ochi de peste, si care dau orizontul pamantului perfect plan. mura ‘n gura.

    1. kosk, frate, uite eu iti raspund: arunca tu o privire la luna. Partea aia neagra, este umbra pamantului. Vezi ca este rotunda, frate. Nu ai nevoie de NASA si poze si alte prostii. Ti-a dat Dumnezeu ochi sa vezi si minte sa pricepi. Daca vrei….
      Dar raspunde-mi tu acum la o intrebare:
      Cum ar putea sa rasara soarele, frate, doar pe jumatate din pamant, daca pamantul ar fi plat? Cum ar fi intr-o emisfera noapte si intr-una zi? Cum la polul nord ar fi 6 luni de ziua si 6 luni noapte iar pe restul pamantului ar fi zi/noapte normal? Ai vreo explicatie normala, logica la aceste intrebari?

      1. bine punctat sunt niste detalii pe care multi credinciosi de aici le omit si sa nu uitam ca in detalii il gasim pe Dumnezeu. Eu nu incerc sa caut argumente ca sunt prea amuzat, scuze tuturor

    2. Normal ca nu exista nici o imagine cu pamantul bila, dar asta nu inseamna automat ca el este plat. Poate insemna si ca omul nu poate trece de centurile Van Allen, spre exemplu, caci, ca sa faci o pza pamantului, asa cam cum sa cuprinzi in poza polul nord si sud, IN IDEEA CA PAMNTUL ESTE O BILA de 6.400 km, trbui sa te duci la o distanta de vreo 10 ori diametrul lui, ceea ce te cam plaseaza in mijlocul centurilor Van Allen si automat iti ia foc jucaria
      Asta daca pamntul este o bila deformata pe la ecuator din cauza fortei centrifuge ce ar duce apa de la tropice spre ecuator.

    3. Voi ati auzit de photoshop? Se poate face orice forma a Pamanului vrei.. Ati auzit de virtutea numita discernamant sau de ascultare? Eu zic sa intrebati si duhovnicii vostrii si sa mai ascultati si alte pareri cu adevarata smerenie si cercetare si mai ales sa judecati cu mintea voastra sau mai bine zis sa.. incepeti sa judecati. Si nu va mai tot schimbati pseudonimele si sa va dati drept femei când sunteti barbati sau invers, nu mai vorbesc de pseudonime multiple.. Nu aveti curajul sa va dati drept cine sunteti ca sa puteti injura in voie? Asta e atitudinea sau nivelul unui ortodox?

  29. Și încă ceva :creația e finita, pe când sfera e infinita. Nu are nici început si nici sfârșit. De aceea ii place atât de mult diavolului. De ori unde ai pleca pe ea te învârti la infinit fără a-i da de capăt. Interesant, nu?! Pământul este o sfera cu tot cu calota de dedesubt și cu cupola. Deasupra cupolei sunt apele de deasupra. În cupola sunt niște jgheaburi care s-au deschis la potop de apa a trecut peste Everest. Altfel, de unde atâta apa?! Pământul sta pe niște temelii minunate pe care Dumnezeu le atinge și creează cutremurile pe care „oamenii de știință” nu le pot prevedea. Mai vreți?! Polul nord e în centru și este singurul pol magnetic. Zidul de gheata formează polul sud, iar celelalte poluri sunt strict informative. De aceea steaua nordului(steaua polara) este singura stea după care se orientează marinarii și este fixa. Este deasupra polului magnetic. Știți de ce este atâta înverșunare împotriva pământului plat?! Este o mare manipulare a diavolulului. Dacă reușeste sa ne convingă ca pământul este o bila rătăcitoare într-un univers infinit, L-a scos pe Dumnezeu din ecuație… Întrebați orice preot ecumenist (secularizat). Va va spune că pământul este o bila invartitoare într-un univers infinit. Am crezut cu putere și eu în asa ceva. Dar, de doi ani studiez și mi-am dat seama de realitatea pământului plat. As putea scrie zeci de pagini. Va continua…

    1. Este adevarat ca informatia circula dar trebuie sa stii sa o captezi. Insa procesarea informatiei are cea mai mare importanta. Daca folosesti pentium 1 si program de operare turbo pascal sunt sigur ca iti scapa multe aspecte importante din informatie. Stiu ca nu ai cum sa schimbi procesorul. Aici intervine Duhul Sfant. Eu,de multe ori cand sunt intrebat cum am reusit sa rezolv o anumita probleme stii ce raspund? ”- Nu stiu, a fost mana lui Dumnezeu!”

      1. Ionut, cine era cu pentium si tubo-pascal, iti zic eu ca nu scapa aspecte importante ale info. 🙂
        Astia cu degetul pe ecran insa, pe toate alea importante le scapa.

        Iar informatia care e informatie este foarte putina. La ce spune omul acum informatie este de fapt faptul divers si manipulare.

        Asa ca merge si cu un HC 85 sau Cobra si Basic 🙂

    2. Duhul Capitanului,

      Pai doar Dumnezeu nu are inceput si sfarsit. Sa-i placa diavolului oare asa ceva?

      Creatia nu este finita, toata. Un exemplu – sufletul omului.

      Si pe un disc te poti invarti la infinit. La fel pe un cerc.

      Si o bila de rulment nu are inceput si sfarsit. Sau roata in miscarea ei, are inceput si sfarsit? E cineva pe aici care nu merge cu roata? O fi de la diavol, sfera, roata, cercul?

      Din cate stiu nu se poate camp magnetic cu un singur pol.

      Stiu preot nepomenitor care spune ca pamantul nu e plat.

      1. imi place cum gandesti mircea…sufletul asta de mai sus spune ca, creatia e finita… De unde stie el cat e Creatia..Stapaneste Adevarul absolut? imposibil. Eu cred ca el e limitat in gandire. Cum e posibil sa ai incredere intr un om care spune ca Dumnezeu e finit? Dumnezeu e infinit, creatia Lui e omniprezenta acum si intotdeauna. Noi suntem creatia Lui si ”finitul” Il stie doar El Si Duhul Capitanului e creatia Lui…..Amin

  30. Oroles
    pai citeste comentarile ” platistilor” biblice si ale.Sf Parinti de mai la deal. dar dak vrei ipoteza stiintifica ADEVARATA) Samuel Rowbotham a transpirat saracul, facand experiente empirice, incercand sa isi dovedeasca Adevarul. acu cine mai stie de asta intr o mare de ignoranta”? „reptilienii” au invins prin propaganda.
    ps.am pus ghilimele sa nu se inteleaga gresit de catre unii mai retarzi

    1. Mai omule, eu te-am rugat sa imi dai un raspuns concret la intrebari, iar tu mi-ai pus acolo un nume si o categorie. Bine si asa, ce sa zic. Fie cum vrei tu. Stii vorba aceea…un nebun arunca o piatra in apa si 10 normali se chinuie sa o scoata…Dar ce ne facem cand se inmultesc nebunii, frate, si arunca toti cu pietre in apa? Eu cred ca pietrele raman acolo ca nu isi mai bate nimeni capul sa le scoata.
      Dar hai vedem ce mi-ai scris tu acolo. Pe ideile si „experimentele” lui Rowbotham te bazezi tu? Chiar ai citit, ai studiat ce a scris ratacitul asta, sau ai auzit numai de el? Pentru ca daca ai studiat ce a scris este grav frate daca ai ajuns sa ii crezi bazaconiile.
      In cartea „Earth not a Globe” scrisa de ratacitul tau drag, pe care o gasesti pe net, daca ajungi la capitolul VII si VIII te pufneste rasul, frate, nu alta. Da click pe imaginile 60, 61 si pe 62 sa vezi ce prostii monumentale contin desenele alea. Pai cum sa lumineze soarele deasupra „discului” doar o portiune frate???? Ce crezi ca-i lanterna? Pai daca soarele este deasupra „discului” cum arata ratacitul ala, lumineaza tot discul fratioare. Si toti cei de pe disc ar putea vedea soarele pe cer. Ar fi ziua pe tot pamantul, fara sa mai fie noapte.
      Tu la treburi din astea pui botul? Sau nu le-ai studiat? Eu cred ca mi-ai pus si tu un nume acolo, dar nu te-ai obosit sa citesti ce a scris. Pentru ca nu imi pot imagina ca exista oameni atat de rataciti incat sa nu priceapa lucruri atat de simple.
      Auzi ca unii sunt gata sa moara pentru „adevarul” asta. Doamne fereste!!! Pai nici nu trebuie sa se mai chinuie ala raul sa apara in inchip de inger ca sa ii pacaleasca pe oameni. Au ajuns oamenii la asemenea nivel ca doar isi flutura ala coada si se bulucesc „studiosii” sa i se inchine. Daca preotii sunt atat de rataciti, ce sa ne mai miram cand oamenii de rand stau buluc sa isi bage cip in ei???
      Mai fratilor, uitati-va la schitele acelea si spuneti si voi…se poate asa ceva??? Si pe ratacitii astia ii urmati voi? V-ati da viata pentru ratacirile lor?
      Eu cred ca ce era de spus, s-a spus. Cine are un dram de intelegere, poate pricepe. Numai cine nu vrea sa inteleaga nu intelege si pace. Numai Dumnezeu ii mai poate lumina.

  31. @mircea,v, oare chiar nu înțelegi ca eu nu am treaba cu ceilalți preoți nepomenitori?! Ori Il iei pe Hristos integral, ori îți vezi de treaba ta… Tot ceea ce spun îmi asum pana la capăt. Am studiat ani de zile problema aceasta cu cea mai mare seriozitate. Problema este foarte grava. Este de o importanta capitala. Deschide orice alt subiect și nu vei avea împotrivire. Deschide subiectul acesta și toți vor sari ca demonii asupra ta. Oare, de ce?! Nu toți preoții nepomenitori sunt suta la suta hristocentrici. Crede-mă ca știu ce spun. Îmi dau și Viata pentru chestia aceasta, atât de sigur sunt pe ceea ce spun. Dacă si Otroc Veaceslav spune asta, atunci…. Ca sa lămuresc subiectul mi-ar lua sute de pagini, dar cu răbdare îl vom lamuri…

    1. Hai sa nu ne precipitam. toti avem dreptate insa Adevarul e Unul. Sunt oameni de stiinta care au afirmat ca e imposibil ca viata pe pamant sa apara din intamplare dupa big bang tinand cont de pozitia pamantului fata de soare. Tot ei spun ca parca cineva a pus pamantul cu mana in pozitia perfecta. Sa nu uitam ca tot oamenii de stiinta nu isi pot explica ce anume a provocat big bang ul

    2. Duhul Capitanului,

      Este atat de importanta, inca Iisus Hristos nu a pomenit nimic legat de povestea asta.

      Iisus a vorbit doar suflet, Imparatia cerurilor, si cum poate omul sa o dobandeasca. Si pt ca nu a vorbit de cele lumesti, pt asta a fost rastignit.
      La cele lumesti intra si forma pamantului.

      E atat de importanta incat in tot ce am citit la Parintele Justin, Sfantul Paisie, si Omilii la Matei – Sf Ioan Gura de Aur, nu am pomenit nici o referire la aceasta tema. Cred ca nici ei nu stiau cat de importanta e tema…

      Eu cred ca cei ce studiaza f mult tema asta, si sant pasionati de pr asta, ar trebui sa inceapa mai intai sa studieze geometria in spatiu, fizica, chimie, si abia apoi sa vada cum e cu forma pamantului. La ce argumente se aduc, rezulta ca nu prea stau bine la materiile mai sus amintite.

  32. „Și apa era pe deasupra și pământul era netocmit și gol. Și Duhul lui Dumnezeu se purta pe deasupra apelor.”(Facerea). Fraților, nu realizați ce mare este manipularea?! Cum sa se plimbe apa pe deasupra unei sfere?! A, era sa uit :gravitația! Aceasta este cea mai mare înșelăciune a masonului Newton, nu heliocentrismul. Când l-a lovit mărul în cap, l-a” luminat „diavolul și a descoperit gravitatia:toate sunt atrase spre pământ, spre patimi. E. foarte viclean diavolul. Vrea sa ne atraga numai spre pământ, spre patimi. Dar Hristos spune :” Unde este comoara ta, acolo este și inima ta „. Nu exista gravitație, ci doar flotabilitate. Un corp cade din cauza densității mai mari și altul plutește. Sunt multe de spus…

    1. Eu zic sa te linisteti ca ai atins apogeul subiectului. Lasa forma pamantului in pace si axeazate pe analiza vietii unei furnici ca sa l intelegi mai bine pe Dumnezeu

        1. Fara sa ti dai seama prin afirmatia ta negi existenta lui Dumnezeu. Eu am spus ca prin semnele lor de intrebare oamenii de stiinta recunosc ca exista Dumnezeu

  33. Daca e plat sau nu pamantul nu stiu sau poate nu ma intereseaza atat timp cat copilul meu de 3 ani e fericit langa mine fara vaccinuri, cert e ca Dumnezeu a creat chatul asta ca sa vomitam toate prostiile din mintea noastra ca sa vada cate suflete s au dus la dracu si cate sunt cu EL. Amin Bro…

  34. Soarele și luna au in jur de 50 de km în diametru și sunt ca niște condensator, soarele da lumina galbena(calda), iar luna alba (rece) și intra și ies prin niște portaluri ale cupolei cum spune în cartea lui Enoh.E o chestie de logica (fizica) ca un corp atât de mic in comparație cu planeta care are o raza de 6000 de km sa nu lumineze simultan întreaga terra?! Altfel cum îți explici ca soarelea răsărit luminează treptat?!

    1. @Duhul
      nu te mai obosi cu explicatii. grecii antici au inventat bazaconia sferica/mai tarziu „heliocentrismul, jidanii kabalisti au adaugat vechimea de „miliarde” iar nasa efectele CGI. si unii sint „nebuni” ca nu i cred cand se jura ca nu fura…

      1. Sunt zile în care se vad clar pe cer la amiază și soarele si luna. Ce ne facem cu „tovarășii” de pe partea cealaltă a globului, ca și ei văd luna in miez de noapte?

        Cum e posibil , cu toate mișcările de revoluție ale pământului, galaxiei, etc sa vedem de mii de ani Carul Mare , Carul Mic, Steaua Sudului, fix in aceleasi poziții?

        Cum poate tine gravitația milioane de tone de apă „lipite ” de pământ, dar o pasăre se poate inalta de la pământ?

        De ce toate antenele parabolice sunt orientate cu decodorul in plan orizontal sau la unghiuri razante? Sateliții sunt „deasupra”….

        Etc….

  35. Sunt zile în care se vad clar pe cer la amiază și soarele si luna. Ce ne facem cu „tovarășii” de pe partea cealaltă a globului, ca și ei văd luna in miez de noapte?

    Cum e posibil , cu toate mișcările de revoluție ale pământului, galaxiei, etc sa vedem de mii de ani Carul Mare , Carul Mic, Steaua Sudului, fix in aceleasi poziții?

    Cum poate tine gravitația milioane de tone de apă „lipite ” de pământ, dar o pasăre se poate inalta de la pământ?

    De ce toate antenele parabolice sunt orientate cu decodorul in plan orizontal sau la unghiuri razante? Sateliții sunt „deasupra”….

    Etc….

      1. Are dreptate! 🙂
        Și eu am văzut chiar săptămânile-astea soarele și luna lângă el…ea, rotundă, albă și transparentă, făcută parcă din acuarelă alb amestecată cu vagi umbre de gri perlat, aproape bleu!

        Roland și Kosk…interesante pct.de vedere!

          1. Ești malițios!
            Dacă o iei așa, poftim răspuns: Soarele era în primul pătrar!

        1. Aveti o gandire de artisti. Frumoase argumente, retineti,” frumoase „, dar departe de o judecata rationala sau vreo urma de discernamant.

          1. Hmm…când celălalt o ține numa pe-a lui ”dreptate”, normal să judeci dintr-o parte….știi? Nu e frumos să stai țeapăn ca o mătură și să dai mărunt din buze….verdicte!

            Mai bine încerci să stai STRÂMB și să judeci DREPT!
            Psaltirea nu e pentru oricine, amice!
            Combătând-o, combați pe David, care era plin de Duh Sfânt!
            Deci, degeaba ironizezi pe X, Y sau Z…te pui cu Duhul Sfânt…ai grijă!

  36. Ionut,esti cu multa treaba pe ainci.”Cerul si pamantul vor.trece,dar cuvintele Mele nu vor.trece”spune Mantuitorul.Apropo,cum Ilvor vedea toti la Dreapta Judecata,daca jumatate vor fi pe cealalta parte a mingii?!Tu pe care parte vrei sa fii?!

    1. Dumnezeu e pretutindeni….inclusiv pe cealalta parte a „mingii”.
      Conteaza ce raspuns vei da la judecata….nu daca esti pe o parte sau alta.
      Este plat ..sau este sfera?…..nu cred ca te va intreba asa ceva Dumnezeu la judecata….alfel
      ne-ar fi descoperit in aceeasi masura acest lucru….precum a facut cu toate clasele sociale…spunandu-le ca iubirea de Dumnezeu si de aproapele, implineste legea si prooroci.
      Nimeni nu poate demonstra 100% ca pamantul este plat sau sfera….puteti sa scrieti voi ce vreti…
      Sfanta Scripura si toti sfintii ne spun ca mila si iubirea biruieste judecata.lui Dumezeu…nu filozofia pamantului plat sau sferic.
      Daca era asa primordial pt mantuire lucrul asta ..a stii ca pamantul este sfera sau plat…lucrul asta era dezbatut si clarificat de mult de sfintii parinti prin sfintele sinoade care au avut loc de-a lungul veacurilor.
      Omului acest lucru ii trebuie….sa fie inclinat spre adevar, spre mila si iubire, ca Dumnezeu sa vada ca are cu cine sa stea de vorba……
      Daca ai simtit mila lui Dumnezeu si ai ajuns sa vorbesti cu El….ajungi la vorba pr Arsenie Papacioc : „Filosoful iti descrie frumusetea cerului ,iar crestinul pune mana pe El…Il atinge”.

      Lucruri „simple.”…… la care filosofia nu te lasa sa ai acces….

  37. Eu zic sa va reveniti cat mai repede. Cu astfel de „rationamente” si „argumente” aferente credinței intr-un „Pamant plat” isi va pierde treptat portalul din credibilitate si din caracterul sau pretins ortodox. Parerea mea.

  38. Great Salt Lake din SUA are peste 150 de km de suprafață de sare perfect orizontală, deși ar fi trebuit să înregistreze o curbura de peste un km. S-a verificat cu laser-ul.

    Cand mergi cu vaporul poti vedea turnuri far din larg, de la 30 – 50 km , deși ele ar trebui să fie la sute de metri sub linia orizontului….

    Cand urci Vf Moldoveanu in zile senine, poti vedea Marea Neagră….deși nu ar trebui s-o vezi….

  39. Eu zic așa: pentru început să punem umarul cațiva si să lansăm si noi un balon meteorologic cu o cameră și eventual altimetru și apoi vedeți imaginile să nu fie ca cineva le truchează. Au mai facut-o și alții cu 500 lei tot experimentul, apoi mai vorbim. Asta așa ca să spulberăm orice îndoială și din partea voastră și din partea mea, asta este adevărata cercetare nu dezbateri nesfarșite și tot felul de „dovezi” și de o parte și de alta.. Daca aveți și alte idei de cercetare, vă rog. Imi cer scuze pentru că am uitat de libertatea de opinie si am avut o ieșire de genul „numai eu am dreptate” plus ca am lăsat să se înțeleagă că toate comentariile bat într-o dierție greșită.

    1. Radu Vereș,
      Curbura pamantului sfera este vizibila doar de pe la sute de km inaltime.
      Spre exemplu, de pe statia lui peste prajit, aia IIS, ce se afla la 420 km inaltime, tu poti vedea in stanga, dreapta, fata, spate, pamantul pe o distanta de doar 1000 de km. Acum nu stiu daca ar deveni perceptibila curbura pamantului pe o astfel de distanta.
      In concluzie, cu un balon inaltat in aer, niciodata nu vei vedea curbura unui pamant sferic.

  40. Eu, dacă aș fi în locul vostru, aș veni cu o actualizare: teoria „Pământului aproape plat” care ar rezolva toate problemele legate de curbura Pământului 🙂

    1. Teoria pamantului aproape plat nu poate exista.
      Intrun pamantului aproape plat, mai ridicat la mijloc si mai jos la poli, nu poate exista fiindca intrun astfel de model nu exista gravitatie, sau daca exista campul magnetic ar fi orientat perpendicular pe o axa est-vest, nord-sud. Neexistand gravitatie sau existand dar in termenii de mai sus, apa de la polul nord, ar migra spre sus, spre suduri, sau spre peretele de gheata, Oamenii n-ar mai merge perpendicular pe drum ci inclinati.

      1. Să știi că n-am înțeles nimic din teoria ta gravitațională. Să începem cu afirmația „într-un astfel de model nu există gravitație”. Eu știu că orice corp cu orice formă are gravitație. Restul n-am ințeles..

        1. Tu sti asa, ca „orice corp cu orice formă are gravitație”, dar adeptii teoriei pamantului plat exclud din start notiunea de gravitatie.
          Tu propui un sistem intre teoria pamantului plat si pamant sferic. Si aici intevine problema, avem sau nu gravitatie ? Daca avem in sistemul tau apele ar luau-o la vale si s-ar deplasa toate spre polul, sau polurile, sud/dice fiindca campul magnetic ar fi perpendicular pe axa est-vest, adica ar trece prin pamant undeva pe la polul nord (frate daca nu intelegi atunci sa nu mai lansezi teorii).
          Daca nu exista gravitatie intrun astfel de sistem conform teoriei densitatii, apele tot spre polul sud ar migra.
          Deci in conluzie teoria ta e ….. nu-i buna.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO se bazează strict pe cititorii săi mulți, care sprijină fiecare cât poate acest demers. Vă punem la dispoziție conturi bancare sau varianta PayPal de mai jos. Fără sprijinul vostru acest proiect se poate diminua, până la dispariție.

Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

Reclamele sunt blocate

Te rog să ne susții, deblocând reclamele.