X

Analiza filmului AVATAR

In aceasta seara, Pro tv va transmite filmul Avatar (mai sus e un trailer), asa ca o sa vorbim despre el.

Desigur, cei dati cu smirghel pe creieri vor vedea in acest film un soi de Winnetou sau Pocahontas SF realizat strict pentru a face bani. Ca o paranteza, stiati ca Poca=demon, hontas = infern? Cititi va rog si:

VIDEO: Mesajul nociv din productiile WALT DISNEY. Detalii despre greii companiei

Spalatii pe creieri vor fi insa supusi unei extrem de perfomante manipulari, mult mai eficiente decat tot ce s-a intreprins pana in 2009 (anul cand a aparut) in materie de avetismente legate de pericolele incalzirii globale sau de propaganda conform careia omul este cam in plus pe acest pamant:

EDIFICATOR: Postere ale United Nations Environmental Program infatiseaza HOMO SAPIENS ca fiind SPECIA MALEFICA de pe acest pamant …

Lung, dar neplictisitor, cu multe efecte speciale, fara prea multi timpi morti, mega productia ce a costat aproximativ 400 milioane de dolari (pe criza asta…) este insa plina si de alte simboluri si mesaje pe care evident cunoscatorii le-au observat.

Na’vi traiesc in copaci si sunt una cu natura. Se inchina Mother Earth, aidoma paganilor contemporani zeitei Gaia si considera ca exista o reţea de energie care curge prin toate lucrurile vii. Stau stransi in jurul unui copac de unde le vorbesc stramosii si au toate lucrurile in comun.

Femeia (femela) este cu totul egala barbatului (masculului), vanand alaturi de el si alegandu-si sotul dupa bunu-i plac. Ei traiesc intr-un echilibru perfect cu natura si nu s-au inmultit excesiv. Asta apropo si de:

Mesajul de pe GEORGIA GUIDESTONES (Pietrele Indrumatoare din Georgia): maxim 500 milioane de locuitori pe Pamant si doctrina NOII ORDINI MONDIALE

Ca toate mega productiile de la Hollywood si aceasta este o propaganda new age (ce presupune evident si credinta in reincarnare), prin urmare nu putea lipsi conceptul conform caruia  „toata energia este împrumutata si intr-o zi va trebui sa o dai inapoi”.

Desi ar avea acces la ea, populatia Na’vi refuza folosirea altei tehnologii decat arcul, cutitul si calaritul cailor sau a pterodactililor. Si aici e una din chichitele filmului. Desigur, in principiu nu e rau sa traiesti cat mai simplu in mijlocul naturii, problema e ce anume se urmareste a se sublinia.

Trimis in mijlocul acestor new age–isti albastri, personajul principal Jake Sully are rolul de se infiltra in comunitatea lor si de a le castiga increderea.

Dar descoperind o asa de perfecta si verde lume, fara emisii de carbon, acesta realizeaza cat de ticaloasa e propria sa specie. Si devine furios pe semenii sai ce si-au distrus planeta. Deplange lipsa vegetatiei din lumea sa pe moarte si acuza omenirea ca si-au ucis mama, adica zeita pamant. Si constata cum in ticalosia lor, companiile si-au trimis slujbasii sa cucereasca noua planeta, sa-i fure resursele si sa-i extermine populatia.

Atat de dezgustat este realizatorul James Cameron de specia umana incat a creat prima mega productie SF in care intr-un razboi pamanteni – extraterestrii, cei buni sunt creaturile cu urechi ascutie si coada.

De fapt, atat de greata ii este de oameni, incat eroul Sully nu doar ca alege sa lupte alaturi de pieile albastre, dar chiar renunta la vechiul sau trup.

Referitor la productie sa, Cameron declara ca Avatar abordeaza impactul omenirii asupra mediului natural si avertizeaza asupra pericolelor la care suntem supusi daca nu se vor intreprinde urgent masuri pentru a fi intr-un echilibru perfect cu Pamantul. Condamna de asemenea consumerismul si iubirea excesiva fata de tehnologie.

Mai trebuie subliniat faptul ca in religia hindusa, avatarul este o manifestare trupeasca (incarnare) a unei fiinte divine in forma de om sau animal. De obicei, o zeitate (deva), care exista la un nivel mai inalt de realitate, alege sa se manifeste trupeste (avatar) in nivelul inferior de realitate al oamenilor pentru scopuri specifice.

Asadar, exista multe similitudini cu:

ZEITGEIST ADDENDUM, subtitrare in limba romana. Despre PROIECTUL VENUS. Demonstratia faptului ca aceasta miscare pregateste NOUA ORDINE MONDIALA

In documentar, tabara rea cuprinde sistemul financiar-bancar, multinationalele, industria militara, conceptul de proprietate, vechea tehnologie si … crestinismul. Atat. Solutia oferita este o lume noua. In film tabara rea este aceeasi, nespecificandu-se insa direct si crestinismul. Dar nici nu mai era nevoie, tinand cont de descrierea celor buni.

Filmul a avut un mare impact la vremea sa. Si din pacate multi tineri s-au sinucis dupa ce l-au vizionat, in lume dar si la noi:

Filmul AVATAR a făcut prima victimă în România: o tanara S-A SINUCIS…

VIDEO: Filmul AVATAR provoaca unora depresii puternice ce pot duce la SINUCIDERE

Si s-au sinucis “pentru că au înţeles cât de imperfectă este lumea în care trăiesc”, dupa cum explica mass-media. Iar acesta este un motiv in plus pentru care e ticalos filmul, datorita solutiei ce o promoveaza. Ca tinerii rataciti nu cauta ceea ce trebuie, pe Dumnezeu, ci observand ce-i in jurul lor, ori se sinucid, ori gasesc solutiile oferite de SISTEM ca fiind cele optime. Azi vad filme precum acesta si se intristeaza, maine niste unii le vor spune „putem sa schimbam lumea, veniti cu noi pe baricade”:

Ultima revolutie: NOUA ORDINE MONDIALA reala impotriva falsei “Noi Ordini Mondiale”

Referitor la anticrestinismul producatorului James Cameron, iata ce putem citi in articolul James Cameron, Simcha Jacobovici si „afacerea anticrestina” (aparut in 27 februarie 2007):

James Cameron, regizorul filmului „Titanic” sustine, astazi, la New York o conferinta de presa care va revolta, cu siguranta, lumea crestina daca nu prin „revelatiile socante sustinute stiintific” macar prin nevoia incredibila de exagerare si senzatie presupusa de demersul sau. Regizorul va fi avocatul unui documentar care sustine ca Iisus nu a inviat niciodata si ca mormantul sau a fost descoperit acum 27 de ani la Ierusalim. Pentru a-si sustine argumentatia, James Cameron va prezenta presei americane si presupusele sicrie ale lui Iisus Hristos, Mariei Magdalena si Fecioarei Maria, dar si al lui Iuda, „fiul lui Iisus” (apud realizatorii acestui documentar) si alte cateva morminte. Nu doresc sa initiez o dezbatere pe acest subiect, nu una stiintifica. Consider acest lucru mission impossible. Din pricina ipotezelor fantasmagorice de la care se pleaca. Voi prezenta doar „stirea documentarului lui Jacobovici si Cameron” spusa putin mai exact si taxata – cand alunecarile merg mai departe decat pana si o stire de senzatie poate cuprinde – de catre diversi teologi, asa cum e ea spusa de un articol din „Newsweek”.

Documentarul de 90 de minute, finantat de Cameron (cu un buget de 3,5 milioane dolari) si din pricina de Cameron, sprijinit de canalul Discovery, va fi difuzat de mai multe canale de televiziune din Marea Britanie, Canada si Israel, relateaza Realitatea Tv.

Desi descoperirea a fost facuta in urma cu aproximativ 30 de ani, iar descifrarea inscriptiilor a fost facuta in urma cu 10 ani, realizatorii documentarului sunt primii care au stabilit ca pestera ar fi fost, de fapt, mormantul lui Iisus si al familiei sale.

Documentarul este realizat de arheologul si documentaristul, recompensat cu un premiu Emmy, Simcha Jacobovici. Citim pe Newsweek „Simcha nu are nici o credibilitate” afirma Joe Zias, care a fost curatorul Departamentelor de Antropolgie si Arheologie ale Muzeului Rockefeller din Ierusalim intre anii 1972 si 1997 si a numarat personal osuarele „controvesate” de la Talpiot. „Il are pe tipul asta care a facut <<Titanicul>> de partea lui.., continua Zias. E ca si cum m-as apuca eu sa scriu o carte despre operatii pe creier.. Cine m-ar lua in serios?! Oamenii au aceasta teribila nevoie, din pacate, de semne si minuni.. Dar proiecte ca acesta sunt o rusine pentru profesia de arheolog.” James Cameron i-a raspuns: „N-am pretins niciodata ca as fi arheolog, sunt producator de film. Mi se pare o mare provocare.”

Jacobovici a devenit obsedat de osuare in 2002 cand lucra la un alt program sprijinit de canalul Discovery. Chiar si atunci cand oasuarul (despre care Jacobovici sustinea ca apartine lui Iacob, fiul lui Iosif, fratele lui Iisus) nu era nici macar o descoperire „in situ” ci obtinut de la un dealer de antichitati, pe nume Oded Golan. Intre timp acesta a fost declarat falsificator si dat in judecata, dar Jacobovici si-a trasformat obsesia pentru osuare in obsesie pentru Osuarele familiei lui Iisus.

Daca am inteles bine, argumentele lui Jacobovici, prezentate de „Newsweek” se bazeaza pe o premisa mai mult decat contestata, imposibil de dovedit stiintific, pe legatura dintre aceste osuare si osuarul lui Iacob, iar cele doua „descoperiri” isi slujesc una alteia ca argument. Mai precis, argumentul suprem ar fi ca patina (crusta de minerale acumulata de-a lungul secolelor) de pe osuarele de la Talpiot coincide cu cea a Osuarului lui Iacob…

Un alt argument al lui Jacobovici e de natura statistica. Fiecare nume descoperit in Osuarul din Talpiot e un nume des intalnit la evrei in acea perioada, accepta pana si Jacobovici. Argumentul sau ar consta in „coincidenta” intalnirii lor in acelasi loc. Charlesworth de la Princeton Theological Seminary declara pentru „Newsweek” ca „detine o scrisoare din secolul I p.Ch., de la cineva care se chema Iisus, catre cineva care se cheama Iisus despre cineva care se cheama Iisus. Alan Segal, profesor de religie la Barnard College formuleaza alte intrebari, citate de Newswek: „De ce ar avea familia lui Iisus un mormant la marginea Ierusalimului, daca erau din Nazareth? De ce aveau mormant de piatra/osuar, daca erau saraci, asa cum scrie in <<Noul Testament>>?”

Pentru mai multe detalii cititi articolul pe larg din Newswek accesand http://www.msnbc.msn.com/id/17328478/site/newsweek

Semnatarii articolului din „Newsweek” incheie prezentarea si analiza argumentelor lui Jacobovici calificandu-l pe acesta drept „self-made Indiana Jones”, urmas al lui Dan Brown (la baza filmului facut dupa cartea acestuia aflandu-se aceeasi ipoteza „de senzatie” cum ca Iisus, casatorit cu Maria Magdalena aveau un baiat, a se vedea Iuda, baiatul lui Iisus, din Osuarele despre care face Jacobovici film).

Simcha Jacobovici este evreu si asta cam spune totul despre „ravna” sa. In legatura cu Dan Brown cititi va rog:

Elogiu masoneriei si romanul „THE LOST SYMBOL” a lui DAN BROWN

Exista o legatura intre acest soi de personaje: pregatesc mentalul opiniei publice cu mult dorita de catre ELITE viitoare societate de tip nou. Repet, in „AVATAR”, James Cameron prezinta o societate umanoida traitoare intr-un soi de rai pe planeta. Necrestina, inchinatoare zeitei mama a planetei, aflata in perfecta comuniune cu natura. Nimic despre Creator, nimic despre Mantuitor, nimic despre Judecata… Exact tipul de societate cu care dracul isi amageste marionetele ca va fi “minunata” NOUA ORDINE MONDIALA…

Cititi va rog si:

Herald Sun: „AVATAR, raspunsul visului celor ce participa la summitul din Copenhaga”

Iata si ce putem citi in articolul Limbajul misterios din „Avatar” revelat din 2009:

Pe Pandora, planeta imaginata de prolificul James Cameron pentru productia „Avatar”, populatia locala vorbeste Na’Vi – limba inventata special pentru acest SF, in stilul dialectelor folosite de elfii lui J.R.R. Tolkien sau al limbii Klingon din Star Trek. Autorul acesteia, lingvistul american Paul Frommer, a decis sa-si prezinte minunata creatie publicului larg, detaliat.

Spectaculosul lungmetraj „Avatar” a inregistrat incasari de peste 200 de milioane de dolari, la numai 10 zile dupa lansare, si continua sa se mentina in fruntea box-office-ului nord-american. Realizat cu ajutorul tehnicilor 3D si regizat de maestrul James Cameron la 12 ani dupa succesul mondial al peliculei „Titanic”, ruleaza incepand din 16 decembrie in Europa si din 18 decembrie in Statele Unite. O luxurianta jungla tropicala, peisaje extraordinare si cu munti plutitori, plante fosforescente si spectaculoase cascade formeaza decorul in care traiesc locuitorii Pandorei, care comunica intre ei cu ajutorul unei limbi bazate pe sunete obtinute cu ajutorul glotei si pe conjugari ezoterice: Na’Vi. Acest limbaj a fost imaginat si pus la punct de catre Paul Frommer, un lingvist american, profesor universitar si specialist in comunicare la Universitatea California din Los Angeles. El a preferat sa nu se inspire din limbile inventate in trecut, precum dialectele elfilor imaginati de autorul romanelor din seria „Stapanul inelelor”, J.R.R Tolkien, sau Klingon, limba vorbita de locuitorii planetei Kronos din serialul SF de televiziune „Star Trek”. Paul Frommer s-a tinut, totodata, la distanta de Esperanto, limba inventata in secolul al XIX-lea, in speranta de a facilita comunicarea intre popoarele lumii. „Insa nici nu am plecat de la zero, deoarece James Cameron a venit la mine cu 30 de cuvinte pe care le inventase deja”, a marturisit Paul Frommer. „De altfel, cuvantul „Na’Vi”, el l-a inventat”, a mai spus Frommer.

Variate surse de inspiratie

Lingvistul american a pornit de la acest nucleu de cuvinte pe care i le-a incredintat regizorul James Cameron si a inventat un limbaj bazat pe sonoritati. in limba Na’Vi, nu exista sunetele „be”, „je” sau „che”, ci mai de­graba „sunete care par exotice in Occident”, a explicat Paul Frommer. El a dat si cateva exemple de expresii ce au fost botezate „ejective”, care se aseamana unor „clicuri”, acele sunete produse cu limba sau cu buzele, fara ajutorul plamanilor, uti­lizate frecvent in limba sud-africana Xhosa. In limba Na’Vi, verbele nu primesc nici sufixe, nici prefixe, ci „in-fixe”. De exemplu, pentru conjugarea verbului „taron”, care inseamna „a vana” si care se pronunta „gadon”, „in loc sa adaugi o silaba la inceput sau la sfarsit, trebuie sa pui ceva imediat dupa litera „t”, obtinandu-se astfel formele „tovaron”, „telaron”, „tusaron”, „tairon””, a explicat Paul Frommer. Profesorul american, care a lucrat mai multi ani pentru a inventa aceasta noua limba, a fost prezent la filmari, pentru a-i sfatui pe actori asupra pronuntiei si pentru a crea noi cuvinte in caz de nece­si­tate. „Persoanele care trebuie sa dubleze filmul in diverse limbi straine, trebuie sa invete limba Na’Vi. Pentru aceasta, am pus la punct un kit de invatare, care va fi distribuit pe piata interna­tionala”, a explicat Paul Frommer.

 

Redirecționați 2% din impozitul dvs. pe venit, care altfel s-ar duce la stat, către susținerea acestui portal. Detalii puteți afla dând click pe imaginea de mai jos.
Categorii
Filme
cuvinte cheie

Articole asemănătoare

3 comentarii

  1. S-au decernat Globurile de Aur
    Avem lista cu Globurile de Aur 2019. A fost o gală ciudată, cam ca Noaptea devoratorilor de publicitate: reclame întrerupte de premii, gălăgie în sală, corectitudine politică, glume proaste, și iar reclame, întrerupte de premii.
    Dar iată premiile din categoria cinematografie:

    Cel mai bun film dramă: „Bohemian Rhapsody”

    Cel mai bun film comedie: „Green Book”

    Cel mai bun lungmetraj animat: „Spider-Man Into the Spider-Verse”

    Cel mai bun film străin: „Roma” (Mexic), de Alfonso Cuaron

    Cel mai bun scenariu: Nick Vallelonga, Brian Currie, Peter Farrelly – „Green Book”

    Cel mai bun regizor: Alfonso Cuaron – „Roma”

    Cea mai bună actriţă în rol principal într-un film dramă: Glenn Close – „The Wife”

    Cel mai bun actor într-un rol principal într-un film dramă: Rami Malek – „Bohemian Rhapsody”

    Cel mai bună actriţă în rol principal într-un film comedie: Olivia Colman – „The Favourite”

    Cel mai bun actor într-un film comedie: Christian Bale – „Vice”

    Cea mai bună actriţă în rol secundar: Regina King – „If Beale Street Could Talk”

    Cel mai bun actor într-un rol secundar: Mahershala Ali – „Green Book”

    Cea mai bună coloană sonoră: Justin Hurwitz – „First Man”

    Cel mai bun cântec: „Shallow” – „A Star Is Born” (muzică şi versuri Lady Gaga, Mark Ronson, Anthony Rossomando, Andrew Wyatt)

    Mai jos, lista premiilor la seriale:

    Cel mai bun serial dramă: „The Americans”

    Cel mai bun film/ cea mai bună miniserie TV: „Assassination of Gianni Versace: American Crime Story”

    Cel mai bun serial comedie/ musical: „The Kominsky Method”

    Cea mai bună actriţă într-o miniserie/ într-un film TV: Patricia Arquette – „Escape at Dannemora”

    Cel mai bun actor într-o miniserie/ într-un film TV: Darren Criss – „The Assassination of Gianni Versace: American Crime Story”

    Cea mai bună actriţă într-un serial dramă: Sandra Oh – „Killing Eve”

    Cel mai bun actor într-un serial dramă: Richard Madden – „Bodyguard”

    Cea mai bună actriţă într-un serial comedie: Rachel Brosnahan – „The Marvelous Mrs. Maisel”

    Cel mai bun actor într-un serial comedie/ musical: Michael Douglas – „The Kominsky Method”

    Cea mai bună actriţă într-un rol secundar într-o miniserie/ într-un film TV: Patricia Clarkson – „Sharp Objects”

    Cel mai bun actor într-un rol secundar într-o miniserie/ într-un film TV: Ben Whishaw – „A Very English Scandal”

    Premiul pentru întreaga carieră în televiziune (Carol Burnett Award): Carol Burnett

  2. Mulțumesc lui Dumnezeu că n-am văzut nici un film dintre cele mai sus amintite! Nici nu-mi doresc, deși, aș putea oricând, pe paginile cu filme piratate! Obișnuiam, cu ani în urmă să mai caut câte un serial, dar încet-încet, am observat cum au introdus temele lor favorite: crime sadice, vrăjitorie, homosexualitate, tema extraterestră (demonică) indusă ca salvare a omenirii! Așa că….nu vreau și nici nu mă simt curioasă despre ce se întâmplă în lumea lor cu totul rătăcită, așa zisă a cinematografiei, sau a muzicii! Porcării de la început până la sfârșit! Până și documentarele au luat turnura malefică de denigrare a creștinătății, într-un mod periculos de perfid: nu mai neagă creația, dar îl batjocoresc pe Domnul nostru, Iisus Hristos!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO necesită mult timp, foarte multă muncă, dar și resurse financiare. Veniturile obținute din publicitate sunt însa cu mult sub așteptările noastre inițiale. Chiar dacă portalul are mulți cititori, totuși, sunt foarte puțini care găsesc în produsele promovate prin reclame ceva să-i intereseze… și să dea click pe ele. Pe de altă parte, jurnalismul nu poate fi independent dacă este finanțat de vreun mogul sau organizație.

Pentru a fi independent, acesta trebuie să se bazeze strict pe cititorii săi mulți, care să sprijine fiecare cât poate această lucrare. Ca atare, de bază rămân tot clasicele conturi bancare sau varianta PayPal. Fără sprijinul vostru acest portal nu-și va mai putea continua activitatea.

Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

Reclamele sunt blocate

Te rog să ne susții, deblocând reclamele.