X

Ceva despre Siria interzis de transmis la tv romanesti

de null

Vă invităm să ne urmăriți pe o altă pagină de Facebook, căci cea veche este inutilă fiind obturată de algoritmii lui Zuckerberg. Noua pagină poate fi accesată AICI.

Cu toate ca interviul a fost facut de CNN, totusi asa ceva este interzis a se transmite la televiziunile romanesti, unde nu-i loc decat pentru propaganda gretoasa:

Noutati SIRIA: Propaganda gretoasa si cenzura la tv / Consiliul de Securitate al ONU se va întruni astăzi la ora 18:00 / UE sustine / Romania, din nou sluga

 

Cenzura sistemului face să ajungem la mai puțini dintre voi! Distribuiți articolele noastre și sprijiniți OrtodoxINFO!

Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum sprijinul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Selectați cât doriți să donați (EUR)

Introduceți cât doriți să donați (EUR)

6 comentarii

  1. respectabila doamna in rosu inteleg ca e membru al congresului american si spune clar ca atacul asupra siriei a fost ILEGAL, deci stim o treaba, vedeti la min 6

  2. https://saccsiv.wordpress.com/2017/04/07/video-veteran-american-despre-atacul-chimic-din-siria/#comment-349473

    Evident că Arabia Saudită a organizat și finanțat toate atacurile chimice din Siria, puse în seama regimului Assad, cu scopul de a atrage comunitatea internațională într-o acțiune de înlăturare a regimului sirian condus de Bashar al-Assad — pro Iran, care dușmanul numărul unu al saudiților.

    Eu cred că anul trecut, democrata americană Tulsi Gabbard a încercat să aducă la masa negocierilor Iranul și Arabia Saudită, numind acțiunile militare ale americanilor de înlăturare a regimurilor legitime — contraproductive. Cred că asta a înfuriat serios Arabia Saudită.

  3. printre altele se distinge net de parlamentarii Romaniei. Are o exprimare exacta, la obiect, dar si curata din punct de vedere al gramaticii. nu face erori. Are si cultura, se vede si din a doua parte a materialului (dar si cu alte prilejuri) cu distictia celebra din filosofie a apriori – a posteriori. Incultii de la sri au zis apriori, nestiind ce inseamna exact.

    ma intreb cum o sta si la partea religie-credinta ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button