de Elena Radu, avocat
Balarie de lege pentru modificarea Codului de procedura penala propusa de USR, aflata in consultare publica la Senat (B189/2023)
Deci, arestul preventiv sa fie si pentru a nu te sustrage de la executarea pedepsei. Inainte de a te condamna cineva, sa fii arestat preventiv, ca poate vei fi condamnat si te sustragi de la executarea pedepsei. Prezumtia de nevinovatie nu mai exista, decat aia de vinovatie.
Sa se prelungeasca durata maxima a controlului judiciar de la 5 la 7 ani.
Daca in prima instanta esti condamnat la inchisoarea mai mare de 3 ani si exista suspiciunea rezonabila ca te vei sustrage de la executarea pedepsei, sa fii arestat preventiv.
(Cati nu au fost achitati in apel? Iar cu suspiciunile rezonabile … ce bina sta treaba …)
In prima instanta, judecatorul de penal nu trebuie sa se pronunte numai pe mentinerea, revocarea, inlocuirea, incetarea de drept a masurii preventive, ci trebuie ca in functie de solutia pronuntata, de toate circumstantele cauzei, de antecedentele penale si de alte imprejurari privitoare la persoana inculpatului sa se pronunte pe necesitatea luarii unor masuri preventive.
Care ca sa zica: anulam dreptul la doua grade de jurisdictie in materie penala, anulam prezumtia de nevinovatie.
Sa legiferam prezumtia de vinovatie si toata lumea sa faca bine sa isi dovedeasca nevinovatia.
Reclame
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
