Judecatorii desfiinteaza puscaria COVID din perioada starii de urgenta instituita de Klaus Iohannis.
Lumea Justitiei prezinta sentinta Judecatoriei Brasov prin care un barbat trimis in judecata pentru combaterea zadarniciirii bolilor a fost achitat in baza art.16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen, care prevede: “fapta nu este prevazuta de legea penala”.
Concret, barbatul trimis in judecata a revenit in 31 martie 2020 in tara din Suedia, si a intrat in izolare. In 11 aprilie 2020, politistii au constatat ca acesta nu se afla la adresa de domiciliu, astfel ca, in momentul in care organele au ajuns la adresa la care barbatul a declarat ca se va autoizola au constatat lipsa acestuia. Dupa circa 15 minute, conform sentintei pe care o prezentam in exclusivitate, barbatul a revenit la adresa de domiciliu, motivand ca s-ar fi aflat intr-o anexa a imobilului.
In urma acestei “razii”, politistii au sesizat Directia de Sanatate Publica, care a dispus introducerea in carantina a acestuia pentru 14 zile la caminul unui liceu din localitate. Ulterior, barbatul a fugit din acest centru, astfel ca a fost trimis in judecata pentru combaterea zadarnicii bolilor.
Puscarie ilegala
Judecatoria Brasov a desfiintat insa rechizitoriul procurorilor si a scos la iveala abuzul facut de regimul Iohannis. Instanta a retinut in sentinta de achitare ca desi a existat o actiune de sustragere de la masura carantinei, instanta apreciaza ca acestei fapte nu i se pot conferi valente penale, atata vreme cat “nu se afla in vigoare un cadru legal primar pe care sa se intemeieze restrangerea sau privarea de libertate din ratiuni de sanatate publica”.
Judecatorul a aratat in hotararea sa ca la data la care inculpatul a fost introdus in carantina si a parasit spatiul amenajat cu aceasta destinatie, nu erau trasate, la nivelul legislatiei primare, masurile pentru prevenirea si gestionarea situatiilor de urgenta generate de pandemia de COVID-19, reglementare care sa se completeze cu legislatia secundara deja existenta, si nu se afla in vigoare un cadru legal primar pe care sa se intemeieze restrangerea sau privarea de libertate a persoanei din ratiuni de sanatate publica. Aceasta reglementare a fost introdusa abia in 21 iulie 2020! Ceea ce face ca masura carantinarii fortate a cetatenilor, din simplul ordin al autoritatilor, precum si dosarele penale constituite pentru combaterea zadarnicirii bolilor sa fie lipsite de temei in perioada martie-iulie 2020.
„Obligarea inculpatului la masura carantinarii constituie o privare de libertate”, a punctat Judecatoria Brasov.
Reclame
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
Au fost desființate după ce au fost puse în aplicare , de parcă restricțiile de acum sunt legale ,la fel or să spună despre restricțiile actuale,că nu au fost legale ,dar asta după ce se vor termina ,și niciodata in timpul aplicării lor.
Din stirea de mai jos se intelege ca europarlamentarii PSD au fost singurii romani care au votat in favoarea vaccinarii obligatorii
https://evz.ro/certificatul-verde-digital-va-fi-implementat-in-ue-vaccinarea-nu-va-fi-obligatorie.html
Daca chiar e asa, RUSINE PSD, iti meriti soarta!
https://www.antena3.ro/be-eu/certificat-ue-covid-aprobare-parlament-european-600034.html
Dati mai departe filmarea https://www.youtube.com/watch?v=KU-54kbguhU
In Tanzania nu numai ca nu e lockdown dar nici NIMENI nu poarta masca, distantare sociala, despre vaccin nu mai vorbesc… NIMENI. ZERO.
Ne-au luat-o si negrii inainte, am ajuns PROSTII PLANETEI!