X

Guvernul înăspreşte pedepsele pentru infracțiunile grave după cazul Caracal, până la închisoarea pe viață

Ministrul Justiției Ana Birchall anunță înăsprirea pedepselor pentru infracțiunile grave după cazul Caracal. Ana Birchall a precizat că a inițiat un proiect de ordonanță de urgență pentru modificarea unor acte normative prin care se propun pedepse mai mari pentru infracțiuni contra persoanei și înăsprirea condițiilor pentru eliberare condiționată. Se extinde totodată competența DIICOT.

Ministerul Justiției propune o pedeapsă de la 2 la 8 ani pentru răpirea de persoane, iar dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.

ART. 205. Lipsirea de libertate în mod ilegal
(1) Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepsește cu închisoarea de la unu la 7 ani.
„(2) În cazul în care fapta este săvârșită prin răpire, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 8 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
(3) Dacă faptele prevăzute la alin.(1) și (2) sunt săvârșite:
a) de către o persoană înarmată;
b) asupra unui minor;
c) punând în pericol sănătatea sau viața victimei;
d) asupra unei persoane aflate în imposibilitatea de a-şi exprima voința ori de a se apăra, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.
(4) Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.”

„(6) Se consideră lipsire de libertate şi fapta comisă asupra unui copil cu vârsta de până la 2 ani.”

Ministerul vrea și înăsprirea condițiilor de eliberare condiționată. Astfel, acestea vor trebui îndeplinite cumulativ, în cazul în care cel condamnat să fie eliberat din pușcărie mai devreme.

ART. 100. Condițiile liberării condiționate în cazul pedepsei închisorii
(1) Instanța poate dispune liberarea condiționată în cazul închisorii dacă sunt întrunite următoarele condiții:
„a) cel condamnat a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei, în cazul închisorii mai mari de 10 ani;”
b) cel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis;
c) cel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate”.

„SECȚIUNEA a 6-a – Liberarea condiționată
ART. 99. Condițiile liberării condiționate în cazul detențiunii pe viață
(1) Instanța poate dispune liberarea condiționată în cazul detențiunii pe viață dacă sunt întrunite următoarele condiții:
„a) cel condamnat a executat efectiv 25 de ani de detențiune;”
b) cel condamnat a avut o bună conduită pe toată durata executării pedepsei;
c) cel condamnat a îndeplinit integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;

d) instanța are convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate”, se arată în proiectul de OUG.

Potrivit proiectului de OUG, în cazul condamnatului care a împlinit vârsta de 65 de ani, se poate dispune liberarea condiționată, după executarea efectivă a jumătate din durata pedepsei, în cazul închisorii ce nu depășește 10 ani, sau a cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii mai mari de 10 ani, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în alin. (1) lit. b) – d).”

Totodată, pentru toate cazurile de eliberare condiționată nu se poate dispune această măsură „dacă pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, sau în cazul pluralității de infracțiuni, pentru una din infracțiunile săvârșite, este de 10 ani sau mai mare, decât după executarea efectivă a cinci șesimi din durata pedepsei.”

În ceea ce privește percheziția domiciliară, aceasta va putea fi dispusă la orice oră, chiar și noaptea, în caz de flagrant.

„S-a constatat că termenul de 24 de ore poate constitui în unele cazuri. Noi propunem modificarea Codului de procedură penală – cererea procurorului prin care se solicită efectuarea percheziției domiciliare se soluționează de îndată, nu în termenul de 24 de ore, așa cum e prevăzut în prezent”, a declarat Ana Birchall.

„ART. 158 Procedura de emitere a mandatului de percheziție domiciliară
(…)
„(5) Cererea prin care se solicită încuviințarea efectuării percheziției domiciliare se soluționează, de îndată, în camera de consiliu, fără citarea părților. Participarea procurorului este obligatorie.”

„(31) Percheziția poate fi efectuată și în intervalul orar 20,00-6,00 în cazul infracțiunii flagrante sau când percheziția urmează să se efectueze într-un local deschis publicului la acea oră”, se arată în proiectul de OUG, postat pe site-ul Ministerului Justiției.

Totodată, competenţa DIICOT de a efectua urmărirea penală este extinsă în cazul formelor agravante ale infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prin răpire, precum şi în cazul infracţiunii de sclavie.

Și numărul maxim de posturi pentru Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism va crește cu 11 posturi de procruor și 40 de posturi de posturi de personal auxiliar de specialitate, economic și administrativ (35 de posturi de personal auxiliar de specialitate și 5 posturi de funcționari publici), se arată într-un proiect de hotărâre privind suplimentarea numărului maxim de posturi pentru DIICOT, elaborat de Ministerul Justiției.

VEZI Documentul integral cu modificările propuse

VIDEO declarația ministrului Justiției

Conferință de presă: Proiect pentru modificarea legislației penale și procesual penale în cazul infracțiunilor grave și foarte grave, contra persoanei, în special în situațiile în care este afectată valoarea socială supremă apărată de legea penală, respectiv viața, libertatea și integritatea corporală și sexuală

Gepostet von Ministerul Justiției am Donnerstag, 22. August 2019

Categorii
Interne
cuvinte cheie

Articole asemănătoare



Vă rugăm să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

6 comentarii

  1. Ce face un tractorist când direcția e defectă și roțile sunt pe pană ?…calcă mai tare pe accelerație. Înăsprirea legilor, intr-un sistem corupt și ineficient,este o măsură simplistă sortită eșecului. Cine să aplice o legislație mai aspră dacă toate instituțiile statului sunt deturnate dela scopul firesc ? Măsura este menită să liniștească masele precum că guvernul nu doarme.Situația va deveni și mai critică iar ei vor înăspri legile la nesfârșit. Am văzut un clip cu un autobuz care se prăbușea în prăpastie, undeva în Munții Anzi.Șoferul tura motorul la maxim în cădere liberă… Atât mai putea face.

  2. Ana Birchall „a uitat” sa mareasca pedeapsa de numai 5 ani pentru retelele de crima organizata!

    „Iniţierea sau constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.”
    https://legeaz.net/noul-cod-penal/art-367

  3. Ana Birchall intervine în ancheta penală colportând informații false
    În data de 02.08.2019 ministrul Justiției, Ana Birchall, a informat familia Alexandrei Măceșanu că expertiza medico-legală a confirmat decesul acesteia. Un cumunicat al DIICOT din aceeași zi preciza că testul ADN, singurul care ar fi putut confirma că rămășițele incinerate găsite în curtea presupusului criminal de la Caracal aparțin Alexandrei, nu fusese încă finalizat.
    DIICOT spune cu subiect și predicat că numai raportul de expertiză medico-legală antropologică a fost transmis de IML pe data de 02.08.2019. Raportul de expertiză genetică fiind recepționat abia pe 03.08.2019, dar conținând numai „constatări preliminare”. Rezultatele definitive ale testului ADN nu fuseseră comunicate nici până la 05.08.2019.
    https://www.qmagazine.ro/ana-birchall-intervine-in-ancheta-penala-colportand-informatii-false/

  4. Asa intelege loialitatea fata de tara si egalitatea de gen ministra (in)justitiei
    Feminista Ana Birchall este membru al „Consiliului Consultativ Global WeConnect International”, o rețea globală care conectează afaceri deținute de femei și cumpărători calificați din întreaga lume.
    “WEConnect International identifică, educă, înregistrează și certifică afacerile cu sediul în afara S.U.A., în care una sau mai multe femei dețin cel puțin 51% din afacere și pe care o gestionează și controlează, pentru ca apoi să le conecteze cu cumpărători corporativi multinaționali.”
    O politică globalistă, feministă, axată pe corporații multinaționale.
    https://bloguldemarketing.ro/ana-birchall-un-ministru-al-justitiei-european/

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO se bazează strict pe cititorii săi mulți, care sprijină fiecare cât poate acest demers. Vă punem la dispoziție conturi bancare sau varianta PayPal de mai jos. Fără sprijinul vostru acest proiect se poate diminua, până la dispariție.

Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

Reclamele sunt blocate

Te rog să ne susții, deblocând reclamele.