X

Se întâmpla și la evrei: Josephine Gillan, actriță în Game of Thrones, acuză autoritățile israeliene că i-au răpit bebelușul

Actrița Josephine Gillan, din Game of Thrones, susține că autoritățile israeliene i-au răpit bebelușul

Actrița Josephine Gillan, care a interpretat rolul prostituatei Marei în serialul „Game of Thrones”, susține că serviciile sociale din Israel i-au „răpit” copilul, o fetiță de doar opt luni, în miezul nopții.

Bebelușul se afla în grija unei prietene, în timp ce ea făcea terapie pentru depresie postnatală, așa cum îi ceruseră chiar serviciile sociale.

Un clip publicat de Gillan arată momentul în care micuța Gloria este luată de o femeie, sub supravegherea a doi bărbați îmbrăcați în uniformă. Persoana care a filmat poate fi auzită discutând cu aceștia, dar în zadar.

Actrița a vorbit despre incident, într-o postare pe Twitter: „momentul șocant în care serviciile sociale din Israel mi-au răpit bebelușul! La ora 12.30 pm, duminică noapte! Prietena mea a depus mărturie! Dar a fost amenințată cu pușcăria dacă nu dă copilul! eu, draga mea prietenă și familia ei! Suntem distruși de durere cu toții!”.

https://twitter.com/Officialmarei/status/1159252998998122501

Ea a acuzat serviciile sociale israeliene că „încearcă să distrugă vieți și să separe un bebeluș de mama lui, care nu a făcut nimic greșit”.

Potrivit presei israeliene, unul dintre motivele pentru care Gillan, care are și cetățenie britanică, s-a întors în Israel este tocmai că se temea că autoritățile britanice îi vor lua fetița.

„Acum opt luni, ea a născut în Israel și a început să aibă grijă de copil, sub atenta supraveghere a serviciilor sociale din comunitatea sa și cu ajutorul unei prietene. La un moment dat, ea a lăsat copilul cu o prietenă și a plecat în Marea Britanie pentru o perioadă, fapt ce a determinat intervenția autorităților”, a transmis Channel 12, citând o persoană din apropierea actriței.

Gillan a apărut în șase sezoane din serialul „Game of Thrones”. Înainte, ea chiar a fost prostituată și a apărut în mai multe filme pentru adulți.

„Game of Thrones m-a salvat de traiul de prostituată și m-a făcut o persoană mult mai puternică”, a spus ea, la un moment dat, pentru Daily Mail.

Ea încearcă acum să strângă bani prin GoFundMe, pentru a-și putea recupera fetița: „Nu am voie să o văd ori să stau cu ea! Nu am nicio idee unde e!! Nu eram acolo când au răpit-o și nu știam ce i se întâmplă. Nu am făcut nimic rău nici eu, nici prietena care avea grijă de ea”

Categorii
"Protecția copilului"
cuvinte cheie

Articole asemănătoare



Vă rugăm să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

21 comentarii

  1. Daca si acum,după ce vedem toate clar,mai stam cu mâinile in san si STATUL ne răpește copiii înseamnă ca: ori suntem toți patologic schizofrenici in care lipsește faptul raspunderii,ori avem dubla personalitate( posedare de diavol) in care răspunderea o aruncam pe alții,adică alții sunt vinovați de tragedia copiilor noștri,nu nepăsarea noastră.

  2. Prin prisma zvonurilor negre:aceste vedete de la Holiwood sunt niste constructii care apartin manipulatorilor care le – au creeat.Ca urmare, copiii nu le apartin .Sunt ” formatati” de mici sa devina instrumente ( sclavi sexuali,jertfe riualice…cine mai stie ce!)Si- a vandut sufletul,amarata!Si a mai nenorocit si un suflet nevinovat!Cred ca va fi redusa la tacere.Hm,depresiva ziceti!? Atunci,va fi ajutata sa se sinucida,precum dl.Epstein

  3. Foarte interesantă știre și, mai ales, foarte ortodoxă ! Să recapitulăm. O prostituată care a jucat în filme pentru adulți, adică în filme pornografice, în culmea desfrâului, a avansat în „carieră” și e sau a fost „vedetă” într-una din porcăriile/blestemățiile cinematografice de mare succes. Și s-a gândit că de ce să nu facă și ea un copil, ce ea nu e om ? N-are acest drept ? Nu-i contestă nimeni acest drept, dar, ce fel de educație poate da o asemeneea persoană ? Eu, cel puțin, contest că poate să-i dea educație. In articol se spune că era plecată atunci când i-ar fi fost „răpit” copilul de 8 luni. Faptele vorbesc: pleci și-ți lași copilul de 8 luni ? S-a internat în spital ? i-a murit cineva ? de ce a plecat ? să-și facă „meseria” ? În încheiere, vă întreb, retoric, mai publicați multe asemenea articole ? Chiar așa ! Traduceți, dar, mai ales, publicați fără nici un pic de discernământ orice vi se pare că e „contra” ?

    1. E interesanta, dar n-ai prins ideea. Oricum ar fi, evreica aceea este mama naturală a acelui copil. Apoi, ca se intampla in Israel, iar spune multe…

      1. Draga OrtodoxInfo, în loc să prezentați scuze că, deh, vă mai scapă și articole nepotrivite, eu sunt de vina că nu m-am prins ! Așa-i ? Și mai mult, o țineți înainte aducând ca argument că e mama naturală a copilului ! Alt argument n-ai ? Ia să vedem, când o crește copilul, în loc de povești sau desene animate (care, oricum, au devenit nocive) o să-i pună „filmele” în care a jucat ? Dacă nu vă lasă trufia să prezentați scuze, de ce n-o lăsați baltă ? pentru ca vreți să aveți ultimul cuvânt de spus ? Și încă ceva, cu care vreau să închei, pentru că disputa e penibilă: s-au terminat subiectele încât aduceți în atenție asemenea persoane, pe care le mai și victimizați ?

        1. Asta e parerea ta. Doar ca acest caz este asemanator cu toate cazurile in care sistemul a rapit copiii de la parintii ce le-au dat nastere si i-au crescut pana la o varsta. Iar sistemul nu face acest lucru pentru ca ii pasa de educatia acelui copil, pentru ca nu i-ar mai da, de exemplu unui cuplu de homosexuali – cum e cazul copiilor lui Florin Barbu, nu i-ar lua, ca-n cazul familie Bodnariu, pe motiv ca erau indoctrinati religios s.a.m.d. Apoi, de ce presupui tu ca acea mama nu se va schimba in bine si nu cred ca l-ar educa pe copil cu ceva ce ea deja regreta. Stii tu cum poate sa-i schimbe Hristos inima? Raiul este plin de desfranate care s-au pocait si si-au inchinat apoi intreaga viata lui Hristos. In final, inca o data… mama e mama, iar nicio forta din aceasta lume nu are voie sa o desparta de copilul ei, decat daca este pusa in pericol viata copilului, ceea ce nu e cazul aici.

        2. Ce cauți creștin mascat pe un site ortodox? Ai venit la judecat lumea? Cine-ți da dreptul sa judeci oamenii după greșelile lor? Uiți ca sunt sfinți care s-au căit pentru păcate similare? Ideea era alta, dar e greu sa înțelegi când ai atâta ura în suflet. Încep sa apară din ce în ce mai multe cazuri de genul care ar trebui sa ne pună pe gânduri. Lasă capul jos, elimina veninul din inima și apoi fa ceva concret pentru a te face fericit.

        3. E foarte posibi ca ce i se intampla acestei femei sa fie rasplata pentru viata desfranata pe care ea dus-o in trecut! Sa nu uitam: Dumnezeu nu bate cu bota! Fiecare isi va lua plata pentru faptele comise mai devreme sau mai tarziu!

    2. @Adriana Mihai (Adi) – ce sa-ti povestesc….te-ai trezit tu sa aperi sistemul antihristic care rapeste copiii pentru jertfe satanice sau pentru cupluri de homosexuali.
      Vei si tu vreo procuroare vanduta si fara inima care taraste cu forta copiii de prin casele oamenilor.
      Ce, daca o mama este desfranata insemna ca nu isi iubeste copilul? Te pomenesti ca asta este singura desfranata care a facut copii. Ar trebui luati copiii de la toate? Dar atunci cum ramane cu ceilalti pacatosi si pacatoase? Au dreptul la copiii? Betivii, hotii sau mincinostii au dreptul? Sau dupa mintea ta „ortodoxa” ar trebui luati copiii tuturor pacatosilor?
      Te-ai trezit si tu sa spui o prostie cat casa si mai faci si pe desteapta la cat de ordoxa esti…desteapta pamantului.

  4. Josephinei Gillan, fosta prostituata, actuala depresiva, i-a fost rapit bebelusul lasat in ingrijirea unei prietene, in Israel,ea fiind plecata in Anglia. Un astfel de titlu ar fi mai putin manipulator.

    1. Tu te auzi ce zici? Si care-i diferenta? Ideea principala este ca sistemul i-a rapt la propriu copilul. Ce tot vrei sa indulcesti situatia sau sa indreptatesti sistemul?

  5. Dragă Ortodoxinfo, în primul rând, da, este părerea mea și mi-o susțin. În al doilea rând, de ce minți ? nu știi că nu-i frumos ? Hai să vedem cum anume vrei s-o întorci, vorba aceea, „ca la Ploiești”, ca să-ți iasă:
    Într-adevăr, acest caz este asemănător cu cel al copiilor lui Florin Barbu, al familiei Bodnariu, cu al tuturor cazurilor în care sistemul a luat copii de la părinți sau, cum spui tu, a răpit copiii de la părinții lor. Dar, asemănarea se oprește aici. Spune-mi, te rog, care este asemănarea între, de exemplu, Florin Barbu, familia Bodnariu și „vedeta” cu pricina ? Ca persoane, ca viață, ca fapte, preocupări etc ?
    Dar principala mea întrebare e cum poți să pui semnul egalității între motivele invocate/nedreptățile în cazurile Barbu și Bodnariu și cele în cazul vedetei ? Cum te lasă conștiința ? Ce repere morale ai, în realitate ? Mai faci afirmația că, citez „le-au dat naștere și i-au crescut până la o vârstă”. Iarăși e adevărat că le-au dat naștere, însă în legătură cu vârsta, e cam problematic, în cazul de față. Cât timp a îngrijit vedeta respectivă bebelușul ? Deși se pare că și în această perioadă a fost ajutată, că, deh, e greu ! De ce minți că eu am presupus că acea mamă nu se va schimba în bine ? Te folosești de afirmația mea că n-are ce educație să-i dea ? Păi, deocamdată, așa stau lucrurile. Asta e. Ce-o să se întâmple în viitor, o să se întâmple, pocăința e la îndemâna oricui, inclusiv a ei și a altora, indiferent de credință sau mai bine zis, de necredință. Aș fi prima care s-ar bucura că s-a pocăit și vrea să se schimbe. Dar schimbarea, în cazul ei, ca și al tuturor, este o chestie ipotetică. Apropos, nu numai ea trebuie să se schimbe, ci noi toți, dacă tot e să abordăm chestiunea la modul general.
    Și, în continuare, plin de persuasiune, îmi dai exemple (ca să nu zic lecții), cu atâția păcătoși care s-au mântuit prin pocăință. Îți mulțumesc, dar, te întreb, comparativ, câți păcătoși au fost/sunt și câte păcătoase mântuite ca Maria Egipteanca au fost/sunt ? Poți ? Nu, pentru că nu ești Dumnezeu. El are evidența, iar noi, într-o măsură infimă.
    E înduioșător de adevărată afirmația, citez ”mama e mama, iar nicio forta din aceasta lume nu are voie sa o desparta de copilul ei, decat daca este pusa in pericol viata copilului, ceea ce nu e cazul aici”, dar, te întreb: pe ce te bazezi când faci afirmația că nu e cazul aici ? Ai fost la fața locului ? Sau așa îți convine să crezi ? Din punctul meu de vedere, mai presus decât viața, e sufletul copilului, cum va fi crescut, cum se va forma, cum și dacă are șanse să se mântuiască. Și, în context, vreau să-mi exprim mai tranșant o părere, doar sugerată anterior: pentru acest copil e chiar mai bine să nu știe cine i-a fost mamă, ca să nu poarte cu sine povara sau trauma păcatelor ei, chiar și pocăită.
    În încheiere îți spun următoarele: ești la un pupitru de comandă care te face să crezi că ce-ți trece prin cap sau ce-ți dorești este și adevărat, cu alte cuvinte, te apropii de infailibilitate. Partea proastă, în cazul în care te înșeli, e că produci multă sminteală. V-ați făcut o marotă din treaba asta cu luatul copiilor, care este rezultatul greșelilor făcute de noi, de părinții noștri, de strămoșii noștri etc și ne-am trezit acum, în al sutelea ceas, când, practic, nu se mai poate face aproape nimic. Problema e că situațiile de luare a copiilor sunt extrem de diferite, pornind de la cazuri reale ale unor criminale, până la cele de o nedreptate evidentă. De aceea, și în relatarea acestor cazuri, trebuie dreaptă socoteală. Da, e adevărat, în principiu, nu e corect să iei copiii de la părinți, dar, s-a ajuns aici, tot din neputința noastră. Hai să nu facem această neputință și mai gravă prin amestec de-a valma. Adică de dragul principiului, să sacrificăm sau să ocultăm adevărul.
    Și încă ceva: între jurnalism și ortodoxie este o contradicție, cel puțin în termeni, jurnalismul n-are nimic de-a face cu ortodoxia și invers. Dar, să trecem peste asta, și să admitem că e nevoie de o alternativă, hai s-o numim ortodoxă, la minciunile care se propagă prin presă. Problema e următoarea, ce ești tu, mai întâi, ortodox sau jurnalist ? Tare mi-e teamă că, deocamdată, numai jurnalist. Însă, pentru că sunt o optimistă incorigibilă, sunt convinsă că, în cele din urmă, ai să fii, în primul rând, ortodox. În rest, îți doresc numai bine, Doamne ajută !

    1. Imi pare cunoscut stilul tau, dar trec peste…
      Discutia era strict despre rapirea unui copil de langa parintele natural. Atat! Indiferent cine e, ce natie, ce religie, ce culoare a pielii are, nu trebuie sa vedem lucrurile altfel.
      Faci cum faci doar ca sa-ti indreptatesti parerile. Intai ii prevezi un viitor sumbru acelui copil, apoi stabilesti ca in acest moment viata ii este pusa in pericol, cand mama facea eforturi sa-si revina din depresie (crezi ca trecutul ei ca prostituata nu a lasat traume adanci), exagerezi cand imi ceri sa-ti dau numarul celor care s-au pocait ca sfanta Maria Egipteanca, cand de fapt sfintii si parintii imbunatatiti vorbesc despre Rai ca este plin de suflete ce s-au pocait, continui halucinant cu anularea dreptului unui copil de a creste langa mama sa, fapt ce l-ar traumatiza pe viata, anulezi si dreptul mamei de a-si creste copilul, care oferind si primind dragoste, poate constitui o salvare a sufletelor celor doi. Normal ca ar mai trebui sa se si boteze ortodox, dar asta e alta discutie, mai laborioasa…
      Si te intreb in final, iar: daca-l ia sistemul, crezi ca-i va oferi protectia, educatia, viitorul de care are nevoie? Ori e posibil sa ajunga intr-o familie in care sa fie nefericit sau intr-un cuplu gay, sau si mai rau pe mana traficantilor de organe. Tu probabil esti fericita pentru soarta Sorinei din Baia de Arama care a fost luata cu forta dintr-o familie săracă din România și dată unei familii înstărite din America, că de… „interesul copilului primează”, peste fericirea lui și dragostea ce i-a oferit-o și i-ar fi oferit-o în continuare familia din România?
      Rolul meu este de a face cunoscute astfel de cazuri, să întărim rândurile, să fim alături de cei care trec prin astfel de nedreptăți…, dar și să lămuresc persoane ca tine, care deși au dreptul la o opinie, bat câmpii cu brio…

  6. Doamna nu si a lasat niciodata copiii cu persoane apropiate?Ar trebui totii copiii care sunt lasati cu bunicii ,iar parintii plecati in strainatate,luati de catre stat? Sau dumneaei nu are copii,e de alta orientare sexuala si doreste copii altora?Nici o mama ,care isi doreste copii nu ar trebui privata de dreptul de ai creste oricat de denaturata ar fi…cine suntem oi sa judecam! ?

  7. Dragă Ortodoxinfo, deși n-ai avut amabilitatea să răspunzi la întrebările mele, îți răspund încă o dată la întrebarea ta finală. Da, în acest caz, e mai bine că sistemul i-a luat copilul. Toate cazurile trebuie analizate/apreciate separat pentru că nu sunt, nu au cum să fie la fel. În ceea ce privește soarta acestui copil, unde va ajunge, cum îi va fi, numai Dumnezeu știe, e posibil orice. Rămâne la mila Sa. Și, într-adevăr, interesul copilului primează, nu al mamei. Copilul nu e jucăria mamei. Față de toți copiii avem responsabilități imense, pe care ni le asumăm sau îndeplinim mai mult sau mai puțin sau deloc.
    Ca și față de semenii noștri. În legătură cu rolul pe care spui că îl ai, să înțeleg că ești așa, un fel de formator de opinie, ca toți ziariștii. Dragul meu, în opinia mea, dreptul de a fi formatori de opinie îl au numai preoții, ortodocși, binențeles, ori nu cred că ai această calitate. Adică sunt sigură. Deci, îți contest rolul de formator de opinie. Asta în principiu sau în general. În special sau în particular, mai ai de lucrat în direcția asta, oricum, nu-i timpul pierdut, ai toată viața înainte, să te formezi, să mai fi îndrumat, până să ai capacitatea să-i îndrumi pe alții.
    În ce mă privește, prefer să bat câmpii, cum spui tu, decât să-i smintesc pe alții. Toate cele bune, Doamne ajută !

  8. Problema nu e de sistem, de calificarea mamei sau de caracterul ei. Dumnezeu i-a dat un copil, la fel cum da copii tuturor parintilor. Daca sistemul ar urmari bunastarea ar fi nimic de zis dar in majoritatea cazurilor realitatea arata altceva.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO se bazează strict pe cititorii săi mulți, care sprijină fiecare cât poate acest demers. Vă punem la dispoziție conturi bancare sau varianta PayPal de mai jos. Fără sprijinul vostru acest proiect se poate diminua, până la dispariție.

Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

Reclamele sunt blocate

Te rog să ne susții, deblocând reclamele.