X

Copilul piuliță dintr-un sistem cangrenat

de Saccsiv

Uitati-va bine la fata din fotografia de mai jos:

Nu mai e…

Cazul Sorina de care se vorbeste atat de des zilele acestea imi aminteste de cazul Cristina din 2015. Iata ce scria la acea vreme BZI in articolul lor Povestea cutremuratoare a unei fetite de 14 ani. Si-a pus streangul de gat dupa ce a fost despartita de mama adoptiva:

Poveste de-a dreptul tulburatoare a unei fetite de 14 ani din Craiova care si-a luat viata intr-un centru de plasament. Cristina fusese abandonata la nastere, iar de 3 ani fusese despartita si de asistentul maternal care o crescuse de mica, singura mama pe care o cunoscuse. Totul dupa ce o analiza gresita indica faptul ca femeia sufera de o boala contagioasa. Desi a demonstrat cu acte ca totul era doar o greseala, ea nu a mai reusit sa o recupereze pe fetita pe care o iubea ca pe propria fiica.
Cristina s-a nascut intr-o familie numeroasa iar parintii au abandonat-o la nastere. Cand avea doar 7 luni, a ajuns in familia Toma, unde a crescut pana la varsta de 11 ani. Ea a fost luata intr-un centru de plasament dupa ce asistentul maternal a fost diagnosticat cu hepatita C. Desi analizele ulterioare au aratat ca diagnosticul fusese pus gresit, femeia a luptat 3 ani fara succes pentru a o readuce pe Cristina in familia ei.
„Mi-au luat-o de langa mine, am batut la toate usile, n-au fost de acord sa mi-o dea. Isi pusese speranta in mine ca o sa fie copilul meu. Ma intreba: mama, de ce nu ma iei, mami?”, spune cu lacrimi in ochi asistentul maternal.
Gestul extrem al Cristinei a venit dupa ce angajatii de la Protectia Copilului i-au luat telefonul mobil si i-au interzis sa-si petreaca weekend-ul cu mama ei, desi initial aprobasera acest lucru. Cristina a fost gasita spanzurata in centrul de plasament, dusa de urgenta la spital insa nu a supravietuit.
„Pentru mine a fost o sora. Atunci cand fata s-a vazut fara telefon, nu putea sa ia legatura cu noi, a cazut in depresie”, a spus fiica asistentului maternal care a crescut-o pe fetita.
Uimitor este faptul ca, desi Cristina a spus clar in biletul de adio ca sinuciderea ei este cauzata de faptul ca a fost despartita de mama, specialistii care o aveau in grija spun acum ca fata nu luase o hotarare clara in acest sens.
„Pentru a schimba din nou mediul unui copil e nevoie de aceste analize complexe. Au fost perioade de timp in care copilul nu si-a dorit sa se intoarca la asistentul maternal”, a declatar Florin Stancu, director Directia Pentru protectia Copilului Dolj.
Cristina a fost inmormantata langa tatal sau adoptiv, asa cum a cerut in biletul de adio lasat singurei mame pe care a cunoscut-o.

De remarcat ca aceeasi DGASPC Dolj s-a ocupat de ambele fete, Cristina si Sorina.

Am plans cand am vazut acum patru ani stirea la Romania tv.

Aceasta sinistra institutie numita mincinos “protectia copilului”, ale carei decizii inumane “in interesul superior al copilului” au dus la sinuciderea Cristinei, poate oricand decide decaderea noastra din drepturile parintesti din te miri ce motive scornite, precum deja se petrec lucrurile in tarile nordice:

Marianne Haslev Skånland: LISTA cu “motive” pentru care PROTECTIA COPILULUI din tarile nordice RAPESTE COPIII de langa parinti

Si se vor petrece mai ales dupa promulgarea legii vaccinarii obligatorii:

Sorina Pintea ar trebui să înțeleagă faptul că vaccinarea obligatorie va duce la drame mai mari decât în cazul fetiței din Mehedinți

Dar nu doar aceasta institutie este vinovata de astfel de drame, ci intregul sistem ce-a produs reguli, legi si mentalitati in virtutea carora copiii devin piulite sau saci de cartofi. Exact astfel s-a procedat in cazul Cristinei. Le-a iesit cu virgula testul medical al mamei asistent maternal, gata, au si saltat-o. Ca pe piulite. Ca asa scria in cartea tehnica. Au desurubat piulita din locul in care era si au aruncat-o intr-o lada. N-a contat pentru oamenii sistemului ca fata nu e piulita, ci are si ea un sufletel. N-a contat nici faptul ca pana la urma s-a constatat ca femeia nici nu fusese macar bolnava. Si i-au mai luat si mobilul adolescentei, pentru a o sfarama total. Vor fi intrebati toti acestia de toate acestea la Judecata, caci Dumnezeu e drept Judecator.

Exact astfel s-a procedat si in cazul Sorinei. Judecatoarea a decis dreptul de proprietate iar procuroarea s-a deplasat pentru a trage sacul de cartofi din curtea in care se afla si a-l inmana proaspatului proprietar.

Si chiar si modul de exprimare al mamei adoptive din SUA a fost de natura sa le inghete sangele in vene celor ce au auzit-o aseara in direct la Antena 3. Ea repeta deseori “fiica noastra” dar din gura ei cuvintele ieseau reci, moarte, fara suflet, nearatandu-se nici oripilata de modalitatea prin care procuroarea si mascatii au extras-o din curte pe “fiica lor”. Erau doar vorbele celui bucuros ca a intrat mai repede in posesia bunului in care a investit.

De remarcat si relatiile dintre cele doua magistrate:

Soțul judecătoarei Completului din Craiova care a decis adopția este șeful procuroarei violente

Coincidenta? Sau perpetuarea unei scheme din 1990? Pentru cei ce nu stiu, iata, de exemplu, cum opera Cristian Burci:

Cristian Burci, ajuns intre timp patron la Prima tv si Adevarul

De aceste doua cazuri stie o tara intreaga deoarece o fata s-a spanzurat iar pe cealalta a tarat-o procuroarea. Sunt insa oare singurele cazuri? Sunt exceptiile dintr-o lume roz? Sau sunt doar varful vizibil al unui intreg organism deja cangrenat?

Știrile sunt sub cenzură! Sprijiniți OrtodoxINFO!

Guvernul nu dorește aflarea adevărului despre plandemia covid-19. Încercăm să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în cea mai mare provocare pe care o trăim. Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.



Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
Categorii
"Protecția copilului"
cuvinte cheie

Articole asemănătoare



Vă rugăm să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

3 comentarii

  1. Eu cred ca aceasta lipsire de libertate a Sorinei este un nou mare test pentru Romania. Oricare alta varianta inafara de alegerea libera a Sorinei unde vrea sa mearga, este o rusine si o infrangere a noastra a tuturor. Inteleg in acest moment ca daca Sorina ar pleca de la familia romano-americana ar trebui sa mearga intr-un centru pentru copii. Ca masura compensatorie a raului facut, ar trebui facute toate formalitatile in asa fel incat Sorina sa poata reveni (daca doreste) fara nici un fel de probleme la familia care a crescut-o, Saramat.
    In legatura cu intrebarea daca au fost sau sunt si alte cazuri asemanatoare, cred ca stim cu totii raspunsul.Eu ma intreb, daca nu am fi avut nici o filmare video cu rapirea Sorinei, oare cum ar fi stat lucrurile? Asa avand toate dovezile, zici sa suntem legati de maini si de picioare, o tara intreaga sta in genunchi in fata unui sistem care nu are nici o legatura cu Dumnezeu.
    Foarte bune au fost indemnurile celor care au comentat aici zilele trecute spunand ca trebuie sa ne rugam.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Reclamele sunt blocate

Te rog să ne susții, deblocând reclamele.