Cu prilejul pomenirii părintelui Iustin Pârvu, la 99 de ani de la naşterea sa, obştea mănăstirii Petru Vodă a revenit cu lămuriri despre pericolul acceptării cardurilor electronice.
Pe 10 februarie, la 99 de ani de la naşterea părintelui arhimandrit Iustin Pârvu, ctitorul mănăstirii Petru Vodă, obştea lăcaşului din Neamţ a revenit cu explicaţii detaliate despre pericolul acceptării identităţii electronice, prin prisma dogmelor creştin-ortodoxe.
„Actele de identitate despre care e vorba pot fi sub orice formă. Ceea ce contează este faptul că ele exprimă identitatea. Aşa sunt, de pildă: carduri de identitate electronice (eliberate de anumite ţări în care românii au emigrat sau în curs de pregătire în această ţară), carduri de sănătate electronice, carduri bancare electronice, paşapoarte electronice, carduri de călătorie nominale electronice, carduri de acces electronice, etc“, se arată într-un comunicat postat pe site-ul oficial al lăcaşului din Neamţ, manastirea.petru.voda.ro.
Monahii susţin că atitudinea de respingere a actelor de identitate electronică a fost predicată de toţi Sfinţii contemporani (Seraphim Rose, Paisie Aghioritul, Nicolae Velimirovici, Cleopa Ilie) de primii stareţi ai mănăstirii Optina (centrul spiritualităţii Bisericii Ruse) sau de Aspazia Oţel (martir al temniţelor comuniste).
…toţi vorbesc despre identitatea creştină faţă cu identitatea antihristică, toţi spun că primul pas de compromis duce la un altul şi un altul pînă la o inevitabilă acceptare a peceţii (implantul), şi că cine primeşte carnetul de partid, va primi şi funcţia de partid, apoi misiunea de partid, apoi compromisurile de conştiinţă tot cresc iar omul acela nu-şi mai revine, fiindcă paşii i se par mici, acceptabili, uşor de întors, uşor de pocăit, dar lipsind pocăinţa, adică încetarea lucrării păcatului (ascuns sub chipul compromisului), astfel cade tot mai adînc, părăsit puţin cîte puţin, pe nesimţite, de harul Duhului Sfînt, încît bietul om, nedîndu-şi seama şi nevrînd, se trezeşte tîrît fără de întoarcere la compromisul final“.
Consimţământul, primul pas spre pierzanie
Monahii de la Petru Vodă admit că susţin cu fermitate lupta anti-cip, dar resping ideea că ei ar fi iniţiatorii acestui demers:
„Acesta este avertismentul nu doar al Părintelui Justin, cum spun unii greşit informaţi sau răuvoitori, cum că , nu nicidecum!, identitatea electronică este explicitată ca antihristică de ÎNŞIŞI CEI CE AU CREAT-O. Dacă însuşi satana îşi exprimă făţiş paternitatea sistemului, este uluitor cum unii creştini vor să-l disculpe“.
Pentru a înţelege de ce este periculoasă acceptarea identităţii electronice, în comunicatul emis de obştea mănăstirii Petru Vodă este descris mecanismul ce duce la pierzanie:
„Concret, Sfinţii explică în ce constă problema acceptării actelor de identitate cu microcip: CONSIMŢĂMÎNTUL. Consimţămîntul, liberul arbitru, este singurul lucru prin care omul decide cui îşi dă sufletul: lui Dumnezeu sau celui viclean. Nici Dumnezeu, nici cel viclean nu pot trece de consimţămîntul omului. OMUL ALEGE“
Călugării mai spun că în cazul în care omul alege să accepte actele electronice, apar şi primele efecte care prevestesc dezastrul:
„Cînd omul alege de bunăvoie identitatea antihristului, Îl sileşte pe Duhul Sfânt să se îndepărteze de el şi pe duhul viclean să se apropie de el. Cei care crezînd că acceptînd identitatea electronică nu-şi clatină deloc crezul dogmatic, pentru că doar implantul este lepădarea totală, pot totuşi vedea o schimbare nu numai în viaţa duhovnicească, în legătura lor cu Dumnezeu. Ba o boală, ba un accident, ba o supărare, ba o nenorocire, deodată aceste ispite li se înteţesc, se îngreuiază asupra lor, şi interesant este că ei simt că, puterea lor sufletească şi duhovnicească a scăzut, limpezimea minţii i-a părăsit, nădejdea le-a slăbit. De ce? Pentru că harul Duhului Sfânt s-a depărtat de la ei“.
De ce nu vorbiți de ce s-a întâmplat la Muzeul Țăranului Român?
Am văzut o publicație care a adus un omagiu acelor oameni, voi?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=224364024792328&id=218715835357147
Se numeste E Țara Mea pe facebook
Cine? Aia care-l pomenesc pe ereticul viclean Teofan, ce nu rateaza niciun moment sa tradeze Ortodoxia? Vorbesc astia insuflati de Duhul Sfant?
Astea-s doar vorbe a la Filoxera si scarbovnica lui, Neonazista, vecina lui de hol. Trebuiau sa mai iasa de la naftalina cu ceva si il plagiaza pe Părintele Justin cu nesimtirea de a nu cita din sfintele sale cuvinte. Parintele a zis aceste lucruri mult mai clar, mai echilibrat si mai duhovniceste.
Deja acest site incepe sa semene cu site-ul „Cuvantul Ortodox”.
„Mănăstirea Petru-Vodă continuă lupta ANTI-CIP arătând mecanismul PIERZANIEI și primele semne ale DECĂDERII” – vorbe goale.
Ecumenismul e principalul inamic acum. Totul e in zadar daca nu se vorbeste despre aceasta erezie infricosata. Se adorm constiintele oamenilor. Trist!!!
La Petru Voda cei care au fost impotriva Cretei au fost alungati sau amenintati cu izgonirea.
Cred ca exagerezi rautacios.
Ambele teme merg in paralel. Nu trebuie slabita lupta cu niciuna. Daca scriem despre una, nu inseamna ca o excludem pe cealalta, asa cum intelegi tu.
Este cumva Manastirea Petru Voda un exemplu acum? Si ce daca monahii resping actele de identitate electronică? Nu are nici un fel de importanta in conditiile date.
Acest fals-staret a amenintat cu izgonirea din manastire pe acei parinti care indrazneau sa se opuna celor hotarate la adunarea blestemata din Creta. Nu numai ca a amenintat, dar a si trecut la fapte. Sa nu uitam trecutul.
Cu o floare nu se face primavara. Iar aceasta pseudo-lupta a lor e urata si fatarnica.
Mai oameni buni,satanisti si prosti nostri ne impresoata si voi va certati pe prioritati..Da trebuie dusa lupta simultan si cu satanisti din afara si cu prosti nostri.Cine are minima cultura vede clar ce si cum.Nu putem pretinde de lo prosti si teleghidati nostri nimic.Astia sant emo,se taie prostu si la bine si la rau.Dar cine intelege nu trebuie sa taca ,trebuie aratati prostii cu degetul in felul asta multi teleghidati se vor trezi.Nu am nimic cu prosti ,sa traiasca la multi ani.