Puzderie de site-uri de toate limbile de pe intreg Pamantul ne-au instiintat despre o mare victorie a omenirii in cursa ei pentru cucerirea spatiului cosmic:
Si omul crede ca maine-poimaine primii cosmonauti vor pasi deja pe Marte. Caci doar s-a spus la televizor sau au cititi ei pe facebook.
In peste 10 ani de cand administrez saccsiv, stiti cate alte bloguri ortodoxe au mai abordat subiectul geocentrism? Faceti o cautare google si veti descoperi desertul …
Asta deoarece doar o minoritate considera geocentrismul ca fiind modelul corect iar si mai putini ca au trecut doar 7526 ani de la Facerea Lumii. Iar din aceasta minoritate aproape toti tac.
Ei bine, eu n-am tacut si nici n-am de gand, asa ca voi posta in continuare astfel de materiale:
- Sfinti Parinti despre GEOCENTRISM
- Comentariul zilei (25.06.2013): Daca Pamantul se invarte in jurul soarelui, atunci cum raspundem la intrebari esentiale? De ce a mai fost creat omul? De ce Jertfa de pe Golgota? De ce Parusia? Exista extraterestrii? Unde se afla iadul? Cat timp s-a scurs de la facerea lumii?
- CAND A FOST CREAT TIMPUL? Ce-a fost mai intai, timpul sau soarele, luna, stelele (adica ceasul)? Spunem ca avem o zi pentru ca asa se misca soarele pe bolta cereasca sau e invers, adica asa se misca pentru a avea o zi? Ce-a fost mai inainte, LUMINA sau LUMINATORII?
- Preotul Dan Bădulescu: CONVERTIREA lui GALILEO GALILEI la GEOCENTRISM
- Pr. Dan Bădulescu: Sfinţii Trei Ierarhi şi geocentrismul
- Video: MECANICA CEREASCA GEOCENTRICA
- Cercetător CONCEDIAT de UNIVERSITATE după DESCOPERIRI UIMITOARE care DESFIINȚEAZĂ EVOLUȚIONISMUL și teoria milioanelor de ani …
- DINOZAURII contemporani cu OMUL / Despre MAREA INSELACIUNE: datarea rocilor si fosilelor
- KABBALAH – Sursa teoriei BIG BANGULUI și a împielițatei EVOLUȚII
- Analiza documentarului “THE PRINCIPLE”. Un articol interzis celor DAȚI CU SMIRGHEL PE CREIERI
- GIORDANO BRUNO – UN SATANIST
va pluti de colo-colo pe sub Firmament dupa care se va autodistruge. de racheta astuia zic. dar vor continua comedia pentru masele de prosti cu imagini cu „drumul” spre marte plasarea pe orbita si alte balarii (cgi-ul sa traiasca..)
Cei ăla cgi?
computer generated imagery = imagini generate pe calculator, in simulari 3D
in medii virtuale 3D, mai exact
chiar in stirea de la tv, s-a difuzat o animatie a celor de la SpaceX, in care masina eletrica a lui Musk plutea spre „Marte” pe o melodie a unu satanist
(generating computer imagery)
categoric e fix deasupra e Firmamentul in interior e iadul. eu inca nu sint dumirit daca e plat sau bila am citit cate ceva din argumentele fiecarei „tabere”.m au cam bagat in ceata..
Postați un material și despre vârsta Pământului.
7526 de ani este varsta Pamantului!
frate … nu confunda. lumea asta are 7526 de ani, dar pamantul, nu stie nimeni cat are. nu scrie nicaieri in biblie si nici sf. parinti nu au vorbit despre varsta pamantului, ci despre vechimea lumii asteia. p.s. … nu va grabiti sa sariti cu gura ci cugetati un pic. uite, va dau si un ex. dar exista si altele, inclusiv viziini si profetii ale sf. parinti. .. „fericiti cei blanzi, caci aceia vor mosteni pamantul”
Esti glumet…
Ce „vezi” tu a fi „lumea asta”… care nu pare sa aiba legatura cu pamantul (Pamantul) la care te referi…?
Daca vreti sa cititi http://www.hexaimeron.ro/Hexaimeron/ieromonah-serafim-rose-cartea-facerii-crearea-lumii-si-omul-inceputurilor-ierom-serafim-rose.pdf
veti vedea ca atunci cand vorbim de primele zile ale creatiei, Sf. Parinti insista pe o talcuire literara a cuvantului Scripturii, adica cand zice „și a fost seară și a fost dimineată, zi una” trebuie sa intelegi o singura zi, adica 24 de ore, ca atunci s-a stabilit marimea zilei. Iar Adam a fost facut a 6-a zi, deci nu avem de ce să credem ca inainte de Adam au fost ere de mii de ani, cum zice evolutionismul crestin(sau crestinizat mai bine zis), demontat tot de Par. Serafim Rose în cartea mai sus amintită.
mai coprie, hai sa gandim cu capu nostru, nu cu texte traduse de jidani dupa cum vrea muschii lor, doar nu crezi ca ce citesti tu pe net acolo este chiar ceea ce a scris pe bune sf Vasile cel Mare; hai sa incepem cu piramidele si sfinxul din egipt intai, zi-mi si mie cati ani crezi tu sa aiba ele, ca nici arheologii nu stiu precis ?!?
Draga frate Coprie. In primul rand doresc saspun ca serafim rose este este cel mai perfid slujitor al diavolului pe care l-a avut acesta in toata istoria de pana acuma. Mult mai perfid decat Origen (care din pacate si el este considerat de uniii ortodox desi a fost condamnat de Sinodul al 5-lea si a carui lucrari au facut si inca fac foarte mult rau Bisericii) sau decat Arie, Luter, Kalvin, White etc.
Deci te rog nu ortravi pe fratii tai cu lucrarile acestui perfid stapanit de diavoli (de aia a si fost luat destul de tanar si a murit ca un caine,desi ce incerca discipoliii lui sa arate e totasl opus).
Daca vreti sa stiti, despre Facere,Luati pe Sf Ioan Gura de Aur,care in „Omilii la Facere” ne spune totul clar, frumos si CURAT . De asemenea, pentru cei mai destepti si filosofi, Sf Vasile cel Mare e poate mai bun, dar mult mai greu de inteles (aici de multe ori desteptilor si filosofilor le sta in calea intelegerii chiar „desteptaciunea” si filosofia lor)
In general saccsiv nu poate aduce nimic cu adevarat bun ci doar tulburare, ca asta ii e scopul.
Ce e bun de tinut minte e ca mai ales in vremurile de azi, cand totul e sucit si intors de tot felul de oameni (multi dintre ei numindu-se ortodocsi) pentru a sluji intereselor proprii , Thebuie sa ne hranim cu invataturile Sfintilor Parinti ai Bisericii, cei care au fost confirmati ca Sfinti peste veacuri si nu avem urma de indoiala despre asta. In rest, cel mai bine e sa stam departe, Si aici spun Sfinti si exclud tot ce e bun dar nu sfant (ca de exemplu fericitul Augustin care desi a scris lucrurii bune, a fost in multe eretic si cauza unor erezii de mai tarziu)
Cred ca e de asemenea foarte important sa mentionez ca nu sunt stilist, nu am fost si nu voi fi si nu sunt adeptul nici unei schisme, indiferent de motivele ei.
Doamne ajuta
Petru
Ai umplut portalul de comentarii. Ti-l las doar pe asta ca sa-ti raspund:
ESTI SARPE
material:
https://www.youtube.com/watch?v=e45UFAFiRQk
In cartea 17 ecuații care au schimbat lumea ( Ian Stewart) se arata ca J Kepler s-a ocupat de horoscoape.
https://www.edituraparalela45.ro/produs/17-ecuatii-care-au-schimbat-lumea/
Celebrele legi legate de miscarea planetelor, sunt rodul eforturilor pt a se impunatati performantele legate de predictii, deoatrece era la curtea unui imparat german, mai marele astrologilor.
Sistematizarea celor trei legi nu are de a face cu stiinta vremii, ci este rodul sintezei observatiilor empirice legate de miscarea planetelor.
In ce p[riveste combaterea heliocentrismului, exista doua obstacole experimentale majore:
1) Pendulul lui Foucault – care functioneaza si in cateva locuri di Romania:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Pendul_Foucault
2) Forta Coriolis:
https://ro.wikipedia.org/wiki/For%C8%9Ba_Coriolis
Ca baza experimentala pt geocentrism ar putea fi Experienta Michelson-Morley efectuata pe o naveta spatia;la. Daca s-ar pune acolo in evidenta existenta eterului, ca mediu de propagare a undelor electromangetice, atunci ar fi cla ca pamanstul este stationar in raport cu acesta, pt ca pe pamant, experienta nu l-a sesizat. Nasesizarea lui, insea,mna ca pamantul este fix in raport cu erl.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Experimentul_Michelson-Morley
https://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment
Atatea spatii orbitale, navete, zeci de mii de ore in spatiu,in ultimii 50 de ani, si nimeni nu a fost interesat sa repete experienta, intr-un mediu in miscare fata de pamant.
Frate RomeoB,
Nici pendulul Foucault si nici forta Coriolis nu reprezinta dovezi ale heliocentrismului asa cum sustin adeptii acestuia.
Rick Delano si dr. Robert Sungenis explica acest lucru aici:
https://www.youtube.com/watch?v=d7hkC47Tpb4
https://www.youtube.com/watch?v=1kSMNzQ_wzw
Forta Coriolis care actioneaza asupra pendulului, se manifesta la fel in urmatoarele situatii:
– pamantul s-ar roti in jurul axei si soarelel ar fi nemiscat,
sau
– soarele s-ar roti in jurul pamantului iar pamantul ar sta nemiscat.
Asadar argumentul ca forta Coriolis sau pendulul Foucault ar fi dovezi ale rotatiei pamantului nu este valid.
mai exact in link-ul al doilea incepand cu min. 56:30
Totusi, daca ai timp, urmareste toata conferinta pentru ca este interesanta.
Scacsiv, coaie, iti multumesc pentru articol! Stai tu cat stai dar si cand o dai, se rade gospodareste! Continua, te iubim!
Am citit superficisal, dar am ramas cu impresia ca forta centrifuga a miscariulor rotatie/revolutie genereaza asa ceva.
Ca explicatie alternativa, valabila pt geocentrism, m-am gandiyt ca poate ar fi de studiat daca aceste forte nu se datoreaza cnematicii, ci fortelor de atractie pamant, soare eventual planete. Cum este in cazul mareelor: fortele de atractie pamant-luna.
Dacă pământul se învârte cu aproximativ 30 de km pe secundă, atunci este imposibil ca o navetă spațială să se mai întoarcă pe pământ . Pentru a se putea întoarce pe pământ, ar trebui să aibă o viteză mult mai mare.
@ Marian
Presupunand ca pamantul se invarte, pentru a calcula viteza de rotatie, trebuie sa imparti circumferinta ecuatoriala a pamantului, la 24 de ore pentru a afla viteza in km/h.
Mai departe pentru a afla viteza in km/min, imparti rezultatul de mai sus la 60 de minute cat are ora.
Daca vrei sa afli viteza in km/sec, imparti rezultatul anterior la 60 de secunde.
Vei obtine o viteza de rotatie de aprox 0.5 km/s.
Dar nu vitezele sunt esentiale in a demonstra miscarea sau stationarea pamantului.
Dusmanul numarul 1 al sustinerii teoriei rotatiei pamantului este elementul denumit in fizica MASA.
Afirm mai departe urmatorul lucru dupa care imi inchei pledoaria:
MASA unui corp in miscare, sau masa corpurilor aflate pe un corp aflat in miscare, ar da nastere la tot felul de forte cu denumiri foarte variate in fizica, forte care ar crea o gramada de probleme tuturor, daca pamantul s-ar roti.
Nu mai vorbim de presupusa existenta a mai multor tipuri de rotatii, pe langa rotatia in jurul propriei axe, respectiv, rotatia in jurul soarelui, rotatia intregului asa zis sistem solar in jurul centrului galaxiei, rotatii care ar da nastere si ar amplifica mai mult debandada.