Este ceva care pare demn de un scenariu de film SF – un miel în interiorul unei pungi de plastic cu tuburi și fluide care il ajuta să crească. Dar cercetătorii au arătat că este posibil ca un miel în faze târzii de gestație sa fie protejat si crescut în interiorul unui uter artificial. Tehnologia ar putea salva viața multor copii prematuri în doar câțiva ani, scrie sciencealert.com.
Bebelușii născuți la 25 de săptămâni sau mai devreme au sanse destul de scăzute de supraviețuire, iar în SUA este cauza principală a mortalității infantile și a morbidității.
Daca putem dezvolta un sistem extra-uterin pentru a sustine cresterea si maturarea organelor pentru doar cateva saptamani, putem imbunatati dramatic rezultatele pentru copiii prematuri, spune Alan Flake, cercetator.
Cercetătorii au luat opt miei între 105 și 120 de zile de gestație (echivalentul fiziologic de 23 până la 24 de săptămâni la om) și i-au plasat în uterul artificial.
Uterul în sine este un sac sigilat și steril, umplut cu o soluție electrolitică care acționează ca lichidul amniotic în uter. Inima proprie a mielului pompeaza sangele prin cordonul ombilical intr-o masina din afara pungii.
Această diagramă de mai jos vă oferă o idee despre cum funcționează.
Reclame
Toate cercetarile, fara nici o exceptie, sunt finantate de slujitori ai lui diavolului, in dorinta lor de a stapani omul si intreaga creatie a lui Dumnezeu. Ce nu a putut Lucifer sa faca singur, incearca sa faca cu ajutorul oamenilor creati dupa chipul lui Dumnezeu. Diavolul doreste sa piarda intreaga omenire si face tot posibilul sa-i atraga pe oameni cu ispita ca omul ar putea ajunge asemenea lui Dumnezeu, dar fara de Dumnezeu.
Crearea ,,uterului” artificial vine la pachet cu ,,fertilizarea in vitro” si cu ,,eugenia”.
Toate izvorasc din nesupunerea omului fata de ,,Voia lui Dumnezeu”, peste care Omul isi impune propria vointa.
- Provocarea supraovulatiei;
- Fecundarea ovulului in vitro (eprubeta) si nu in vivo;
- De regula 3 embrioni sunt implantati in uterul mamei (3 ridica sansele de reusita la 21%);
- Dupa nidare, 2 sunt eliminati, de regula (avort);
- Intotdeauna se “realizaeaza” mai mult de 3 embrioni, “surplusul” sunt crioconservati (banci de embrioni “la rece”);
- ”Surplusul” ramane la dispozitia “tehnicii si progresului” (ex: unii sunt implantati in uterul scroafelor pentru a li se studia comportamentul in vederea realizarii uterului artificial;
- Sunt foarte multi embrioni folositi in industria cosmetica;
- Exista embrioni care raman “uitati” inghetati in bancile respective. Unele tari dupa un numar de ani ii distrug. Exista normative in acest sens.
Odată cu apariţia uterului artificial, reproducerea umana poate deveni un proces artificial. Oamenii se pot naşte doar în laboratoare, iar prin eugenie se va decide ce fel de oameni se vor naşte (ce caractere, ce culoare a pielii să aibă etc.) Totul va fi un proces controlat, iar naşterile naturale vor fi probabil, interzise. Va fi o lume a CONTROLULUI ABSOLUT.
Bertrand Russel spunea: „În mod gradat, prin reproducere selectivă, diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până când vor deveni specii aproape diferite. “
H.G. Wells, Aldous Huxley, Bertrand Russel şi sute de alţii eugenisti se lăudau constant despre cum conducătorii se consideră o specie separată şi mai evoluată decât omul obişnuit. Eugenistii de top au fost suficient de tupeişti să admită că ţelul lor adevărat nu a fost să îmbunătăţească ereditatea oamenilor obişnuiţi ci să-i îndobitocească şi mai mult astfel încât să fie mai uşor controlabili.
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
Am văzut și eu MIZERIA la Televizor, luată drept mare descoperire științifică, ”de viitor”!
Știți ce cred eu?
Ei, oculta, realizează că totul va deveni atât de scârbos și de înfricoșător, încât oamenii vor prefera să nu se mai înmulțească pe care naturală (legal sau ne-legal, religios sau nu…), și-atunci, aduși în stare de inconștiență, sanchi, la un control de rutină pentru cine știe ce fel de ”probleme” de sănătate, vor prelua ovule și spermatozoizi, fecundându-i în vitro, apoi crescându-i în laboratoare.
Sau, poate deveni obligatoriu să donezi, cine știe?
Deocamdata…. contracost:
” Asian Egg Donors Needed $10,000+ — Free Trip to Southern California* (Nationwide)”
https://vancouver.craigslist.ca/van/etc/6075403156.html
Cui nu convine ce este “lasat” si isi ia dreptul sa “ingaduie” pofta sa?
Faca-se voia MEA! – nu-i asa?
…” putem imbunatati dramatic rezultatele pentru copiii prematuri…”
Asta inseamna ca Dumnezeu nu e bun, nu face bine si vine ereticul sa se faca el dumnezeu …bun.
Sa revedem “Teorema lui Pasolini” despre diferentele dintre baietii burghezilor si cei ai proletarilor (!):
“… a new category, “difficult to describe (because no one had done it before)” and for which he had “no linguistic and terminological precedents”…. “They were “those destined to be dead”. … , the new specimens were those who until the mid-1950s would have been victims of infant mortality. Science intervened and saved them from physical death.
So they are survivors, “and in their life there’s something of contro natura”.
Thus, Pasolini argued, as sons that are born today are not, a priori, “blessed”, those that are born “in excess” are definitely “unblessed”.
… In short, for Pasolini, sporting a sentiment of not being really welcomed, and even being guilty about it, the new generation was “infinitely more fragile, brutish, sad, pallid, and ill than all preceding generations”. They are depressed or aggressive. And “nothing may cancel the shadow that an unknown abnormality projects over their life”. Nowadays, this interpretation can easily explain the alienated, cross-border Islamic youth who joins a jihad in desperation.
… Pasolini piled up, among other disasters, the urban destruction of Italy, the responsibility for the “anthropological degradation” of Italians, the terrible condition of hospitals, schools and public infrastructure, the savage explosion of mass culture and mass media, and the “delinquent stupidity” of television, on the “moral burden” of those who have governed Italy from 1945 to 1975, that is, the US-supported Christian Democrats.
He deftly configured the “cynicism of the new capitalist revolution – the first real rightist revolution”. Such a revolution, he argued, “from an anthropological point of view – in terms of the foundation of a new ‘culture’ – implies men with no link to the past, living in ‘imponderability’. So the only existential expectation possible is consumerism and satisfying his hedonistic impulses.”
… everyone “forgot about culture and art” and the former apex of civilization ended up being known only for “fashion and pizza”.
This is exactly what Pasolini was telling us almost four decades ago…”
————-
Cei care sint “obligati” sa se nasca nu pot fi considerati “binecuvantati”, ei sint fragili, deprimati, agresivi, … singuara lor preocupare in societatea consumerista, ca rezulatat al revolutiei capitaliste cinice sustinuta de o cultura salbatica de masa fara legatura identitara cu trecutul… este cultivarea placerilor proprii bazate pe impulsuri.
O societate a spectacolului in care intereseaza “moda si pizza” promovate de televiziunea delincventa pentru acest tip de individ care vietuieste intr-un soi de imponderabilitate, fara radacini.