X

Parlamentul European: intrebari referitoare la CHEMTRAILS

   Citez din articolul European Parliament: question on aircraft condensation trails which no longer only contain water:

   Subiect: Urmele de condensare lasate de aeronave care nu conţin apa apă, dar cauzeaza voaluri persistente lăptoase, probabil din cauza prezenţei de bariu, aluminiu şi fier.
   1) Este Comisia conştienta că, începând cu anul 1999, opinia publica din Canada şi SUA s-au plâns de prezenţa tot mai mare în aer de urme de condensare de la aeronavele de tip nou, care uneori persista ore şi care se extind mult mai mult decât în trecut, creând voaluri lăptoase care sunt numite „întunecare aeriana”, şi că noul tip special, a atras atenţia oamenilor, pentru că este atât de diferită fata de urmele de condensare scurte, subţiri ca un creion, de culoare albă, care au fost o privelişte familiară de cand motoarele cu jet au intrat în uz şi care rămân vizibile timp de 20 de minute cel mult şi pot fi produse numai în cazul în care se condensează abur pe particulele de praf din cauza temperaturilor scăzute şi umiditate ridicată?
   2) Este Comisia conştienta că investigaţiile celor reclamanţi, observaţiile piloţilor şi declaraţiile date de organisme guvernamentale din ce în ce mai mult sugerează că ceea ce se întâmplă este faptul că aeronavele emit în aerul uscat mici particule compuse de bariu, aluminiu şi fier, un fenomen care, în dezbatere publică în America a ajuns să fie cunoscut sub numele de Chemtrails?
   3) Spre deosebire de contrails (urme de condensare), Chemtrails (urme chimice) nu sunt un produs secundar inevitabil al aviaţiei moderne. Stie Comisia, prin urmare, care este scopul de a emite în mod artificial aceste substanţe derivate în atmosfera Pământului? Ajuta sa provoace ploaie, sunt benefice pentru telecomunicaţii sau pentru a combate schimbările climatice?
   4) Cine iniţiază aceasta pulverizare şi cum este finanţata?
   5) În afară de ipoteticele beneficii ale emiterii de substanţe în aer, este Comisia conştienta de orice posibile dezavantaje ce ar putea avea pentru mediu, sănătate publică, pentru domeniul aviaţiei şi al recepţiei TV?
   6) Ce se face pentru a preveni statele europene sau întreprinderile să ia măsuri în mod unilateral al căror impact transfrontanier pot fi considerate ca nedorite de alte state sau organizaţii cetăţenesti? Exista vreo coordonare, începuta deja, cu privire la acest lucru? Joacă UE vreun rol în ea, sau nu, anticipează Comisia un rol în viitor, şi care sunt obiectivele Comisiei în acest sens? „.
   Comentariu saccsiv:

   Consider ca ar putea fi un exemplu de scrisoare, apel, semnal sau cum vreti sa-l numiti, ce poate fi trimis cu mai multe sau mai putine modificari politicienilor, europarlamentarilor romani, autoritatilor, ziaristilor, etc.

   Cititi va rog si:

Comentariul zilei (05.04.2010): Cum sa atragem atentia opiniei publice si autoritatilor in chestiunea CHEMTRAILS?

 

Categorii
Chemtrails

Articole asemănătoare



Vă rugăm să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO se bazează strict pe cititorii săi mulți, care sprijină fiecare cât poate acest demers. Vă punem la dispoziție conturi bancare sau varianta PayPal de mai jos. Fără sprijinul vostru acest proiect se poate diminua, până la dispariție.

Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

Reclamele sunt blocate

Te rog să ne susții, deblocând reclamele.