Citește și: La întrecere cu Simona Halep: Ce mașină de lux și-a cumpărat Cristina Neagu
Totodată, stabilirea obiectului referendumului de revizuire a Constituţiei prin Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului este neclară şi contravine regulilor constituţionale referitoare la revizuirea Legii fundamentale, se arată în sesizare.
„Distinct de aceste considerente ale Curţii Constituţionale considerăm că obiectul generic şi abstract al referendumului pentru revizuirea Constituţiei este deja determinat nu doar prin legea criticată, ci chiar prin Constituţie, în art. 151, acolo unde se precizează că „revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum”. De altfel, şi literal şi gramatical şi logico-juridic, obiectul unui referendum intitulat pentru revizuirea Constituţiei nu poate fi altul decât revizuirea Legii fundamentale. Numai că nu la acest obiect generic şi abstract, identificat în mai multe acte normative, face referire textul legii criticate, ci la obiectul concret al fiecărui referendum în parte, anume la modificările ce se intenţionează a fi aduse Legii fundamentale cu prilejul fiecărei revizuiri şi care necesită validarea prin referendum chiar dacă au fost adoptate de Parlament”, precizează textul sesizării.
Un alt punct arată că dacă sintagma „care procedează potrivit legii” se corelează cu fraza următoare din acelaşi articol, care limitează competenţa de control a Curţii Constituţionale doar la prevederile art. 152 din Constituţie, intitulat „Limitele revizuirii”, „ar rezulta o viziune contrară Constituţiei în privinţa rolului jurisdicţiei constituţionale, căci ar limita controlul său doar la aspectele de fond ale revizuirii. Dacă sintagma „care procedează potrivit legii” din teza întâi a art. 6 alin. (3) se corelează cu Legea nr. 47/1992, ar rezulta o viziune conformă cu Constituţia în privinţa obligaţiilor jurisdicţiei constituţionale, căci ar permite acesteia să îşi exercite controlul din oficiu în mod plenar, adică şi cu privire la aspectele de fond şi cu privire la cele de formă, lipsind referirea la exclusiv „limitele revizuirii” prevăzute de art. 152 din Constituţie”.
Puțini conștientizează că acest referendum este capital pentru viitorul României deoarece puțini conștientizează că Dumnezeu există și El nu accepta încă o sodomizare a lumii,cu atât mai mult într o tara care se vrea a fi ortodoxa;spun că este capital deoarece,cu toate păcatele grele ce le avem cei mai multi dintre români,protectia divina încă mai există datorită faptului că printre noi încă se mai afla oameni ce se roagă pentru binele acestei țări;oameni ce încă sunt plăcuți Tatălui Ceresc;însă,daca acest referendum va fi un eșec,sa va așteptați la tot ce i mai rău asupra tarii noastre;până acum nu am avut parte de urgii naționale ci numai locale și asta tot din vina conaționalilor(inundații,alunecari de teren);insa,daca furia Tatălui Ceresc se va dezlănțui,daca răbdarea Lui va fi dusă la extrem,atunci să nu vă mirați dacă asupra tarii va avea loc un cataclism,o epidemie sau altceva cum nu a mai existat;de aceea trebuie ca fiecare dintre noi–mai mult sau mai puțini credincioși,atei,rataciti(sectanti)–sa lum cât se poate de serios acest referendum,sa participam si sa spunem NU distrugerii acestei țări!
Cand va avea loc referendumul?
BRAVO!
Sustin opinia P.M