Ministrul de Externe al României, Bogdan Aurescu, a declarat că în urma veto-ului austriac, România se gândește să fie de acord cu schimbarea tratatelor europene, în sensul eliminării egalității între membri, chiar dacă România, însăși, pierde dreptul de veto.
„Noi am avut inițial o poziție de susținere a unanimității, pentru că întotdeauna am considerat că statele mici ar trebui să aibă această pârghie la îndemână dacă există o situație în care interesele lor o cer să poată să blocheze o anumită decizie. Noi am constatat că România întotdeauna a acționat într-un spirit european și a încercat să găsească formule altfel, decât prin a se opune prin veto, nu cum au făcut alții, precum Austria”, a spus Aurescu.
Reamintim că eliminarea egalității între statele membre UE este un deziderat al Comisiei Europene, exprimat încă din luna mai de către Ursula von der Leyen. Dacă nu ar fi existat dreptul de veto, Polonia nu ar fi putut bloca impunerea unei legislații pro LGBT la nivelul UE, așa cum a făcut-o recent. Eliminarea acestui drept de veto ar însemna că voința marilor puteri din UE s-ar realiza fără opoziție.
Poziția MAE este, în acest context, pur și simplu de neînțeles. Fiind evident că fiecare țară își urmărește propriul interes, România ar alege să renunțe la interesul său, „în favoarea celui dictat de majoritatea calificată”, adică de marile puteri și aliații lor. Practic, un pas mai aproape spre Statele Unite ale Europei.
Astfel, votul Austriei ar putea fi pretextul perfect sub care guvernul de la București să adopte poziția Comisiei Europene pe tema schimbării tratatelor UE și s-o „vândă” publicului din România. Așa s-ar explica de ce Comisia Europeană nu a făcut niciun fel de presiuni asupra Austriei pentru a-și schimba votul, deși anterior se pronunțase asupra îndeplinirii de către România a condițiilor tehnice pentru aderarea la Schengen.
Consultantul politic Cozmin Gușă a comentat: „Înseamnă de fapt sfârșitul proiectului european dedicat democrației și păcii, respectiv începutul unuia prin care se vor impune agende oculte, iar statele creștine sau dominate de suveranism vor fi principalele perdante. Cel mai trist e că România joacă acest rol de ‘târfă politică’ în acest scenariu.”
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum sprijinul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Dar acest Bogdan Hauresc nu-i din neamul nostru, e doar vorbitor de limba romana crescut ca la timpul sau, si acum cei ce conduc din umbra au hotarat ca e timpul sau, sa fie menestrel de externe.
Toti sunt crescuti, educati, ca apoi sa fie unsi si sa conduca pleava.
Toti sunt „alesi” prin vot pentru a-i conduce pe ceilalti.
Ce ziceti, voi ce cititi aici, veti fi vreodata ministrii ?
Desigur ca nu, ca nu v-ati nascut si nici nu ati fost crescuti sa fiti conducatori.
Disugur ca acest domn preda puterea tari pe care o reprezinta cui vrea el sau cui i se spune, ca doar nu-l doare-n basca, fiindca nu-i tara sa de suflet.
Corect bine punctat
Romania este stat suveran si are dreptul sa voteze cu drepturi egale, nu sa-i lase pe doar altii sa hotarascam, sau ROEXIT!!!
Ce mai conteaza la un slugoi de dimensiunea lui Itic-Goldberg, dreptul de veto al Coloniei pe care o reprezinta, caci ceea ce conteaza pt el sunt masajele linguale aplicate stapanilor sai externi! Vorba ceea: „la romani doar fundurile se schimba, limbile raman mereu aceleasi”!