Comisia Europeană avertizează că, în cazul prelungirii conflictului din Orientul Mijlociu și al blocajelor asupra rutelor energetice critice, statele membre ar putea fi forțate să impună măsuri obligatorii de reducere a consumului. În spatele ușilor închise, Bruxellesul discută deja scenarii care includ șocuri de aprovizionare și creșteri severe de prețuri, cu consecințe directe asupra economiei și vieții cotidiene a europenilor, scrie Le Soir.
Dacă războiul din Orientul Mijlociu se prelungește, statele membre nu vor avea altă opțiune decât să introducă măsuri obligatorii de reducere a consumului.
Comisia Europeană a organizat miercuri o reuniune cu ușile închise cu reprezentanții permanenți ai statelor membre, pentru a evalua criza energetică provocată de conflictul din Orientul Mijlociu.
Potrivit agenției Reuters, care citează surse diplomatice, executivul european a prezentat două scenarii. Primul este relativ „optimist” și presupune încetarea ostilităților și redeschiderea strâmtorii Ormuz. În acest caz, prețurile energiei ar urma să scadă rapid, deși ar putea persista tensiuni până la sfârșitul verii în cazul motorinei și kerosenului. De altfel, încă de marți, Comisia recunoscuse că există temeri privind „riscuri de aprovizionare” cu combustibil pentru avioane „în viitorul apropiat”. Impactul asupra pieței gazului natural lichefiat (GNL) ar putea continua până în 2030, din cauza distrugerilor produse la terminalul Ras Laffan din Qatar, cea mai mare infrastructură de export de GNL din lume.
Al doilea scenariu, cel al prelungirii războiului, ar aduce Uniunea Europeană în fața unui șoc de aprovizionare cu produse petroliere și a unor creșteri extreme de prețuri, tot potrivit Reuters. Umplerea stocurilor de gaz înainte de iarna următoare ar putea fi, de asemenea, compromisă. În aceste condiții, statele membre nu ar avea altă soluție decât să „distrugă cererea”, adică să impună măsuri obligatorii de reducere a consumului de energie.
Ce ar putea însemna concret aceste măsuri nu este, deocamdată, precizat. Se pot însă lua în calcul propuneri formulate anterior de Agenția Internațională a Energiei, precum introducerea unor zile obligatorii de telemuncă, reducerea vitezei maxime pe autostrăzi sau instituirea circulației alternative în marile orașe.
Păi da. Așa zice Ursula că cea mai ieftină energie este aceea care nu este consumată. Deci, dacă nu mai folosim benzină, motorină, electricitate, hrană și apă se cheamă că facem economie. Frau Ursula vrea să ne aducă în situația măgarului care, pe când l-a obișnuit stăpânul econom să nu mai mănânce paie și să nu mai bea apă, a murit. Concluzia? Trebuie să rămânem în case, să ne întindem pe pat cu mâinile pe piept și să nu mai consumăm nimic inclusiv aer în timp ce ei, dezaxații care conduc Ieoropa, se plimbă cu jeturi private care consumă cât un oraș de automobile sau în coloane oficiale formate din autoturisme blindate care consumă la fel. Cinismul guvernanțilr români e identic cu al Ursulei dacă nu cumva îl depășește. Ei ne anunță că rezervele strategice de hrană ale patriei trebuie să ajungă la doar 400.000 de persoane timp de 6 luni. Restul până la 20 de milioane ce fac? Se întind în pat. Asta sub nici-o formă nu se numește reducerea populației prin înfometare. Se supără cineva pentru asta? Niet!
Kkomunizm pe paine, dupa ce am infulecat ardei umpluti cu intuneric kkpitalizt, vreme de 37 fe ani !Pofta buna !