De ce Cîțu nu este anchetat? De ce România nu dă în judecată Comisia Europeană pentru cele 600 milioane euro amendă?

O serie de “problemuțe” relative la sentința de 600 de milioane de euro obținută de compania moloch Pfizer contra României în Belgia, ieri:

1. Cîțu a ținut morțiș să achiziționeze “pentru noi” 120 de milioane de doze de vaccin. Erau suficiente 15 milioane. Dovadă că vreo 10 milioane au fost donate (vreun milion s-au vândut) iar alte 50-60 de milioane stau prin depozite, așteptând distrugerea ecologică; probabil, 100 de milioane de euro ne va mai costa toată tărășenia; de ce a vrut Cîțu 100 de milioane de doze în plus? Comisioane; de ce a vrut Cîțu să ne ciuruiască de câte 7-8 ori pe toți? Comisioane;
2. Cîțu spune că achiziția a fost dispusă de Comisia Europeană, arătând cu degetul la Ursula; Voiculescu spune la fel, plus că arată cu degetul la Cîțu; de ce avocații numiți confidențial de MF nu au chemat Comisia, precum și pe Ursula și Cîțu în garanție, ca să suporte ei datoria față de molochul Pfizer?
3. Ursula von der Leyen a decis de una singură să achiziționeze un “supliment” de 1,8 miliarde de doze de la molochul Pfizer, printr-un contract de 35 de miliarde de euro negociat pe sms; CJUE a obligat Comisia să facă public conținutul sms – urilor; Ursula ne-a arătat tuturor, insistent, degetul mijlociu; am făcut moțiune de cenzură pentru asta; cu votul majoritar al PPE, S&D, Renew și al verzilor, Ursula ne-a arătat din nou, și mai apăsat, degetul mijlociu; de ce ține Kovesi în sertar, de 4 ani, dosarul penal Pfizergate?
4. De ce nu dă România în judecată Comisia, pentru a o pune la plata celor 600 de milioane de euro, precum și pentru vaccinurile care zac inutil în depozite, așteptând distrugerea ecologică?
   Precizez că, o dată cu venirea noastră la guvernare, vom demara demersul de la pct.4 și vom declanșa toate procedurile legale pentru a antrena răspunderea persoanelor vizate expres sau implicit la pct. 1-2.

europarlamentar AUR, Gheorghe Piperea