Nicușor Dan, candidat „independent” la președinția României, a declarat în cadrul unei dezbateri televizate că este esențial ca statul să recunoască forme alternative de parteneriat care oferă acces la drepturi esențiale, precum moștenirea sau asistența medicală în situații de urgență.
„Este o chestiune cu privire la parteneriatul civil, adică la drepturile pe care le au persoanele din cupluri de același sex sau persoanele în vârstă care aleg să nu se căsătorească”, a declarat Nicușor Dan. Acesta a adăugat că decizia privind forma juridică – parteneriat civil sau alt tip de reglementare – trebuie să aparțină societății, în urma unei dezbateri deschise și lipsite de prejudecăți.
În contrast, George Simion a reafirmat ferm valorile conservatoare ale partidului pe care îl conduce, declarând că nu va sprijini legalizarea căsătoriilor LGBT în România.
„În România, o țară creștină, căsătoria are loc între un bărbat și o femeie. Va rămâne câtă vreme voi fi eu la conducerea țării”, a spus Simion, adăugând că eventuale drepturi suplimentare pentru cuplurile gay ar putea fi discutate doar dacă vor exista presiuni clare din partea unei majorități sociale.
De asemenea, a criticat instituțiile europene, în special Curtea de Justiție a Uniunii Europene, pentru orice tentativă de a impune României o legislație diferită de cea susținută de majoritatea populației. „Să se căsătorească la ei acasă, în Olanda, în Franța, în Italia, nu în România”, a declarat liderul AUR.
Nicușor Dan, pe linia activiștilor LGBT
Afirmațiile primarului capitalei sunt preluate, cuvânt cu cuvânt, din arsenalul propagandistic al activiștilor LGBT.
Aceștia, în mod fals, susțin parteneriatul civil, pe motiv că astfel, persoanele din aceste cupluri pot beneficia de drepturi „precum moștenirea sau asistența medicală în situații de urgență”.
În realitate, aceste drepturi au fost reglementate prin lege de mult. În 2019, Parlamentul a adoptat Legea drepturilor pacientului în sensul că, prin reprezentant legal al pacientului se înțelege și orice persoană cu vârsta de minimum 18 ani împliniți pe care pacientul o desemnează în acest scop printr-o procură ce va cuprinde drepturile prevăzute de lege ce pot fi exercitate de reprezentant.
Practic, printr-o soluție mult mai simplă și cu implicații administrative și birocratice mult mai mici decât cele implicate de încheierea unui eventual parteneriat civil, chestiunea drepturilor cuplurilor de același sex în cazul internării unuia dintre parteneri în spital, a fost deja rezolvată de statul român.
Prin urmare, cel puțin pentru acest motiv (dreptul la vizitarea în spital și alte drepturi specifice pacientului) nu mai este necesară legalizarea parteneriatului civil (ori a căsătoriei) între persoane de același sex.
Mai rău, pentru actualul candidat la președinție, este că această lege a fost adoptată în timpul mandatului său de parlamentar, desfășurat între 2016 – 2020.
Nu întâmplător, activiștii LGBT s-au raliat în spatele lui Nicușor Dan.
Biserica, împotriva parteneriatului civil
Deși s-a declarat, de mai multe ori, drept un creștin-ortodox practicant, Nicușor Dan se pronunță împotriva tuturor cultelor creștine care s-au opus și se opun legiferării parteneriatului civil.
Motivația acestora este simplă: parteneriatul civil este un surogat de căsătorie, care are doar rolul de a deschide calea către legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex.
