Președintele Parlamentului European, David Sassoli, a murit la vârsta de 65 de ani, a declarat purtătorul de cuvânt al acestuia.
Fostul jurnalist și politician de centru-stânga italian era grav bolnav de mai bine de două săptămâni și a anulat toate activitățile oficiale. Se știe că era multiplu vaccinat, iar complicațiile au apărut după înțepare.
Sassoli a fost internat la spitalul din Italia luna trecută din cauza unei complicații grave cu sistemul său imunitar.
În septembrie, Sassoli a fost dus la spitalul din Strasbourg, unde a fost tratat pentru un caz sever de pneumonie. Și-a reluat atribuțiile politice în noiembrie.
Un vot pentru alegerea înlocuitorului său a fost deja planificat pentru sfârșitul acestei luni, iar domnul Sassoli a indicat că nu va solicita realegerea.
Avocatul Gheorghe Piperea, cunoscut pentru opoziția constantă față de politicile de sănătate impuse în România în contextul pandemiei, susține că David Sassoli, președintele Parlamentului European a murit din cauză că s-a vaccinat anticoronavirus. Avocatul spune că decesul a survenit aproape de data vaccinării.
“Europa are o „mică” problemă de aplicare a „principiului” beneficiile sunt mai mari decât pierderile. Președintele Parlamentului European, David Sassoli, tocmai ce a trecut în neființă. Din păcate pentru narațiunea plandemică, acest eveniment nefericit nu s-a întâmplat din cauza „medievalilor” care încă refuză să se supună violului sanitar, ci „datorită” minunii de ser experimental care ar fi trebuit să imunizeze individul, să protejeze turma și să închidă conturile plandemiei. Deși luase inclusiv doza a treia, omul acela făcuse boala infecțioasă pe care, teoretic, nu ar fi trebuit să o facă (în presă veți citi că a avut pneumonie, cauza primă fiind trecută, desigur, sub tăcere). În plus, omul a avut o reacție auto-imună fatală (în presă veți citi că a fost vorba de „complicații” auto-imune). Ambele efecte au fost „în imediata vecinătate temporală” (ca să mă exprim în limbajul CJUE din speța Sanofi-Pasteur din 2017) a injectării cu a treia doză. În această speță avem ambele chestiuni de responsabilitate a producătorului pentru produsul său:
(i) cea pentru deficiențe calitative – produsul nu a dus la efectul scontat, adică, protecția contra bolii contagioase, subiectul contractând boala de la ceilalți „imunizați”, cu care a luat contact la ultra-septicul loc de muncă, unde lucrătorii sunt 100% „imunizați”;
(ii) cea pentru defecte cauzatoare de daune fatale, reacția auto-imună fatală fiind exact ceea ce scrie pe prospectul serului.
Sunt curios dacă și acest caz va fi trecut la „daune colaterale”, pentru a ține cu dinții de „principiul” mai sus enunțat. Probabil că da – numai moștenitorii pot decide dacă fac sau proces de daune și malpraxis.
PS Spre deosebire de supușii „progresiști”, care le doresc moartea în chinuri tuturor celor care nu s-au injectat cu minunatul ser, eu nu mă bucur de răul nimănui. Dumnezeu să îi ierte pe cei sacrificați pe altarul păgân al „științei” iatrogenice”, scrie Piperea pe Facebook.
Reclame
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
traiasca ,traiasca oamenii care aleg sa fie liberi si…umani!
ziare.com o sa ne asigure ca problemele au provenit de la “stafilococul auriu”. Evident ca si la Ion Caramitru cauza a fost aceeasi…
Nu cred ca italienii s-ar supara, daca l-ar lua si pe Draghi cu el, ca sa-i tina de urat!