Atac filo-ecumenist la adresa IPS Longhin

Dezmorțit cu întârziere din lunga iarnă, monahul Filoteu (ușor de recunoscut după stilul paranoic și diversionist), citează o înregistrare video tocmai din februarie cu IPS Longhin Jar de la mănăstirea Bănceni pentru a-și croi un jenant scenariu acuzatoriu într-un articol publicat pe site-ul noii Mănăstiri Petru-Vodă. Mitropolitul Longhin tocmai își plângea în acea înregistrare, durerile pricinuite de schisma provocată în Ucraina de pseudo-patriarhul Bartolomeu de Istanbul.

În încercarea de a nu cataloga sinodul din Creta ca fiind unul tâlhăresc, deși dinaintea organizării sale existau mai multe documente care dovedeau acest lucru, autorul articolului ajunge să condamne pe cei ce în mod canonic au aplicat Canonul 15 I-II Constantinopol, canon ce dă dreptul de a întrerupe pomenirea ierarhului ce a mărturisit cu capul descoperit, și mai abitir cu propria semnătură, erezia.

Ținta acestui atac este IPS Longhin, considerat rus și omul rușilor, pentru faptul că a condamnat foarte dur și în același timp părintește, trădarea ierarhilor români la pseudo-sinodul din Creta. Monahul își justifică astfel lașitatea de a nu continua lupta anti-Creta și a-i pupa mai departe papucul pseudo-mitropolitului Teofan Savu, lucru nedemn de un viețuitor al Mănăstirii Părintelui Justin, mai ales după momentul Creta.

Monahul Filoteu dezvoltă o fabuloasă paranoia cu preluarea schitului Rădeni de către IPS Longhin, când de fapt, starețul lui – Hariton Negrea, funcționar la Mănăstirea Petru Vodă, a fost cel care s-a năpustit cu jandarmii asupra părintelui Pamvo și asupra credincioșilor adunați în jurul său să lupte pentru a duce mai departe moștenirea Părintelui Justin Pârvu, aceea de a apăra Ortodoxia nepătată de erezie.

În final, autorul articolului pune pe seama lui Dumnezeu schisma din Ucraina, ca răzbunare și act de dreptate făcut Părintelui Justin, prin faptul că IPS Longhin a ajuns să-i fie luate biserici, mănăstiri și schituri de către schismaticii sprijiniți de serviciile secrete americane, pe care monahul îi numește “juridicție bisericească”. Sub a cărui impuls a scris acest text monahul Filoteu, al „licuriciului” sau al „întunecatului”?

Urâte lucruri mai trăim să vedem. Pare că ortodoxia românească e plină doar de astfel de ciudați, care-și fabulează propriile frustrări și închipuiri, răfuindu-se cu dușmani închipuiți, când e foarte evident că apostazia generală încearcă să ne înghită pe toți. Cunoscând personajul, pot spune că doar Părintele Justin ar mai putea să-i ia tastatura din mână (cum l-a canonisit în timpul vieții) și să-l trimită din când în când la slujbe, decât să scrie aberații conspiraționiste, ce au doar rolul de a-i adormi conștiința de luptător pentru dreapta credință, așa cum ar trebui să fie un monah – în prima linie.

Ca și în cazul altor nefârtați, punem întrebarea: oare oamenii ăștia cum se mai împărtășesc cu trupul și sângele lui Hristos, când ei aduc mărturie mincinoasă împotriva aproapelui? Oare au conștiința anesteziată sau nu o au deloc?

Cât despre legătura dintre Părintele Justin și IPS Longhin, filmarea de mai jos exprimă mai mult decât orice cuvânt:

Și amintim și faptul că IPS Longhin a participat și la înmormântarea Părintelui Justin și la Parastasul de 1 an, unde a slujit cu ierarhi din BOR, fiind înainte de sinodul tâlhăresc din Creta.