Premierul japonez Shinzo Abe a călătorit 8.700 de kilometri pentru a face o vizită istorică în România – doar pentru a afla că omologul său nu a fost acolo pentru a-l întâmpina.
Shinzo Abe a devenit primul premier japonez care a efectuat o vizită oficială la Bucureşti.
„Dar momentul a fost nepotrivit: el a venit după ce fostul premier Mihai Tudose a demisionat, luni, după ce a pierdut sprijinul partidului său. Demisia a afectat programul lui Abe, care a vizitat România ca parte a turneului său din Europa de Est”, notează Euronews.ro.
Abe şi-a anulat vizita la Guvern, dar s-a întâlnit cu preşedintele Klaus Iohannis, mai scrie Euronews.
În cadrul turneului din Europa de Est, Abe a mai vizitat Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria şi Serbia.
E cumva nepomenitor?
Cu asemenea stiri, normal ca are si aschiuta loc de joaca.
Stramosii nostri, dacii si romanii, „avea” o vorba: multa, non multum
Stirea despre Viorica Dancila era suficienta pt a marca momentul politic important prin care trece tara. Trebuia spus despre el mai ales ca in urma cu cateva zile spuneati despre protestele care se pregatesc pt 20 ian.
Articolul de fata insa nu aduce vreo noutate. Este o balacareala ieftina cu un titlu stupid menit sa mai incite putin spiritele. Exact gasca lui Dragnea a castigat impotriva statului paralel ceea ce nu este putin lucru. Ca s-a nimerit si o vizita planificata cu atatea luni in urma …. este o alta problema. Intrebati-l pe cel care a provocat aceasta ruptura, recte fostul deja PM Tudose. El a fortat lucrurile si a declansat o lupta pe viata si pe moarte intre el si „gasca” Dragnea prin acuzele aduse ministrului de interne care vroia sa transeze problema unor jocuri de putere, interese si mizerii pedofile prin taierea capului din chiar varful politiei romane (un gest normal in situatia data mai ales ca baiatul era cunoscut ca un protector al proxenetismului in judetele prin care a trecut – ex. Constanta).
Cuvantul „gasca” folosit in titlu este o golanie. Nu asa poti caracteriza Comitetul Executiv al celui mai mare partid votat de romani care a votat, retineti, in unanimitate noua propunere. Unanimitatea nu se prea potriveste cu gasca dar sigur ca produce niste asociatii in mintile slabe manipulate de niste minti bolnave din spatele butoanelor.
Sa recunoastem ca doar cu cateva luni in urma ne aflam in situatia anilor ’50 cand se facea politie politica la greu (au fost distruse vieti doar pentru ca niste necunoscuti au introdus la transcriere niste cuvinte incriminatoare in discutii telefonice obtinute de multe ori in mod fraudulos sau au obtinut prin santaj denunturi aiuritoare despre fapte care nu s-au petrecut niciodata). Cu siguranta ca cei acuzati nu sunt ingerasi (sunt si ei oameni ca noi toti de altfel) dar nu asa se face ordine si se elimina coruptia. Sunt suficiente mijloace legale de lupta impotriva ei, daca se vrea desigur. Pentru ca pana acum am vazut doar o lupta de interese straine pe teritoriul Romaniei din care romanii au iesit ciufuliti.
Ceea ce ar merita scos insa in evidenta este faptul ca in conditii obisnuite, de pace, se mai pot gasi oameni normali care sa lupte pentru intoarcerea la normalitate. Aceasta intarzie desigur agenda celor care lupta pentru instaurarea adevaratului comunism la nivel global (de fapt o forma de neo-sclavagism bazat pe tehnologie). De aceea se vor face eforturi pentru crearea de haos (razboaie, molime, atentate, crize economice etc), un mediu propice pentru implementarea cu rapiditate planurilor demonice din spate.
Singurul care ne poate ajuta este Dumnezeu, cu conditia sa constientizam aceasta si sa ne indreptam intreaga viata catre El.
Simpatiile politice nu vor fi niciodata exprimate in articolele acestui portal, din simplul motiv ca suntem apolitici, anti-politici!
Ne vom raporta la politica doar vis-a-vis de masurile pe care le iau cei cu care ne-a pedepsit Dumnezeu sa ne conduca tara.
Nu exista alta justificare pentru haosul din Romania, decat tradarea!
Cum iti permiti sa ne trasezi directii de urmat in privinta articolelor? Cine te-a delegat? Cine te-a aprobat? Exprima-ti parerile fara a le impune si renunta la comportamentul de troll psd-ist.
Daca tot esti cu Dumnezeu pe buze, tine cont de un mare slujitor al Său, Părintele Justin Pârvu – pe care poti sa zici ca l-ai vizitat, atat – care era total impotriva ciumei rosii, PSD.
PSD s-a redus la o „gasca” prin simplul motiv ca e controlat de un singur om, dictator.
Si da, preferam a fi „golani”, decat comunisti, neo-comunisti.
Am comentat tocmai pentru ca s-au exprimat simpatii politice publicand un articol manipulator.
Ce legatura are parintele Justin aici? Clasa politica este asa cum este dar ca formator de opinie nu poti fi gigi-contra din principiu. Iei faptele ca atare si le intelegi intr-o perspectiva crestina. Iar unele pot fi bune, altele rele. Care-i problema?
Politicianismul de 2 lei prin care ai nostri sunt intotdeauna buni si adversarii intotdeauna rai nu duce decat la radicalizarea unor pozitii gresite (da, pentru ca fiecare pozitie este gresita pe fond) insa in tot raul mai este cateodata si un bine. Iar acela trebuie scos la suprafata ca si reper ce-i poate ajuta pe oameni sa inteleaga lumea in care traiesc. Altfel care-i scopul blogului si al articolelor publicate?
Adica sa le dam oamenilor prajiturele, cu tot cu otrava din ele. Acest articol arata cum ne-am facut de râs din cauza PSD intr-un anume caz, cel al vizitei premierului nipon, deci nu am analizat toata activitatea extraordinara a PSD.
Si tocmai ca avem principii, nu putem gira politica romaneasca. Tu nu ai inteles ca astia, aia si ceilalti sunt doar marionete? S-atunci, si ce ti se pare ca fac bun tot PUTE a tradare. Dar ti se pare, din naivitate, nu din altceva.
Iar Parintele chiar are treaba cu orice, caci despre orice ne-a invatat, si pt s-a jertfit pentru Hristos, Dumnezeu l-a luminat, incat sa nu bata campii. Fara a-l idolatriza, tinem cont de: PSD – ciuma rosie. Daca mai sunt si oameni onorabili, n-au decat sa iasa din acea cloaca si sa ofere o alternativa politicii. Cam greu, nu? Slabe sanse…
PSD s-a redus la o „gasca” prin simplul motiv ca e controlat de un singur om, dictator.
Foarte bine, i doresc omului sa fie mai puternic ca ceausescu.
Democratia nu merge la toti.
Democratia nu merge in rusia, ce face Putin acolo o mai fost facut in toata istoria lor.
Democratie nu-i pentru tarile arabe, aia nu pot sa o inteleaga is programati genetic sa urmeze orbeste un lider.
Democratia nu-i pentru romania, noi suntem un popor pasiv pur si simplu nu suntem in stare sa identificam si sa ajutam un lider bun. Asa am fost in toata istoria.
Singura noastra sansa i ca un lider sa se ridice si sa ajunga dictator suprem prin propriile sa puteri ca de la popor nu o sa primesca nici un ajutor. Dar nu un lider strain ca semiregii romaniei aluia nu-i pasa de popor ala semneaza orice. Doar un lider din neam.
Tot timpul lumea o fost condusa de un dictator sau de un grup de boieri, sau puterea o fost impartita intre ei. La noi cand or condus boierii o fost dezastru in tara si stim cu toti ca ne place tradarea. Bine tarii o fost numai cand un dictator are putere mare Stefan, Cuza, Ceausescu.
Cand un dictator conduce ala poate fi bun ori poate fi rau, dar cand conduc boierii de la aia nu poti sa te astepti decat de rele pentru ca nu-i intereseaza decat bogatia lor.
Asa este un incompetență totală e ceauseasca pus în picioare.
Ortodoxii nu fac politică.Politica este o curvă.Nu vă mânjiți cu așa ceva
Poate am vedea putin mai bine imaginea de ansamblu daca am privi si in context! Inainte de demisia foarte suspecta a lui Tudose, DEJA ERAU ANUNTATE proteste mari de tot in Bucuresti pentru sambata 20 ianuarie si duminica 21 ianuarie 2018!! Repet: DEJA ERAU ANUNTATE, PLANIFICATE, PREGATITE!! Apoi, ca din senin, apare demisia lui Tudose! Ciudat, nu? Dar si mai interesant, imediat apare doamna prim ministru, primul premier-femeie din istoria Romaniei! Dar nu ea este subiectul… ci reactia presei sau a unei parti din presa: repede, ca e incompetenta, ca e marioneta lui Dragnea etc. Nu comentez aceste afirmatii (nici nu stiu daca sa le cred sau nu) ci OBSERV ca prin ele se incearca O INSTIGARE SUPLIMENTARA A PUBLICULUI inspre proteste si lupta politica!
Intrebarea este cam asa: doar presedintele e cel rau, personajul negativ, care organizeaza proteste de strada, care coboara in mijlocul unei manifestatii neautorizate? Sau mai sunt si alte personaje negative, care creeaza contextul necesar protestelor (autorizate sau nu)?
Indiciu: Tudose a recunoscut public ca este mason, a spus si din ce loja! Iar presedintele, parca am citit pe net nu demult ca ajunsese membru E-CFR (European Council of Foreign Relations), deci tot un fel de mason! Masonii… nu spun ei ca „pretutindeni ei sunt UNA”, adica uniti? Ce sa inteleg din asta? Ca in ascuns presedintele si PSD isi dau mana si in public se cearta si se lupta si se ataca intre ei?! Cam asa rezulta…
Concluzia: haideti sa NU le facem jocurile! Nu inteleg prea clar de ce vor sa iesim in strada neaparat (am auzit ipoteze, ca se doreste un nou „Maidan” in Romania etc. dar sunt doar *ipoteze*) dar cel mai bine ar fi sa nu ne implicam in disputele lor!