Fotografia aceasta răstoarnă toată construcţia de pînă acum a procurorilor! Filmul din care a fost decupată această imagine îl arată pe Gheorghe Dincă, „monstrul din Caracal”, că era în Craiova în ziua cînd se presupune că a ucis-o pe Alexandra şi, la ora 10:02 nu se îndreaptă spre Caracal, ci spre centrul Craiovei (v. filmul aici: https://observator.tv/eveniment/criminal-gheorghe-dinca-filmat-craiova-ziua-crimei-caracal-305187.html)!
Filmul a fost difuzat de toate televiziunile, însă nimeni nu a observat acest amănunt care schimbă radical cronologia evenimentelor, adică întreaga cheie de boltă a anchetei. Este vorba despre faptul că taxiul în care s-a urcat Gheorghe Dincă în faţa Complexului comercial „Bănie”, situat în partea estică a oraşului Craiova, nu merge înainte, spre Caracal, cum au spus toţi, ci se întoarce pe lîngă maşina neagră care intră în complex şi se îndreaptă spre centrul Craiovei!
Mai bine de o oră, toate televiziunile au prezentat filmul trunchiat, crezînd că taxiul îşi continuă drumul înainte, spre Caracal, pînă cînd noi am intervenit telefonic la România TV, semnalînd faptul că acelaşi taxi se întoarce şi se îndreaptă spre centrul Craiovei. Informaţie care, după cum veţi vedea, este decisivă.
Strada aceasta pe care este Complexul „Bănie” se numeşte „Caracal” şi este una dintre ieşirile din oraş, mai exact drumul care duce spre localitatea Caracal, situată la 55 km distanţă. Aceasta poate fi parcursă în minim 50-60 minute. Reţineţi aceste date.
Cunoscînd bine configuraţia oraşului Craiova, fac şi aici precizarea că o persoană care merge pe strada Caracal în sensul în care merge taxiul după ce întoarce, vrea să ajungă în centrul Craiovei, făcînd la vreo trei km la dreapta pe lîngă fosta „Independenţa”, va trece pe lîngă fosta Piaţă Chiriac şi acolo va avea două posibilităţi: spre Spitalul judeţean sau spre centrul oraşului.
Din informaţiile noastre, Gheorghe Dincă a mers spre centru, unde s-a întîlnit cu un bărbat pe care a l-a apelat înainte de a pleca din Caracal, al cărui număr de telefon este în agenda telefonului lui Dincă!
Ştim însă sigur că la ora 10:19, din Craiova, cineva a sunat-o pe mama Alexandrei, avînd acea conversaţie deja cunoscută, în care i se adresează cu apelativul „mamă soacră”. Întrebare pentru anchetatori: credeţi că Gheorghe Dincă se afla în acel moment lîngă cel care a sunat-o pe mama Alexandrei?
Dacă anchetatorii ar fi văzut aceste imagini şi ar fi sesizat că Gheorghe Dincă a plecat de la Complexul comercial „Bănie” spre centrul Craiovei, n-ar mai lansat în spaţiul public ideea că „monstrul” s-ar fi întors acasă la ora 11:15, ar fi surprins-o pe Alexandra cu telefonul în mînă şi, speriat, a decis s-o ucidă şi s-o incinereze. Era imposibil!
Imaginile filmate în Craiova la ora 10:02, care arată că Gheorghe Dincă se îndrepta spre centrul Craiovei, precum şi imaginile care îl arată în Caracal după ora 12:00, demonstrează că Alexandra, în apelul de la 112 de la ora 11:05, cînd spune: „Vine, vine…” nu se referea la Gheorghe Dincă, ci la altă persoană! La ora 12:14, cînd Dincă venise din Craiova şi pleca din centrul oraşului Caracal, Alexandra nu mai vorbea cu nimeni la telefon! Întrebarea pe care ar fi trebuit să şi-o pună anchetatorii este: atunci, CINE ERA BĂRBATUL CARE O SUPRAVEGHEA PE ALEXANDRA?
Vă prezentăm mai jos cronologia dovedită a prezenţei lui Gheorghe Dincă în diverse locaţii, începînd cu cu ora 8:40, cînd îşi lasă maşina lîngă Hotelul Romula, pînă cînd, la ora 12:14, se întoarce la maşină. De asemenea, vă prezentăm şi imaginile care susţin această cronologie.
– 8:40 – Gheorghe Dincă îşi lasă maşina în Piaţa Victoriei
– 10:00 – Este filamt în Craiova, ieşind din Centrul comercial „Bănie” şi se îndreaptă spre centrul Craiovei, nu spre Caracal
– 10:19 – cineva dă telefon mamei Alexandrei
– 11:05:08 – primul telefon al Alexandrei la 112
– 11:06:25 – al doilea telefon al Alexandrei la 112
– 11:07:53 – al treilea telefon al Alexandrei la 112
– 12:11 – Gheorghe Dincă este adus de o maşină albastră la circa 30 de metri de maşina lui, lăsată în Piaţa Victoriei din Caracal, în apropierea Hotelului Romula
– 12: 13 – se îndreaptă către maşina lui
– 12:14 – pleacă în maşina sa.
Pentru ca şi cei care nu sînt din Craiova să înţeleagă în ce direcţie s-a îndreptat Gheorghe Dincă, vă prezint mai jos şi o imagine din satelit a zonei, cu însemnarea locului unde este „Bănia” şi „Calul mort”, locul de unde se ia „ocazia” spre Caracal:
Toate aceste informaţii, dovedite cu filme de pe camerele de supraveghere, arată cît se poate de clar că ÎN NICI UN CAZ Alexandra nu putea să spună la 112 că „Vine, vine…”, referindu-se la Gheorghe Dincă, ci la o cu totul şi cu totul altă persoană!
Dar pentru a sublinia haosul din această anchetă a procurorilor, dar şi felul în care mulţi jurnalişti preiau toate prostiile acestora, vă propun să facem un exerciţiu banal de logică.
Să presupunem că este adevărată teoria lansată de Georgiana Hosu, procuror şef adjunct DIICOT, care spunea încă din 28 iulie: „În cadrul audierilor, inculpatul a recunoscut că a ucis victima pe 25 iulie, în jurul orei 12:00, la domiciliul său și, ulterior, i-a incinerat corpul. Inculpatul a declarat că a agresat-o suprimându-i viața atunci când a surprins-o cu telefonul în mână”!
Întrebarea este: dacă Gheorghe Dincă ar fi fost cel care a surprins-o pe Alexandra cu „telefonul în mînă” şi a aflat că fata anunţase deja poliţia, cum de a decis să-i incinereze corpul, ştiind că în cîteva minute poliţiştii vor intra în forţă în curtea lui? Nu era mai normal să încerce să scoată fata din curtea lui şi s-o ducă rapid în altă locaţie, adică să nu fie surprins de poliţişti cu fata care-i anunţase că este răpită de el?
Aşteptăm răspunsurile la aceste întrebări de la toţi cei care cred, la fel ca procurorul Georgiana Hosu, că Alexandra a fost ucisă şi incinerată la ora 12 într-un butoi din curtea lui Gheorghe Dincă, în timp ce acesta aştepta ca poliţiştii să intre peste el.
P.S. În locul aberaţiilor privind incinerarea aceasta stupidă pe care a făcut-o Gheorghe Dincă în aşteptarea poliţiştilor, ar trebui efectuate cercetări ample, cu un mare efectiv de poliţişti şi jandarmi, eventual alături de voluntari din Caracal, pentru găsirea Alexandrei, căci azi este a noua zi de cînd fata ar putea să fie în viaţă, abandonată pe undeva, iar fără mîncare şi apă n-ar putea rezista mai mult de zece zile! Aceasta trebuie să fie acum prima urgenţă în acest caz.
Marturie din vremea cand Romania nu era condusa de satanisti: credinta si ritualurile romanilor de acum 150 de ani, descrise de James Oscar Noyes, un medic american în armata sultanului, care vizita teritoriile României:
„Abstinenţa din zilele de post este atât de aspră încât nu poţi cumpăra, cu aur, nici măcar o cană de lapte. Vasile, celebrul tălhar român, după ce ucisese într-o vinere o întreagă familie şi-i jefuise locuinţa, a fost şocat să vadă pe unul din banda sa lingând o farfurie care conţinuse unt. „Păgânule!, a strigat el, dându-i o cumplită lovitură celui ce încălcase postul, nu ai tu nicio frică de Dumnezeu?”, scria James Noyes.
„Din timpuri imemoriale a existat în Moldo-Valahia un obicei de a-i ajuta pe săraci, pe tinerii căsătoriţi, pe preoţi şi orice familie care nu posedă vite sau cai. De sărbători, tinerii şi codanele, bărbaţii, femeile şi copiii se adună cu atelajele lor, pentru a lucra pentru cei ce nu pot lucra ei înşişi.”
„Ne-am întâlnit cu un grup de ţărani înarmaţi cu măciuci şi iatagane ruginite, conduşi de un român care sufla voiniceşte într-un cimpoi. Se duceau la o logodnă. Cererea în căsătorie, logodna şi însăşi ceremonia nupţială formează, printre români, un spectacol curios amestecat cu întreceri războinice şi terminat, la fel că la vechii romani, cu simularea răpirii, cu forţa, a miresei”, scria americanul.
Chiar dacă era unul creştin, ritualul funebru descris în detaliu îl făcea să secreadă martor la înmormântarea unui bărbat din timpul vechii Rome: „Picioarele îi sunt îndreptate spre uşă şi, de obicei, o monedă este ascunsă în mână sau în gură pentru ca mortul să-şi plătească trecerea în lumea cealaltă”. Cel mai mult l-au impresionat participanţii la procesiune şi bocitoarele. „Cele din urmă, amintind de praeficae de la vechile funeralii romane, îşi smulgeau părul şi ţipau strident de parcă pacea defunctului depindea de eforturile lor. Am urmărit procesiunea care s-a oprit de mai multe ori inainte de a ajunge la biserica satului. Cei ce cărau năsălia îşi lăsau povara pe jos. Rudele apropiate şi bocitoarele s-au strâns în jurul coşciugului şi i-au adresat mortului cele mai tandre cuvinte, I-au îmbrăţişat şi i-au cerut iertare pentru cele mai mici jigniri pe care i le cauzaseră în timpul vieţii, demonstrându-i, în acelaşi timp, durerea prin incantaţii funebre de slavă şi regret, prin gemete şi prin smulgerea veşmintelor într-un mod înfiorător.
https://adevarul.ro/locale/hunedoara/obiceiurile-romanilor-secolul-xix-abstinenta-atat-aspra-nu-poti-cumpara-aur-cana-lapte-1_5597b53ef5eaafab2c3a76ce/index.html
Piperea: „Se pregătește debarcarea actualului guvern“
Ipoteză uluitoare lansată de avocatul Gheorghe Piperea. Într-o postare de pe o rețea de socializare, Piperea scrie:
„Se pregateste debarcarea actualului guvern, dupa 10 august. Serios, avand in vedere proiectul rectificarii bugetare, care ia de la educatie, sanatate, transporturi si de la municipii, si da la serviciile secrete, m-as bucura de un asemenea final. Ironic, as vrea sa ii vad la treaba pe Orban L., ca premier, si pe Catu Fl., ca ministru al finantelor. PSD ar putea castiga en fanfare ambele alegeri de la anul cu asa mandreti de premier si ministru de finante”, scrie, pe Facebook, Piperea.
https://www.cotidianul.ro/piperea-se-pregateste-debarcarea-actualului-guvern/
Asta a spus si Dancila inca de acum doua zile, dar si-a luat masuri de protectie si l-a pus pe Fifor la interne, asa ca sunt putine sanse sa i se mai intample ceva. S-ar putea insa sa inceapa sa inceapa sa cada capetele conducatorilor retelelor de prostitutie si de trafic de persoane.
Mihai Fifor, decizie după tragedia de la Caracal: „Am dispus ca Poliţia să înceapă verificarea transportatorilor ilegali de persoane în toată ţara”
https://www.antena3.ro/actualitate/mihai-fifor-decizie-dupa-tragedia-de-la-caracal-am-dispus-ca-politia-sa-inceapa-verificarea-532280.html
Dovada Clara a Complicitatii Politiei Locale s-a DIICOT-lui Craiova. Dupa 9 zile a aflat si poporul cum ca curtea lui Dinca are doua intrari de pe doua strazi paralele. Una din Calea Craiovei si alta din strada din spate casei. unde Alexandra era inchisa intr-o mansarda aflata la etaj de unde a vazut pe fereastra digul din apropriere si poarta care avea culoare rosie. Exact asa cum este in realitate. Iar autoritatile complice cu activitatile criminale ale lui Dinca au oprit accesul in curte plasand jandarmii in fata portii albastre pe unde se intra in curte din Calea Craiovei. Timp in care orice complice sau chiar autoritatile au putut sa intre nestingherite prin spate, pe poarta rosie ca sa stearga orice urma a activitatilor criminale derulate de Dinca. In aceasta mansarda Dinca avea deschis chiar cu ceva timp in urma un bordel clandestin unde cateva minore nesilite de nimeni au practicat prostitutia. Va dati seama ca clientii nu erau taranii din zona??? DIICOT-ul local a prezentat imagini doar cu partea din fata a casei care este in mod sigur atelerie auto si s-au ferit sa prezinte filmarile camerelor din spatele casei care
arata, sunt sigur ok. Dovada mai mare a complicitatii autoritatilor locale cu infractorul cred ca nu exista???
Totuși, Alexandra spune : „vine, vine” după primul apel, iar apoi mai sună de două ori la 112, deci nu a prins-o nimeni atunci vorbind la telefon! Este posibil să fi auzit vreun zgomot și a crezut că a venit, deși nu venise nimeni. Dar Alexandra a mai vorbit și cu cei de la Poliția Caracal (după cum spune polițistul Florescu), însă apelurile nu au fost făcute publice!
DE CE NIMENI NU VORBESTE despre.faptul ca ALEXANDRA a spus ca
” E O MASINA MARE IN CURTE! „”
DEspre ce masina e vorba.?
Nu cu aceasta masina a venit un COMPLICE care a surprins-o vorbind la tel.(vine,vine…)si cu care.e posibil sa fi fost RIDICATA ALEXANDRA?
Eclar ca e vorba de alta masina decit cea cu care ea a fost rapita.
Acesta informatie mi se pare esentiala.
Pentru ca ar cadea niste capete de interlopi, baroni si sefi de institutii care sunt bagati in retelele internationale de traficanti.
Tatăl Alexandrei Măceşanu: „Cine a luat-o să o aducă acasă. Vreau să o aducă, să o lase la o margine, nu mă mai interesează cine a făcut. Rog din tot sufletul, cei care au luat-o să o aducă acasă, nu mă interesează cine a luat-o dacă o aduce, să fie teafără.”
https://www.news.ro/social/update-tatal-alexandrei-macesanu-m-au-chemat-sa-ii-recunosc-vocea-din-apelul-la-112-seara-la-ora-11-si-ceva-apelul-facut-de-barbat-1924400301002019082219076335#ziarecom
Conform datelor oferite de Google Maps din Centrul Craiovei pana in marginea Caracalului, pe strada Craiovei la numarul 169 (adesa casei groazei), traseul pentru autoturism în cursul unei zile de lucru este de fix 51 km şi poate fi parcurs in 46 de minute (la cautarea facuta de catre mine).
Este foarte, foarte probabil ca unul dintre cele noua apeluri efectuate de pe telefoanele mobile ale politistilor din patrula sa fie efectuate dupa ora 11:07:53, momentul celui de-al treilea apel al Alexandrei la 112.
Deci nu ar fi imposibila acoperirea in timp.
Argumentul cu adevarat PUTERNIC este acesta:
Întrebarea este: dacă Gheorghe Dincă ar fi fost cel care a surprins-o pe Alexandra cu „telefonul în mînă” şi a aflat că fata anunţase deja poliţia, cum de a decis să-i incinereze corpul, ştiind că în cîteva minute poliţiştii vor intra în forţă în curtea lui? Nu era mai normal să încerce să scoată fata din curtea lui şi s-o ducă rapid în altă locaţie, adică să nu fie surprins de poliţişti cu fata care-i anunţase că este răpită de el?
Dar este de urmarit si pledoaria pentru varianta contrara:
https://www.gandul.info/gandurile-lui-cristoiu/gandurile-cristoiu-marius-tuca-dupa-alexandra-intrat-casa-iesit-aflu-probele-ceea-spune-sursa-m-dezinformat-ion-cristoiu-e-caz-dus-ingroparea-definitiva-psd-candidatului-partidului-prezidentiale-18259110
Ce s-ar face institutiile statului (politie, procurori, jandarmerie etc.) fara cei din presa, ziaristi, care sa le faca lor treaba?? (in timp ce ele, institutiile abilitate nu fac altceva decat sa greseasca intentionat, sa musamalizeze, sa faca scapati pe interlopi si pe politicienii din spatele lor – putem ghici la ce nume rasunator se ajunge si cu rapirea Sorinei si cu cazul din Caracal)
Da, traim in „Romania lucrului bine facut”!! Ce frumos!…
procurorul Georgiana Hosu e si ea proxeneta si complice.
Alina Bica, Georgiana Hosu si Adriana Cristescu au fost aduse de Botos la Parchetul general si erau cunoscute sub porecla „Cele trei vipere”. Erau puse de Botos sa execute toate marile dosare la comada lui Basescu, atat legate de Hayssam, cat si de Dinu Patriciu, Tariceanu etc. Practic in acea perioada nu exista vreun dosar al unui adversar al Cotrocenilor de care sa nu se ocupe una din cele trei „vipere”.
https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/ilie-botos-calul-troian-al-lui-basescu-in-guvernul-ponta-si-tradarea-marilor-baroni-135307
Intre timp s.a aflat ca a fost ucisa..dar asta nu inseamna ca nu a avut complici..si nu se stie cind exact a fost ucisa