Progresul tehnologiei de recunoaștere facială ar trebui să ne sperie pe toți

În ultimii zece ani, lumea noastră a fost complet transformată datorită creșterii exponențiale a tehnologiei digitale. Progresele tehnologice cu procesoarele de calculator și internetul ne-au transformat rapid într-o lume care seamănă cu unele dintre cele mai cunoscute filme și romane SF. Nu trece nici o zi fără un raport privind o tehnologie emergentă sau o caracteristică nouă într-un produs deja existent. Numai ultimii zece ani au înregistrat o creștere rapidă in tehnologia informației, in industria medicală și tehnologia de imprimare 3D, pentru a numi doar câteva.

Din nefericire, deoarece tehnologia este un instrument, există evoluții la fel de înspăimântătoare care au loc în primele două decenii ale secolului XXI. În special, capacitatea guvernelor și a actorilor privați de a monitoriza și de a spiona activitatea persoanei obișnuite a devenit aproape acceptată ca normă. De fapt, a devenit un lucru obișnuit să-i auzi pe americani răspunzând avertismentelor despre viitorul Orwellian cu o zicala atemporală: „Dacă nu faci nimic greșit, nu ai nimic de ascuns!” Asta face cu atât mai surprinzător să vezi un surplus din rapoartele recente care examinează pericolele și implicațiile unei lumi în care tehnologia de recunoaștere facială este obișnuită.

Iată un mic eșantion din titlurile curente legate de recunoașterea facială:

• Majoritatea americanilor au încredere în tehnologia de recunoaștere facială – dar nu la aeroport

• Inteligenta artificiala este in concordanta cu bazele de date ADN pentru recunoașterea facială

• De ce este importanta recunoașterea feței? 3 semne ca a luat proportii prea mari pentru a o ignora

• Recunoașterea facială cu ajutorul ochelarilor inteligenți ar putea face supravegherea publică discretă și omniprezentă

Chiar și cotidianul “Washington Post” a publicat un avertisment intitulat „Nu zâmbiti camerelor de supraveghere: de ce scanarea facială a aeroportului este o capcană a vieții private”.

Întrebările legate de tehnologia emergentă au ajuns la un punct critic, doar în această saptamana Partidul  Democratilor a pus la îndoială Departamentul pentru Securitate Internă asupra utilizării tehnologiei de recunoaștere facială asupra cetățenilor americani. Cotidianul “Hill”a raportat că mai mult de 20 de membri ai Camerei Democrate au trimis o scrisoare vineri către DHS-Departamentul de Securitate Nationala cu privire la folosirea tehnologiei de recunoaștere a feței la aeroporturile din S.U.A. asupra vamii și protecției frontierelor (CBP).  Brigada vamilor susține că lansează programul de recunoaștere a feței la un număr de aeroporturi aflate sub mandatul Congresului și cu un ordin executiv al președintelui Donald Trump.  Parlamentarii declară că programul trebuia să se concentreze asupra pasagerilor străini, nu asupra americanilor.

Grupul de deputați a scris:

„Noi scriem pentru a ne exprima îngrijorarea cu privire la rapoartele conform cărora-“Protectia Vamilor si a Frontierelor Americane“ (CPB) -utilizeaza tehnologia de recunoaștere facială pentru a scana cetățenii americani în cadrul Programului Biometric de Iesire”.

Scrisoarea către DHS – Departamentul Securitatii Nationale vine la scurt timp după ce un reprezentant al Biroului de Responsabilitate al Guvernului (GAO), Comitetul de Supraveghere și Reformă al Camerei a spus că FBI are acces la sute de milioane de fotografii care sunt folosite pentru căutări de recunoaștere a feței. Gretta Goodwin, reprezentant al GAO, a declarat că FBI folosește baze de date expansive ale fotografiilor – inclusiv din permisele de conducere, pașapoartele și mugshoturile – pentru a căuta potențiali criminali. Goodwin a menționat că FBI are o bază de date de 36 de milioane de mugshot-uri și acces la mai mult de 600 de milioane de fotografii, inclusiv accesul la 21 de baze de date ale conducătorilor auto.

Republicanul Jim Jordan responsabil al statului Ohio i-a amintit doamnei Goodwin că FBI are acces la un numar mai mare de fotografii fata de numarul oamenilor din țară.  „În țară există doar 330 de milioane de oameni”, a declarat Jordan.

Administratia securitatii Transporturilor (TSA –Transportation Security Administration) nu a fost de acord, de asemenea, cu utilizarea recunoașterii faciale în aeroporturi.  Austin Gould, managerul asistent al TSA pentru analiza cerințelor și a capabilităților, a declarat că programul de recunoaștere facială a fost util pentru călători. Cu toate acestea, criticii spun că beneficiile potențiale ale timpului economisit și reducerea volumului pasagerilor nu ar trebui să depășească riscul mai mare de confidențialitate.  TSA intenționează să aibă tehnologie de recunoaștere a feței pe primele 20 de aeroporturi pentru călătorii internaționali până în 2021 și pe toate aeroporturile până în 2023. De asemenea, TSA și-a exprimat dorința de a scana fața fiecărui american care intră pe aeroport.

Opozitia fata de recunoasterea faciala – și a tehnologiei biometrice în general – s-a mutat dincolo de cuvinte în unele zone. Recent, San Francisco a devenit primul oraș care interzice folosirea de către guvern a recunoașterii faciale. Datorită succesului din San Francisco, parlamentarii din California iau în considerare AB 1215, un proiect de lege care ar extinde interdicția în întreaga țară. Fundația Vamilor Elecronice (The Foundation of Electronic Frontier – EFF) a vorbit în favoarea proiectului de lege, afirmând că tehnologia s-a dovedit a avea rate de eroare disproporționat de mari pentru femei, vârstnici și oameni de culoare. EFF a avertizat, de asemenea, despre pericolele asocierii tehnologiei de recunoaștere a feței cu camerele corpului poliției.

Colegiul de redacție al ziarului “The Guardian”, de asemenea, a vorbit recent despre amenințările la adresa vieții private, numind tehnologia „deosebit de inexactă și predispusă la părtinire”. Colegiul de redacție a remarcat de asemenea că un test recent al software-ului Amazon de recunoaștere facială de către Uniunea Civil Libertăților Americane a constatat că au identificat în mod fals 28 de membri ai Congresului drept criminali cunoscuți. Deși tehnologia este în prezent periculoasă din cauza inexactității acesteia, ”The Guardian” avertizează:

„Este posibil să fie prea târziu pentru a opri colectarea acestor date. Dar legea trebuie să se asigure că nu este stocată și rafinată în moduri care vor dăuna omenilor nevinovati și, așa cum avertizează Liberty, ne otrăvește lent viața publică”.

Este clar că dezbaterea privind avantajele și amenințările tehnologiei de recunoaștere facială nu se termina aici. Depinde de noi ca indivizi să ne educăm și să informăm  apropiatii despre amenințările la adresa vieții private și a libertății care devin din ce în ce mai evidente în fiecare zi.