Pe 17 aprilie, presa a dezvăluit că Palatul Élysée exercită presiuni asupra Comisiei Europene pentru a revizui orientările Digital Services Act (DSA), în vederea extinderii definiției „dezinformării”, în special în perioadele electorale. Totuși, în cele 102 pagini ale DSA, termenul „dezinformare” apare doar de douăsprezece ori. Nu este un concept central al textului. Mai mult, nicio definiție precisă nu este oferită în Articolul 2, care totuși enumeră toate definițiile utilizate în regulament, observă într-un articol publicat în Brussels Signal europarlamentara franceză Virginie Joron.
Sub pretextul combaterii ingerințelor informaționale străine – o temă reiterată constant de Emmanuel Macron încă de la summitul european din martie 2026 – Palatul Élysée solicită acum extinderea domeniului noțiunii de „dezinformare”. Obiectivul este clar: controlul narațiunii pe rețelele sociale, reducerea la tăcere a vocilor disidente și limitarea dezbaterii publice.
După ce a făcut deja numeroase numiri strategice pentru a consolida controlul asupra instituțiilor, regimul macronist intenționează acum să controleze și procesul electoral în sine. Prin extinderea arbitrară a definiției „dezinformării” – inclusiv asupra criticilor legitime venite din interior – democrația nu este protejată de ingerințe, ci este confiscată în beneficiul unei singure tabere.
Exemplul recent al României este edificator. Primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024 a fost anulat de Curtea Constituțională în urma suspiciunilor de ingerință prin TikTok și manipulare algoritmică. Totuși, raportul Viginum recunoaște că „supra-reprezentarea unui candidat în spațiul digital nu este, evident, suficientă pentru a explica un vot în favoarea sa”. Cu toate acestea, alegerile au fost invalidate. Acest precedent evidențiază pericolul: în numele combaterii ingerințelor străine, există riscul de a justifica anularea sau controlul alegerilor democratice.
Libertatea de exprimare nu este o variabilă care să fie ajustată pentru a servi un anumit tablou politic. În fața acestei tentații autoritare, este urgent să fie apărat pluralismul și dreptul cetățenilor de a dezbate liber, fără ca statul sau Bruxelles-ul să se substituie voinței poporului suveran, conchide europarlamentara. (Traducere și adaptare B.T.I.)
Uite si tu cu sta retardatul la poza. Zici ca e o virgina sfioasa. Blestem mare s a abatut asupra Romaniei. Sa avem o asemenea panarama de om presedinte. Am avut un hadicapat Basescu, un traficant de copii alogen Johanis iar acum un oligofren cu retard vizibil. Nu numai ca ne fura resursele naturale si vor sa ne elimine ca popor dar strainii care l au pus președinte pe asta, isi si bat joc de noi