X

Profeție împlinită? Rezultatele alegerilor din SUA arată schimbarea vitezei cu care oculta va pregăti venirea lui antihrist

Vă invităm să ne urmăriți pe o altă pagină de Facebook, căci cea veche este inutilă fiind obturată de algoritmii lui Zuckerberg. Noua pagină poate fi accesată AICI.

Joe Biden (78 de ani) a fost declarat câștigător al alegerilor prezidențiale din SUA sâmbătă seara de toate marile televiziuni americane, inclusiv FoxNews – televiziune apropiată de Donald Trump. Biden devine al 46-lea președinte al SUA și cel mai bătrân. El a anunțat într-o declarație de presă că acceptă cu mândrie încrederea poporului american, în timp ce Donald Trump a postat pe Facebook că el este adevăratul câștigător.

Show american cu scenariu sionist la care a căscat gura întregul mapamond. Oculta trece la pasul următor, căci a identificat pe cei care se opun.

Practic asistăm la o accelerare a procesului de bolșevizare a Statelor Unite, prorocită de Starețul Antonie, pe care Părintele Serafim Rose o avea mereu în vedere , ce spunea încă din anii `30Ceea ce a început în Rusia se va încheia în America:

„Sistemul de viata creat de om este, in esenta, satanic si, pentru ca vine in contradictie absoluta cu legile lui Dumnezeu, va incepe incetul cu incetul sa se distruga.

Vor cadea avioane, se vor ineca corabii, vor exploda centrale atomice, uzine chimice. Si toate acestea pe fundalul unor fenomene naturale, care se vor intampla pe tot pamantul, dar mai ales in America. Uragane de o forta nemaivazuta, cutremure de pamant,secete nemiloase si, invers, ploi torentiale, ce vor aminti de potop. Va fi stearsa de pe fata pamantului Sodoma contemporana- New York-ul. Nu va ramane farar asplata nici Gomora- Los Angeles-ul.Se pare ca greu va fi de gasit pe pamant un loc unde omul se va simti linistit, in deplina siguranta. Omul isi va gasi linistea numai nadajduind in Dumnezeu,pamantul nu il va mai putea ocroti. Cele mai grele urmari ale dezlantuirilor naturiile vor avea de suportat orasele, pentru ca ele s-au rupt cel mai mult de ea. Un singur turn babilonian distrus, o casa contemporana, un bloc si iata – sute de morti fara pocainta, fara impartasanie, sute de suflete pierdute. Aceste case construite pe pari, care sunt, in esenta, niste sageti ce au strapuns pamantul, ca si cum s-ar indrepta incolo, catre iad; ele le vor aduce oamenilor moartea grozava sub ruine. Si cel care va ramane in viata ii va invidia pe cei care au murit intr-o clipa, pentru ca soarta lui e si mai inspaimantatoare- moartea de foame si prin asfixiere.Orasele vor prezenta o priveliste groaznica, chiar si cele ce vor fi ferite de o distrugere capitala, lipsite de apa si electricitate, caldura si aprovizionarea alimentara.

Vor aminti de niste imense cosciuge de piatra, atat de multi oameni vor muri.

Bande de ticalosi vor savarsi rautati, chiar si ziua. In orase va fi greu sa te deplasezi, iar noptile oamenii se vor strange in grupuri mari, ca impreuna sa incerce sa ajunga pana in zori. Rasaritul soarelui va anunta nu bucuria unei zile,ci mahnirea necesitatii de a trai si aceasta zi.”

In cuvantul rostit la Manastirea Sf. Treime din Jordanville, Parintele Serafim a vorbit mai mult despre necazurile ce se vor abate asupra Americii si despre pregatirea pentru ele. Dupa ce a descris suferintele crestinilor din Rusia si din alte tari ortodoxe, a spus:

“Nu vreau sa va sperii, insa este mai bine sa constientizam faptul ca ceea ce sufera ei acum, sau ceva asemanator, va veni probabil si aici, si cat de curand. Noi traim vremurile de pe urma, Antihrist este aproape, iar ceea ce se petrece in Rusia si in alte tari asemenea ei reprezinta experienta normala a vremurilor noastre.

Aici, in Occident, noi traim intr-un paradis al nebunilor, care oricand se poate pierde si, foarte probabil, asa se va si intampla. Sa incepem dar sa ne pregatim – nu facand stocuri de alimente sau alte lucruri, asa cum s-au apucat unii sa faca in America, ci cu o pregatire launtrica de crestini ortodocsi. […]

Pricina pentru care comunismul cuprinde lumea nu se datoreaza faptului ca ar fi mai inteligent decat capitalismul sau democratiile sau altceva similar, ci faptului ca Occidentul este intr-un vid spiritual, iar cand vidul acesta este prezent, comunismul nu face decat sa inainteze, cucerind teritoriu dupa teritoriu, ajungand ca in prezent sa cucereasca aproape o jumatate de lume. Insa comunismul nu are raspunsul final, pentru ca este ceva cu totul negativ. In fapt, daca ne uitam la ceea ce s-a petrecut in Rusia in ultimii zece sau douazeci de ani, asistam la o revolta totala in ce priveste mentalitatea poporului, indreptata impotriva intregului sistem comunist. Chiar daca dictatura este la fel de puternica ca intotdeauna – mai ales in ultimii doi ani, cand au inceput din nou arestarile – si chiar daca politia este foarte puternica si atotprezenta, totusi poporul se ridica tot mai mult. Si nu se ridica la o lupta armata, ci la una in cugete, devenind de sine statator. Ceea ce inseamna ca, mai devreme sau mai tarziu, intreg sistemul se va prabusi. Deci comunismul nu are solutia; nu poate cuceri lumea, aducandu-i fericirea, asa cum pretinde. Dar, in acelasi timp, el pregateste terenul pentru un lucru foarte important ce trebuie sa se produca inainte de sfarsitul lumii, iar acesta este guvernul mondial unic si unificat, din care crestinismul a fost cumva dat afara. Iar pana acum comunismul a facut acest lucru cu foarte mult succes (…)”.

Afirmatiile Parintelui Serafim despre temeiul “spiritual” al unui guvern mondial dupa caderea comunismului si-au gasit un straniu ecou in ultimii ani la deja mentionatul Robert Muller, fost secretar general adjunct al Natiunilor Unite. Militand pentru asa-numita Initiativa a Religiilor Unite, infiintata in 1995 ca un pandant “spiritual” al ONU, Muller afirma:

‘Rolul si responsabilitatea Organizatiei Religiilor Unite si a Parlamentului Mondial al Religiilor […] va fi nici mai mult nici mai putin decat acela de a da omenirii o noua ideologie spirituala, planetara si cosmica, menita sa succeada mostenirii comunismului si capitalismului’.

Reclame

Sistemul vrea să ne reducă la tăcere! Sprijiniți OrtodoxINFO!

Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.



Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

24 comentarii

    1. SĂRMANUL IȚIK!…
      BIATĂ RASCHELA!…
      EI SUNT CHIAR ANTI-NEW-AGE/ANTI-GLOBALIȘTI!
      PE CÂT SUNT ȘI DE ANTI-MARXIȘTI? ANTI-DARWINIȘTI, ANTI-NAZIȘTI, ANTI-COMUNIȘTI, ANTI-CAPITALIȘTI… AAAAAANTI-REVIZIONIȘTI… ETC.

  1. Faptul că televiziunile au anunțat nu înseamnă nimic. Să vedem rezultatele oficiale, apoi dacă acestea vor fi validate de ”curtea supremă”.
    Dacă va câștiga Biden, sunt semnale că se va retrage (din motive medicale) iar în locul lui va veni Kamala Harris. Probabil nu au mai riscat să candideze a doua oară o femeie și să piardă a doua oară (ar fi fost catastrofal pentru curentul feminist). Încă cineva propunea un scenariu că Harris îl va coopta pe Obama, apoi se va retrage și ea. Un asemenea scenariu nu știu dacă ar putea fi acceptat de sistemul lor legislativ.

    1. traim intr-o lume bolnava si de degenerati ordinari , Ce poate sa faca transexuala aia bolnava de Kamala Harris o transgendera nenorocia marxita ?? Trump trebuie sa conduca tara aia acolo nu Bidonul cu Lamala a lui acolo . So asa americanii sunt in marea lor majoritate idioti si ignoranti habar pe ce lume traiesc 90% dintre ei . Sunt de o prostie fara margini amerlocii DECI TRUMP VA IESI PE LOCUL 1 IAR ADICA . MA CONDUCE AMERICA DIN NOU .

  2. Remarcați simbolistica roșu-albastru, pe care o vedeți peste tot în alegerile astea. Roșul e o culoare dură (în acest context) și sugerează război, durere, etc … a fost atribuită lui Trump, fără să-l întrebe nimeni. Albastrul e o culoare pacifistă (în acest context); ea creează o senzație de calm, de rezolvare … culoarea a fost atribuită Biden. Această simbolistică roșu-albastru o regăsiți în posterele de la filmele Transformers, de exemplu, (Optimus pe fond albastru era ”băiatul bun”, iar Megatron pe fond roșu era ”băiatul rău)

    Optimus în albstru, Megatron cu ochii roșii
    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51REhA8e-gL._SY445_.jpg

    Bumblebee (”băiat bun”) cu ochi albaștri, băiatul rău cu ochi roșii:
    https://i.redd.it/msyu9qttqod51.jpg

    Optimus în albastru (deși are și părți care-s în roșu, dar nu se vede aici) — ”băiat bun”
    https://i.pinimg.com/originals/05/37/c3/0537c300cfe7b4538a6dcf8afe8ec431.jpg

    Sentinel în roșu (”băiat rău”, care era din tabăra ”băieților buni” dar îi trădează)
    https://photos.imageevent.com/afap/wallpapers/movies/transformersdarkofthemoon/Sentinel%20Prime%20-%20Dark%20of%20the%20Moon.jpg

    Acuma în viața reală:
    Poza din articol (Trump cu roșu, Biden cu albastru). Deci se induce subliminal ideea că Biden e băiatul bun care scapă america de băiatul rău Trump.

    Thumbnail de pe youtube, la prima dezbatere prezidențială (Trump fundal roșu, Biden fundal albastru):
    https://youtube.com/watch?v=wW1lY5jFNcQ
    Thumbnail de pe youtube, a doua dezbatere prezidențială (Trump fundal roșu, Biden fundal albastru):
    https://www.youtube.com/watch?v=UCA1A5GqCdQ

    Thumbnail youtube, ”Biden a câștigat alegerile”
    https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE

    Articolul de pe wikipedia, poza din dreapta:
    https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election

    Pot să fie și altele dar sunt de ajuns pentru a ilustra ideea. Ceea ce este îngrijorător că și o platformă (teoretic) independentă precum wikipedia a lucrat în același mod.

      1. Culoarea partidului Republican este rosu iar a partidului Democrat din SUA este albastru. Sunt identitatile de brand. Asa a fost si in 2016 cand a castigat Trump, tot in rosu si Hillary CLinton era cu fundal albastru.

  3. Marxismul ca doctrina a parvenirii
    Parvenitul este un om de nimic, care isi doreste sa fie cat mai sus in societate, insa pentru ca este un om lipsit de valoare, fara morala, nu poate urca in ierarhia sociala in mod natural, avand nevoie de cineva de mai sus care, fie datorita santajului fie din alta cauza, sa-l traga in sus.
    In familia degeneratului Karl Marx, parvenitismul era la el acasa. Tatal lui Marx a trecut de la iudaism la ‘crestinism’ nu din convingere, ci ca sa parveneasca, sa urce mai usor in ierarhia sociala. Marx n-a urat de la inceput societatea capitalista, dorea nivelul de trai din asa zisa inalta societate, insa nereusind sa ajunga la un nivel insemnat in societate, pentru ca nu toti pot sa ajunga in asa zisa ‘lume buna’, nici chiar toti parvenitii, a ajuns sa se gandeasca la un nou tip de societate in care parvenitul sa ocupe locul central.
    Egalitarismul din societatea comunista gandita de Marx este unul fals, si in comunism exista o ierarhie, insa nu una bazata pe meritocratie ci pe parvenitismocratie. Intr-o societate de tip marxist, urcat pe o treapta inalta in ierarhia sociala, fara merite, parvenitul cauta sa-si aroge merite care-i sunt straine, si are nesimtire/tupeul sa-i fie recunoscute acele merite, mai mult, pentru aceasta sa-i fie aduse osanale, daca se poate de dimensiuni faraonice, paranoice.
    Trebuie spus ca in Romania in ’89 comunismul nu a cazut, a cazut doar regimul Ceausescu, puterea a fost preluata tot de comunisti, tot de parveniti, si nu de oameni de o certa valoare. Tranzitia la noi n-a facut trecerea de la comunism la capitalism, ci de la comunism/marxism la neocomunism/neomarxism.
    Dupa ’89, prin influenta sorosista, in mediul marxist din Romania s-au produs unele mutatii care au dus la impartirea spectrului comunist in doua tabere, una a celor care doreau sa pastreze, atat cat se poate, din vechea oranduire, cealalta, cu mare influenta din afara, fiind conectata la un noul tip de comunism care urmareste un sclavagism global bazat pe principii marxiste, in care oligarhiei, a asa numitelor elite, sa i se supuna intreg mapamondul, toi sa munceasca pentru ei si sa le slujeasca, probabil in regim de gulag, globalizarea gulagului bosevic.
    Neocomunistii/neomarxistii grupati in jurul fosilei bolsevice Brucan (GDS), multi dintre ei nici macar nu au intrat in vreun partid politic, au sprijinit acele forte politice care le-au urmat agenda marxista globalista. Nenumaratele ONG-uri pe care le-au creat, in principal cu sprijinul bolsevicului Soros, sunt tot pentru a pune presiune pe politic, ceea ce le-a permis sa aduca schimbari in societate in sensul conectarii la ideologia marxist-globalista. Aceasta se poate observa indeosebi in mutatiile sucesive care au avut loc in invatamant, cu scopul de a imbeciliza tineretul in loc de a-l educa, cat mai prosti pentru a fi usor manipulabili/manevrabili, numai buni pentru noua realitate/’normalitate’ marxist-globalista, pentru ca in cele din urma sa poata fi adusi cu totul la statutul de sclavi.
    In tarile ortodoxe cu regimuri comuniste, parvenitismul a facut legea si in Biserica, oameni cu o cunoastere teologica demna de analfalbetismul functional, au urcat in ierarhia Bisericii, neintelegand ce inseamna Biserica si tot ce tine de ea, facatori de compromisuri, mai mult sau mai putin stiute, nu odata l-au tradat pe Hristos. Aceasta stare a continuat si dupa ’89, de aceea nu e de mirare tradarea din Creta, parvenitul fiind prin vocatie tradator.

  4. Scenariul despre modul în care Obama ar putea redeveni președinte in conexiune cu cartea Apocalipsei.
    Constitutia SUA precizeaza ca președinte nu poate fi „ALES” pentru mai mult de două mandate, dar nu spune că nu poate fi „NUMIT” pentru mai mult de 2 mandate.
    Deci, scenariul s-ar putea desfășura după cum urmează:

    1. Biden și Harris câștigă alegerile
    2. Harris evocă cel de-al 25-lea amendament și îl declară impropriu pe Biden pentru a fi președinte și face ca congresul să fie de acord și Harris devine președinte.(de notat senilitatea lui Biden si sanatatea precara de care este constient chiar si cabinetul sau).
    3. Harris îl alege pe Obama pentru a fi vicepreședinte (nu este ales, ci numit), prin urmare se califică.
    4. Harris renunță și Obama este din nou președinte fără a fi ales

    Sa mergem si la Apocalipsa cap 17 9-11, de aici am pornit, imi era deja clar ca in acest capitol se vorbeste despre SUA („MARELE BABILON, MAMA PROSTITUATELOR ŞI A URÂCIUNILOR PĂMÂNTULUI”) insa nu ma asteptam sa castige Biden alegerile facand conexiunea abia acuma:

    9 Aici este mintea care are înţelepciune! Cele şapte capete sunt şapte munţi, pe care şade femeia. De asemenea, ele sunt şapte împăraţi, 10 dintre care cinci au căzut, unul este, şi celălalt n-a venit încă, iar când vine, trebuie să rămână doar puţin. 11 Fiara care era, şi nu mai este, e al optulea împărat. El este dintre cei şapte şi merge spre distrugere.

    Dintre cei 7 regi / conducători, 5 au căzut, ceea ce înseamnă că și-au pierdut domnia … se întâmplă să fie 5 președinți ai SUA in viata:

    Căzuți / și-au pierdut domnia:

    1. Trump
    2. Obama
    3. Bush
    4. Clinton
    5. Carter

    Pe cale să domnească:

    (6) Biden
    (7) Harris
    (8) Obama

    Apoi se spune că unul este …. deci asta înseamnă unul nou, altul decât cei 5 enumerati mai sus … care va fi Biden fiind conducătorul numărul 6. Apoi continuă să spună că nu a venit încă cealalt, care va fi Harris când va lua locul lui Biden ca președinte și va continua un timp scurt până când va demisiona. Va reamintesc dacă ea îl alege pe Obama, va fi președinte fără a fi ales deci cf Constitutiei va fi apt.

    Observați că Scriptura spune „Fiara care era, şi nu mai este, e al optulea împărat. El este dintre cei şapte şi merge spre distrugere”.
    Obama trebuie să fie unul dintre cei 7 președinți în viață și va deveni al 8-lea pentru că era din cei 7.

    Spre care distrugere este vorba in Biblie? Probabil asta:
    https://www.israel365news.com/160200/rabbi-of-noahide-court-warns-a-biden-victory-means-gog-magog-war/

    1. 1. In total 45 de presedinti si-au “pierdut domina”, Bidden este al 46-lea care si-o va pierde in 4 ani maxim.
      2. Unul din cei 45 si-a pierdut domnia si pe urma a fost reales deci a avut doua domnii dar nu consecutive.
      3. Nixon si Kennedy si-au pierdut domnia la jumatatea primului mandat, unul si-a dat demisia iar celalalt a fost asasinat. Roosevelt de asemenea si-a pierdut domnia, a murit de boala.

      De ce zici ca doar 5 si-au pierdut domnia?

      1. @Florian
        Eu nu zic nimic, Sfantul Apostol Ioan Teologul zice, am explicat cat de bine am putut, de asemeni pentru a intelege mai bine am studiat variantele si in limba aramaica, greaca si persana in care se intelege ca acesti 5 sunt fosti conducatori care sunt inca in viata (din conjugarea verbelor) dar si “si-au pierdut domnia este tradus dubios in lb romana, in greaca de ex este”nu au mai fost” din care eu inteleg ca si-au terminat mandatul. De asemeni cartea Apocalipsei necesita multa rugaciune pentru a fii inteleasa si nimic nu este mot-a-mot.

        @john
        O profetie de la un “sfant” irlandez care nici nu se stie daca a existat cu siguranta? Aha…

  5. Cu tot respectul sunteți în eroare.
    În Apocalipsa se vorbește de 2 Fiare = puteri lumești.
    Prima fiară = Roma prin Biserica catolică = puterea religioasă
    A doua Fiară = USA= puterea politică din vremea sfârșitului.
    Fragmentul vizat se referă la prima fiară,Roma, și succesiunea papilor,ca slujitori ai lui Lucifer ,din momentul “vindecării rănii de moarte” primită de Vatican.

    ISTORIA : în 1798 Napoleon îl arestează pe Papa Pius VI lea care moare în exil și astfel evul mediu întunecat ( 538-1798)De 1260ani pare să ia sfârșit.
    1929 – Musolini prin “Pactele Laterane” redă episcopului de Roma puterea și Vaticanul își începe vindecarea…
    Din 1929.verificați, Papa Francesco este..al 8lea,vine din rândul celor 7..; al 7lea când a venit a stat puțină vreme- Papa Ratzinger, care a demisionat ,fapt rarisim…timpul prezent din Apocalipsa 17:10-11 este în timpul celui de al6lea Papa Ioan Paul al 2lea.
    Cu respect:)

  6. In America am asistat la “furtul secolului” sau de ce nu, chiar la “furtul mileniului”, prin validarea acestui Moș Tăgîrță la conducerea SUA ! Noile “democratii” de azi sunt mentinute cu ajutorul balotilor cu voturi trimisi prin Posta sau pe mail, sau prin saci plini de voturi care se evapora din sectiile de votare, ca la Sectorul 1! Vorba lui Stalin: “Nu conteaza cine si cum voteaza, ci cine numara voturile”!
    E limpede ca, Oculta nu mai are rabdare cu oamenii de rand, in dorinta ei de a instaura cat mai repede, Noua Ordine Mondiala, asa ca si-a scos la inaintare toti slugoii aflati in slujba ei, care au primit ordinul pe unitate,   sa treaca de urgentza  la restrangerea/suprimarea  drepturilor si libertatilor  cetatenesti si la furtul alegerilor!   Observati ca este atat de hotarata si de sigura in realizarea acestui demers(asa cum n-a mai fost niciodata in Istorie), incat nici nu se mai ascunde in spatele acestui concept utopic, numit democratie, asa cum o facea pana acum!

    1. Corect, au început să fraudeze votul fără nici o jenă. La fel cum au făcut în Irlanda la referendumul pentru legalizarea avortului.

  7. Ups! Adica, Trump sa se fi ocupat de fapt cu scoaterea la vedere a celor care trebuia sa primimeasca un R (de le Reactionar) pe frunte?

  8. Cu aceiași viteză s-ar fi mers chiar daca ar fi iesit Trump,si la fel de buna ar fi fost identificarea “oponentilor”.. Ideia este ca,majoritatea sunt oponenți,care colcăie într-o bezna cum nu s-a mai descris,ereticii nefiind luminați de Duhul Sfânt.Nădajduiesc ca voi nu v-ati pus speranța într-un hulitor al Duhului Sfânt ,cum este prezbiterienul Trump..

    1. nu e vorba de pus speranta in Trump, ci dimpotriva. El a fost momeala pentru a pregati lumea sa accepte pasul urmator. In acelasi timp s-a identificat partea anti-sistem.

  9. Meciul inca nu s-a terminat, doar se intra in prelungiri. Instanța federala va decide, ce voturi sunt legale sau nu. Urmariti rezultatul alegerilor Al Gore și George W. Bush din 2006. Voturile au fost numarate și s-a stabilit ce voturi au fost nule sau fraudate. Si atunci CNN s-a grabit sa-l declare pe Al Gore presedinte ales, ori Al Gore nu a devenit presedinte.

  10. Cu toate defectele lui, Trump a depășit așteptările în anumite privințe. A avut câteva inițiative împotriva avortului (secondat de mai tranșantul Mike Pence), nu a atacat nici o țară, așa cum au făcut predecesorii săi de după ’90, și-a donat salariul în întregime. A fost ironizat și criticat de cea mai mare parte a mass-mediei americane. Trump nu e tâmpit, își iubește țara și și-a dat seama de niște lucruri.

    1. Sa fim atenti cui ii acordam incredre, fiindca si fiul faradelegii va fi foarte inselator: ‘Va întrebuinţa mijloace viclene ca să placă tuturor, astfel încât oamenii să ajungă să-l iubească. Nu va primi mită, nu va vorbi cu mânie, nu va avea o înfăţişare posomorâtă, ci printr-o înfăţişare cuviincioasă va începe înşelarea lumii, până ce va fi întronat.’

Dă-i un răspuns lui Mario Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button