Sistemul de scor social al Chinei comuniste urmează să fie implementat în SUA de către Silicon Valley?

Recent am relatat felul în care sistemul de credit social chinez a dus la interdicția a milioane de cetățeni chinezi de la folosirea mijloacelor de transport în comun datorită unui scor de credit social prea scăzut:

“Site-ul de știri în limba engleză deținut de către guvernul chinez, Global Times, a postat recent că guvernul a îngrădit dreptul de achiziționare a biletelor de avion pentru 2,56 de milioane de persoane, și dreptul de achiziționare a biletelor de tren rapid pentru 90.000 de persoane datorită unui scor de credit social prea scăzut.

Noul sistem de credit social chinez va fi complet operațional până în anul 2020, dar se pare că deja a fost demarat de-a lungul Chinei.

Precum un scor de credit financiar, un scor de credit social scade sau crește în urma conduitei sociale. În ultimii ani, China și-a monitorizat într-o tot mai mare măsură cetățenii prin intermediul social media, cât și printr-un amplu software de recunoștere facială.

“Comportamentul negativ” poate scădea scorul de credit social al unui individ în timp ce “comportamentul pozitiv” îl poate crește.

Exemple de “comportament negativ” includ: a te juca prea multe jocuri video, a răspândi “fake news”, a bea în exces, a-ți plimba câinele fără lesă, a fuma în locuri nepermise, sau de a fi prea zgomotos în tren sau în autobuz. (Articolul complet)”

În articolul respectiv ne-am pus întrebarea:

“S-ar putea implementa așa ceva în Statele Unite?”

Potrivit domnului Mike Elgan, scriind pentru Fast Company, un asemenea sistem a fost deja elaborat în SUA de către companii tehnologice din Silicon Valley, în lipsa guvernului american.

“Mulți occidentali sunt tulburați de ce citesc în privința sistemului de credit social din China. Dar astfel de sisteme nu sunt singulare Chinei. Un sistem paralel este dezvoltat în Statele Unite, pe de-o parte datorită politicilor privind utilizatorii a companiilor din Silicon Valley, și pe de cealaltă datorită supravegherii activităților social media de către companiile private.”

Elgan citează mai multe exemple de companii ce utilizează deja sisteme de credit social:

“Companii de asigurare

Departamentul de Servicii Financiare al Statului New York a anunțat mai devreme în acest an că companiile de asigurare își pot ajusta tarifele pe baza a celor găsite pe postările de social media.

O fotografie de pe Instagram ce te înfățișează sâcâind un urs grizzly în Yellowstone cu un martini într-o mână, o găletușă de cartofi prăjiți cu brânză în cealaltă, și o țigară în gură, te-ar putea costa. Pe de altă parte, o postare pe Facebook arătând că faci yoga te-ar putea ajuta să economisești bani.

Airbnb

Airbnb îți poate dezactiva permanent contul pentru orice motiv, și își rezervă dreptul să nu ți-l comunice pe acesta. Comunicatul include fraza “Această decizie este ireversibilă și va afecta orice conturi multiple sau viitoare. Vă rugăm să înțelegeți că nu suntem obligați să vă oferim explicații pentru orice acțiune împotriva contului dumneavoastră.”

Interdicția se poate baza pe spusele unei gazde către Airbnb în privința a ceva ce ar avea impresia că ați făcut în timpul șederii pe proprietatea sa.

Uber 

Acum este ușor să fiți exclus și de pe Uber. Atunci când coborâți din mașină, aplicația vă invită să acordați o notă șoferului. Ceea ce mulți pasageri nu știu este că și șoferul are acum ocazia să vă dea o notă. Conform unei noi politici anunțate în luna mai: Dacă nota medie este “în mod substanțial sub media admisă”, veți avea interdicție de la utilizarea serviciului Uber.”

E ușor de văzut unde duc toate acestea.

Precum am relatat anterior în această săptămână, Google este acum o companie farmaceutică (precum și Amazon.com), iar Google controlează peste 90% dintre căutările de pe Internet, și-și pot ajusta motorul de căutare pentru a vă reda informațiile dorite de ei.

Doctori de sănătate alternativă ce nu favorizează medicamentele farmaceutice, precum Dr. Joseph Mercola și website-ul dumnealui, Mercola.com, sunt delistați de pe motorul de căutare. (Sursă)

Deja aceștia au amenințat că-și vor adapta rezultatele de căutare cu ocazia următoarei alegeri pentru a se asigura că candidatul lor preferat va fi cel ales. (Sursă)

Iar mai devreme în ziua de azi, am publicat propria mea experiență cu o companie numită NewsGuard, ce încearcă să reprime libertatea de exprimare a oricui s-ar opune narațiunii mediei corporatiste, evaluând Health Impact News drept un site de fake news. Vedeți:

Autoproclamata miliție a Internetului declară MedicalKidnap.com și rapoartele Departamentului de Justiție drept fake news

Va accepta publicul ca giganții tehnologici să determine conduita socială adecvată, cine anume este calificat să dețină funcții de conducere, și ce este fake news și ce nu?

Vor fi necesare proteste masive (preferabil pașnice) precum am văzut recent în Hong Kong pentru a respinge tirania tehnologică în SUA?