X

Parlamentul a votat repatrierea aurului. PNL și USR vor contesta la Curtea Constituțională

Vă invităm să ne urmăriți pe o altă pagină de Facebook, căci cea veche este inutilă fiind obturată de algoritmii lui Zuckerberg. Noua pagină poate fi accesată AICI.

Ziare com: Legea lui Dragnea pentru repatrierea aurului a fost votata de Parlament

Proiectul initiat de Liviu Dragnea si Serban Nicolae care prevede ca Banca Nationala a Romaniei (BNR) sa fie obligata sa repatrieze 91,5% din aurul depozitat de Romania in strainatate a trecut azi de Camera Deputatilor, decizionala.

Decizia a fost luata cu 165 de voturi favorabile, 90 impotriva si trei abtineri.

PNL si USR au anuntat ca vor contesta legea la Curtea Constitutionala.

Tot împotriva este și jurnalistul Radu Tudor în articolul Aurul Romaniei. O initiativa populista si periculoasa de pe blogul sau:

 

Vad o stire si am impresia ca tot ce am citit de-a lungul timpului despre istoria unei tari, momentele grele prin care a trecut, logica unor plasamente istorice dispare intr-o clipa. Faptul ca doi lideri ai partidului de guvernamant vor “sa aduca in tara tot aurul BNR” mi se pare o initiativa de_a dreptul hazardata. E populism 100%. Evident ca vor sari coruri intregi de ignoranti caragialeni : “Cum domnule, aurul tarii e la straini?! Mama lor de imperialisti anglo-americani ! Suntem suverani !”
Revenind la ratiune, rezerva de aur a BNR este plasata in locuri foarte sigure. Ca in caz de Doamne fereste, sa avem undeva un plasament strategic, ca tara. Sa nu alergam cu el prin carute pe la Tismana, cum a facut disperat Antonescu la vreme de razboi. 

Toate bancile centrale isi plaseaza intre ele avutia strategica, intr-o retea ce functioneaza de secole. Banca Angliei e una din cele mai vechi si respectabile din lume. Bancile centrale nu functioneaza dupa regulile celor comerciala. Ele au o ratiune de stat, dar si o responsabilitate in echilibre transnationale. Exista garantii supreme, sunt legaturi de plasamente reciproce.
Cand Polonia a fost invadata in anii’30, prin Romania a trecut aurul polonez menit sa salveze o natie atat de mandra. Daca ramanea pe teritoriul ei, toata cantitatea era jefuita. 

Au circulat in ultima vreme “pe net” perioada tot soiul de traznai subculturale despre aurul Romaniei, despre BNR. Eu sper ca nu astfel de bazaconii eurasianiste infioratoare stau la baza acestei initiative legislative…
Ar mai fi multe argumente economice si istorice care sa opreasca aceasta initiativa legislativa extrem de nefericita. Tine de lecturi, de educatie, de cultura generala si de increderea acordata bancii tale centrale, o institutie care de peste 100 de ani stie mai bine decat politicieni ce sa faca si cum sa plaseze rezervele strategice.
Aurul Romaniei nu este o punga cu ghiuluri si lantisoare. Ele este acumularea de ani si ani al unui stat, care, inteligent a decis de-a lungul timpului, sa nu-si tina toate ouale intr-un singur cos.

Noi credem ca cei precum Radu Tudor nu au dreptate.

Citiți vă rugăm și:

Reclame

Sistemul vrea să ne reducă la tăcere! Sprijiniți OrtodoxINFO!

Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.



Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

17 comentarii

  1. Da, cu siguranta domnul jurnalist sau pseudo-jurnalist, se transforma si devine peste noapte mare anal-ist istoric si economic.

    Zice asa: “Tine de lecturi, de educatie, de cultura generala…” (ca si cum noi romanii am fi ceva retarzi).

    Da, domnule Radu Tudor, cum ar fi sa facem apel la banala cultura generala si sa constatam impreuna, studiind putin istoria Romaniei, ca plasarea “strategica” a tezaurului tarii, nu intotdeauna e cu rezultat benefic, ci poate da si cu virgula. Vezi plasarea Tezaurului Romaniei in Rusia, ce soarta a avut.

    Tot asa am intrat strategic in UE si NATO. Cica sa avem securitatea asigurata si hopa!!! Am devenit tinta strategica, dar nu ori de care: NUCLEARA !!!

    Mai slabiti-ne, chiar suntem satui.

  2. Radu Tudor este provenit din mediul rural si are comportarea specifica acestei categorii si anume slugarnicie fara limite fata de straini. Este, probabil, primul din familia lui care a facut mai mult de 4 clase, asa ca nu poti avea pretentii de la un asemenea individ. Astia conduc Romania de 74 de ani cu “rezultatili” care se vad. Mai mult decit sa parvina prin orice mijloace nu cunosc! Nu au caracter, scrupule, identitate, educatie, demnitate sau onoare, ci doar interese personale. Desigur ca este obraznic si impertinent, crezind ca ceea ce produce el cu mintea lui de musca beata este maxumum de inteligenta. Un mizerabil!

  3. Dar domnu’ Radu Tudor ne si spune noua si ne explica mai precis cum sta treaba cu “siguranta” englezeasca, precum ca acolo aurul este 100% sigur? Metodele de a fura aurul unei tari sint mai multe: Una este cea care a trait-o si Romania prin metoda ruseasca – primitiva. Alta este o metoda mai rafinata menita sa-i abureasca pe prosti si anume prin mecanismul sofisticat al alambicatului sistem economico-financiar, care poate sa te devalizeze de anumite bunuri ca drept pedeapsa pentru fapte imaginare.
    Exemplul polonez nu este cel mai adecvat pentru ca in acel moment Polonia era in razboi, nefiind cazul Romaniei.
    Toti acesti jurnalisti sint doar niste slugi, cu stiinta sau fara de stiinta, ai altor puteri globale.

  4. În cine să mai avem încredere: în curentul pro-german(Johannis+tinerii frumosi si liberi
    cu PNL&comp), în cel pro-american (Băsescu si PMP+ai lor), în cel pro-israelit(Dragnea&ai lui), în fel pro-rus(ăstia sunt mai subtili…)? Că în capacitatea noastră morală de a ne păstra tezaurul țârii, nici atât.Poate-sa nu vi separa neverosimil- patriarhul ar fi cam solutia fiabila pentru pastrarea si marirea tezaurului.Ferească Dumnezeu de mai rău…

  5. Cu siguranță slugoii precum ‘jurnalistul’ de mai sus sunt câinii care păzesc bogățiile țării în folosul strănilol și în detrimentul poporului român. Ceea ce mă face să suspectez faptul că acesta este doar vorbitor de limba română, nu și de etnie română.

  6. Dar cât aur englezesc este depozitat în România ca reciprocitate la acest sistem,alambicat,patentat și neînțeles de nimeni ?…sau ,mă rog, al altor state care folosesc acest sistem.Părerea mea este ca avem de a face cu o mega escrocherie pe seama românilor. Suntem luați de proștii satului.Domnul Tudor nu a auzit că toate statele își repatriază aurul și că au fost surprize de genul că Fort Knox nu mai deține aur sau că Chinezii ,în cadrul aceluiași sistem alambicat,s-au trezit cu aliaje de metal galben în loc de aur ?

  7. Radu Tudor uita ca au trecut de atunci mai bine de 70 de ani. Razboaiele de acum nu mai seamana cu cele de atunci. Nu cred ca “Londonistan” mai e un loc sigur.

  8. Radu Tudor ,ar trebui sa te lasi de jurnalism. Din punct de vedere al intuitiei, al pregatirii jurnalistice esti ZERO. Daca iti place asa de mult tarile asa zis “civilizate”, SUA, tarile din vestul Europei de ce nu emigrezi in aceste tari. Eu am avut ocazia sa vizitez , sa stau sa muncesc ( inginer electroist ) in multe din aceste tari, si foarte multi ani, si concluzia mea este ca sint niste tari de tilhari la drumul mare. Ele s-au obisnuit sa traiasca mult mai bine decit produc, si asta datorita faptului ca tilharesc, jefuiesc alte tari si popoare. Au jefuit Africa, America de sud, Asia, acum a venit rindul Europei de Est. Toata atitudinea ta este a unui lingau analfabet , a unei om obisnuit sa fie sluga. Lasa-te te rog frumos de meserie. Eu urmaresc foarte mult Antena 3, dar cind te va pe tine schimb postul. Faci de rusine postul Antena 3 cu comentariile tale idioate , care dovedec o minima intelegere a situatiei actuale din tara si din lume Pune mina si te documenteaza serios , incearca sa te ridici deasupra nivelului de sluga, nu mai incerca sa comentezi lucruri care te depasesc .

  9. Bine fac sa il repatrieze ca plateam chirie scumpa la straini pe el si nu eram nici singuri daca o sa il revedem vreodata.

  10. Am trimis si eu un raspuns la Raducu dar ramane de vazut daca il publica.
    ………………………………..
    Comentariul meu
    ………………………………..

    Cuvantul populist face valuri ca flegma in fantana.
    Aurul trebuie repatriat si folosit ca investitie pentru sistemul de pensii. Asa fac si elvetienii care oricum au deja mult aur, noi de ce n-am copia modelul fondurilor de pensii cu acoperire in aur?

    “Physical gold is the best way to hedge as well as to accumulate wealth over decades. If you would have purchased for $100,000 gold in mid 70ties the holding without doing anything would be worth more than $2 million,” the analyst said. Another factor why the pension fund demanded physical gold was that they understand that paper gold just represents a claim on gold in a highly paper-leveraged gold market, Grass explained.

    “It makes common sense under the actual circumstances to assure it is stored in the home country, Switzerland, instead of London or the US, which reminds me of the central bank repatriation,” the analyst added.

    Ia “bosule” de citeste cum s-au umplut elvetienii de populism:
    https://www.rt.com/business/431329-switzerland-gold-paper-dollar/

    Pentru nimic nu e mai potrivit aurul, decat ca pentru sistemul de pensii. Pe scurt, din banii care ii contribui acum pentru pensie, se cumpara aur. Cand iesi la pensie, peste ani, aurul va stoca valoarea contributiilor ferita de socuri bancare sau inflatie.
    Apoi ca fondul sa iti plateasca pensia va vinde banutii de aur unui tanar care abia contribuie la sistemul de pensii. Evident la cursul zilei. Si tu vei avea bani de pensie, iar tanarul certitudinea ca pensia lui cantareste ca aurul.

    EXACT ASTA FAC ELVETIENII!!!

    Dar ai putea sa te scoti, sa spui ca RT.com vine de la Radu Tudor. :))
    Si renunta la cuvantul “populism”, e fix o flegma in fantana. Un stereotip la moda si corect politic.
    Auzi ce-ai zice daca ti-as spune ca sunt fonduri de pensii din UK care folosesc acoperirea in aur la fel ca elvetienii?

  11. Asta nu îl face însă pe dragnea patriot e doar un joc ieftin în prag de alegeri.
    Tot joc de marionete e indiferent cine joacă de-a patriotii
    Să fim serioși dacă nu voiai mai marii din spatele lor nu făcea psd nimic cu flexarea asta de mușchi de carton.
    De guvernator, psd nici nu mai știe de el de câte ori i-au reînnoit mandatul PARLAMENTUL sa fie călduț scaunul.
    Despre ce vb……
    dragnea e o sluga vicleana ca restul de altfel unii joacă cu albele ceilalți cu negrele ca la șah, mâna /mâinile tot alea sunt……
    Că stă acolo că stă la noi aurul oricum nu e al nostru atâta vreme cat avem niște slugi în toate funcțiile cheie.

    Să fie după voia Domnului Dumnezeu, cum o fi mai bine ptr țara asta și poporul păcătos nu după orgoliile și vanitățile unora sau altora ‘patrioti’ de carton în prag de alegeri

  12. Legea asta e un revelator pentru caracterul partidelor si indivizilor cuu expunere media.E demascarea urmarita de tortipnarii comunisti si fiecare din cei care isi exprima public pozitia fata de acțiunea preconizata,isi marturiseste interesul,directia si originea: cu sau impotriva Romaniei

  13. Când sa dea și Dragnea o lege pentru popor, hop apar slugile străinilor să pună piedici.

    Normal că e un joc politic, o strategie bine calculată. Vom vedea pe viitor ce se urmărește cu adevărat din această repatriere a aurului și în interesul cui se face.
    Doamne ajută!!

Dă-i un răspuns lui Anca Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button