X

CONFUZIA DE GEN ȘI DISPARIȚIA ADEVĂRATEI BĂRBĂȚII

Vă invităm să ne urmăriți pe o altă pagină de Facebook, căci cea veche este inutilă fiind obturată de algoritmii lui Zuckerberg. Noua pagină poate fi accesată AICI.

Așa cum este dificil să dobândești o perspectivă adevărată asupra mărimii unui munte când cineva se află pe munte, astfel este greu de înțeles cât de revoluționară este o schimbare când se află în mijlocul revoluției. Și suntem astăzi în mijlocul unei mari revoluții, o schimbare dramatică a felului în care înțelegem natura umană. Adică, cultura noastră din Vest schimbă felul în care înțelege genul.

Această schimbare este atotcuprinzătoare și se exprimă în formațiuni atât de mari, cum ar fi feminismul, drepturile homosexualilor și acum, drepturile transsexualilor.

Schimbarea nu este o chestiune de rafinare sau reparare a abordările din trecut. Abordările trecute nu numai că nu sunt atât câtuși de putin alterate. ci sunt complet răsturnate. Revoluția privind genul este radicală și gălăgioasă, și asemenea tuturor revoluționarilor devotați, susținătorii ei nu iau nici un prizonier, ceea ce reprezintă o mare parte din retorica și violența verbală din războaiele culturale ale Americii. Dacă Domnul întârzie, istoricii sute de ani de acum înainte vor privi înapoi la sfârșitul secolului al XX-lea și la începutul secolului al XXI-lea, ca fiind momentul în care Occidentul a purtat război pe modul în care strămoșii săi înțelegeau diferențele de gen din timpuri străvechi. Cei care studiază Sociologia vor vorbi despre o schimbare fundamentală a paradigmei. Cei care le citesc pe Screwtape(The Screwtape Letters de CS Lewis) se vor întreba dacă revoluția nu este rezultatul unor decizii pe scară largă luate de “tatăl nostru de mai jos”.

Abordarea străveche privea genul ca pe un dar divin. Textele iudeo-creștine vorbesc despre existența noastră diferențiată de gen, cu rolurile sale diferite după cum au fost rânduite de Dumnezeu la creație: “Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie.”(Facerea 1:27). Islamul a moștenit această înțelegere a genului și chiar păgânii care nu au citit nimic din Sfânta Scriptura înțelegeau bărbăția și feminitatea drept categorii de bază și nestrămutate. De aceea au privilegiat căsătoria legală deasupra sexualității nereglementate. Unii păgâni (greci, de exemplu, romanii au urmat mai greu) deși nu aveau nici o problemă cu sodomia, dar ei însă insistau asupra căsătoriei heterosexuale ca temelie pentru o societate stabilă.

În ceea ce-i privește pe toți de la mijlocul spre sfârșitul secolului al XX-lea, erați născuți fie bărbat, fie femeie, și lăsând la o parte unele anomalii rare anatomice sau de altă natură, care te așezau pe calea vieții și-ți dăruia roluri și responsabilități specifice. Bărbații trebuiau să se comporte într-un anumit fel, la fel și femeile. Pentru a fi sigur, comportamentele prescrise au conținut un nivel corect de libertate – comportamentul  de “băiețoi”, de exemplu, era încă acceptabil pentru fete, iar băieții ar fi putut tricota dacă doreau, dar calea de bază era destul de clară, chiar dacă era largă. Și aceasta nu se limita la tradițiile iudeo-creștine sau islamice. După cum a ilustrat CS Lewis în cartea sa “Anihilarea Omului” (The Abolition of Man), aceste norme s-ar putea găsi în toate culturile. El a denumit aceasta “Tao”, și a recunoscut-o ca fiind practica universală a omenirii.

Revoluția din Vest a început în anii 1960, cu ceea ce a fost denumită atunci “Femeile Libere”(Women’s Lib). Femeile Libere a dobândit acceptarea culturală, deoarece multe dintre idei păreau a fi de bun simț și pentru că mișcarea Suffragette, care solicita dreptul de a vota pentru femei, a pregătit parțial calea pentru aceasta. Deși nu a introdus schimbări radicale sau dăunătoare în înțelegerea de bază a rolurilor de gen, Femeile Libere a pregătit oamenii să considere schimbarea ca fiind în esență un lucru bun și necesar și această deschidere spre schimbare va continua să guverneze atitudinile fundamentale atunci când s-au propus schimbări mai profunde. Femeile Libere au accentuat, de asemenea, o mare importanță asupra limbii drepturilor civile rasiale și s-au prezentat în contextul unei lupte analoge. Accentul se pune pe cuvântul “luptă”, deoarece mișcarea a folosit tactica de protest (faimoase pentru arderea simbolică a sutienelor și marșurile sale) și etichetarea adversarilor săi ca dușmani ai iluminării și progresului. Semințele unui viitor război cultural pot fi astfel trasate la această predispoziție timpurie pentru protest.

În ciuda utilizării denunțării furioase a opresiunii percepute și a retoricii agresive care a caracterizat din ce în ce mai mult diversele mișcări feministe, schimbările radicale au apărut mai întâi cu mișcarea drepturilor homosexualilor. Și aici observăm o evoluție. Ceea ce a început cu un simplu act de decriminalizare a continuat cu o cerere de acceptare socială a unui stil de viață alternativ ca și cum ar fi valabil ca și căsătoria tradițională. Astfel, au apărut mai întâi cereri de acceptare socială și nediscriminare, apoi a apărut o cerere pentru furnizarea de legături civile legale între homosexuali, și apoi o cerere de căsătorie legală pentru aceștia. Inerent acestor solicitări a fost afirmația că bărbăția și feminitatea nu erau roluri atotcuprinzătoare, ci pur și simplu realități anatomice care nu aduceau cu ele roluri sau norme sociale. Astfel, cineva s-ar putea să se nască bărbat anatomic, dar să caute uniunea sexuală (legitimată social prin căsătorie) cu un alt bărbat – sau cu bărbați și femei. Anatomia a fost definitiv dezlegată de rolul de gen și de preferința sa sexuală însoțitoare. Într-adevăr, chiar limba utilizată – “preferința sexuală” – presupune că un gen ar putea fi preferat la fel de ușor ca și celălalt. Mai înainte bărbații nu numai că “au preferat” femeile, ci așa au fost rânduiți către această alegere, dacă nu prin dorința sexuală internă față de femei în locul bărbaților, cel puțin prin legea divină. Acum cineva ar putea “prefera” bărbat sau femeie la fel de ușor și legitim cum ar putea prefera ciocolată sau vanilie.

Următorul pas a fost să separe anatomia nu doar de rolul de gen, ci și de identitatea de gen. În această mișcare de legitimare a transgenderismului, s-a afirmat că cineva s-ar putea să se nască bărbat anatomic și totuși să “fie” o femeie. Nu a existat nici o modalitate obiectivă de a spune dacă o persoană “era” bărbat sau femeie. Totul depinde acum de sentimentele subiective ale unei persoane și de genul cu care “se identifică”. Și pe parcursul acestei lungi evoluții a schimbării, susținătorii săi au continuat să folosească retorica drepturilor civile, denunțând indignați oponenții lor ca niște habotnici și primitivi cultural. Războaiele culturale se desfășurau acum zgomotos. În arenă, vocea credinței creștine istorice, plină de standarde atât de inviolabile, cât și de distincții subțiri nuanțate, a fost de obicei redusă la tăcere.

Astfel, cei care se identifică drept homosexuali sau transsexuali ocupă acum rolul de victimă nobilă în pericol constant de vătămare, în timp ce cei care se opun noii revoluții ocupă rolul de criminali culturali periculoși, a căror opoziție habotnică față de noua revoluție amenință viețile celor care trăiesc în comunitatea LGBTQ. Cei care atribuie aceste roluri sunt adesea conduși de o îndreptățire de sine care nu ia nici un prizonier și care justifică orice fel de ură, furie și agresiune.

Revoluția este gata să continue, condusă așa cum este de propria sa logică interioară. Dacă anatomia fizică nu contează pentru nimic, atunci nu contează pentru nimic. Dacă voința (sau preferința) este suverană, atunci este suverană. Aceasta include nu doar sexul partenerului sexual, ci și numărul partenerilor. Sau vârsta partenerilor. Pedofilia (sau “atracția către minori” așa cum ea însăși se numește) depășește în prezent limita de acceptabilitate generală, dar peisajul dezbaterii și granițele lui se schimbă repede. Nimeni care trăia în 1950 nu ar fi putut prevedea situația actuală. Prin urmare, este posibil ca în prezent apelul radical pentru acceptarea “atracției către minori” să devină într-o zi o tendință de masă. (Cei care gândesc că inventez un nou dușman în scopuri polemice se pot uita aici.) Unde se va sfârși revoluția poate cineva doar să ghicească. Eu însumi cred că sfârșitul nu este încă la vedere.

Întrebarea rămâne: care este problema cu revoluția? Pe cine vatămă? Ca dovadă că revoluția de gen (sau “confuzia de gen”, în funcție de punctul de vedere) răstoarnă modul în care omenirea s-a privit de la început, de ce este greșit? S-ar putea spune multe, dar un singur răspuns va trebui să fie suficient. În noua paradigmă pe care ne-a oferit-o, ceea ce a fost considerat odată ca fiind “bărbăția adevărată” este etichetată ca fiind toxică în unele locuri și devine rapid pe cale de dispariție.

Ce înseamnă să fii un bărbat “adevărat”? Adevărata bărbăție implică mai mult decât “preferințele” sexuale simple sau întrebarea cine duce gunoiul. Aceasta implică simbolismul primordial și emoțiile care izvorăsc de la cele mai profunde niveluri ascunse. A fi un bărbat adevărat este aceia de a relaționa cu cei mai slabi – mai ales femei și copii – cu mărinimie, ocrotire și sacrificiu de sine. (Creștinii vor observa că așa Hristos, ca un Bărbat adevărat, relaționează față de mireasa Sa, Biserica.) Observăm acest lucru în mii de moduri: bărbatul cere femeia în căsătorie în genunchi (nu invers), și în situații de pericol, bărbatul apără femeia chiar și cu prețul vieții sale. Și acest ultim exemplu nu se aplică doar soției proprii, ci oricărei femei, tocmai pentru că este o femeie. Feminitatea a fost considerată sacră în sine.

Acest lucru ar putea fi observat în anchetele care au urmat scufundării Titanicului: martorii au afirmat că unele bărci de salvare au conținut numai femei și copii, bărbații se sacrificau pentru a le salva. Făcând ceva mai puțin, ocupând un spațiu într-o barcă de salvare care ar fi putut fi ocupat de o femeie sau de un copil, le-ar fi încălcat bărbăția. Bărbăția și masculinitatea, sunt batjocorite ca fiind toxice prin definiție, care include atât simbolismul, cât și acțiunile de mărinimie. Un bărbat adevărat era cavaler.

Este adevărat că actele de vitejie și de sacrificiu de sine pot fi și sunt făcute de femei și copii și, bineînțeles, de homosexuali și transgenderi. Oricine poate deveni curajos. Dar acesta este și ideea: de vreme ce vitejia și sacrificiul de sine nu mai fac parte din ceea ce înseamnă a fi un bărbat, cineva face astfel de acte eroice numai dacă este erou. Dar eroismul nu este un lucru obișnuit (de aceea este lăudat când este găsit). Unul poate sau nu poate să se simtă chemat la eroism și curaj. Dar, în vechea paradigmă, un bărbat se sacrifica nu pentru că se simțea chemat într-un mod extraordinar pentru a fi erou, ci pur și simplu pentru că era un bărbat. Rolul de gen pe care l-a moștenit prin virtutea anatomiei sale conținea imperativul moral de a se sacrifica, dacă este cazul, pentru femei și copii.

Este vorba doar de această protecție pe care bărbații adevărați au oferit-o odată de care este nevoie atât de disperat acum. Acum ne bazăm pe “educația publică” (adică propagandă) și pe stigmatizarea atașată de a fi incorect din punct de vedere politic pentru a motiva oamenii la mărinimie, sacrificiu de sine și vitejie. Putem vedea cât de bine funcționează (sau nu funcționează), cât de periculoase sunt nopțile pentru femei și alte persoane vulnerabile. Plânsul celor care încearcă să educe publicul este să “ia înapoi noaptea”. Mai multă utilitate ar putea fi reflectarea susținută a modului în care noaptea a fost pierdută în primul rând.

Reclame

Sistemul vrea să ne reducă la tăcere! Sprijiniți OrtodoxINFO!

Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.



Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

7 comentarii

  1. Propaganda asta a aparut datorita faptului ca oligarhia globala impreuna cu servitorii lor nu sunt normali, sunt inversati, adica femeile sunt barbati biologic si invers, barbatii sunt femei biologice.
    De aceea normalul lor este anormalul si il impun cu forta prin sefii coorporatiilor mari, sefii bancari, presedinti si familii regale, actori, muzicieni, sportivi etc.

    Marea deziluzie – Din lumea Baronului Munchausen

    Rezumat referitor la acest subiect de transformare din femeie in barbat si invers.
    Se pare ca de mai bine de 100 de ani se practica in cadrul elitelor si servitorilor lor.
    Daca transformarile se fac din copilarie, inainte de inceperea pubertarii, transformarile sunt mai reusite.
    Nu mai este un secret referitor la tratamentele hormonale precum si la operatiile estetice care sunt folosite intens.
    Exista insa anumite particularitati ale corpului omenesc care nu se pot modifica, unele se pot estompa, altele nu. Cele care nu se pot estompa, se ascund prin pozitii nefiresti a trupului in timpul fotografierii sau filmarii. De aceea vedetele au oroare de paparazzi, ca sa nu le deconspire.
    Cu greu se pot ascunde: forma fruntii, marul lui adam, maxilarul, raportul dintre cap si umeri, raportul dintre umeri si solduri, lungimea mainilor, pozitia mainilor fata de corp, talpa piciorului, lungimea degetelor, pozitia buricului fata de coapse, curbura spatelui.
    De aceea, se observa odata cu imbatranirea, fizionomia devine mai hidoasa si ciudata.
    Posibil ca datorita acestui fenomen vedetele care nu mai corespund imaginii sunt marginalizate sau eliminate.
    Exista destui youtuberi, in special in limba engleza, a fost si un roman venit din California care a facut cateva video despre acest subiect (Zapacitul parca) care mi-a deschis ochii asupra acestui fenomen.
    Se pare ca este legat de o religie in care parca vor sa inverseze creatia, adica daca Dumnezeu a creat pe Eva din coasta lui Adam, ei doresc sa impreuneze la loc omul ca sa detina puteri deosebite, androgine, primite de la tatal lor androgin.
    Ca si final, tot acest lucru duce la o inselare complete a consumatorilor de media, elitele isi folosesc servitorii pe care ii resplatesc cu faima si bogatia trecatoare atata timp cat le indeplinesc planul lor descris de Sfantul Apostol Ioan Evanghelistul in cartea Apocalipsei, preecum si de profetiile multor sfinti.
    Ca si slujitori ai elitelor care sunt transformati in acest fel sunt Regine ca si cea a Angliei, Printi si Printese cu tot alaiul lor, Presedinti de stat ca Trump, Macron sau Trudeau, Sefi de coorporatii ca Elon Musk, Steve Job, Bill Gates etc., toti actorii renumiti pornind din vechime si pana in prezent, multi cantareti si cantarete, prezentatori tv si oameni de rand pacaliti cu doctrina genului.
    Mai nou se observa ca tatii acestor fel de cupluri incep sa faca copii in timp ce mamele trebuie sa poarte burti de plastic ca sa arate ca sunt insarcinate.
    Am sa incerc sa fac o lista de nume care apartin acestui fenomen si o sa incerc sa aleg cele mai reprezintative. Daca se aleg personaje din trecut cand poate tehnica medicala nu era asa de avansata, spre exemplu, pozele si interviurile cu Jacqueline Kennedy trasaturile fizionomice barbatesti ies mult mai mult in evidenta.

    Care sunt diferentele corporale dintre barbat si femeie:
    https://www.youtube.com/watch?v=onuDgwnBFpE&t=0s&list=PL4WQTwCWHWVqfyFXLyiqIqvGkggZqJKaD&index=23

    Cele 45 Doamne ale presedintilor USA nu prea par ceea ce sunt. Evident ca si presedintii sunt inversati:
    https://www.youtube.com/watch?v=VzVyPAoHsDE

    Ultime 2 familii prezidentiale:
    https://www.youtube.com/watch?v=-Z7Rnpa_3OI

    Baiatul Lady Gaga
    https://www.youtube.com/watch?v=AaQcWjJQBU4

    Baiatul Amy Winehouse:
    https://www.youtube.com/watch?v=jHnsSOo4HV8

    Baiatul Marilyn Monroe
    https://www.youtube.com/watch?v=CtWQP_JNtRU

    Baiatul Christine Legarde
    https://www.youtube.com/watch?v=yJ4gS8O7YLQ
    Baiatul Jackie Kennedy
    https://www.youtube.com/watch?v=pE8ayEEobKk

    Fata Bill Gates
    https://www.youtube.com/watch?v=aGTmRa4wcPY

    Fata Jean Claude Van Damme:
    https://www.youtube.com/watch?v=nlE03ImmMIA

    Baiatul Pricesa Diana
    https://www.youtube.com/watch?v=jKjGBrQJdBA
    Baiatul Angelina Jolie
    https://www.youtube.com/watch?v=TQQOZeB1PJM
    Baiatul Cameron Diaz
    https://www.youtube.com/watch?v=iOCbgWOx7mg

    Baiatul Paris Hilton
    https://www.youtube.com/watch?v=Qa6kpab2Nsc
    Baiatul Ursula Andress
    https://www.youtube.com/watch?v=H0_yh5rgkMs&list=PL4WQTwCWHWVqfyFXLyiqIqvGkggZqJKaD&index=19&t=0s

    Baiatul Prince Harry si fata Meghan Markel
    https://www.youtube.com/watch?v=9oAx-AhgTYI
    Baiatul Magan Fox si Baiatul Jessica Alba
    https://www.youtube.com/watch?v=A1OuKVsBnqk
    Fata George Clooney
    https://www.youtube.com/watch?v=d6GRVtPu8po
    Fata Robert De Niro
    https://www.youtube.com/watch?v=bTlBboRTeGQ
    Baiatul Pamela Anderson
    https://www.youtube.com/watch?v=114irwYdce4
    Fata Jim Carey
    https://www.youtube.com/watch?v=MCNLMM07lts
    Baiatul Julia Roberts
    https://www.youtube.com/watch?v=yWDV_LJszqw
    Baiatul Meryl Streep
    https://www.youtube.com/watch?v=VbuU3NUQics
    Baiatul Nicole Kidman
    https://www.youtube.com/watch?v=pHtRN54FUxw
    Baiatul Jennifer Aniston
    https://www.youtube.com/watch?v=tGluqjZm2dw
    Baiatul Sandra Bullock
    https://www.youtube.com/watch?v=ASGZdMVnzjo

    s.a.m.d

  2. La Dumnezeu lucrurile sunt clare.Cine aduce confuzia?Cine a rastalmacit primul porunca lui Dumnezeu(izvorul sectelor)in fata,atentie a Evei nu a lui Adam.Adam o primise direct de la Dumnezeu.Harul era mult mai mare.Restul e doar tacere.Si rugaciune.

  3. @dino
    Acum sunt atatea programe pe facebook pentru transformarea pozelor.
    Iti pui o poza de-a ta si te transforma in ce doresti: fata, asiatic, african, batran, mafiot, pastrandu-ti trasaturile tale, dar dandu-le o tenta din ce doresti. Asa e si cu multe din filmuletele care se posteaza pe net, sunt destule fake-uri.

  4. N-am mai scris de mult timp, cu toate că aș fi vrut acest lucru. Legat de subiectul articolului îmi aduc aminte de un fapt trăit de mine în anul 1996. Lucram în Belgia într-o seră a unui prieten belgian pe care l-am cunoscut pe vremea când eram student; oameni de cuvânt, cu familii. În vara anului 1996 a apărut acolo cazul lui Marc Dutroux, un pedofil care s-a dovedit că a ținut prizoniere, a abuzat și în a omorât două fetițe în vârstă de 8-10 ani. Reacția multor oameni a fost foarte puternică, dezaprobau și erau indignați de ceea ce a făcut acest om bolnav; au fost sute de mii de oameni care au demonstrat pe stradă pentru ca aceste lucruri să nu se mai întâmple. Acum nu știu care ar mai fi reacția lor la aceste devieri de comportament; n-am mai vorbit de mult timp cu ei.
    În afara subiectului: ideea de a ne cunoaște este bună știu că s-a mai discutat despre asta, am citit și articolul recent în care am văzut ce s-a mai întâmplat. Vor fi încercări și ispite la fel ca în Biserică sau familei. Până la urmă cum vom vedea care dintre noi suntem de încredere? Sigur că mi-ar plăcea ca atunci când vă trebui să plecăm, să avem cu cine să mergem; ce să spun, mi-e “frică ” și de reacția familiei (așa cum bine au spus și unii Sfinți Părinți). Doamne iartă-ne și ajută-ne!

  5. Am o intrebare, cum ma pot dezabona de la acest site? Am intrat odata pe el si aparent imi tot da mesaje si ma deranjeaza. Nu stiu daca aici ar trebui sa postez aceasta intrebare dar orice raspuns este bine primit. Multumesc!

  6. Sweden’s FriaTider reports:
    The New Gender Equality Authority has a leadership consisting of 100 percent women. Ten months after its inception, an internal report now reveals a work environment so bad that 70 percent of its employees are distressed enough to be at risk of ill health, reports Ekot.
    The internal survey, Ekot also noted, shows in addition that a majority of the employees of the Gender Equality Authority suffer from sleep problems and “risk fatigue”.
    Among other things, the women-dominated workplace is characterized by bullying and harassment, according to the survey.
    https://canadafreepress.com/article/a-glimpse-into-a-world-without-men

Dă-i un răspuns lui Dino Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button