Legea Sharia își face debutul în instanța suedeză
“Bărbatul provine dintr-o familie bună, spre deosebire de femeie. ” Cu acest argment un tribunal suedez a achitat un bărbat irakian acuzat de abuzul soției sale, ce a dus la indignare față de prima ocazie în care “Legea Sharia” a fost aplicată de sistemul legal nordic.
Într-un caz istoric, Curtea Districtului Solna a achitat un bărbat irakian suspectat de abuzul soției sale împingând-o spre mobilă, trăgându-i părul și lovind-o în față cu pantoful. Instanța a pus sub semnul întrebării credibilitatea mărturiei femeii, subliniind ascendența sa “umilă”, relatează cotidianul Aftonbladet.
Pe deasupra precizării că bărbatul “provine dintr-o familie bună”, spre deosebire de femeie, instanța a hotărât că faptul că femeia a mers la poliție în loc să se adreseze familiei soțului i-a subminat credibilitatea “și mai mult”. Potrivit instanței, “un lucru normal” “în aceste cercuri” ar fi încercarea rezolvării conflictului în cadrul familiei.
Hotărârea, adoptată de o instanță divizată, a provocat un răspuns imediat de la cercurile legale din Suedia.
“Aceasta este una din cele mai prejudiciate și stranii hotărâri pe care le-am citit vreodată. Nu complet neașteptat, dictată de către doi judecători populari. Încă nu dorește nimeni la conducere să facă ceva în legătură cu sistemul judecătorilor populari?” a postat fostul președinte al Asociației Baroului Suedez, Bengt Ivarsson.
Det här är en av de mest fördomsfulla och märkliga domar jag läst. Inte helt oväntat dikterad av två nämndemän. Fortfarande ingen ansvarig som vill göra något åt nämndemannainstitutet? https://t.co/CIsUcVcp3X
— Bengt Ivarsson 🇺🇦 🇸🇪 (@BengtIvarsson) March 3, 2018
Procurorul Josefine Dahlqvist a făcut apel imediat, susținând că hotărârea violează fundațiile sistemului legal suedez.
Tingsrätten: Misshandlad kvinna borde inte ha vänt sig till polisen • Man friades för misshandel i tingsrätten – nämndemannen Ebtisam Aldebe (C) som ville fria mannen har förespråkat sharialagarhttps://t.co/KrzO8aOpwx pic.twitter.com/6I1189OyF8
— Expressen (@Expressen) March 4, 2018
Unul din cei doi judecători populari ce au eliberat bărbatul este veterană a Partidului de Centru, Ebtisam Aldebe, cunoscută pentru solicitarea unei legislații speciale pentru musulmanii din Suedia (în special în ceea ce privește drepturile de divorț și moștenire) într-un interviu din 2006 pentru postul SVT. Aldebe a candidat pentru parlament în 2014 și este membră a comitetului social din Solna. Aldebe a jucat de asemenea un rol cheie în respingerea cererilor de azil a cel puțin trei creștini convertiți în timp ce era membră a Curții Administrative din Stockholm, potrivit ziarului Världen Idag.
Citește mai mult: Primul ‘Partid al Imigranților’ din Suedia intră într-un scandal de ‘sânge’
“Am hotărât în multe cazuri, uneori în favoarea bărbaților și alteori în favoarea femeilor. În acest caz, am urmat legea. Legea suedeză.”, a declarat Ebtisam Aldebe în apărarea sa.
Cu toate acestea, liderul Partidului de Centru Annie Lööf a condamncat hotărârea și a făcut apel ca ambii judecători populari să-și părăsească rolurile.
“O judecată îngrozitoare în Solna. O argumentare înfiorătoare și valori ce n-au ce caută într-un stat clădit pe principii legale. Aceste valori nu au ce căuta în partidul nostru. Politica noastră se bazează pe drepturi și valori umane egale și egalitatea în fața legii”, a postat Lööf.
Förfärlig dom i Solna. Hårresande resonemang och värderingar som inte platsar i en rättstat. Dessa värderingar har ingen plats i vårt parti. C:s politik bygger på alla människors lika rätt och värde, och likhet inför lagen. På morgonen har vi aktualiserat uteslutningsärenden.
— Annie Lööf (@annieloof) March 5, 2018
Roger Haddad, purtător de cuvânt pentru justiție al Partidului Liberal, ce face parte împreună cu Partidul de Centru în opoziția tetra-partidă, a declarat că “judecători populari numiți politic” sunt inacceptabili.
“Evident nu-i doresc pe cei în favoarea legilor sharia în Suedia”, a postat Haddad.
Jag vill inte ha politiskt tillsatta nämndemän i domstolarna. Och jag vill definitivt inte ha sådana som förordar sharialagar i Sverige. Domen från #Solna tingsrätt måste leda till åtgärder och konsekvenser #svpol #domstol
— Roger Haddad (@RogerHaddadLib) March 4, 2018
În urma acuzațiilor de susținere a “culturii bazată pe onoare”, Partidul de Centru a fost nevoit să precizeze că “nu e în favoarea legii sharia”. Partidul de Centru a postat de asemenea că și-a pierdut încrederea în ambii judecători populari.
Vi står inte bakom uttalandena och är inte för sharialagar.
— Centerpartiet (@Centerpartiet) March 4, 2018
Analistul politic Stig-Björn Ljunggren a spus într-un interviu pentru Nyheter Idag că islamiștii sunt recrutați pentru a exprima dorința partidelor de a fi reprezentative, inclusive și diverse.
Reclame
Cititi va rugam si:
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
Biata femeie;ce o face acum?
Frate saccsiv, când organizăm o petiție în care să cerem și noi un referendum pt ieșirea României din uniunea masonică europeană?
Este dreptul nostru, nu știm dacă vom fi luați în seamă, dar cred că suntem obligați să facem tot ce ne stă în putință.
Doamne Ajută
Marian
Gandesc ca un astfel de referendum este de facut atunci cand majoritatea romanilor doresc iesirea tarii din UE. Tu ce crezi ca vrea majoritatea acum?
Asa e, nu m-am gandit daca majoritatea romanilor vor iesirea tarii din UE. Totusi am vazut romani care nu mai sunt pro UE cum erau inainte de 2007, probabil procentul celor pro UE e in scadere.
Ai dreptate, inainte de a cere acest referendum e bine sa te asiguri.
Dar cum sa te asiguri? Probabil printr-un sondaj, ceva. Eu unul chiar o sa incerc sa aflu parerea la cativa romani despre apartenenta noastra la UE.
Scapam de UE si ramanem cu cine ? ….cu alti calai care fac legi doar pentru ei….o sa fie mai rau pentru noi, mai rau ca inainte de ’90, Doamne fereste de asa ceva…nu vedeti ce se intampla in aceasta tara.
Scapam de UE si ramanem tot cu… noi insine. Diferenta e ca mizeria din ograda noastra ar fi mult mai usor de curatat, pentru ca o cunoastem mult mai bine, daca ne hotaram intr-un final sa facem asta. “Stapanii” de la Bruxelles or fi mai spilcuiti si mai “civilizati”, dar au un gen de viclenie care suceste mult mai usor mintile naivilor si iubitorilor de iluzii. Si au incomparabil mai multa putere, pe care si-o iau nu doar din mainile trepadusilor nostri, pe care noi i-am investit cu puterea de a ne trada, dar si din mainile a milioane de apostati din Vest.
Cat despre “ai nostri”, oricat de rai ar fi, ei nu pot fi decat atat de rai pe cat le permitem noi. Daca alegerea noastra de fiecare zi e sa fim ne-crestini sau chiar ne-oameni, ajungem acolo unde vedem cu totii. Daca alegem sa fim prosti si lasi, adica sa ne facem ca nu vedem Adevarul si sa refuzam sa il aparam, atunci smecherii si tupeistii ajung inevitabil sa ne guverneze.
In Romania curatenia s-ar putea face destul de usor, multumita bunatatii lui Dumezeu, care ne-a dat mult mai mult decat trebuie ca sa traim in pace si belsug. Nu trebuie decat sa incepem sa ne purtam ca niste adevarate Creatii ale lui Dumnezeu, in loc sa ii urmam ca niste zombi pe mincinosii care ne ademenesc cu cantecele lor de sirene ucigase sau sa ne lasam intimidati de amenintarile lor.
Putem sa curatam clasa politica refuzand sa ne mai lasam manipulati si refuzand sa mai mergem la vot daca nu credem cu toata sinceritatea in cei pe care ii alegem. In felul asta, fie s-ar selecta rapid o clasa politica intr-adevar curata, fie s-ar ajunge la un vid de putere care ne-ar da posibilitatea sa gasim o formula cu adevarat buna, si nu una din cele la care se recurge in mod obisnuit in astfel de situatii, cum ar fi dictatura militara. Un gol in varful ierarhiei de tip politic nu ar fi un capat de lume, pentru ca societatea ar putea functiona in continuare, incomparabil mai bine, ca ierarhie duhovniceasca si vocationala. Societatea are asemenea structuri, care pot deveni independente de politica. Si nu avem nevoie de mai mult. Nu doar ca ar functiona mai bine dar s-ar si curata. Fara o guvernare politica bolnava, care sa ii hraneasca si sa ii propulseze artificial pe cei care nu au frica de Dumnezeu si nici macar un pic de respect fata de altii, ar avea mai multa putere oamenii care isi fac treaba din vocatie si cei care vor sa traiasca dupa voia lui Dumnezeu.
Fie ca e UE sau Mafia RO, Dumnezeu ne poate da puterea sa ne luptam cu fiarele, daca vrem s-o primim. Numai ca fiarele noastre sunt ceva mai mici si mai la indemana, si cu ele ar fi mult mai usor de luptat. Din pacate, multi dintre noi inca mai asteapta ajutor de la fiara mai mare.
Vise taica. Va imaginati ca ne lasa cineva sa iesim din UE cat inca mai e de supt de la noi si suntem condusi de nevertebrate?