X

CENZURAREA “Viziunii a doua a Staretului Antonie”. Sau cum ne-am luat o teapa timp de vreo 9 ani de la site-ul “RAZBOI INTRU CUVANT” (actualmente “CUVANTUL ORTODOX”)

de null

Related image

Vă invităm să ne urmăriți pe o altă pagină de Facebook, căci cea veche este inutilă fiind obturată de algoritmii lui Zuckerberg. Noua pagină poate fi accesată AICI.

Iata comentariul fratelui mircea.v postat la Comitetul Internațional Olimpic a suspendat testarea de gen pentru Jocurile Olimpice din 2018 / Barbatii vor putea concura in competitiile feminine?:

Cum ne-am luat o mica teapa timp de vreo 7 ani de la ric

Textul „viziunea a 2-a a Staretului Antonie” a aparut pe net prima data la ric si de acolo l-au preluat toti. Inclusiv eu. Text greu, plin de informatie, de invataturi, text super-dens. Il citesc de 2-3 ori pe an ca sa nu-mi ies din mana, sa nu ma apuce moleseala.

Textul a aparut prima data in cartea „Staretii despre vremurile din urma”.

Mi-am facut un print de pe net pana mi-am luat cartea, dar fiindca e mai usor sa citesc de pe print, am citit din carte doar de vreo 2 ori. Acum, am citit din carte, si mi-a sarit in ochi ceva despre care s-a tot discutat pe aici, destul de in contradictoriu. Lamurirea o da Staretul Antonie. Zic, hai sa postez ca e de folos, da sa verific mai intai si pe printul meu de la ric, pe net – saccsiv… si m-am intrebat de ce nu mi-a ramas in cap pana acum pasajul asta.

Si, in loc de acest text, pe ric si pe tot netul sant […]. Adica text lipsa.
Textul este inainte de:

 

(…) Eh, raţiunea aceasta! Unii taie cu cuţitul pâine, iar altul îi ia cu el omuluiviaţa. Iar raţiunea…

 

Spun unii ca va fi la fel peste tot, ca e oras sau sat, sau pustie, ca e importanta credinta, inima curata, si ramanem la oras… Staretul spune ce va fi la oras, ce va fi la sate, dar nu spune clar unde va fi mai bine, ce e de facut….

Textul lipsa spune ref la aceasta dilema:

 

Desigur, cine doreste mantuirea si in numele ei va parasi confortul orasului, plecand intr-un loc pustiu, va fi intr-o siguranta mai mare. Dar oamenii se vor mangaia cu gandul ca se vor putea salva pretudindeni pana la a Doua Venire. Iata ca in curand toti vor fi numerotati, ca sa fie toti numarati pana vine antihristul, apoi vor introduce cartele-pasapoarte deosebite, aceasta e ceva mai serios, se va putea determina astfel unde se afla fiecare om. Se poate fara toate astea? Da, numai ca nu se va putea cumpara, nici vinde, nici sa ai locuinta, nici toate celelalte. Si se vor duce dupa buletinele acestea chiar si cei care se considera ortodocsi vor sta la rand pentru ele

 

Dupa cum se vede, in textul lipsa se vorbeste si despre cartele-pasapoarte, cnp, buletine…

Si din cauza asta ric au omis textul asta. Sant specialisti in astfel de omisiuni. Nu ridica prea mari semne de intrebare „[…]”, ca in text pare ca se abordeaza absolut toate temele, si omul isi spune ca „ce ar mai fi de spus in „[…]” ? „.

Se stie care e pozitia lor ref la pasapoarte biometrice – amprentare… Si cred ca i-a deranjat si parasirea confortului orasului.

Pt a vedea cat de mari specialisti sant ric in omisiuni, un exemplu care iti blocheaza creierul: toata cartea „Imn pentru crucea purtata” – Virgil Maxim, este o oda adusa Ortodoxiei si miscarii legionare. In textele publicate de ei nu este o vorbulita legata de ML. Parca nu exista nimic in carte ref la ML. Il lauda f tare pe Virgil Maxim, si ce spune el, dar nimic nimic de ML. Nici nu exista.

ric = fostul razboiintrucuvant, actualul cuvantul-ortodox

 

Reclame

Sistemul vrea să ne reducă la tăcere! Sprijiniți OrtodoxINFO!

Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum ajutorul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.



Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!

7 comentarii

  1. Pai este suficient sa vedem cum aduc ei osanale știm noi cui, dar și cum ne ,,linișteau” ei în privința sinodului bagabont din Creta că nu este așa cum cred unii

  2. puteti vedea cu ochi vostri, cartea Staretii despre vremurile din urma format pdf online, pag 185!

    :) http://www.glasulstramosesc.ro/Carti2/Staretii_despre_Vremurile_din_Urma.pdf

    “Aşa e şi cu păcatul, vede omul în jurul său numai păcate şi păcătoşi şi bagă aceasta în seamă. Aşa ori
    altfel, el lasă să treacă ceea ce vede prin mintea sa şi devine un complice al răului. Dar dacă nu dădea atenţie
    acestor fărădelegi, dacă-şi prefăcea în scrum neajunsurile, dacă se lupta cu ele şi se supăra pe ele – nu avea
    să se întineze. Poftim şi pustiul. Iar, dacă prima dată, văzând astea te revolţi, iar a doua oară începe să te
    intereseze ce mai fac, oare, oamenii pe-acolo, a treia oară vei vrea să încerci şi tu! Aşa şi este, de-aceea se
    spune şi despre fuga în pustie. Dar, pe de altă parte, trebuie de înţeles aceasta şi în sens direct, pentru că în
    părţile noastre antihristului nu-i va reuşi un control absolut şi deplin; chiar şi în Occident am văzut oameni
    ascunşi de slugile lui cornorate – Dumnezeu nu va îngădui. Desigur, cine doreşte mântuirea şi, în numele ei
    va părăsi confortul şi comodităţile oraşului plecând într-un loc pustiu, va fi într-o siguranţă mai mare. Dar
    oamenii se vor mângâia cu gândul că se vor putea salva pretutindeni până la a Doua Venire. Iată că în
    curând toţi vor fi numerotaţi, ca să fie toţi număraţi până vine antihristul, apoi vor introduce cartelepaşapoarte
    deosebite, aceasta e ceva mai serios, se va putea determina astfel unde se află fiecare om. Se
    poate fără toate astea? Da, numai că nu se va putea cumpăra, nici vinde, nici să ai locuinţă, nici toate
    celelalte. Şi se vor duce după buletinele acestea chiar şi cei care se consideră ortodocşi, vor sta în rând după
    ele. Dar parcă Sfânta Scriptură şi Tradiţia vorbesc despre altceva?! Iată pustia ta, îşi puneau oamenii
    nădejdea în Dumnezeu, de la îngeri primeau hrană, sau se mulţumeau cu atât de puţin, că mulţi consideră
    acum că toate astea sunt poveşti – doar ele sfidează raţiunea!

    Eh, raţiunea aceasta! Unii taie cu cuţitul pâine, iar altul îi ia cu el omului viaţa. Iar raţiunea, raţiunea
    e un lucru şmecher, nu există ticăloşie şi mârşăvie pe care raţiunea să nu o poată justifica, să nu găsească
    cauza din care toate acestea n-ar trebui făcute. Aşa va găsi o scuză şi pentru numerele personale şi pentru
    paşapoarte şi pentru … 666! Că doar nu pe cadavre vor fi puse numerele astea şi nici nu vor adormi simţurile
    oamenilor, nu, nicidecum. Toţi, toţi vor înţelege, dar raţiunea va găsi justificări, numaidecât va găsi, iar
    omul, pregătit deja în forul său interior să trădeze, se va autolinişti cu argumentele raţiunii. Amar îmi este
    mie, unui bătrân de o sută de ani să spun aceasta, dar pregătirile vor fi de aşa natură că despre materii înalte,
    vă rog să mă credeţi, nici vorbă nu va fi! Ce vorbă mai poate fi de „iubeşte-L pe Domnul Dumnezeul tău”?
    Pe sine însuşi se vor trăda, pe nevestele şi copiii lor, trup din trupul lor. Apostolul Iubirii îi demasca pe cei
    care se băteau cu pumnul în piept că-L iubesc pe Dumnezeu şi-l urau pe aproapele zicând: „cel care nu-l
    iubeşte pe aproapele său pe care îl vede, cum îl poate iubi pe Dumnezeu pe care nu-L vede?” (Ioan 4, 20)
    Aproapele, nu ca rudă de sânge, ci toţi oamenii care ne înconjoară. Trădătorul timpurilor de pe urmă e şi
    trădătorul sângelui său, gata să distrugă totul pentru o clipă de viaţă pământească, care nu vrea să-şi ia de
    seamă, să înţeleagă că, întâi de toate, pe sine se trădează, că se dă nu în mâinile despoţilor de pe pământ, ci
    la chinuri veşnice în iad. Se trădează, se trădează. Iată-l născut şi botezat până se află în mâinile Domnului.
    Însă el are voinţă liberă de alegere şi înţelegere a binelui şi răului, şi el conştient se leapădă de dreptul de fiu
    al Iubirii şi trece în robia răului! Dar cât e de straşnic acolo!

    Gândeşte-te, părinte dragă, că Maica Domnului se temea de trecerea (numai şi de trecerea!) din viaţa
    pământească către viaţa veşnică din cauza eventualelor (eventuale – pentru Ea; pentru noi – obligatorii!)
    întâlniri cu slugile întunericului! Dumnezeule, iar oamenii se leapădă de Tine dându-se pe veci duşmanului
    Tău şi al lor!!!”.

  3. Au scos si pasajele cu cipu si lepadarea prin buletin din Trezirea duhovniceasca unde spunea asta Sfantul Paisie Aghioritul, tin minte ca m-am intalnit la Evanghelismos cu roscatu de la ric nu stiam ca e de la ric si era o discutie ca un popa da carduri de reduceri la metro cu cod de bare si numele pe el, si acest risc roșcat facea bașcalie ca cica unde e popa asta ca vrea si el card de unde stiu ca de la ric ptr ca a fost postat un articol pe saccsiv cu cei ce scriu la ric cu pozele lor atunci l-am recunoscut pe cel cu barba roșcata vicleni cenzuratori ca teodot

  4. Foarte buna observatia fratelui mircea.v. Am citit-o cand a postat-o prima data si chiar m-am mirat ca nu este scoasa in evidenta pentru ca este o tema importanta pentru vremurile din urma pe care, iata, am ajuns sa le traim si se refera la ceva de absolut bun simt: sa iesi din nebunia orasului si sa te indrepti cate un mod de vietuire cat mai simplu intr-un loc mai retras.

    Asta este valabil si in cazul unui cutremur (ex. Bucurestiul nu sta deloc pe roze cu riscul seismic si sunt multe blocuri nesigure care au trecut prin mai multe cutremure, inclusiv in ’77) sau al unui razboi cand chiar daca nu cade bomba sunt sanse mari sa se blocheze aprovizionarea cu utilitati, alimente.

    Cu ceva ani in urma a fost un uragan care a afectat puternic New Oreans. Din a doua zi au inceput jafurile, s-au format bande inarmate periculoase si a venit Garda Nationala ca sa-i potoleasca si sa readuca situatia sub control. Ori daca se intampla ceva care este mai mult decat un fenomen meteorologic limitat ca zona de actiune este clar ca orasul nu va fi un loc sigur. Nici nu vreau sa ma gandesc la o foamete prelungita, spre exemplu, datorata unei epidemii sau razboi prrin blocarea cailor de acces.

    Pe de alta parte pasul de iesire din oras este un mijloc de intarire pe toate planurile: atat fizica prin iesirea din comoditatea si confortul orasului cat si duhovniceasca prin mai buna cunoastere a lui Dumnezeu datorita unui contact nemijlocit cu creatia Sa dar si printr-un mod de vietuire mult mai firesc sub toate aspectele.

    Desigur ca in contextul introducerii documentelor electronice si pana la prigoana efectiva a celor care le vor refuza, vietuirea simpla va fi posibila in locuri mai retrase. O fi o solutie si la oras cautarea in gunoaie pentru hrana insa acolo numai pentru cei care au in proprietate o casa pe pamant (la bloc trebuie platita intretinerea si este lege prin care te poate executa destul de repede daca n-o faci) si desigur ca te vei confrunta cu lipsa caldurii (mai faci rost de cate ceva gen cartoane, ladite etc. insa in afara orasului aduni mai usor niste vreascuri ca sa ai un pic de caldura.

    Pe de alta parte cred ca se exagereaza in privinta relei vointe a celor de la RIC. Cel mai bun exemplu este un articol recent al lor in care comentau brosura patriarhala despre sinod. Au facut comentarii bune in general insa au avut si niste scapari pe care le-a sesizat foarte bine un comentator. Daca erau cu adevarat rau intentionati nu ar fi aprobat acele comentarii. Chiar daca ceva mai incet insa au ajuns si ei la concluzia ca problema in cazul sinodului este la … sinodali si nu la cei care, pe buna dreptate, observa derapajele de la dreapta credinta.

    In cazul lor este mai mult decat evident ca nu inteleg in profunzime pericolul actelor electronice si ca atare au o atitudine, eufemistic vorbind, bizara (cel mai bun exemplu sunt puncte-punctele semnalate in articol). Nu stiu de ce. Cu siguranta vor da socoteala in fata lui Dumnezeu pentru asta precum o vom face de altfel fiecare dintre noi. Important este insa ca sa fie semnalate clar aceste derapaje.

    Nu este insa normala animozitatea aceasta intre oamenii din Biserica care, sinceri sa fim, nu sunt multi. Fiind madulare ale aceluiasi trup cred ca este de preferat dialogul si dezbaterea constructiva decat animozitatea, etichetarea iar apoi anatemizarea pe vecie a aproapelui. Din asta nu castiga decat vrajmasul mantuirii oamenilor pentru ca-i facem de fapt voia lui. Fiti siguri ca el a contribuit din plin la atomizarea societatii si am ajuns in situatia in care nu ne mai intelegem om cu om. Intr-un final fiecare are particica lui de dreptate insa nu mai are puterea de a vedea lucrurile in ansamblu, de a recunoaste meritele celuilalt si, desigur, propriile greseli.

    Suntem asadar un trup sfartecat in milioane si milioane de bucatele. Oare cum credeti ca ne priveste Hristos care este capul acestui trup?

    Pace, bucurie si mantuire doresc tuturor.

    Hristos in mijlocul nostru!

Dă-i un răspuns lui ayeaye Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button