Scrisoare a unei credincioase din Rădeni: “Proiectul de rezoluție ne reprezintă pe noi, pe mărturisitorii de rând”

SĂ NE FERIM DE EXTREME! MĂRTURISIREA NOASTRĂ SĂ FIE ECHILIBRATĂ, ÎN CONGLĂSUIRE CU ADEVĂRAȚII PĂRINȚI AI BISERICII UNIVERSALE A LUI HRISTOS. PROIECTUL DE REZOLUȚIE A FOST TRADUS ÎN GREACĂ ȘI ÎN RUSĂ. CUI ÎI ESTE FRICĂ DE ACEST PROIECT?!
Prin respingerea Proiectului de Rezoluție și prin obturarea căii echilibrate în lupta antiecumenistă, verificată panortodox, se poate rupe puntea de legătură cu Sinaxa Clericilor și Monahilor Antiecumeniști din Grecia și cu alte țări ortodoxe implicate în lupta împotriva panereziei care au ca bază lupta comună a nepomenitorilor si a pomenitorilor mărturisitori (Bulgaria, Georgia, Republica Moldova, Serbia etc) pentru eradicarea ecumemenismului. Se conturează, din păcate, o „biserică” a nepomenitorilor sau „Biserica rezidă numai și numai în nepomenitori”. Deși condițiile și situația din teren sunt clar favorabile luptei antiecumeniste, panortodoxia Cretei a fost eradicată deja, iar acum cu o lucrare bine organizată, comună, se putea trece la faza doi, la condamnarea kakodoxiilor. Ar fi păcat să ne poticnim tocmai acum susținând că „toți cei care nu s-au îngrădit față de Sinodul din Creta sunt eretici, conștient sau inconștient”. Această abordare este una extremistă, lipsită de temei canonic și hotărâre sobornicească ortodoxă, și poate zădărnici eforturile făcute până acum în lupta antiecumenistă. Această nouă abordare poate duce lupta antiecumenistă pe două fronturi separate sau, și mai rău, să se dea o altă direcție luptei, a celor îngrădiți de panerezia ecumenistă. Să nu fie!
Preot Claudiu Buză

Sava- Staicu e Sinod Ecumenic! Una e sa se spuna, feriti-va sa nu aveti comuniune cu ereticii vaditi cretani, si altceva e sa se spuna: cine are comuniune cu orice episcop ce e in comuniune cu cretanii sa fie afurisit!!! Sava Staicu i-au afurisit. L-au afurisit si pe pr Vulcanescu si pe IPS Serafimd e Pireu si pe IPS Longhin si pe Pr Theodoros Zisis, etc

Daca Parintii de la Radeni vor cadea in ispita de a accepta extremele Sava-Staicu atunci Radeniul va cadea in schisma fata de Biserica Ortodoxa! Sa nu fie!

Pr. Iovita Vasile DOMNUL sa va ajute si sinaxa sa fie in duhul pacii care vine de la HRISTOS

Sfantul Atanasie cel Mare spunea despre pnevatomahii numiti tropici ca: „luptă cu adevărat împotriva Duhului şi în scurt timp devin morţi, fiind pustii şi goi de Duhul.”(PSB 16, p., 65), aceasta inainte de condamnarea sinodala a acestora ce a avut loc la anul 362 in Sinodul din Alexandria. Iar Sfantul Chiril al Alexandriei scrie: „cu cât se arată [Tatăl] mai mult ca pricină a celor mai multe bunătăţi, cu atât harul depinde mai mult de dărnicia dumnezeiască. Şi nu dă Tatăl celor necuraţi să cunoască pe Hristos, nici nu comunică harul celor ce cugetă să se abată spre neascultări absurde. Căci nu trebuie să se verse cinstitul mir în mocirlă. ”( PSB 41, pg. 430).

Sfinții Marturisitori au procedat cu multa înțelepciune având grija sa facă voia lui Dumnezeu. Noi știm doar mărturisirea lor, însă nevoința lor, a fratilor sau a povatuitorilor lor în vederea acestei marturisiri nu o știm.

Mă gândesc la Sfânta Fevronia. În timp ce ea era chinuita, stareta și surorile se rugau pentru ea. Iar creștinii din mulțime aveau duh de pace și se rugau, de asemenea, ca Preasfânta Treime sa Se preaslaveasca în trupul Sfintei.

Apoi, imediat după ce un mucenic trecea la Domnul, creștinii aveau evlavie fata de el șI aveau conștiința ca trupul sfantului s-a transformat în sfinte moaște.

Acum cred ca trebuie sa procedam la fel. Sa ne rugam sa ne dea Dumnezeu înțelepciunea sa facem voia Sa. Voia Sa, nu voia noastră. E o perioada dificila pentru Biserică îngăduită de Dumnezeu pentru a ne cerne. Dacă vrem sa se facă voia noastră, nu voia lui Dumnezeu, avem ,,șanse” sa ne pierdem mântuirea.

„Aşa grăiesc Sfinţii Părinţi: abaterile de-a stânga şi de-a dreapta sunt la fel de rău-pricinuitoare… Cu trebuinţă este a umbla pe calea împărătească, stând deoparte de aceste extreme.”
Sfântul Cuvios Ioan Cassian, Cuvântarea a II-a.

Scrisoarea doamnei Maria Petrariu exprima in mod echilibrat,cu buna-credinta si stradanie jerfelnica, acordul pentru Proiectul de rezolutie,dar si amaraciunea membrilor pliromei ortodoxe ingradite ,in fata ispitelor declansate de lupta interna dusa cu extremistii antiecumenisti,aripa care face pasi repezi catre schisma.
Ii dorim din toata inima multa rabdare,intarire in sfanta credinta ortodoxa,intelepciune,multa pace si bucurie in inimi de la Domnul Atotindurarilor.
Cei tocmiti ,au introdus cu viclenie calul troian ,la lumina zilei ,in randul pliromei ortodoxe ingradite de panerezia ecumenista,dar nu cu istetimea lui Ulisse,ci cu dorinte pline de de dusmanie,galceava si grosolanii la adresa tuturor(caci atunci cand incerci sa distrugi prin atac la persoana pe cineva din randul nostru, teolog sau mirean,Sfintit Parinte sau monah),lovesti in noi toti.
Ceea ce nu pot sa inteleaga,cei tocmiti pentru distrugerea si epuizarea fortei de lupta antiecumenista,este ca nu poti sa jignesti pe cineva oricat si oricand la nesfarsit ,nutrind speranta ca va trebui sa te ierte necontenit.Nu ne este permis nici macar sa mahnim pe cineva,fara a ne cere iertare,dar sa te folosesti de arma cuvantului care produce rani greu vindecabile.Sfasierea bunei intelegeri a fost facuta,dialogul s-a incheiat.

Sf.Cuvios Serafim Rose ne arata cu mare intelepciune,ca toti trebuie sa accedem „la calea patristică a moderaţiei, a unei înţelegeri între extreme; este ceea ce Sfinţii Părinţi numesc Calea Împărătească.”

Adevărata Ortodoxie nu merge „în pas cu vremurile” – pe de o parte; nici nu face din „stricteţe”, „corectitudine” ori „canonicitate” (bune în sine) o scuză pentru o auto-satisfacţie fariseică, exclusivism şi neîncredere, pe de alta. Această moderaţie a adevăratei Ortodoxii nu trebuie confundată cu indiferenţa sau o stare de „căldicel”, ori cu orice fel de compromis între extremele politice. Spiritul de „reformă” este atât de predominant astăzi, încât oricine ale cărui vederi sunt hrănite de „duhul vremurilor” va privi moderaţia cea cu adevărat Ortodoxă ca apropiată „fanatismului”, dar cine caută către problemă cu mai multă profunzime şi foloseşte hotarul patristic, va găsi calea împărătească a fi departe de orice fel de extremism.

Poate nici un învăţător ortodox al zilelor noastre nu oferă un asemenea model de moderaţie grăitoare şi înflăcărată, precum pururea-pomenitul arhiepiscop Averchie de Jordanville; numeroasele sale scrieri şi omilii respiră duhul înviorător al adevăratei râvne ortodoxe, fără vreo abatere la „dreapta” ori la „stânga”, accentuând în mod constant asupra laturii duhovniceşti a Ortodoxiei celei Adevărate. ”
Prin cartea sa „Promovarea ecumenismului la nivel panortodox de către pseudosinodul din Creta”,dl.teolog Mihai-Silviu Chirila impreuna cu toti cei ce ne aflam in acelasi duh ,cuget si simtire ortodoxa ,se gaseste inaintea ortodocsilor greci,[care au hotarat la punctul 3 al Sinaxei clericilor şi monahilor antiecumenisti din Grecia,din decembrie 2016,”Sa circule o borsura in care se arata caracterul eretic al pseudo Sinodului”].Nu ne bucura deloc ca nu exista unitate,si cei tocmiti si deghizati in aparatori ai Ortodoxiei de „ecumenismul”fratilor intru Hristos,ingraditi alaturi de ei, nu au inteles , semnificaţia misiunii Adevăratei Ortodoxii,împotriva ortodoxiei neutralizate, căldicele, a apostaziei,in care se scalda inca fratii ortodocsi ramasi in bisericile pomenitorilor,considerati de-a valma eretici de cei mai sus mentionati.
Spune cu adanca intelepciune Sfântul Vasilie cel Mare: „Drept cu inima este cel al cărui cuget nu se întoarce nici către prisos, nici către lipsă, ci se îndreaptă doar către calea virtuţii.”
extrase din :Ieromonah Serafim Rose
The Orthodox Word, № 5 (70), Sept.-Oct. 1976, pag. 143-149.
(titlul engl. The Royal Path: True Orthodoxy in an Age of Apostasy)

Comunicatul Preoților ortodocși slujitori la Schitul Rădeni împreună cu Preoții susținători , publicat pe un singur site ortodox,mi-a dat mult de gandit.
1.Nu au fost informati si cooptati in stabilirea datei si a ordinei de zi a sinaxei toti Parintii Marturisitori, fratii intru Hristos,ingraditi de panerezia ecumenista.Promovarea unei sinaxe se face largit pe toate site-urile ortodoxe de mare audienta.
2.Ideea sinaxei a aparut ,dupa publicarea Proiectului de rezolutie,considerat ” Provocarea cea mai gravă din ultima vreme la adresa luptei antiecumeniste de catre preoții dezbinători”.(ofensa publica adusa stradaniei si jertfei depuse de persoanalitati demne,pline de curaj duhovnicesc,modele pentru foarte multi, care au dovedit in ultimul an si jumatate de la asa-zisul sinod cretan , nasterea unor „comunitati ziditoare si sfintitoare, adica mantuitoare.”)
3.Preotii semnatari ai Comunicatului,din start si-au exprimat opinia ca nu sunt de acord cu ideile promovate de Proiectul de rezolutie,inaintea dezbaterilor din sinaxa, dezaproband categoric Proiectul de rezolutie(care deja a gasit sustinatori in afara Romaniei), indemnand chiar pliroma ortodoxa sa nu semneze,sa nu aprobe,aceasta incercare de „manipulare”a constiintelor.Sa-mi fie iertat,dar noi numai gandim,suferim de oarece handicap,Doamne-fereste, care ne impiedica sa ne exprimam liber confom cu constiinta noastra,avem nevoie sa fim „indrumati tovaraseste”, impinsi de la spate precum faceau primarii unui partid cu alegatorii trecuti de o anumita varsta si cointeresati la alegerea „catindatului”,prin gumari,malai,ulei si alte produse?
4.Numai exista un duh comun antiecumenist,intre Sfintitii Parinti din Radeni&sustinatorii si dl.teolog Mihai-Silviu Chirila,ale carui studii teologice concretizate deja in cartea care va fi prezentata duminica in Grecia,numai intruneste aprobarea unora din nemultumiti.Dupa Sfantul Vasile cel Mare bunurile duhovnicesti se dobandesc „prin osteneli si sudori”. Trebuie „sa se faca lupta si razboi” spun Omiliile duhovnicesti atribuite Sfantului Macarie cel Mare.
Imi pare rau ,Sfintia Voastra Parinte Vasile Iovita ,care de fiecare data cu un optimism debordant,plin de cele mai bune intentii ,in pace si iubire frateasca,doriti ceea ce ne dorim toti,dar de aceasta data ,totul se dovedeste a fi prea tarziu.
Daca din start sfintiile lor s-au grabit ,poate sub influenta unor duhuri vrajmase adevaratei Ortodoxii,sa categoriseasca Proiectul,ca o „constructie lipsita de temelie”,spre satisfactia deplina a unora tocmiti in zadarnicirea luptei antiecumeniste,care au bagat demult calul troian „in cetate”,vor regreta aceasta cat de curand.
5.Comentariile mele adresate Sfintitilor Parinti de la Radeni &sustinatorii se refera la data convocarii sinaxei,oarecum in pripa ,ca raspuns la Proiectul-rezolutie,si asa cum au sustinut unii din ante vorbitori ma mira ca nu au prezentat pe larg tematica problemelor teologice si proiectelor aflate in discutie spre cunoasterea lor de catre intreaga pliroma ortodoxa.Pana acum cand dezbinatorii tocmiti cu sau fara simbrie au creat un adevarat tsunami de osandire a tuturor celor care intruneau „calitatile unor veritabile tinte”,de ce nu au luat o atitudine publica ?In aceasta lupta interna,care dureaza de ceva vreme,nu am simtit pozitia ferma de combatere a derapajelor aparute,si nici a ideilor sustinute de unii cu indarjire,si care au creat multa tulburare in mediul virtual si in constiintele multora din binecredinciosii crestini ortodocsi ingraditi.
Sfantul Simeon Noul Teolog scrie: „Sufletul este nevazut, nu se vede daca este sanatos sau nu… Sunt insa semne care fac vadita tuturor starea sa…” Duhul Sfant aduce roade (Galateni 5, 22), or acolo unde se vad aceste roade, acolo ramane Dumnezeu.