Am primit pe e-mail de la o cititoare din Franta:
In ultima vreme se tot vorbeste despre faptul ca suntem mult prea numerosi, de necesitatea si obligatia «umana» de a promova la scara larga avorturile…. in aceelasi timp in care ni se baga pe gat, fortat, PMA-procrearea asistata (de exemplu in Franta se va «discuta» anul acesta, introducerea la scara larga a PMA
Marlène Schiappa confirme que la PMA pour toutes sera débattue «avant cet été»
Si Gestatia pentru Altul -copiii eprubeta, despre care Jacques Attali – politolog si filozof francez, ne spunea in 2013 deja „Ne indreptam spre o societate unisex. Jumatate din populatie va avea ovocite si cealalta spermatozoizi, pe care ii vor pune in comun pt a putea face copii, unul sau mai multi, fara relatie fizica si fara a fi necesar sa suporte o sarcina.
Asta ar rezolva o problema majora: capacitatile cognitive sunt limitate de marimea creierului. Daca copilul se naste intr-o matrice artificiala, marimea creierului nu va mai avea limite”
In Franta, saptamana aceasta se face promotia masiva a unei carti de Antoine Bueno, „Permis de procreare”.
Am tradus cam tot ce am gasit, pentru ca mi se pare un subiect exploziv. Tot ce spune aceasta persoana poate parea anecdotic, daca nu ar exista semnale destul de serioase ca exista un anumit grup de persoane care considera ca acestea sunt masuri necesare pentru viitorul nostru. Stim ca nu este nici primul, nici unicul cu acest discurs.
Ceea ce ieri era considerata teorie a conspiratiei, astazi este prezentat ca fiind un program revolutionar si o! cat de util pentru viitor.
L’idée folle d’un croisé de la dénatalité : „Instaurons un ‘permis de procréer'”
Ideea nebună a unui luptator impotriva natalității: Să introducem un „permis de procreare”
„Permis de procreare”. Acesta este numele unei eseu ciudat in care autorul viseaza sa limiteze nașterile, de dragul copiilor … și al planetei. Autorul său se explică.
Există un lucru care îl exasperează pe Antoine Buen: felicitarile pentru nașterea fiicei sale, născută cu câteva luni în urmă. Acest eseist și înalt funcționar în Senat este, jură el, foarte fericit pentru că a devenit iarăsi tată, pentru a doua oară, la 36 de ani.
Dar el nu poate considera o naștere ca fiind o veste bună, ci mai degrabă o împlinire a unei dorințe egoiste.
Deoarece există problema mediului, care nu poate fi ignorată: fiecare individ este, mai ales în societatea noastră de consum, mai mult un emițător suplimentar de CO2, un mancator de carne, un producător de deșeuri … Pe scurt, un alt cui in sicriul planetei Pământ.
Eseul său, „Permisiunea de a procrea” (Editions Albin Michel), solicită o „politică globală denatalistă”. La nivel francez, susține crearea unui „contract de paternitate”, care ar limita abuzul asupra copilului. La nivel internațional, el apără organizarea unei „piețe mondiale pentru drepturile de a procrea”.
Autorul propune să introducă o „licență de reproducere” precum o licențele de conducere.
Pe site-ul editurii Albin Michel, putem citi:
PERMIS DE PROCERE
De la Antoine Bueno
Distribuitor: Albin Michel
Data lansării: 27 februarie 2019
Starea de urgență este declarată. Demografia o demonstrează: cu o populație globală de 11 miliarde în 2100, planeta noastră este mai mult decât oricând în pericol. Nu putem supraviețui. Influența religiilor și a tradițiilor, al politicilor nataliste, al sistemului capitalist… Toate ne incită la procreare. Dar daunele acestei mentalități sunt evidente: lipsa resurselor, migrațiile climatice, deteriorarea mediului.
Un constat evident se impune: trebuie regândită libertatea de a procrea.
Depășind dezbaterea inițiată de unii autori anglo-saxoni, Antoine Bueno, misionarul Senatului pentru dezvoltare durabilă, oferă o reflecție tabu, dar vitală, într-un eseu pasionant și controversat. El propune o soluție inedită pentru a putea salva ceea ce mai poate fi salvat.
https://www.albin-michel.fr/ouvrages/permis-de-procreer-9782226436894
Cateva extrase din carte:
«Cand scriu aceste randuri, sotia mea este insarcinata. Asteptam cel de-al doilea copil, care va fi si ultimul nostru copil. Am ezitat mult inainte de a ne decide sa facem acest copil. Pana la urma am cedat dorintei nostre egoiste. (….)
Am avut dreptul la multe felicitari. Felicitari? Serios? Felicitari pentru ce? Pentru ca contribuim activ la distrugerea eco-sistemului?
Felicitarile m-au exasperat mereu. Ele sunt proba inconstientei animalice si suicidare fata de mediul inconjurator.
(…..)
Am ezitat mult de a face copii, din motive ecologice.
(….)
In Statele Unite sunt numiti «GINKs», «Green Inclinations, No Kids». Este vorba despre toti cei care, datorita constiintei lor ecologice, renunta sa aiba copii.
In Franta ei sunt reprezentati de «Demografia responsabila», o asociatie al carei obiectiv este sa-i faca pe oameni sa inteleaga ca a avea un copil, mai ales in tarile bogate, creste considerabil amprenta lasata asupra mediului.
Aceasta a fost confirmat fara echivoc, de un studiu aparut in «Environmental Research Letters». Concluziile acestui studiu arata ca renuntarea la procreare este gestul cel mai ecologic pe care il putem face la nivel individual. O familie americana care renunta la a avea inca un copil, este echivalent cu aceelasi nivel de reducere a emisiei de CO2 cu al 684 de adolescenti care decid sa recicleze toate deseurile pe care le produc de-a lungul intregii lor vieti. Cu alte cuvinte, cand nu ai copii, nu mai esti obligat sa-ti triezi gunoiul. (….)
Iti trebuie o vointa de fier pentru a nu te reproduce intr-o societate in care totul te impinge la aceasta. (…)
O atitudine individuala responsabila, fara o sustinere politica, nu poate avea rezultate. Trebuie gasite solutii colective. (…)
Solutiile actuale sunt cu mult insuficiente. Tranzitiile demografice si energetice sunt mult prea lente. (…)
Singura si veritabila poltica ecologica este reducerea demografica. Astfel, toate problemele cu care se confrunta astazi omenirea, vor fi mai usor de rezolvat daca am fi mai putini numerosi.
(…)
Demonul natalist si agentii sai
Prin natura sa, capitalismul este natalist.
Mai multi oameni inseamna mai multe brate de munca si mai multe guri de hranit, deci, mai multi consumatori si mai multa crestere economica. Bogatii lumii doresc o natalitate libera.
Apoi, urmeaza nationalismul, care, prin natura sa, este natalist. Cu cat o natiune este mai numeroasa, cu atat este mai puternica si isi poate afirma superioritatea. Nationalismul se construieste, mai ales, pe respingerea strainilor. Nu este o intamplare ca primul ministru ungur, Viktor Orban, a lansat o politica natalista cu spoul de a «respinge imigratia de masa».
La frontiera nationalismului si al rasismului, identitarii francezi viseaza sa relanseze natalitatea «francezilor de origine» (francais de souche) pentru a evita marea inlocuire a populatiei de catre musulmani. Identitarii americani sustin natalitatea doar pentru a evita dominarea lor de catre hispanici si afro-americani.
In toate conflictele intre popoare sau etnii, razboiul este dus inca din leagan, victoria fiind asigurata de fapt de numarul lor.
In timpul razboiului dintre Iran si Irak, regimul a stopat planificarea familiala pentru a ajuta tara sa construiasca «o armata de 20 milioane de oameni».
Nicaieri nu este mai aprig acest «razboi al leaganelor» decat cel dintre Israel si Palestina, unde are loc un conflict national si religios. Ceea ce ne aduce la problema pozitiei religiilor fata de controlul nasterilor.
Influenta religiilor
Controlul nasterilor a fost deseori blocat de religii.
Religia este instrumentalizata in cadrul conflictului israelo-palestinian. Ambele tabere sunt incurajate, obligate chiar sa aiba o natalitate galopanta, care alimenteaza conflictul armat. (….)
Crestinismul nu este mai prejos.
Biserica catolica a adoptat o doctina natalista refuzand avortul si contraceptia.
Controul nasterilor inseamna de fapt a se opune capitalismului si grupurilor indentitare; este de a ofensa naționalismul, a combate archaismul si fundamentalismul religios.
Controlul naterilor nu face doar sa contrarieze fortele conservatoare si reactionare, ci, trezeste constiintele.
(…)
Cap 1
Nu toata lumea se poate reproduce si nici nu poate educa copiii
Cap 2
Libertatea de a procrea natural, trebuie sa fie incadrata
Cap 3-7
(de aici nu mai exista pagini publice, doar citeva fraze care nu stiu caror capitole apartin)
Permisul de procreare este o acompaniere a proiectului parental
Cei care se subtrag anchetei psihologice si programului de acompaniament parental, nu vor putea obtine permisul de procreere, la fel ca si cei care sunt considerati un pericol pentru copii.
Permisul de procreare este o metoda inedita de evaluare a nevoilor sociale legate de parentalitate si individualizarea politicii familiale. Permisul de a procrea este un contract semnat intre parinti si puterea publica.
Necesitatea controlului psihologic este pentru a determina daca un proiect parental necesita sau nu un acompaniament social.
Cap 8
Controlul demografic al nasterilor: crearea unei piete mondiale sau a unui fond, menit sa concilieze demografia si mediul inconjurator
Cap 9-11
(lipsesc din paginile e-bocks publice)
Cap 12
Mijloace sociale: evolutiile sociale create de permisul de a procrea
Permisul de a procrea reprezinta o foarte mare putere, ce trebuie incadrata strict. (…°de aceea toate deciziile legate de acest permis, trebuie sa fie colegiale si pluridisciplinare. Un consiliu teritorial al procreatiei, alcatuit din psichologi, lucratori sociali si poate, de reprezentanti ai cetatenilor ar putea lua deciziile (…) care ar putea face obiectul unui recurs in fata unui alt consiliu de procreatie, si Nu in fata magistratilor, pentru a evita orice risc de implicare a judecatorilor.
Consiliul de procreatie ar trebui sa fie independent.
Permisul de procreatie implica o re-evaluare a legaturilor de sange.
In unele tari, protectia copilului se supune dogmelor legaturilor biologice. Copiii trebuie mentinuti alaturi de parintii lor, cu orice prêt. Astfel viata multora dintre ei este distrusa. Un parinte care refuza sa-si abandoneze ofical copilul, il condamna sa nu poate fi adoptat, sa nu se poate stabiliza intr-o familie, sa fie aruncat dintr-un centru de copii in altul, sa nu se poata construi ca persoana, sau sa trebuiasca sa suporte, din cand in cand sau chiar zilnic, prezenta unui tata sau a unei mame toxice.
Italia si Canada sunt tari mult mai decomplexe in ceea ce priveste legaturile de sange. Astfel, acolo copii pot fi separati de parinti pana la majorat, daca este considerat ca este in interesul superior al copilului. Nimeni nu este «pentru» sau «contra» separarii copiilor de parinti, ci doar pentru binele superior al copilului.
off topic:
detalii tehnice despre functionarea microchipurilor mai putin cunoscute, oferite de neoprotestanti (posibil baptisti):
https://www.youtube.com/watch?v=9wyAIVr599M
https://www.youtube.com/watch?v=8MW6u5NfKUE
Se adevereste, iarasi si iarasi, ca satana perverteste tot ce apartine adevarului. Si cum ar putea fi altfel cand este intruchiparea minciunii ? ! Nu e in stare de nimic daca nu ar fi ajutat de „cozile de topor” din sanul umanitatii. Se pun in slujba lui prin tot felul de societati oculte care croseteaza o realitate paralela, hidoasa, pe care, cu orice pret vor s-o impuna omenirii. Si s-au specializat in arta minciunii, a manipularii. Si-au creat mijloace de inducere a iluziei unei societati utopice asa zis egalitariste, in care, de fapt numai egali nu vom fi, si-au creat mijloace de impunere cu forta a vointei lor egoiste. Vor sa induca ideea ca dezastrele din natura ar fi cauzate de noi, bietii muritori de rand, sclavii de veacuri ale unora ca ei, pradatorii, care de fapt prin egoismul, lacomia fara de margini, au otravit aerul, apa, solul, constiintele. Acum, ca tehnologia le permite sa inlocuiasca robii cu roboti, se gandesc sa se descotoroseasca de noi, caci, nu-i asa, robotii sunt mult mai profitabili.
Ii fac egoisti pe cei ce aduc pe lume suflete daruite de Dumnezeu, cand de fapt egoismul lor criminal e sa ucida prin avort acele vieti nepretuite ! O minciuna mare e si ca biata terra nu ne mai suporta, nu ne mai poate hrani ! Suporta pamantul cu mult mai multa lume daca e chivernisita cum se cuvine existenta. Ia sa tinem post 3 zile pe saptamana ( nu ma refer la abstinenta la mancare), sa tinem perioada posturilor de peste an, sa respectam zilele sfinte fara satisfacerea placerilor trupesti, sa ne rugam pentru semenii nostri, chiar si pentru dusmanii nostri la fel ca si pentru noi. Sa nu uram, sa nu fim agresivi, sa fim rabdatori.
In felul acesta am putea avea o viata mai asezata . Si ne-ar rabda si pamantul.
Doamne ajuta !
Blaise Pascal apune ca Mantuitorul e in stare de smerenie pana la sfarsitul lumii
Se apleaca,se apleaca.Problema e ca nu stim cand va incepe ridicarea!
Cum banul la ban trage, lumea s-a polarizat între din ce în ce mai puțini extrem de bogați și înntre din ce în ce mai mulți extrem de săraci. Însă, cum stăpânii sistemuli mondial nu au nevoie de atât de multe slugi, numărul acestora trebuie împiedicat să crească și dimpotrivă, el trebuie să scadă drastic. Oamenii de la țară aveau o vorbă, care se dovedește tot mai actuală. Când moare un om, ei spun, un ”rahat” mai puțin și o pâine în plus.