Musamalizarea MONSANTO: Roundup – glifosat si CANCERUL

Mușamalizarea Monsanto: ‘Decenii de tactici frauduloase pentru a câștiga miliarde de dolari’

Monsanto a apelat la diverse tactici pentru a cenzura informații vitale pentru persoanele expuse la Roundup pentru a lua hotărârea dacă să-l utilizeze sau nu, a declarat Carey Gillam, jurnalist de investigații și autor.

Povestea erbicidului gigantului agricultural, Roundup, a început în anii 1980 când testele desfășurate asupra ingredientului principal, glifosatul, au început să prezinte modificări celulare în cazul animalelor de laborator, ceea ce ar fi fost normal să fie considerate drept semne inițiale că produsul poate cauza cancer. În 1995, Agenția de Protecție a Mediului americană (EPA) a stabilit că compusul trebuie clasificat drept un cancerigen.

Cu toate acestea, cu șase ani mai târziu EPA și-a schimbat clasificarea pe motiv că a fost o decizie eronată, notând că publicul nu are de ce să-și facă griji.

De asemenea, datele de laborator din anii 1980 pe care s-a bazat EPA pentru a clasifica glifosatul un produs cancerigen au devenit brusc inaccesibile publicului, Monsanto argumentând că rezultatele intră sub incidența legii de protecție a secretelor comerciale.

Mike Papantonio de la RT America a discutat pe tema acestei chestiuni cu Carey Gillam, jurnalist de investigații și autor.

RT: Carey, ai scris o carte intitulată ‘Whitewash: Povestea unui erbicid, cancer și coruperea științei’. Din câte se pare Monsanto a lucrat cu îndârjire să mușamalizeze faptul că erbicidul lor poate cauza cancer. După atât de multe studii, ce opinie ai asupra încercărilor companiei de a nega adevărul?

Carey Gillam: Chestiunea cancerului joacă un rol important în ceea ce privește această chimicală. Este cel mai răspândit produs agrochimic din lume, este prezent în apă, mâncare, propriile noastre corpuri.. Agenția Internațională de Cercetare a Cancerului (IARC) a examinat rezultatele a decenii de cercetare epidemiologică și toxicologică și a ajuns la concluzia că este un posibil cancerigen cu legături strânse cu limfomul non-Hodgkin în mod special. Monsanto a declarat că toate cercetările sunt greșite, această agenție internațională se înșeală iar produsul lor e cel mai sigur din lume.

RT: În anii 1980 ni s-a spus de către EPA că Roundup cauzează cancer, iar apoi în anii 1990 contrariul. Și în această perioadă doctori și cercetători afirmând că cauzează cancer. Care este motivul retractării?

http://www.youtube.com/watch?v=f72fEfBTq4o

Citește mai mult: Erbicidul-monstru Monsanto responsabil pentru uciderea a milioane de acri de recolte

CG: Da, Toxicologii EPA au analizat studiile pe șoareci în anii 1980. Iar acești șoareci prezentau tumori foarte rare și stranii – șoareci cărora li s-au administrat glifosat. Ei au fost foarte îngrijorați pe seama acestui fapt și au averizat că poate cauza cancer. Monsanto s-a opus din răsputeri și în cele din urmă a convins EPA să-și ignore proprii toxicologi și să-l declare un produs sigur. Este aceeași practică la care am asistat de-a lungul deceniilor. Cercetătorii avertizează asupra constatărilor testării glifosatului pe animale în laborator, oamenii protestează, și de fiecare dată Monsanto pretinde că aceștia se înșeală și încearcă să discrediteze cercetătorii și rezultatele. Și încă o fac. Asta a creat o dezbatere în întreaga lume – nu numai în SUA, dar și în Europa și alte țări – cât de sigur sau nesigur este cu adevărat.

RT: Potrivit cărții, întâi a fost o mușamalizare. Apoi o încercare din partea Monsanto de a contracara știința și de a-și crea propria știință pentru a da impresia că Roundup e cât se poate de sigur. În cele din urmă nu este nici o tentativă din partea EPA de a clarifica lucrurile. Ce părere ai?

CG: Acesta este modul în care am descris situația. Mi s-a cerut să vin în Europa și să vorbesc în fața parlamentului. Totul se reduce la decenii de decepție. Este o acuzație gravă, dar sunt decenii de practici frauduloase ale acestei gigantice companii chimice de a câștiga miliarde – eschivând, hărțuind, discreditând, și cenzurând orice informații ce ar fi folositoare consumatorilor ce sunt expuși la această chimicală pentru a hotărî dacă s-o utilizeze sau nu, să decidă dacă vor să pulverizere Roundup pe terenul pe care se joacă copiii lor. Oamenii nu au avut parte de drepul la decizie, deoarece orice informații privind riscul au fost ascunse în timp ce compania a fost trâmbițată. Au întrebuințat diverse strategii în a-și atinge obiectivele; au scris anumite lucrări științifice atribuindu-le altor autori; au apelat la agenți – în cadrul EPA și universități de-a lungul țării – în încercarea de a controla narațiunea publică și de a controla ceea ce publicul știe sau nu pe această temă.