Consider ca in relativ scurt timp marijuana se va legaliza in foarte multe tari. Poate chiar in toate. Precum legalizarea casatoriei intre homosexuali si adoptia de copii de catre acestia. Sau eutanasia. Sau implantul cu cip. Sau multe altele.
Reteta este mereu aceeasi. Se incepe in cate o tara, doua, cateva, apoi se extinde la mult mai multe. Iar la final se impune tuturor statelor. Uneori in numele libertatii …
Toate acestea sunt sforarite de niste papusari mondiali. Motivul pentru care o fac este evident in unele cazuri, ca de exemplu implantul cu cip. Desigur, chiar daca evident, majoritatii cetatenilor traitori in Matrix oricum nu le este clara treaba, nu se opun, ba chiar unii lupta cu indarjire pentru a-si mentine statutul de sclav.
In alte cazuri insa, nu este atat de evident. Ca de exemplu marijuana. Despre ea vom vorbi in acest articol.
Pentru a intelege ce-i mana in lupta pe acesti papusari sa liberalizeze astfel de chestii e util sa observam unde se incepe si ce se mai petrece in acele state in care are loc acest inceput.
Pe cei ce au dubii ca si asta-i o treaba papusareasca, ii rog sa citeasca:
EVREUL George Soros finanteaza campania pentru LEGALIZAREA MARIJUANEI
Vom studia deci doua state din SUA ce au facut deja pasi decisivi in legalizarea acestui drog: Colorado si California. Si vom constata daca aceasta legalizare are sau nu vreo legatura cu ideea de libertate.
COLORADO
Zilele acestea am vizionat la televizor acest documentar:
http://www.youtube.com/watch?v=CaO8Gz3_voE
Primul gand desigur e: wow, ce libertate.
Coroborat si cu urmatoarele doua stiri, un cetatean mai putin informat poate conchide ca respectivul stat se scalda deja in libertate:
Congresmenii statului american Colorado au legalizat uniunile civile intre persoane de acelasi sex
Si cand colo, este de fapt un soi de libertate doar pe un anumit tronson. Nici macar pentru alte vicii nu mai au cetatenii statului aceleasi libertati. De exemplu au legi dure anti fumat inca din … 2006:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_smoking_bans_in_the_United_States#_Colorado
Sigur, cei mai putin vigilenti vor zice: “pai e bine cu anti fumat, caci fumatul dauneaza grav sanatatii”. De parca marijuana ar fi ceai de menta …
Doar ca legile anti libertate din Colorado nu se opresc la fumat. Stiati de exemplu ca statul a scos in afara legii colectarea apei de ploaie de pe proprietatile private?
VIDEO: Colectarea apei de ploaie a devenit ilegala in mai multe state americane …
Sau asta:
TIRANIA VACCINURILOR si in Colorado: liste cu copiii nevaccinati
Deci din dragoste de libertate sa fie vorba in legalizarea marijuanei? Vom vedea in concluzia prezentul articol ca nu.
Cum eu nu cred in coincidente, consider ca o legatura are si faptul ca la Denver, capitala statului, papusarii au umplut aeroportul international cu simbolistica lor si cu desene reprezentand planurile de viitor:
CALIFORNIA
Si aici s-a legalizat consumul de marijuana:
S-a LEGALIZAT consumul de marijuana în California şi Massachusetts!!!
Iar in rest merge pe aceeasi line cu Colorado cu “libertatile”, doar ca deja aceasta este impusa cu japca:
“ISTORIA HOMOSEXUALILOR”, materie obligatorie in scolile din California
Iar masurile impotriva libertatii sunt cu mult mai dure:
California: FUMATUL INTERZIS IN PROPRIA CASA. Totusi, de ce?
California: FARA VACCIN = FARA SCOALA …
VIDEO – POLITIA americana si VACCINAREA OBLIGATORIE
Ba au si unele in plus, ca de exemplu:
Crucea Memoriala din California considerata neconstitutionala
Si tot pentru ca nu cred in coincidente, sa ne amintim si ca biserica lui satan a fost fondata de Anton Szandor LaVey in San Francisco, California.
In concluzie:
Si in Romania a inceput campania pro marijuana. Iata si ce fotografie au ales cei de la VICE pentru articolul lor din 2017 Cum s-ar schimba România dacă ar fi legală marijuana:
Marijuana este un amestec verde, maro sau gri din frunzele, tulpinile, semințele și florile uscate ale cânepei indiene.
Unii spun ca e buna pentru anumite boli. O fi. Nu stiu. Si morfina, principalul agent activ din opiu (extras din mac), e utila in medicina, fiind un analgezic foarte puternic.
A le consuma insa “în scop recreativ”, nu-i un lucru bun. Pentru ca deschide mintea spre draci. O treaba esentiala, despre care se vorbeste rar spre deloc in campaniile anti drog, dar despre care voi detalia intr-un articol separat.
Constatam ca masurile anti fumat le preced pe cele de legalizare ale consumului de marijuana. Si pe masura ce primele devin din ce in ce mai dure, celelalte au parte deja de o adevarata promovare. Asta dovedeste ca nu de sanatatea noastra le pasa papusarilor, ci ca urmaresc o inlocuire a tutunului cu canepa indiana. Pentru ca cei ce o consuma pe ultima au mintea cu mult mai deschisa spre cele ale lui antihrist. Iar din punct de vedere financiar, nu e pentru papusari absolut nici o pierdere renuntarea la tutun, caci dupa ce se va legaliza masiv marijuana, cam cine credeti ca se va ocupa de comercializarea mondiala? Va fi precum in cazul masinilor electrice. Se va inlocui ceva cu altceva, dar producatorii vor ramane aceiasi.
Ca legalizarea marijuanei n-ar absolut nici o legatura cu ideea de libertate o dovedesc din plin exemplele de mai sus. Legalizarea marijuanei e din aceeasi categorie cu libertatea homosexualilor de a se casatori si a adopta copii. Atat. In rest, legile ce ingradesc adevarata libertate domina si observam ca sunt mai draconice fix in statele unde ce legalizeaza marijuana, casatoriile gay si adoptia de copii de catre acestia. Pentru ca asa va fi NOUA ORDINE MONDILA, cea plina de “libertati” ce sunt uraciune in fata lui Dumnezeu sau care deschid mintea oamenilor spre acceptarea lucrarii dracesti. In rest, nu poti colecta nici macar apa de ploaie, esti suspect de terorism daca folosesti cash, esti vaccinat cu japca si, in general, n-ai voie sa te opui “binelui” impus de cei ce edifica de zor GUVERNUL MONDIAL.
Vin vremuri grele, fratii mei.
Ce tâmpenii! Oare nu a zis Domnul ca toate plantele ce fac sămânță în ele, să fie spre hrana voastră? Nu spre fumat, sau alte activități recreaționale, ci spre hrana voastră! În primul rand , problema trebuie pusă, cum sa interzici o plantă pe care Domnul a ales sa o creeze?!
stoned
Tu stii ce zici. Sau poate nici tu nu stii …
ce zice el e un un fel de discurs motivational printre prajitii cu o oarecare inclinatie spre Dumnezeu. Dar logica sa e stramba, pt ca nu ii interzice nimeni scopul medical. Dar să o fumezi de 3x pe zi pana ajungi un zombi, e cu totul altceva. E ca sfatul lui Pavel pentru Timotei: ‘De acum nu bea numai apă, ci foloseşte puţin vin, pentru stomacul tău şi pentru desele tale slăbiciuni.’ Pt. asta e vinul, nu sa bei pana vomiti. Dar marijuana e mai periculoasa pt ca efectele sale sint mai subtile, pana acolo incat te crezi mai destept decat restul. Mai ales acum cand e promovata ca cel mai cool mod de a petrece timpul. Si fraza, cu ‘marijuana e poarta spre heroina’, nu e un mit. E un lucru pefect adevarat. Nu stiu pe nimeni care sa fie fumator de marijuana si sa nu fi ajuns pt un timp dependent de ecstazy si amator de lsd si ciuperci. Asta pt ca consumul de marijuana e promovat ca un fel de stil de viata ce nu se rezuma la ea. Frecventand cluburile pline, caci asta face parte din stilul vietii, vei fi pus in situatia de a incerca si altele care sint mult mai dure si mai euforice. Ce vreau sa zic e ca nu marijuana te obliga sa iei ecstazy, ci inevitabil, daca te invarti prin cercuri de drogati, ajungi si tu unul. Si totul incepe cu marijuana. Ca nu se duce nimeni din casa in club si cere ecstazy, trebuie sa te familiarizezi cu anturajul, cu vocabularul, pt a sti ce si cand si cui sa ceri. Astea se fac prin consumul de marijuana, fiind mai permisibil iti ofera o intrare in lumea lor. Si in mod sigur cel care vinde marijuana va vinde si altele si astfel iti cresc real sansele de a intrat in contact cu droguri tari.
stoned,
ca de exemplu, ciupercile otravitoare, sau alte plante dupa care dai coltul destul de repede…. 🙂
De ce exista si plante otravitoare, asta Dumnezeu stie. Cu siguranta au si ele un rol.
Legalizarea canabisului, ca și mișcarea lgbt, afaceri jidănești.
Israel — pe cale de a deveni al 3-lea mare producător si exportator de ‘iarbă’ din lume, pe o piață mondială în devenire de $33 miliarde în următorii șapte ani, cu Breath of Life Pharma (BOL) (Suflarea de Viață Pharma :)) ) care are amenajata o suprafață de un milion de metri pătrați ce va produce 80 de tone de canabis pe an, o producție suficientă pentru a aproviziona întreaga piață din SUA.
http://www.dailymail.co.uk/health/article-5066395/Israel-3rd-biggest-exporter-medical-cannabis.html
http://www.rollingstone.com/culture/features/how-booming-israeli-weed-industry-is-changing-american-pot-w499117
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-08/medical-weed-flowers-in-israel-opening-door-to-global-exports
https://www.israel21c.org/israel-land-of-milk-honey-and-medical-cannabis/
Sunt de acord cu utilizarea marihuanei si a oricarei alte plante medicinale in scop terapeutic, acolo unde este dovedit ca face bine, dar nu in scop recreational.
@isa
Bine de văzut,
http://www.castlecraig.ro/dependenta/droguri/tipuri-de-droguri/canabis
și de revăzut, din categoria… alte ‘plante medicinale’ … :))
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/marea-britanie-vs-china-in-primul-razboi-al-opiului
Cânepa este doar un alt amețitor pe langa restul ametitoarelor, orice substanta(lichida, gazoasă sau solida)cum ar fi vinul, țuica, berea, ciupercile, frunzel de Coca, macul si orice alta planta sau praf(praful e un amețitor facut de mâna omului la fel si alcooulul, medicamentele sunt si ele din prafuri chimice cum ar fi xnanax). Asa ca orice exista ce iti da o amețeala are acelasi scop, dorința de a fi si altfel decât in stare de neameteala. Cânepa se afla pe lista ametitoarelor naturale pe cand cele făcute de mâna omului se afla pe lista celor artificiale, chiar daca vinul e facut din struguri…tot artificial rămâne si nu se poate compara cu ce da pamantul. Fiecare dintre acestea are o limita de consum ce trebuie cunoscuta de la inceput prin depășirea ei, depășind limita de fiecare data cand consumi te duce in dependentă. Legalizând cânepa …orice alt amețitor își va pierde din consumatori. Natural este si va fi mai bun decât artificial
Aici e esenta: Pentru ca deschide mintea spre draci.
Diferenta intre tutun si marijuana e ca diferenta dintre trup si suflet. Tutun iti imbolnaveste trupul, cancer la plamani pe cand marijuana iti distruge mintea, care e mai legata de suflet decat de trup.
Un comentariu la cald, al unui nene:
„Omenirea trăieşte plat şi monoton, după şabloane ştiute din timp, e plictisitor să fii vieţaş în vremea asta pe planeta Pământ. Scenariile se repetă la infinit, nicio preocupare pentru estetica conspiraţiilor internaţionale, dirijorii au obosit, se pare. Trăim anost şi previzibil, de unde şi inflaţia de depresie de pe Glob.
În prima zi a anului, în Colorado, s-a dat liber la consumul de marijuana. Mii de consumatori, până mai ieri clandestini, au ieşit din văgăuni şi s-au aşezat agitaţi la rând. Cozi imense la magazinele de vise şi moarte lentă, capitalismul american mai câştigă o bătălie cu bună rânduială. Tinerii înşiraţi la coada sinuciderii tropăie de mama focului, sunt fericiţi că statul le îngăduie să-şi aleagă nestingheriţi degradarea şi sfârşitul. „Vânzările depăşesc cu mult aşteptările”, rânjeşte satisfăcut negustorul autorizat cu negoţul de stupefiante. Merită să plăteşti oricât, clipa aia tulbure de extaz n-are asemuire, e unică !, ţipă inşii caciuriţi în culori caraghioase şi pierduţi definitiv. Ratarea libertăţii este, nu am nicio reţinere, cea mai mare înfrângere a mileniului abia început. Dar nu disperaţi, cu 30 de dolari (pare-mi-se) puteţi cumpăra un gram de marijuana şi vă veţi simţi înaripaţi. Merită, nu ?”
Problema e mult mai complicată decât credeți, fraților. Aveți dreptate în unele privințe și greșiți în altele. În 1937 așa-numita „marijuana” a fost înscrisă fraudulos prin decret federal al S.U.A. între substanțele din Categoria 1 („Schedule 1” pre limba lor), adică între stupefiantele deosebit de periculoase, fără nici o valoare medicală și care nu pot fi folosite pentru tratamente medicale. Până să se dezmeticească autoritatea medicală supremă a S.U.A. că marijuana este de fapt unul și același lucru cu cannabis (porecla de marijuana a fost dată tocmai prin șiretlic pentru a-i induce în eroare pe medici care au crezut că marijuana va fi fiind vreunul din derivatele celorlalte stupefiante periculoase cunoscute, gen heroină, sau vreun nou tip de stupefiant periculos), actul a fost votat în Congresul S.U.A. și medicii s-au trezit că nu mai pot prescrie tratamente cu cannabis pacienților lor, deși cannabis fusese folosită până atunci și există atestări documentare că a fost folosită încă din cele mai vechi timpuri ca un medicament deosebit de puternic și eficient în tratarea bolilor grave ale sistemului nervos precum epilepsia, schizofrenia, Alzheimer, etc. De-atunci medicii au încercat nu numai o dată (atât la momentul decretului cât și pe vremea scurtei președinții a lui Nixon) să atragă atenția Congresului că făcuse o mare greșeală care ar fi trebuit reparată, fiindcă îi priva de un antidot foarte puternic împotriva maladiilor grave mai sus amintite, dar istoria a demonstrat că, până recent – în cazul statelor California și Colorado și, aș zice cu o prudență lăudabilă din punct de vedere politic dar nu și din punct de vedere medical, în statul New York –, nu s-a revenit asupra decretului federal din 1937.
Cercetări recente al căror deschizător de drumuri este savantul Raphael Mechoulam, doctor în chimie organică din Israel, demonstrează că organismul uman însuși deține, pe lângă sistemul imunitar, un sistem endocannabinoid generator de cannabinoizi, compuși chimici identici cu cei existenți în planta numită cannabis și savantului israelian i s-a părut evident, evidență pe care cred că o putem împărtăși cu toții, că organismul uman produce acești cannabinoizi fiindcă are nevoie de ei. Și s-a demonstrat că, într-adevăr, cannabinoizii servesc la regenerarea sistemului nervos, iar lipsa lor favorizează apariția sau dezvoltarea bolilor sistemului nervos, așa încât tratamentele medicale cu cannabis de până la 1937 nu au fost întâmplătoare, tratamentele bazându-se în principal pe uleiuri reprezentând esența concentrată a acestei plante, dar și pe inhalări în unele cazuri. Cercetările au mers mai departe, descoperindu-se că există vreo 148 de tipuri de cannabinoizi produși atât de sistemul endocannabinoid uman, cât și de planta cannabis și că acțiunea combinată a tuturor acestor tipuri de cannabinoizi amplifică valoarea lor curativă asupra organismului uman prin ceea ce a căpătat denumirea de „entourage effect”. Dintre multele tipuri de cannabinoizi se pare că două sunt cele mai importante: THC, care are efect psiho-activ și CBD, care nu are un astfel de efect, recent adăugându-li-se un al treilea tip denumit CBG, de asemenea non-psiho-activ. De remarcat că, deși are efect psiho-activ, THC este și el produs de sistemul endocannabinoid uman sub formă de „anenimide”, compus descoperit de savantul israelian Raphael Mechoulam chiar mai înainte de a-l fi descoperit pe celălalt non-psiho-activ CBD („cannabidiol”), așadar organismul uman are nevoie inclusiv de THC pentru o funcționare normală, contând, însă, desigur, proporțiile.
Un alt cercetător în osteopatie din S.U.A., Dr. Dustin Sulak, a mai descoperit că, indiferent de tipul de cannabinoid, curba beneficiilor produse de cannabinoid asupra organismului uman vs. numărul de cannabinoizi de tipul respectiv are forma unui clopot, cu alte cuvinte crește până la un maxim obținut pentru un anumit număr de cannabinoizi, după care scade progresiv până la zero cu creșterea numărului de cannabinoizi. Această descoperire arată că suplinirea prin aport extern a lipsei de cannabinoizi pe care propriul sistem endocannabinoid nu îi mai poate produce este benefică pentru sănătate numai dacă nu se depășește vârful curbei respective, determinarea numărului necesar de cannabinoizi externi depinzând de fiecare pacient și, deocamdată, până la noi rezultate științifice, trebuind să fie făcută prin tatonări în funcție de starea resimțită de pacient, pornind de la doze mici crescute succesiv.
Nu numai numărul de cannabinoizi externi necesari este o necunoscută ce depinde de starea de sănătate a fiecărui pacient, ci și proporția în care trebuie combinați cei doi compuși principali, THC și CBD, pentru obținerea efectelor curative căutate. În privința proporției dintre THC și CBD, s-a constatat că un amestec preponderent THC poate fi folosit la vindecarea cancerului (exemple dovedite: Stan Ruttner, Kristin Peskuski, Jill Fagin din S.U.A. ș.a.), în timp ce un amestec preponderent CBD ajută în boli ale sistemului nervos precum epilepsia, ADHD, Alzheimer, etc.
Un alt aspect important care deosebește cannabis de toate celelalte substanțe psiho-active este inexistența practică a supra-dozajului: supra-doza letală de cannabis presupune ingerarea a câtorva sute de kg de substanță în 15 minute, lucru practic irealizabil.
Subliniez încă o dată că valoarea medicală a cannabis a fost și este dovedită prin exemple vii susținute, recent, inclusiv de cercetarea științifică, însă se oprește la acel vârf care nu ar trebui depășit pentru a nu se ajunge la efecte negative asupra organismului și creierului uman.
Aici apare și diferența între, pe de o parte, utilizarea medicală a cannabis, care ar trebui promovată datorită efectelor de vindecare excepționale obținute și, pe de altă parte, utilizarea ei recreativă, care presupune depășirea vârfului respectiv, stare percepută în mod pozitiv de cei care o caută cu tot dinadinsul și care, de fapt, înseamnă un minus pentru sănătatea de ansamblu și, în particular, a creierului. Unii, precum cei de la care am aflat toate informațiile pe care vi le-am prezentat anterior, se luptă din răsputeri pentru ca valoarea curativă a cannabis să fie recunoscută spre binele tuturor suferinzilor pământului și planta să fie scoasă din rândul drogurilor deosebit de periculoase așa cum pe nedrept a fost catalogată începând cu 1937, în timp ce alții, care încă nu cunosc această valoare, o repudiază cu putere ca generatoare de necaz în rând cu toate celelalte stupefiante blestemate. Iar cei din urmă, printre care din articol și din comentariile voastre rezultă că vă aflați și voi, nu greșesc chiar de tot în aprecierile lor, fiindcă planta cannabis poate fi cultivată, probabil prin altoire succesivă, astfel încât să ajungă să producă ea însăși în mod natural orice proporție de THC și CBD dorită, până la THC pur și este evident că, dacă se liberalizează fără discriminarea cuvenită această plantă, din dorința de distracție a unora – mai ales a tinerilor – și de profit a altora, se va ajunge la plantații destinate preponderent consumului recreativ, ceea ce ar trebui, desigur, evitat.
Oare cum ar trebui rezolvată dilema: să fie liberalizat cannabis datorită efectelor ei vindecătoare formidabile, lăsându-se pe seama responsabilității individuale utilizarea numai în scop medical sau, măcar, stabilirea limitelor consumului neprimejdios, sau să fie în continuare interzis cannabis laolaltă cu celelalte droguri, renunțându-se, ca și până acum, la tot potențialul medical al acestei plante? Aici îmi vine mie să înjur de mama focului: oare chiar așa de greu o fi pentru politicienii care reprezintă prin definiție suprastructura societății să scoată o lege care să permită cultivarea și utilizarea cannabis numai în scop medical și să interzică utilizarea ei în mod recreativ, astfel încât să fie deservită sănătatea populației din toate punctele de vedere? Cel care are nevoie de cannabis pentru tratament, o poate dovedi cu acte medicale, a căror eventuală falsificare nu este chiar atât de greu depistabilă. Și chiar dacă ar fi nevoie de eforturi de investigație pentru dovedirea utilizării frauduloase a cannabis în scop recreativ, acestea nu ar fi în plus față de eforturile ce se fac și în prezent pentru depistarea traficului de droguri, obținându-se, însă, ca un plus major, posibilitatea utilizării cannabis pentru tratarea bolilor grave, unele socotite în prezent chiar incurabile. Oare ce-i împiedică pe politruci să gândească pozitiv? Eugenia?…
Cum in 37, au considerat ca e mai bine pt ei sa o scoata in afara legii, pt a nu fi cercetat scopul medical, la fel acum sunt siguri ca leglizarea consumului necontrolat le aduce si mai mult beneficiu. Cum care ei, masonii. Aceasta legalizare va ameliora suferinta unora si va distruge o multime. O pot trece in categoria a doua de droguri usoare, pt a se accepta studiul medical, nu e nevoie sa o legalizele pt strada. Si asa e periculos pt ca oricine poate obtine o reteta medicala cum ca are nevoie de canabis. Se elibereaza pt tot felul de afectiuni minore gen migrene sau inventate gen bipolaritate. Dar si asta ce zici tu e o mantra a prajitilor.
catalin_b, mulțumesc pentru informații. Asta este realitatea. Am descoperit și eu de curând faptul că această plantă are proprietăți curative unice.
dupa ce ca au omorat si distrus mintile atator mii sau zeci de mii de tineri basescu+boc cu „etnobotanicele” legale in magazine, marijuana legala mai lipseste si ne prajim detot. apropo, ati vazut cati tineri trag prenandez in bucuresti?
Da bine mai crestinilor, de acool care face milioane de morti, produce milioane de crime din cauza consumului, agresivitate in familie, in societate nu va intereseaza, nu aud pe nici unul ca se opune comercializarii, ca propune scoaterea in afara legii, da tari mai sunteti cu tot cu Dumnezeul vostru. Ia sa imi spuneti mie voi prea cunoscatorilor cate cazuri de deces exista din cauza marijuanei ??? Cate cazuri de agresivitate in familie si societate ??? 0 bai zdrentelor 00000. Asociati mereu marijuana cu “droguri” cu cocaina, heroina, sunteti mai prosti ca noaptea, mai cititi si altceva decat biblia mai prea credinciosilor. Sunteti mai rau decat comunisti, maine o sa vrei sa ii arderi e rug pe cei care consuma….vai de biserica voastra.
Foarte bine spus!
Stati ca astia de la Vice deja au trecut la urmatorul nivel… am auzit o reclama la radio PRO DROGURI usoare… practic defaimau ceea ce se zicea rau despre droguri si una zicea ca-s doar minciuni! asa ceeeeeeva? reclama PRO DROGURI? Nu exista nicio autoritate sa interzica si sa amendeze asta???