Printre medicii specialiști în SIDA, a apărut o stare lehamite și teamă.
„Profesorul Montagnier se comportă de multă vreme ca un electron liber, total în afara comunității științifice”, oftează unul dintre ei.
„Este catastrofic acest discurs fals și alarmist despre vaccinare“, a declarat un alt medic.
Iată o nouă controversă lansată de profesorul Luc Montagnier, care, în anul 2008, a obținut alături de Françoise Barré-Sinoussi, Premiul Nobel pentru descoperirea sa în 1983 a virusului SIDA.
„Aș dori să avertizez cu privire la riscurile de moarte subită a nou-născuților. Din păcate, există observații, dovezi științifice, reacții observate de părinți, ce arată faptul că această moarte subită a sugarului apare după o vaccinare”, a spus el la conferința de presă de la Paris.
Împotriva vaccinurilor ce conțin aluminiu
Moartea subită a sugarului. Acesta este noul unghi de atac al oponenților la extinderea vaccinării obligatorii, care va intra în vigoare în Franta, în luna ianuarie (11 vaccinuri în primul an de viata).
„Nu sunt împotriva vaccinurilor. Dar mă opun acestor vaccinuri cu conținut de aluminiu”, a spus profesorul Montagnier jurnaliștilor.
„Am un dosar complet despre legăturile dintre vaccinare și moartea subită a nou-născuților, explică el. Unii copii mor la 24 de ore după ce au fost vaccinați. Avem dreptul de a pune întrebări în legătură cu această corelație temporală. Este vorba doar de bun simț.”
Primele luni de viață
Ce conține acest „dosar complet”?
„Am un dosar judiciar american al unui bebeluș care a murit în Statele Unite după ce a fost vaccinat. Studiul solicitat de judecător implică vaccinul”, răspunde el.
„Este revoltător. Comunitatea anti-vaccin propagă contra-adevăruri, minciuni despre moartea subită a sugarului, în timp ce numeroase studii au arătat că nu există nicio legătură cu ceea ce afirmă ei”, spune Robert Cohen, profesor de pediatrie la Spitalul din Creteil.
„Corelația temporală dintre vaccin și moartea subită a sugarului este ușor de explicat”, adaugă el.
„În primele luni de viață, copiii sunt vaccinați. De asemenea, în această perioadă, vedem cele mai multe cazuri de moarte subită. Se poate întâmpla, statistic, ca unii copiii să moară la câteva zile după ce au fost vaccinați. Dar asta nu dovedește legătura. Nu există mai multe cazuri de moarte subită a sugarului la cei vaccinați decât la copiii care nu sunt vaccinați.”
OMS: Nu există o legătură de cauzalitate
Acest lucru a fost concluzionat de un mare studiu britanic, publicat în 2001 în British Medical Journal, care a exclus vaccinarea din calcul.
În martie 2016, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat că nu există o „legătură de cauzalitate” între moartea subită a sugarului și vaccinul combinat difteric, tetanos, poliomelita și tuse măgărească.
„În literatura internațională nu există nicio referință în această direcție”, confirmă dr. Karine Levieux (Spitalul Universitar din Nantes), coordonator al Observatorului Național privind moartea subită a nou-născuților.
400 până la 500 de cazuri de deces neașteptat la sugari în Franța
„Acest termen de moarte subită este folosit pentru orice moarte care are loc fără cauză aparentă, pentru copiii de la 1 lună la 1 an. Apoi, când ne uităm la dosar, în 50% din cazuri, găsim o cauză cardiacă, respiratorie, infecțioasă … Dacă nu se identifică nicio cauză, atunci vorbim de moarte subită. În Franța se înregistrează între 400 și 500 de decese la sugari în fiecare an”, spune medicul.
Dr. Levieux transmite și un mesaj de prevenție:
„Este demonstrat în mod clar faptul că, culcatul unui bebeluș pe burtică sau pe o parte, crește riscul mortii subite. Prin urmare, este necesar să culcați bebelusul pe spate, pe o saltea fermă, fără jucărie de pluș sau pătură/păturică și într-o cameră care nu este supraîncălzită. Părinții nu trebuie să doarmă niciodată cu bebelușii lor în pat”, spune Levieux, adăugând că expunerea copilului la tutun, inclusiv în timpul sarcinii, este un „factor de risc cunoscut”.
Iată logică vicleană de pseudo-oameni de știință: există tot felul de cauze pentru moartea subită a bebelușilor, gen culcatul pe burtică sau pe o parte, dar aluminiul, sau mercurul din vaccinuri, sau reacțiile intestinale violente răsfrânte asupra sistemului nervos provocate de vaccinurile cu viruși vii cultivați pe țesuturi de organe de fetuși umani avortați sau de animale nu pot fi încadrate formal la cauze pentru moartea subită a bebelușilor, pentru că, evident, vaccinurile provoacă vătămări ce pot fi puse în evidență prin analize sau devin chiar vizibile exterior. Și atunci, în loc să cerceteze de ce vaccinurile provoacă decese, pseudo-oamenilor de știință din domeniul medical li se pare mai normal să-i denigreze și să-i ridiculizeze pe doctorii care „îndrăznesc” să arate că vaccinurile provoacă decese în rândul bebelușilor pentru vina de a fi încadrat aceste decese la categoria „moarte subită”. Dacă nouă ne provoacă dezgust, ne dăm seama cât de scârbiți trebuie să fie adevărații oameni de știință de genul lui Luc Montagnier în fața unei asemenea reacții formale și absolut neștiințifice, gen joc de cuvinte, sau, și mai grav, de concepte, din partea propriilor colegi de breaslă care încearcă să abată atenția de la adevăratele și gravele probleme prin astfel de artificii de „clasificare”. Seamănă foarte bine această situație cu felul în care s-a produs testarea în S.U.A. pentru un anumit tip de vaccin, dacă îmi amintesc bine DTaP, înlocuitor al DTP: în loc să se testeze reacția la noul vaccin pe două eșantioane, unul de persoane care au primit vaccinul propriu-zis și altul în care în loc de vaccin a fost administrat placebo, celui de-al doilea eșantion i s-a inoculat vaccinul de același tip mai vechi care conținea și el aluminiu ca și noul vaccin și, pentru că nu s-au constatat diferențe privind reacțiile, a fost omologat noul vaccin în acest fel de dispreț total față de știința și profesionalismul medical. Iată dovezile josniciei la care s-a ajuns în știința vaccinurilor, datorită josniciei celor care le promovează fără discriminare!