Guvernul britanic laburist încearcă să-și sporească controlul asupra sferei informațiilor electronice, amenințând atât cu interzicerea platformei X a lui Elon Musk, cât și cu obligarea platformelor care oferă chat-uri criptate să ofere guvernului o portiță de acces pentru a filtra mesajele private înainte de criptare, conform European Conservative.
În cazul Legii serviciilor digitale și al controlului chat-urilor din UE, motivul declarat a fost „combaterea dezinformării” și „protejarea copiilor”; pentru Keir Starmer, scuza este capacitatea Grok, AI generativ al platformei X, de a crea „deepfakes” pornografice neconsensuale și de a intercepta mesaje legate de terorism și abuzul asupra copiilor.
În ambele cazuri, victima este schimbul liber și deschis de informații.
Măsura luată de Marea Britanie în ceea ce privește rețelele sociale vine la scurt timp după interdicția impusă sâmbătă de Indonezia asupra Grok pentru „încălcarea gravă a drepturilor omului, a demnității și a securității cetățenilor în spațiul digital”, potrivit The Telegraph — o măsură care nu este exclusă nici de Comisia Europeană. Pentru a nu fi mai prejos, Marea Britanie a amenințat că va impune o interdicție totală asupra X dacă Musk nu elimină funcția generativă de IA care poate crea imagini pornografice „deepfake”.
Musk a subliniat că X tratează conținutul ilegal în mod responsabil – de exemplu, restricționând editarea imaginilor Grok la abonații plătitori, ca răspuns la controversă – în timp ce se opune interdicțiilor generale sau backdoor-urilor care subminează confidențialitatea utilizatorilor și libertatea de exprimare, dar criticii spun că acest lucru nu rezolvă complet problema.
Dacă singurul obiectiv era să oprească răspândirea „deepfake-urilor”, regimul Starmer ar fi putut urma exemplul Italiei și ar fi putut incrimina difuzarea ilegală a unor astfel de imagini și videoclipuri, în loc să amenințe popularul site de socializare cu o interdicție.
Secretarul britanic pentru tehnologie, Liz Kendall, a declarat în The Telegraph că parlamentarii care se opun unei astfel de interdicții, în cazul în care X nu respectă legislația britanică, ar putea „fie să susțină măsurile pe care le luăm în temeiul Legii privind siguranța online, fie să se alieze cu cei care consideră că crearea și publicarea de imagini manipulate sexual cu femei și copii este acceptabilă”. Autoritatea de reglementare în domeniul comunicațiilor, Ofcom, urmează să anunțe în câteva zile măsurile pe care le recomandă.
Legea britanică privind siguranța online (Online Safety Act), adoptată în 2023, impune tuturor platformelor care găzduiesc conținut generat de utilizatori – de la rețele sociale la forumuri și site-uri de știri – să verifice vârsta utilizatorilor lor. Această măsură a dus la obligarea adulților să încarce scanări ale documentelor de identitate și ale datelor bancare sau să se supună recunoașterii faciale pentru a accesa conținut sensibil. Deși, în teorie, această măsură a fost concepută pentru a împiedica minorii să acceseze pornografie sau violență explicită, în realitate ea a fost utilizată pentru a cenzura știrile, discursurile politice și opiniile critice privind imigrația în masă.
Premierul Keir Starmer ar fi contactat Canada și Australia în efortul de a exercita o presiune internațională comună asupra lui Musk în legătură cu problema „deepfake”. Premierul australian Antony Albanese a declarat că funcția AI ofensatoare „este un exemplu de lipsă de responsabilitate socială din partea rețelelor sociale. … Australienii, și de fapt cetățenii globali, merită mai mult”.
Proprietarul X, Musk, a ripostat sâmbătă pe propria sa platformă, întrebând: „De ce este guvernul britanic atât de fascist?”
Congresmana republicană americană Anna Paulina Luna a declarat că va introduce un proiect de lege privind sancțiuni împotriva lui Starmer și a Regatului Unit dacă țara va reuși să interzică platforma de socializare.
Între timp, deputatul independent britanic Rupert Lowe a îndemnat administrația Trump să „folosească orice putere adecvată pe care o deține pentru a-l împiedica pe Keir Starmer să interzică X în Marea Britanie”, adăugând: „Libertatea de exprimare trebuie protejată, iar un astfel de autoritarism dezgustător trebuie combătut. Avem nevoie de ajutor”.
Fără confidențialitate pentru tine
Inițiativa inițială a UE, „Chat Control” – o încercare de a oferi guvernelor acces la toate mesajele private trimise prin platforme criptate – nu a reușit să convingă statele membre, lăsând blocul cu „doar” o versiune oarecum diluată, care include „scanarea voluntară” a mesajelor criptate și impune platformelor să implementeze „măsuri de atenuare” aprobate de autoritățile naționale de reglementare.
Versiunea britanică din cadrul Legii privind siguranța online oferă Ofcom un instrument juridic puternic pentru a emite, dacă organismul de reglementare consideră că este „necesar și proporțional”, o notificare prin care solicită furnizorilor de servicii reglementate de la utilizator la utilizator să utilizeze „scanarea din partea clientului” – revizuirea tuturor mesajelor private înainte de criptare.
Lordul Hanson din Flint a declarat pentru buletinul informativ privind drepturile digitale Reclaim the Net că se așteaptă ca Ofcom să înceapă să utilizeze aceste puteri imediat ce raportul lor va fi finalizat. „Am stabilit data de aprilie 2026”, a spus el, „și ne așteptăm să acționăm extrem de rapid odată ce vom primi raportul”.
Având în vedere tratamentul aplicat de guvernul britanic cetățenilor precum Lucy Connolly, care a petrecut nouă luni în închisoare pentru o postare (ștearsă ulterior) pe X, sau Isabel Vaughan-Spruce, care a fost arestată pentru că s-a rugat în tăcere într-un loc „necorespunzător”, britanicii – și, de fapt, cetățenii din întreaga lume – ar trebui să fie mai mult decât îngrijorați de restricțiile suplimentare asupra vieții private și libertății de exprimare.
