Zohran Mamdani, un democrat, extremist de stânga, autoproclamat socialist, a câștigat alegerile pentru primăria New York-ului. Victoria sa a fost o surpriză pentru establishment-ul democrat, dar nu pentru cei care au urmărit ascensiunea stângii radicale în Partidul Democrat, scrie European Conservative.
Mamdani, un membru al Adunării Statului New York din Queens, este un susținător vocal al mișcării „Defund the Police” (Dezfinanțați Poliția), al Green New Deal și al drepturilor palestiniene. El a promis să transforme New York-ul într-un „oraș sanctuar” pentru imigranți, să elimine charter schools (școli charter) și să impună controale stricte asupra chiriilor. Platforma sa include, de asemenea, taxe mai mari pentru cei bogați și corporații, precum și o serie de programe sociale expansive.
Deși aceste politici pot suna atractiv pentru unii alegători, ele sunt rețete pentru dezastru economic și social. Istoria ne arată că orașele care au adoptat politici similare au suferit consecințe grave.
Lecțiile din trecut
În anii 1970, New York-ul a fost aproape de faliment sub administrația primarului Abe Beame, un democrat care a supracheltuit și a subfinanțat serviciile esențiale. Orașul a fost salvat doar prin intervenția statului și a băncilor, care au impus măsuri de austeritate dure.
Mai recent, orașe precum San Francisco și Seattle, care au adoptat politici progresiste similare cu cele propuse de Mamdani, au văzut o creștere a criminalității, a persoanelor fără adăpost și a costurilor de trai. În San Francisco, de exemplu, politica de „toleranță zero” față de poliție și de aplicare a legii a dus la o explozie a furturilor din magazine și a consumului de droguri pe străzi.
Pericolele politicilor lui Mamdani
1. Dezfinanțarea poliției: Mamdani a promis să reducă bugetul poliției cu 50% și să redirecționeze fondurile către programe sociale. Acest lucru va duce inevitabil la o creștere a criminalității, așa cum s-a întâmplat în alte orașe care au adoptat politici similare.
2. **Controalele asupra chiriilor**: Impunerea de controale stricte asupra chiriilor va descuraja investițiile în locuințe noi și va duce la o scădere a calității locuințelor existente. În orașele cu controale asupra chiriilor, precum Berlinul și Stockholm, s-a creat o penurie cronică de locuințe.
3. **Taxe mai mari**: Creșterea taxelor pentru cei bogați și corporații va determina mulți dintre aceștia să părăsească orașul, ducând la o scădere a veniturilor fiscale. New York-ul depinde în mare măsură de taxele plătite de cei bogați; pierderea lor ar fi devastatoare.
4. Școli charter: Eliminarea școlilor charter va priva mii de copii din familii sărace de oportunitatea de a primi o educație de calitate. Școlile charter au demonstrat succes în îmbunătățirea rezultatelor educaționale pentru elevii defavorizați.
De ce credeți că subfinantarea politiei ar duce automat la creșterea criminalității în SUA ? Eu cred că ar fi exact
invers. Dacă aceste fonduri vor fi îndreptate către clasele defavorizate, oameni săraci, șomeri, persoane cu dizabilități, imigranți, investiții pentru crearea de locuri de muncă, pentru instruire și calificare, pentru cei care sunt în risc social etc, asta ar duce la scăderea criminalității și nu la creșterea ei, prin integrarea acestor categorii de oameni în societate. La fel cu bogatasii și cu corporațiile nesimțite, care, de multe ori, nu plătesc impozite statului gazdă, cum fac și în România. Problema se pune, nu dacă pleacă ei sau nu din țară, ci să fie egalitate de tratament și să contribuie, în mod corect la sarcinile fiscale, la fel ca toate celelalte categorii sociale și agenți economici.
Teoretic, dar practic te vei confrunta cu rețele de traficanți de droguri și carne vie. Aici este cea mai mare criminalitate.
Te-au cumparat astia sau n-ai gandit-o pe ASTA, Magda?
Da, fix acolo se vor duce fondurile =)))); Tanti, ai 50 de milioane (cifra oficiala) de musulmani in Europa dintre care 40 de mil sunt asistati social in Europa (tot cifra oficiala) , esti naiva rau de tot sa crezi ca la ei se va duce vreun dolar catre vreun American alb.