Acuzațiile se concentrează pe legăturile strânse dintre Voiculescu și liderii politici actuali, sugerând că acesta își folosește resursele media și rețeaua de influență pentru a controla pozițiile cheie din sfera politică. Dan Voiculescu a devalizat conturile Crescent, o companie care, în perioada comunistă, a adunat fonduri considerabile ce a aparținut poporului român. Voiculescu este acuzat că și-ar fi însușit aceste fonduri după 1989, folosindu-le pentru a-și construi o vastă rețea de influență politică și economică.
Averea poporului român a fost redirecționată, după Revoluție, înspre fonduri controlate de Voiculescu și apropiații săi. De-a lungul anilor, Voiculescu și-a folosit puterea economică și media pentru a manipula spațiul public în favoarea unor lideri politici care ar susține interesele sale de tip mafiot.
Marionetele puterii: Ciolacu, Ciucă, Geoană și Lasconi
Marcel Ciolacu, liderul PSD, fostul premier Nicolae Ciucă, Mircea Geoană și Elena Lasconi, sunt vizați drept susținători activi ai unei direcții politice influențate de Voiculescu. Prin pozițiile lor nu fac altceva decât să promoveze interesele „Varanului” în detrimentul intereselor naționale. Sub influența lui Voiculescu, aceștia acționează pentru a destabiliza opoziția reală și pentru a distrage atenția de la obiectivele autentice ale poporului român.
Planul lui Voiculescu de a instala un președinte care să-i fie fidel în 2024 ar putea remodela politica românească. Rămâne de văzut dacă aceste acțiuni vor fi investigate mai departe de autorități sau dacă Voiculescu va continua să își exercite influența prin intermediul susținătorilor politici.
Actorul Mihai Mălaimare: Emisiunile acestea, chipurile americane, sunt despre alegerea președintelui postului Antena 3!
Actorul Mihai Mălaimare a ajuns la o concluzie clară referitor la dezbaterile electorale organizate de postul lui Dan Voiculescu. „De fapt, emisiunile acestea, chipurile americane, sunt despre alegerea presedintelui postului Antena 3!”, a notat actorul pe pagina sa de Facebook.
Pe aceeași rețea de socializare, artistul spune că ar fi vrut să-i văda pe toți candidații, chiar dacă nu-i plac.
„Când iei lumina din America, transformi campania în jocuri de bâlci, iar candidații care s-au pretat la așa ceva merită tot disprețul votanților lor și ai celorlalți. Eu aș fi vrut să-i văd pe toți și să-i ascult pe toți, chiar dacă unii dintre ei nu-mi plac deloc, dar așa ar fi fost normal, așa ar fi fost profesionist, așa ar fi fost democratic (că tot vă place cuvântul acesta).
Jenant, de-a dreptul jenant să constați că se vede de la o poștă blatul făcut cu unii dintre candidați, că se atacă sub centură cu măsuri diferite, unele sunt făcături, altele sunt exagerări populiste. Ceea ce s-a văzut însă foarte clar, din păcate foarte clar, a fost modul sinistru în care ura afișată distruge chipurile femeilor frumoase. Poate că tot ceea ce scriu eu aici nu are nicio valoare și nicio însemnătate, dar unele dintre jurnaliste, altminteri femei realmente frumoase și interesante, pentru câteva secunde deveniseră urâte pentru că erau sub imperiul urii. Nu știu ce le mâna în luptă, de ce nu au putut să pronunțe atacurile cu măsura cerută de condiția de jurnalist. Poate pentru că nu sunt cu adevărat jurnaliste? Nu știu și nici nu mă interesează!”, a concluzionat actorul.
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum sprijinul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
