Trompetele PSD-PNL de la Antena3. Distribuiți MASIV!

În peisajul media românesc, trustul Intact, care include posturi precum Antena 3 și Antena 1, a fost adesea acuzat de partizanat politic, în special în favoarea partidelor de stânga precum PSD, dar și a unor alianțe cu PNL în contexte electorale. Această analiză explorează conexiunile dintre angajații și figurile cheie ale trustului cu sfera politică și administrația de stat, bazată pe informații publice și dezvăluiri recente. De la soți implicați în funcții guvernamentale la dosare de corupție și poziții oportuniste față de putere, imaginea care se conturează este una de influență reciprocă între media și politică, unde Antena 3 pare a funcționa ca o „trompetă” pentru interese partizane.

Conexiuni familiale: Angajați Antena 3 cu soți în funcții politice sau de stat

Mai multe figuri proeminente de la Antena 3 au legături directe prin soți sau soții cu poziții în administrația publică sau partide politice, adesea asociate cu PSD. Aceste conexiuni ridică întrebări privind imparțialitatea jurnalistică și posibile conflicte de interese.

– Oana Stancu-Zamfir, jurnalistă la Antena 3, este căsătorită cu Daniel Zamfir, senator PSD și candidat pentru un nou mandat pe listele partidului la alegerile parlamentare. Această legătură subliniază influența politică directă în conținutul editorial al postului.

– Adrian Ursu, jurnalist la Antena 3, are soția Carmen Avram, fostă europarlamentară PSD (2019–2024) și candidată pe primul loc pe lista PSD București la Camera Deputaților. Cariera ei politică a fost susținută de expunerea mediatică oferită de trust.

– Alessandra Stoicescu, fostă jurnalistă la Antena 3 (acum la Antena 1), este căsătorită cu Sergiu Mircea Constantinescu, candidat pe un loc eligibil la Camera Deputaților pe lista PSD din județul Tulcea. El a lucrat anterior în trustul Intact și a obținut o poziție la Ministerul Transporturilor.

– Radu Tudor, analist militar și jurnalist la Antena 3, are soția Irina Zidaru, numită director general adjunct al Departamentului Afaceri Strategice din Ministerul Afacerilor Externe (MAE). Această poziție în administrația de stat adaugă un strat de conexiuni guvernamentale.

– Cătălina Porumbel, prezentatoare la Antena 3 CNN și moderatoare a emisiunii „Decisiv”, este căsătorită cu Ion Laurențiu Voicu, în vârstă de aproximativ 42 de ani. Soțul ei deține multiple funcții în sectorul transporturilor de stat, inclusiv administrator provizoriu la Compania Naţională Administraţia Canalelor Navigabile (CN ACN) SA Constanţa din 2019, membru în consilii de administrație la entități precum Administrația Fluvială a Dunării de Jos, CFR Telecomunicații și TAROM, director al Direcției de Comunicare din Ministerul Transporturilor (din 2016), și consilier personal al unor miniștri PSD, precum Răzvan Cuc. Veniturile sale anuale depășesc 100.000-200.000 de lei, iar criticii acuză că Porumbel beneficiază indirect de aceste sinecure fără a le comenta public în emisiuni. Ea este cunoscută pentru un stil grav și implicare în dezbateri politice, uneori criticată pentru lipsa de imparțialitate.

Aceste exemple ilustrează un pattern în care trustul Intact pare să favorizeze angajați cu legături strânse la putere, contribuind la o narațiune media aliniată intereselor politice.

Cazul Răzvan Cuc: De la ministru la suspect de corupție

Răzvan Cuc, fost ministru al Transporturilor în guverne PSD (Grindeanu, Tudose și Dăncilă), și apropiat al soțului Cătălinei Porumbel, a fost implicat recent într-un scandal major. Pe 16 decembrie 2025, el a fost reținut de procurorii DNA pentru 24 de ore, acuzat de complicitate la dare de mită. A doua zi, Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile.

Dosarul implică o tentativă de mituire a directorului Registrului Auto Român (RAR), Mihai Păunescu, pentru un contract de peste 4,5 milioane de euro. Cuc ar fi intermediat o mită de aproximativ 1,38 milioane de lei între afaceristul Cătălin Daniel Bușe (și el arestat) și directorul RAR, care a făcut denunț. Percheziții au avut loc la domiciliile sale din București și Ilfov. Pe 24 decembrie 2025, contestațiile au fost respinse, menținându-l în arest. Până în ianuarie 2026, nu sunt evoluții publice noi, dar cazul subliniază riscurile conexiunilor politice din trust.

Alte figuri din trustul Intact cu legături politice

Trustul Intact extinde influența dincolo de Antena 3, cu alte personaje implicate în politică sau acuzate de manipulare.

– Camelia Voiculescu, președinte Intact Media Group și fiica lui Dan Voiculescu, a fost urmărită penal pentru complicitate la șantaj în dosarul RCS-RDS și implicată în dosarul Loteria II alături de politicieni precum Gheorghe Copos. Conexiunile ei vin prin familie și lupta politică împotriva regimului Băsescu.

– Mihai Gâdea, director Antena 3 și realizator „Sinteza Zilei”, este acuzat de manipulare pro-PSD, promovând sondaje favorabile și criticând oponenții. Recent, a criticat PSD și PNL pentru rezultate slabe, dar istoric este văzut ca „trompeta PSD-ului”.

– Sorin Oancea, fost vicepreședinte Intact, a plecat acuzând folosirea Antenelor în scopuri politice și a contestat decizii legate de justiție.

Poziția oportunistă a lui Dan Voiculescu față de putere

Dan Voiculescu, fondatorul trustului și al Partidului Conservator (acum PPUSL), este descris ca un oportunist care sare „dintr-o barcă politică în alta” pentru beneficii. A oferit susținerea Antenelor PSD-ului în schimbul alianțelor, infiltrând candidați pe liste. Trustul a promovat discursuri anti-UE și pro-PSD, exportând poziții violente la Bruxelles. Criticii îl văd ca fost colaborator al Securității, folosind media pentru manipulare, criticând PSD doar când nu e la putere. Recent, comentează crize sociale, aliniat cu interese proprii. Surse diverse îl acuză de partizanat constant cu puterea dominantă (mai ales PSD), în timp ce susținătorii văd opoziție la „regimul Băsescu”.

În concluzie, trustul Intact și Antena 3 par să funcționeze ca un vehicul pentru interese politice, în special PSD-PNL, prin conexiuni familiale, financiare și editoriale. Aceste legături subliniază nevoia de transparență în media românească, unde influența politică poate distorsiona dezbaterea publică.