Iată o situație aparent paradoxală. Șeful comunității evreiești din România, membru al Parlamentului, inițiator de acte normative, declanșează, probabil fără să vrea, reacții antisemite care, în timp, pot să crească în intensitate și să lezeze comunitatea evreilor din România. El a inițiat așa-numita lege îndreptată împotriva extremismului, pe care președintele numit Mucea Dan a denunțat-o la CCR, după care CCR a constatat că legea este constituțională, astfel încât intră în vigoare. Și tot Vexler este autorul unor modificări extrem de discutabile aduse legii retrocedărilor. Ambele acte normative sunt extrem de discutabile.
În ceea ce privește primul act normativ, cel îndreptat împotriva extremismului, pe bună dreptate, consilierii lui Mucea Dan l-au atacat la Curtea Constituțională, demonstrând că lipsa de precizie a multor formulări va genera cu certitudine abuzuri foarte grave, în condițiile în care vor exista procurori și magistrați care, din cauza precarității pregătirii sau chiar a relelor intenții, vor cădea în capcana utilizării abuzive a literei și spiritului legii. Asupra acestui subiect m-am mai referit și mă voi mai referi, în funcție de abuzurile care vor fi comise. Fără doar și poate însă, dacă astăzi ar trăi Mihai Eminescu, în baza acestui act normativ el ar putea fi aruncat după gratii. Și așa, opera lui poate fi oricând, în baza acestei legi, anatemizată. Iar cei care îl recită sau îl citează ar putea fi și ei trimiși după gratii. În situația marelui poet-filozof și analist Mihai Eminescu sunt numeroși alți oameni de cultură din istoria României. Nu poți să dai cu o întreagă istorie de pământ pentru grave greșeli și abuzuri săvârșite în România, în conjuncturi care țin exclusiv de trecut.
Al doilea act normativ este, din aceeași perspectivă, și mai interesant de dezbătut. Modificările propuse de Vexler privind legea retrocedărilor. Conform acestor modificări, în viitor, evreii pot revendica toate proprietățile pe care le-au deținut moșii și strămoșii lor în trecut, nu în baza unor documente clare, lipsite de echivoc, ci în baza unor indicii, a unor descrieri, a prezentării unor elemente conform cărora ei ar fi deținut cu adevărat respectivele proprietăți. Să încercăm să analizăm consecințele acestui act normativ, consemnând câteva fapte care țin de trecut și previzionând ceea ce se poate întâmpla în viitor.
Probabil că sunt analistul din presa română care s-a pronunțat cel mai frecvent asupra unui abuz greu de explicat logic, de o mare amplitudine, săvârșit din inițiativa lui Klaus Iohannis, atunci când acesta era președinte al comunității nemților din România și, în același timp, primar al Sibiului. Rădăcinile acestui abuz, care a vizat proprietăți imobiliare în valoare de zeci de milioane de euro, pot fi localizate în perioada de tristă amintire în care, sub regimul Ion Antonescu, România s-a plasat la remorca Germaniei hitleriste. Atunci, numărul sașilor din România era mult mai mare, iar 80 de mii dintre aceștia s-au înscris fără ezitare în rândul trupelor SS. Profitând de o înțelegere tacită cu mareșalul Ion Antonescu, grupul etnic german, care la finele războiului a fost declarat organizație criminală de toate marile puteri și scos în afara legii prin decret semnat de regele Mihai, cu confiscarea tuturor proprietăților în beneficiul statului român, a dobândit în mod ilegal un mare număr de proprietăți, o bună parte dintre ele fiind confiscate de la evreii din România. Oricât de dureros ar fi, trebuie să recunoaștem că și în România a existat holocaust, chiar dacă în proporții mai reduse decât în alte state din sfera de influență germană. Pe bună dreptate, supraviețuitorii primesc din partea statului român, cât timp vor mai trăi, compensații financiare. Și tot pe bună dreptate, proprietățile care le-au fost confiscate în mod abuziv trebuie retrocedate. După instaurarea regimului comunist și ceva mai târziu, odată cu crearea statului Israel, un număr important de evrei din România au părăsit țara, astfel încât, până nu cu multă vreme în urmă, cea de-a doua limbă vorbită în Israel era limba română. Regimul Ceaușescu i-a obligat pe acești evrei să-și cedeze, în beneficiul statului român, înainte de plecare, toate proprietățile, în schimbul unor compensații bănești destul de modice.
Ei bine, legea Vexler se referă la ambele tipuri de proprietăți confiscate. În prima situație, ele au trecut, în cea mai mare parte, în mod abuziv, în proprietatea comunității, cât a mai rămas ea, a sașilor din România, printr-un truc ordinar, de-a dreptul cinic, utilizat de președintele Klaus Iohannis, care a reușit să influențeze în mod decisiv în acest sens o instanță din Sibiu. El a solicitat și a obținut, nici mai mult, nici mai puțin, decât recunoașterea succesiunii patrimoniale asupra grupului etnic german. Și astfel a pus mâna pe un uriaș patrimoniu, din care doar o mică parte a aparținut în mod tradițional și legal sașilor din România, înaintea alianței dintre Antonescu și Hitler.
Ce se va întâmpla acum cu toate aceste proprietăți care, până la intervenția lui Klaus Iohannis, au aparținut statului român — școli, licee, maternități, case de cultură, muzee, inclusiv Muzeul Brukenthal — și care acum au intrat în patrimoniul celor circa 20 de mii de sași care mai trăiesc în România? Cum le va extrage Vexler din patrimoniul deținut ilegal de organizația sașilor? Prin ce mecanisme va fi promovată retrocedarea acestora către urmașii proprietarilor de drept evrei, dintre care cei mai mulți trăiesc peste hotare? Și, în același timp, ce se va întâmpla cu alte proprietăți care nici ele nu au aparținut comunității germane și care, tot abuziv, le-au fost confiscate unor români? Cu certitudine, răspunsul la această întrebare va genera sute de mii de procese care vor reprezenta o provocare majoră pentru sistemul juridic din România.
Și mai departe, ce se va întâmpla cu zecile de mii de proprietăți, în special imobiliare, care au fost cedate, sub presiune, statului român atunci când evreii au solicitat dreptul de a părăsi România? Din nou, vor avea loc sute și sute de mii de procese.
În concluzie, ceea ce declanșează, pretinzând că apără comunitatea evreilor, parlamentarul Silviu Vexler, în mare măsură pe bună dreptate, prin exagerările pe care însă le promovează, va declanșa — și, de altfel, a și început să declanșeze — un puternic val antisemit. Pentru că, în cel de-al doilea caz, de respectivele proprietăți, într-o formă sau alta, beneficiază astăzi cetățeni români care au plătit contravaloarea acestora statului român și care, în definitiv, nu au nicio vină pentru situația care s-a creat. La fel cum nicio vină nu au nici evreii care urmează să fie despăgubiți. Ei bine, „vinovații fără vină vor cere să se facă lumină”!
de Sorin Roșca Stănescu
Dar ce caută jidanii sionisti în parlamentul României ? Și de ce li s-a dat dreptul de a promova, de a veni cu propuneri legislative în parlamentul României? Nu, nu trebuie să recunoaștem nici un fel de holocaust! România în perioada interbelică,, în timpul celui de al doilea război mondial a fost în război cu aliații și cu URSS,, iar marea majoritate a evreilor erau agenți ai URSS sau ai aliatilor, deci dușmani ai României, iar faptul că au fost uciși în război chiar și civilii nu le dă dreptul să ne acuze de holocaust, deoarece și evreii civili erau agenți ai bolșevicilor sau ai aliatilor, iar România era în război cu aceste țări și era în legitimă aparare. Deci să ne scutească cu holocaustul lor și cu acuzațiile lor fără bun simț. Sunt niște nesimțiti, care ne-au au făcut numai necazuri, ne-au furat bogățiile,
iar în decembrie ’89 ne-au furat revoluția organizand o operațiune teroristă via mossad pe teritoriul României,, ne-au capturat statul și ne-au distrus țara. Javra asta chelioasa ar trebui expulzata din România, iar Mișcarea Legionară reabilitata și legile infame ale evreilor ciorditori anulate.
Bă, da mai dă-i, dracu’ cu proprietățile și cu despăgubirile lor, de evrei împuțiți !!! Cum au făcut, mă, ăștia avere în România, cum au dobândit ei, frate, atâtea proprietăți, atâtea bunuri imobiliare, când ei au intrat fraudulos în România și nu sunt aici de mai mult de 200 de ani ???!!!! Păi ăștia au înfometat țăranii români în 1907, i-au exploatat la sânge, au confiscat comerțul, sistemul bancar din România, meseriile liberale, au distrus clasa de mijloc din România, în perioada interbelică, ei ne tăiau și atunci pădurile, ei aveau tot felul de privilegii, dețineau magazine, prăvălii și făceau o concurență comerciantilor români, până când ii falimentau, ei au instaurat comunismul, ei au furat banii din exporturi în timpul regimului Ceaușescu, fiind vorba de miliarde de dolari, ei ne-au furat mâncarea și au trimis-o în Israel, iar pe noi ne-au înfometat, ei au dat lovitura de stat și ne-au capturat statul în decembrie ’89, iar cioara kazara Iliescu și cu kazarul Neulander au dat startul la jefuirea și devalizarea României, care continuă de 35 de ani. Chiorul Băsescu/Braumovici a împrumutat 20 de miliarde la FMI și a furat banii, ne-a adus corporațiile și a falimentat comerțul românesc, Constantinescu Cazbici ne-a vândut zavamintele de aur de la Roșia Montană, mutul și cu pesedepenele ne-au dat resursele străinilor pe redevente infime și au luat alte zeci de miliarde de dolari împrumut de la FMI, pe care i-au furat, iar acum statul român a ajuns în faliment din cauza acestor jafuri făcute de evrei și a conducerii dezastruoase a statului român, de către președinții evrei și de către partidul pesede, creat de cioara kazara Iliescu, combinat cu tarfa evreilor, penele. Deci noi câte miliarde de euro ar trebui să le cerem despăgubiri pentru toate aceste binefaceri, pe care ni le-au făcut, de când au intrat fraudulos aici și ne-au terorizat ?!!!! Cred că ar trebui să vândă statul Israel, ca să ne plătească despăgubiri pentru toate distrugerile, pe care ni le-au cauzat !!!
Nu detii adevarul suprem. De unde putem sti ca nu esti chiar tu un mos-agent instigator si te dai ca mare ultra nationalist pe-aici.
Scurt si pe doi la acest bun articol. Sa se retracteze legile care lasa loc de interpretari daca tot ne dam mari pro-europeni.
STIATI CA, CU O SUTA DE MII DE SEMNATURI LUATE POTI SCHIMBA O LEGE?