Vă invităm să ne urmăriți pe o altă pagină de Facebook, căci cea veche este inutilă fiind obturată de algoritmii lui Zuckerberg. Noua pagină poate fi accesată AICI.
George Simion a intrat neinvitat în direct la o emisiune politică de la Antena 3, stârnind o reacție amplă în rândul publicului. Atacat constant și demonizat de post, Simion a decis să își facă dreptate singur, ignorând întrebările provocatoare și abordarea părtinitoare a jurnaliștilor.
Românii au comentat activ pe rețelele de socializare, reacționând la imaginile din emisiune. „Execrabili jurnaliștii Antena 3. Întrebări deplasate, ton agresiv nepotrivit pentru niște așa-ziși jurnaliști,” a scris un utilizator, reflectând nemulțumirea față de modul în care Simion a fost tratat.
Un alt comentariu spune direct: „Jurnaliști? Câtă răutate se citește pe fața lor și în sufletul lor… Gâdea a cerut un răspuns la o întrebare despre care chiar el spune că nu există dovezi. Și Ursu… dacă putea, îl bătea pe Simion. Halal jurnaliști!” Publicul critică agresivitatea și lipsa de profesionalism a echipei Antena 3.
Mai mult, românii observă și intențiile ascunse ale postului, comentând astfel: „Ești un mare ipocrit, d-le Gâdea… ați regizat totul împreună cu PSD, tocmai ca să creșteți popularitatea lui Georgică! Sunteți de toată jena, și vă mai spuneți CNN, kk.”
Un alt mesaj sugerează o lipsă totală de respect pentru democrație: „Nu sunt mare fan Simion, însă într-o democrație oricine ar trebui să aibă dreptul la exprimare, fie că îți place sau nu acel personaj. Nu vă mai dați susținători ai democrației dacă nu o respectați.”
Simion a reușit, prin acest gest curajos, să atragă de partea sa numeroși români, care se declară dezamăgiți de atitudinea ostilă a Antena 3.
𝐀𝐬𝐞𝐚𝐫𝐚̆, 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐒𝐢𝐦𝐢𝐨𝐧, 𝐥𝐚 𝐀𝐧𝐭𝐞𝐧𝐚 𝟑, 𝐬̦𝐢-𝐚 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐚𝐭 𝐝𝐫𝐮𝐦𝐮𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐚̆𝐭𝐫𝐞 𝐏𝐫𝐞𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭̦𝐢𝐞. În plus, despre abureala cu ,,𝑆𝑖𝑚𝑖𝑜𝑛, 𝑎𝑔𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑢𝑠”, George a răspuns acuzațiilor, exact la nivelul de inteligență al propagandistului Mihai Gâdea. Dar, pentru că acesta este un subiect de securitate națională, îmi permit un scurt comentariu. Doar niște inculți în securitate națională, precum Mihai Gâdea & Comp., pot afirma public că ,,George (sau orice politician) ar fi în contact cu ofițeri de informații GRU ai Rusiei. Si cel mai slab consilier de securitate națională din această lume cunoaște că agenția rusească care se ocupă de spionajul politic este SVR, nu GRU. Acesta din urmă se ocupă de spionajul militar! Este râsul lumii. Nici măcar, cei de la Antena 3 nu știu să creeze o defăimare! Să spui că George este în atenția GRU e ca și cum ai spune că Ciucă-cel-general-de-armată ar fi schimbat locul cu George Simion. Ceea ce nu e cazul. De aceea, pentru oamenii care cunosc politică și securitate națională din tot occidentul, circul în care este băgat George indică foarte clar că este o aiureală. În plus, toată această mascaradă, de tipul ,,𝐺𝑒𝑜𝑟𝑔𝑒, 𝑎𝑔𝑒𝑛𝑡𝑢𝑙 𝑅𝑢𝑠𝑖𝑒𝑖”, o face doar cineva care habar nu are de legea organizării și funcționării a SRI; și nici de legea sub care lucrează comisia parlamentară de control a SRI. Eu i-aș spune doar atât, Preşedintelui 𝐂𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐞𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥𝐮𝐥 𝐒𝐑𝐈, Ioan Chirteş -cel PNL-ist. Prin ceea ce dl. Chirteș afirmă public despre George Simion, rezultă două consecințe clare și grave. 1) Dacă are o astfel de informație legat de apartenența lui George la un serviciu de informații rus, ungar, polonez, australian și chiar al Aurolei Boreale, venită conform legii prin informare SRI, pe care a făcut-o publică prin natura funcției deținute, Parchetul ar fi trebuit instant să se autosesizeze pe baza articolului 303 din Codul Penal, care face referire la divulgarea secretelor de stat ce au un regim aparte. Cum niciun Parchet nu s-a sezizat, domnului PNL-ist Chirteș îi vorbește gura care bate doar fundul. 2) Să presupunem că SRI ar avea informații referitoare la apartenența la serviciile de informații ruse a lui George Simion! Întrebarea logică care s-ar ridica este: de ce serviciul nu a sesizat până acum Parchetul cu privire la aceste așa zis informații care se constituie în infracțiuni la adresa securității naționale. 𝐑𝐚̆𝐬𝐩𝐮𝐧𝐬𝐮𝐥 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐮 𝐬̦𝐢 𝐚𝐧𝐮𝐦𝐞 𝐜𝐚̆ 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭̦𝐢𝐢 𝐧𝐮 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐚̆!!!
Ca să închid, îi sugerez domnului Mihai Gâdea sau oricărui jurnalist care îl mai are invitat pe ,,marele” fost Ministru al Apărării din Republica Moldova, dl. Anatol Șelaru, să îl întrebe: ,,𝐝𝐚𝐜𝐚̆ 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐯𝐚̆𝐫𝐚𝐭 𝐜𝐚̆ 𝐢𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐢𝐞 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫𝐚̆ 𝐝𝐢𝐧 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢𝐚? 𝐃𝐚𝐜𝐚̆ 𝐝𝐚, 𝐩𝐞 𝐜𝐞 𝐛𝐚𝐳𝐚̆?” Căci domnia sa miroase, ca să fiu politicos, fix a gluma din copilărie: ,,cine zice ăla e!”
Concluzia este una singură: 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐞 𝐒𝐢𝐦𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐟𝐢𝐱 𝐥𝐢𝐝𝐞𝐫𝐮𝐥 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢𝐚 𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐯𝐨𝐢𝐞 𝐢̂𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐚𝐝𝐚 𝐮𝐫𝐦𝐚̆𝐭𝐨𝐚𝐫𝐞. 𝐈̂𝐧 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐫.𝟏, 𝐢̂𝐦𝐩𝐫𝐞𝐮𝐧𝐚̆ 𝐜𝐮 𝐀𝐔𝐑, 𝐭𝐨𝐚𝐭𝐚̆ 𝐥𝐮𝐦𝐞𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚̆ 𝐬̦𝐭𝐢𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐯𝐚̆𝐫𝐚𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐬𝐨𝐧𝐝𝐚𝐣𝐞. 𝐂𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐞𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐥𝐞𝐯𝐢𝐳𝐢𝐮𝐧𝐢 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐬𝐡𝐨𝐰! 𝐑𝐨𝐦𝐚̂𝐧𝐢𝐢 𝐯𝐨𝐫 𝐯𝐨𝐭𝐚 𝐀𝐔𝐑!
Bine. No, hai!