Viorica Dăncilă a aderat recent la Partidul Național Conservator Român (PNCR), stârnind reacții și întrebări legate de compatibilitatea sa cu valorile conservatoare promovate de acest partid. PNCR se definește ca un partid conservator atât în nume, cât și în doctrină, iar integrarea fostului premier și europarlamentar ridică semne de întrebare cu privire la consecvența acestui angajament.
În trecut, Dăncilă a fost asociată cu susținerea unor politici progresiste, inclusiv „drepturile sexuale și reproductive” ale comunității LGBT+, care includ avortul și contracepția. Acestea sunt doctrine fundamentale ale stângii politice europene, promovate în mod constant în Parlamentul European, unde Dăncilă a votat în favoarea unor rezoluții considerate de mulți drept anti-creștine.
Un exemplu notabil este votul său pentru Raportul Ferrara din 2016, care a fost criticat de organizațiile conservatoare. De asemenea, în timpul referendumului din 2018 pentru protejarea familiei, Dăncilă a fost percepută ca oponentă a inițiativei, fiind chemată la Bruxelles pentru a primi instrucțiuni să se opună acestei acțiuni.
Această alăturare a Vioricăi Dăncilă la un partid care se declară conservator a fost interpretată ca o posibilă incompatibilitate între valorile sale politice progresiste și doctrina conservatoare. În acest context, se pune sub semnul întrebării autenticitatea angajamentului PNCR față de valorile creștine și conservatoare, în special în lumina fuziunii acestuia cu Alianța pentru Renașterea Națională (ARN).
Criticii sugerează că aderarea Dăncilăi la PNCR reflectă instabilitatea convingerilor lui Cristian Terheș și ar putea afecta percepția publică asupra partidului în viitoarele alegeri. Este de așteptat ca Dăncilă să primească un loc proeminent pe listele parlamentare ale PNCR, ceea ce ridică noi întrebări despre viitorul politic al partidului și al mișcării conservatoare din România.
Av. Peter Costea a declarat în acest sens următoarele:
Mă consider un lider al conservatorismului din România. Resping cu toată convingerea noțiunea că dna Dăncilă aparține mișcării conservatoare a României. Ea aparține taberei opuse. Dar e bine să fim și precauți: PNCR își are originea, chiar dacă indirect, în PSD încă din 2019. Este nădejdea mea ca creștinii României să nu își dea voturile pentru PSD, fie în formula lui oficială, fie indirect, votând-o pe dna Dăncilă pe listele PNCR. Căci este mai mult ca sigur că dna Dăncilă va primi un loc în față pe listele parlamentare PNCR.
„În trecut, Dăncilă a fost asociată cu susținerea unor politici progresiste, inclusiv „drepturile sexuale și reproductive” ale comunității LGBT+, care includ avortul și contracepția.”
In momentul in care faci parte dintr-un partid social-demigrat UE, sau mai in general de stanga, LGBT-ul, avortul,… si sustinerea lor sunt obligatorii. Ca membru PSD este o performanta sa eviti sustineerea pe fata a acestor lucruri. Poate un politician cu functii mici sa taca sau sa evite sa discute despre ele. Daca esti la varf nu cred ca poti evita acest lucru. Decat cu acordul stapanirii ( Elena Lasconi ) pentru prostirea maselor.
In sec al XIX lea curentele de stanga erau explicit anticrestine.
Este spovedibil un membru PSD? In sensul avertismentului parintelui Iustin Parvu care spunea ca nu POTI SPOVEDI UN PRESEDINTE AL UNUI STAT DEMOCRATIC.
Dezamagitoare asocierea respectabilului domn Terhes cu d-na Dancilă, specialista in gafe sonore : https://www.mediafax.ro/politic/cele-40-de-gafe-de-exprimare-punct-cu-punct-din-mandatul-vioricai-dancila-un-altfel-de-bilant-facut-de-un-liberal-premierului-psd-alde-17368864