Crucea cu două brațe din imagine a fost elementul central pe tot parcursul Sfântei Liturghii, o cruce folosită de lojele masonice, în special cele de rit scoțian, pentru a evidenția gradul 33 masonic deținut de către cei care o afișează.
Mai jos cateva imagini din „lumea” masonică și satanică, unde acest simbol este folosit în mod ostentativ.
Știrile sunt sub cenzură! Sprijiniți OrtodoxINFO!
Guvernul nu dorește aflarea adevărului despre plandemia covid-19. Încercăm să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în cea mai mare provocare pe care o trăim. Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
Guvernul nu dorește aflarea adevărului despre plandemia covid-19. Încercăm să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în cea mai mare provocare pe care o trăim. Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
Romanian
English
Bulgarian
Georgian
Greek
Russian
Serbian
Italian
French
Spanish
German
Hebrew
Hungarian
Latin
Doamne fereste!… 🙁 si inca ceva, am observat ca, pe icoana deasupra preotului (cel din mijloc, unde se afla si crucea satanista) e ceva dubios… unul dintre ingerii pictati pe icoana,cel din mijloc sunt pictate doar doua degete (care ar insemna,semnul coarnelor, tot un semn satanist)… observati si voi,sau am luat-o eu razna?.. 😲😳
Da, Samuela, așa e.
Despre icoana Sf Treimi, asa este: ingerul din mijloc are mana dreapta pictata cu doua degete intinse, ca la „V”.Priviti si chipurile ierarhilor slujitori: in dreapta lui Teofan, pleaca jos de tot capul-apasat de vina , in stanga, pare ca duce un bolovan pe umeri, Teofan parca zice : Nu mai am ce ascunde, trebuie sa arat tot !
@Maria
Este ‘Treimea lui Rubliov’ , cea mai importantă dintre creațiile iconografice pictate de el pentru mănăstirea Sfintei Treimi și a Sfântului Serghie, probabil între anii 1408 – 1425; acum se află în Galeria Tretiakov din Moscova.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Andrei_Rubliov
Crucea de la Sfânta Liturghie a Hramului Cuvioasei Parascheva este o cruce de procesiune a Mitropoliei Moldovei și Bucovinei, prezentă și la alte procesiuni, cum ar fi de Bobotează
https://www.youtube.com/watch?v=3dG48wrLS8k
https://www.youtube.com/watch?v=meBbi2hfWkU&feature=emb_title
Recunosc, nici mie nu-mi place introducerea unor obiecte de cult, simboluri care pot crea confuzie, mai ales la slujbe foarte sensibile dar, totuși, subiectul principal este Cuvioasa Parascheva în ziua serbării ei.
Cruci ortodoxe de procesiune:
https://doxologia.ro/exponatul-lunii-noiembrie-cruce-de-procesiune
https://www.mnar.arts.ro/descopera/galerii-permanente/75-galeria-de-arta-veche-romaneasca/descopera-lucrarile-din-galeria-de-arta-romaneasca-veche/185-cruce-de-procesiune
http://clasate.cimec.ro/detaliu.asp?k=732624C551CB493882CB6A132BC35D4B
Si dacă e de procesiune, nu mai creează confuzie?
M-am uitat la mai multe icoane care reprezinta sfanta treime in rezolutie mai mare , chear si la rusi si nu am vazut diferente . Cele doua degete stranse sunt cele care reprezinta pe Adam si Eva , degetul mare nu se vede in pozitia asta asa ca nu cred ca ne putem face griji . Faceti-va griji cand vor interzice sfanta leturghie .
Te rog să cauți o icoană a Sfintei Treimi unde mâna și degetele îngerului din mijloc sunt reprezentate altfel. Eu le-am găsit pe toate la fel…
Bună ziua! Dacă este așa, înseamnă că este dezastru!
Odată cu Edictul de la Milano, emis de Constantin cel Mare în 313, creștinismul devine religia licita, o credință legală deci, liberă să se manifeste oficial, ca și celelalte culte din Imperiu. Astfel, semnul crucii este scos în afara oricărei interdicții, fiind arborat până și pe steagurile armatelor imperiale, însoțit de cunoscuta deviză latinească In hoc signo vinces (= sub acest semn vei învinge), inspirată, potrivit relatărilor cronicarului grec Eusebiu Pamphile, de împrejurările neobișnuite care au dus, în cele din urmă, la convertirea împăratului însuși.
Ca urmare, din respect pentru semnificațiile acestui simbol, execuțiile prin crucificare se interzic în tot cuprinsul Imperiului, iar crucea însăși, ca semn al venerației creștine, cu drept de cetate acum, își cristalizează formele în câteva tipuri distincte, cu denumiri consacrate, concretizându-se totodată, bidimensional și tridimensional, într-o mare varietate de materiale: piatră, lemn, marmură, os, fildeș, metale și pietre prețioase, emailuri, pictură, grafică etc.
După numărul și poziția brațelor, ca și după raporturile dimensionale dintre ele, crucile se constituie în următoarele tipuri principale:
– crucea latină (crux immissa), cu brațul vertical inferior mai lung decât celelalte trei brațe, îndeobște egale între ele;
– crucea greacă, cu toate brațele egale, intersectate perpendicular;
– crucea Sfântului Andrei (crux decussata), cu toate brațele egale, dar intersectate oblic, în formă de X- I se spune astfel, deoarece, după tradiție, acest apostol, care ar fi predicat și prin Dobrogea noastră (sec. I), a fost răstignit pe o asemenea cruce;
– crucea egipteană (crux commissa), cu un singur braț vertical, mai lung decât cele două orizontale, având prin urmare forma literei T. I se mai spune și crucea Sfântului Anton, care a trăit și a predicat în Egipt, în secolele III-IV.
Din aceste tipuri fundamentale s-au desprins cu vremea noi tipuri derivate, cum ar fi:
– crucea de Malta, cu brațele cvasitriunghiulare, îngustate spre punctul de intersecție;
– CRUCEA DE LORENA, cu două traverse orizontale, din care una mai lungă la centrul celei verticale și alta mai scurtă deasupra;
– crucea papală, cu trei traverse orizontale, din care una mai lungă la centrul celei verticale și două mai scurte, egale, deasupra și dedesubtul ei;
– crucea rusă, cu o traversă orizontală pe centrul celei verticale și cu una oblică, mai scurtă, dedesubtul ei, amintind așa-zisul suppedaneum, adică suportul pe care au fost pironite picioarele lui Iisus.
VEDEM AȘADAR CĂ ACEA FORMA DE CRUCE EXISTA DE MULT SI ERA FOLOSITA IN CRESTINISM INAINTE SA O PREIA IN FOLOSINTA MASONI SAU SATANISTI. NU BISERICA A LUAT CRUCEA DE LA SATANISTI SAU MASONI. CI EI SI-AU INSUSIT ACEA FORMA!
Din ce ai enumerat tu nu rezultă acea cruce cu două brațe orizontale. Care e din cele arătate de tine?
Crucea de Lorena, Cristi
Adevarat,frate crestine ca si curcubeul,pe care l-au luat homosexualii,si care este de fapt legamantul lui Dumnezeu,cu Noe,ca nu va mai pierde niciodata pamant ul prin apa.sectantii,satanistii de orice fel,pt ca masonii tot satanisti sunt,au furat insemnele crestine pt profanarea lor,si ca sa ameteasca crestinii slabi,care se agata de orice,fara sa studieze de unde vine originea acelui insemn,sau poate unii o fac intentionat,cine stie? Mantuire!
Cei drept de ceva vreme ma preocupa reprezentarea sf cruci in istorie, trebuie luat legatura cu mari teologi, parinti studiate articole de arta si gasit adevarul, nu putem face un articol cu trei poze si 2 randuri, sa problematizam mai serios.
Tot poporul crestin ortodox din tara stie de Sfanta Cruce cu doua brate ori ne trebuie la toti facultate de teologie?
Dar si mai bine si studii superioare de istorie si istoria artei! Dupa poza cu pricina crucea s-ar face sus-jos, dreapta-stanga, stanga-deapta.
Da, aveți mare dreptate, am urmărit sf. Liturghie și așa este cum ați scris dvs. Doamne ajută!
https://seiyaku.com/customs/crosses/lorraine.html
Traducere Yandex Translate:
Blogul esotericcatholicism.wordpress.com a fost închis fie de autor, fie la porunca iezuiților.
Dar în varianta arhivată a acestui site:
https://web.archive.org/web/20160910113335/https://esotericcatholicism.wordpress.com/
se poate citi despre explicarea câtorva componente ale unui artifact iezuit:
între care se află niște rămășițe papistașe scârboase și dezgustătoare ce se pretind a fi Sfinte Moaște, care nu seamănă deloc cu Sfintele Moaște:
dar și o fotografie cu o „cruce” de Lorena:
Articolul despre „crucea” de Lorena integral:
Traducerea articolului cu Yandex Translate:
http://clasate.cimec.ro/detaliu.asp?tit=Cruce–Moesiu-Gligorie-atribuit–Cruce-de-procesiune&k=732624C551CB493882CB6A132BC35D4B
https://mihaiandreialdea.org/tag/crucea-cu-doua-brate/
Eu zic că,nu dovedeşte nimic, deoarece ordinele masonice au preluat o mulţime de simboluri creştine!
Adevarat spus
Ferească Dumnezeu de mințile bolnave din BOR. Cruce normală, creștină nu mai găseau? Și ne mirăm că suntem persecutați? Ierarhii nu mai au puterea mărturisirii pentru că slujesc puterii și banilor. Acest mitropolit trebuia să dea de pământ cu guvernanții și organele de forță, de să nu mai îndrăznească altădată să-și bage nasul in Biserică. Aproape a fost să-i laude pentru că au intenții bune de a închide biserica.
RUȘINE TEOFANE !
Noi spunem ,,Crucii Tale ne închinăm, Hristoase, Dumnezeule…”
Crucea lui Hristos a fost o cruce căreia Hristos i-a dat o anumită semnificație, adică e armă asupra diavolului. Crucii cu două brațe paralele masonii i-au dat o anumită semnificație care nu-i interesează pe creștini. Așadar nu e cazul să ne aburească nimeni care e dispus să accepte crucile masonice.
Trebuie observat că crucea lui Baphomet apare pe multe biserici și mânăstiri considerate ortodoxe. De ce? Noi ne închinăm crucii lui Hristos, nu crucii lui Baphomet!
Indiferent cine le-a folosit sau cat de vechi sunt, altor cruci, cu alte semnificații, nu trebuie să ne închinăm! Dacă suntem ortodocși. Să ne ierte cei care fac parte și din loje! Aceștia nu pot sluji la doi domni.
Atentie mare fratilor !!!
BORul satanist duce poporul roman ortodox direct in IAD !!!!!!!!!
Imi pare rau s-o spun, dar aceasta nu e o cruce!!! De ce toti comentatorii spun ca e o cruce? Categoric nu e cruce! Toata lumea crestina ortodoxa, inclusiv Biserica noastra ortodoxa, stie cum arata Sf.Cruce, careia ne inchinam cu totii! Ce-au folosit preotii acolo , pt.mine, e un obiect asemanator , dar care nu avea ce cauta, cu desavarsire, pe masa sf.altar si nici in mana unui preot ortodox! E o incalcare grava, un lucru absolut intolerabil! Ar trebui ca intreaga Biserica sa reactioneze. Dar, pt ca a fost si luna noua, iar acum fortele oculte nationale si internationale care conduc din umbra, au avut nevoie si de simbolurile lor dar la manifestarile noastre crestine, pt avea succes in lucrarea lor distrugatoare, nu m-as mira daca, in anii viitori, nu va mai veni lumea in pelerinaj la Cuv.Maica Parascheva. Nu conteaza motivele, scopul lor e ca lumea sa nu se mai roage, sa nu mai dea slava bunului Dumnezeu! Dar oare chiar sa nu mai avem ierarhi „curati” care sa-l slaveasca doar pe Dumnezeu?…imi vine sa strig de durere, nu se poate asa ceva! Chiar nu se mai feresc si actioneaza pe fata! Pt ca asa au fost transmise directivele si ei s-au conformat….oh, Doamne, as putea spune iarta-i ca nu stiu ce fac, dar nu-i asa! Ei chiar stiu ce fac! Doamne nu ne lasa pana in sfarsit! Ai mila de noi !!!Amin!
ANDREI,@. Sfântul Apostol Pavel ne spune: Feriți – va. de orice reprezentare a raului! Profețiile sa nu le dispretuiti. Nu înțeleg ,de ce trebuie sa avem in fata ochilor la Sfânta liturghie simboluri utilizate și de alte religii? ( Căci masoneria este o religie al cărei cap este Satana!) Avem Crucea ortodoxă,suntem ortodocși, de ce aceasta sminteala ? Dar, cum zice psalmistul : Ridica mâinile Tale împotriva măndriilor lor ,că rău a făcut vrajmasul în locul cel sfânt al Tău! în mijlocul locului de prăznuire al Tău, pus- au
semnele lor ,drept semne!”. ( Ps 73). Încă o dată,Vai de cei prin care vine sminteala! Daca cei care ar trebui sa observe aceste lucruri nu le observa din binecuvântate pricini,pe aceasta cale le atragem atenția ca nu este bine ce se întâmplă…