X

În 1918 oamenii de știință au dovedit că virusurile nu sunt contagioase

Așa cum a documentat Arthur Firstenberg, cercetător, consultant și lector cu privire la efectele asupra sănătății și asupra mediului ale radiațiilor electromagnetice cu 40 de ani de experiență, singurele experimente care încearcă să demonstreze că virusurile sunt contagioase au fost efectuate în timpul pandemie de gripă din 1918, iar aceste experimente au eșuat în proporție de 100%.

Detaliile pot fi găsite în The State of Science, Microbiology and Vaccines Circa 1918 de John M Eyler PhD:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/

Mai mult, rezultatele experimentelor s-au dovedit, fără îndoială, că virusurile NU sunt contagioase și nu pot fi transferate de la un corp uman la altul, chiar dacă sângele sau materialul colectat din nasul bolnavului, incluzând flegma groasă din gâtul pacientului, sunt consumate de o altă persoană în cantități mari.

Totodată experimentele au arătat că vaccinurile nu aduc un efect pozitiv.

Starea științei, microbiologie și vaccinuri

În documentul publicat, care a fost revizuită de alți speciliști, este menționat după cum urmează:

Poate cele mai interesante studii epidemiologice efectuate în perioada pandemiei din 1918-1919 au fost experimentele umane efectuate de Serviciul de Sănătate Publică și Marina SUA sub supravegherea lui Milton Rosenau pe Insula Gallops, stația de carantină din portul Boston și pe Insula Angel, omolog din San Francisco.

Experimentul a început cu 100 de voluntari din Marina care nu aveau antecedente de gripă. Rosenau a fost primul care a raportat experimentele efectuate pe Insula Gallops în noiembrie și decembrie 1918.

Primii săi voluntari au primit mai întâi o tulpină de virus și apoi mai multe tulpini de bacil Pfeiffer prin pulverizare și tamponare în nas și gât și apoi în ochi. Când acestă procedură nu a reușit să producă boală, alte amestecuri au fost inoculate cu organisme extrase din gâtul și nasul pacienților cu gripă.

În continuare, unii voluntari au primit injecții de sânge de la pacienții cu gripă. În cele din urmă, 13 dintre voluntari au fost duși într-o secție de gripă și expuși la 10 pacienți cu gripă fiecare. Fiecare voluntar trebuia să strângă mâinile cu fiecare pacient, să discute cu el la o mica distanță astfel încât tusea pacientului să ajungă pe fața lui.

Niciunul dintre voluntarii din aceste experimente nu a dezvoltat gripa. Rosenau a fost clar nedumerit și a evitat să tragă concluzii din rezultate negative. Și-a încheiat articolul în JAMA (Jurnalul Asociației Medicale Americane) cu o recunoaștere primordială:

„Am intrat într-un focar epidemic cu o idee că știm cauza bolii și eram foarte siguri că știm cum se transmite de la persoană la persoană. Poate că, dacă am învățat ceva, este că știm foarte puțin despre acestă boală. ” (p. 313)

 Cercetările efectuate la Angel Island și care au continuat la începutul anului 1919 la Boston au extins această cercetare prin inocularea streptococului Mathers și prin includerea unei căutări de agenți de filtrare, dar au obținut rezultate negative similare.

Se părea că ceea ce se recunoaște a fi una dintre cele mai contagioase boli transmisibile nu poate fi transferat în condiții experimentale.

Controversă și standarde pentru vaccinuri pentru încercările de vaccin

Așa cum s-a întâmplat cu vaccinurile cu bacil Pfeiffer, cele mai multe rapoarte timpurii despre utilizarea acestor vaccinuri mixte au indicat că sunt eficiente. Cititorii revistelor medicale americane din 1918 și, în cea mai mare parte a anului 1919, s-au confruntat cu situația ciudată că toate vaccinurile, indiferent de compoziția lor, modul lor de administrare sau circumstanțele în care au fost testate, au fost menținute pentru a preveni gripa sau pneumonia gripală . Ceva în mod clar, nu era în regulă.

La momentul respectiv, comunitatea medicală nu a avut un consens asupra unui studiu de vaccin valabil și nu a putut stabili dacă aceste vaccinuri au făcut vreun bine. Lipsa standardelor a fost agravată de procedurile editoriale informale și de absența revizuirii de către alți medici specialiști în publicația științifică din 1918.

În perioada pandemiei din 1918-1919, profesia a fost forțată să dezvolte standarde pentru studiile vaccinului.53 Park și George McCoy, directorul Laboratorului de Igienă al Serviciului de Sănătate Publică, au condus criticile subliniind deficiențele în proiectarea sau ineficiența rapoartelor actuale. .

Majoritatea studiilor au început după ce primele cazuri de gripă au apărut la nivel local, adesea după trecerea vârfului epidemic și, prin urmare, cele mai sensibile pot fi deja atacate și nu au putut apărea în grupul vaccinat, iar cele mai rezistente au fost probabil să fie atribuite la grupul vaccinat.

De obicei, s-a depus puțin efort pentru a minimiza prejudecățile de selecție sau de control sau pentru a potrivi fiecare grup în funcție de vârstă, sex și expunere. Multe studii au funcționat cu o observație slabă și colectare de date imperfecte.54,55 (p. 103)

McCoy a organizat propriul procesde testare a vaccinului Rosenow produs de Laboratoarele Departamentului de Sănătate din Chicago. El și asociații săi au lucrat într-un azil mental din California, unde au putut ține toți subiecții sub observație atentă.

Ei au imunizat pacienți mai mici de 41 de ani pe fiecare secție, completând ultima imunizare cu 11 zile înainte de începerea focarului epidemic local. În aceste condiții mai controlate, vaccinul Rosenow nu oferea nicio protecție. Articolul lui McCoy a apărut în ediția din 14 decembrie 1918, a Jurnalului Asociației Medicale Americane (JAMA) .56

În cadrul reuniunii Asociației Americane de Sănătate Publică (APHA) mai târziu în acea lună, McCoy și Park și-au folosit pozițiile în subcomitetul executiv pentru Bacteriologia Epidemiei de gripă din 1918 pentru a emite un manifest care a apărut în „Programul de lucru împotriva gripei APHA”. ”57 APHA a declarat că, deoarece cauza gripei era necunoscută, nu exista nicio bază logică pentru un vaccin pentru a preveni boala.

Există o bază logică pentru a crede că s-ar putea dezvolta un vaccin pentru a preveni infecțiile secundare, dar nu a existat nicio dovadă că vreunul dintre vaccinurile disponibile în prezent sunt eficiente. Apoi, asociația a specificat criteriile pe care trebuie să le îndeplinească un process medical, dacă concluziile sale ar fi valabile.

Trebuie să existe un grup de control, asocierea specificată, iar cei vaccinați și grupul de control trebuie să aibă dimensiuni egale. Sensibilitățile relative ale celor două grupuri trebuie să fie echivalente, determinate de vârstă, sex și expunere anterioară. Gradul lor de expunere trebuie să fie de durată și intensitate egală și ar trebui să aibă loc în aceeași fază a epidemiei.57 (p. 3)

Cunoașterea Pandemică și Biomedicală

În timp ce experiența marii pandemii din 1918-1919 le-a oferit cercetătorilor medicali americani o apreciere accentuată a pericolelor gripei pandemice și, în timp ce a permis epidemiologilor să extindă fondul de informații descriptive privind focarele de gripă, totuși nu a făcut prea multe că să deblocheze misterele bolii. În orice caz, experiența din 1918-1919 a servit la schimbarea cunoștințelor biomedicale existente.

Acest gol în cunoașterea fundamentală va dura o perioadă mare. Când Iordania a publicat sinteza masivă, autorizată de 500 de pagini a literaturii despre gripă în 1927, cele mai fundamentale și fundamentale caracteristici ale gripei erau încă inexplicabile. Iordania le-a spus cititorilor că gripa nu poate fi definită decât după modelul său de apariție – epidemiologia ei. Cauza sa era necunoscută, iar patologia ei era nedeterminată.

Nu era sigur dacă a existat imunitate dobândită pentru gripă și, dacă a existat, cât a durat. De ce epidemia a apărut în anumite locuri dar totuși a cruțat alte regiuni. De asemenea, nu era sigur dacă boala numită gripă care apare în fiecare an în cazuri sporadice și mici focare a fost aceeași boală care a circulat în pandemii. El a continuat practica de a distinge „gripa” de „gripă epidemică”. 73

Iordania a sugerat că schimbările în virulența agentului încă necunoscut al gripei ar putea fi importante și că acest agent ar putea fi transmisibil, dar în 1927 acestea erau încă speculații pentru care nu existau dovezi directe.

Concluzie

Acum, un secol mai târziu, nici un singur experiment controlat nu a dovedit că virusurile sunt contagioase și că vaccinurile previn sau vindecă oamenii de boli.

Cu toate acestea, guvernul Regatului Unit a decretat obligatoriuputarea măștilor faciale în magazine începând cu 24/07/2020, susținând că aceasta va opri răspândirea COVID-19.

Experimentele descrise în cele de mai sus au dovedit că te poți îmbolnăvi nici dacă ai bea o halbă cu muci extrași din nasul suferindului.

Cu alte cuvinte, masca nu este altceva decât o mască pentru alte minciuni guvernamentale, în slujba unei agende extrem de malefice.

Știrile sunt sub cenzură! Sprijiniți OrtodoxINFO!

Guvernul nu dorește aflarea adevărului despre plandemia covid-19. Încercăm să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în cea mai mare provocare pe care o trăim. Jurnalismul independent al portalului OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.



Mulțumim celor care ne-au ajutat până acum!
Categorii
Disparitia banilor cashNoua Ordine MondialăReducerea populațieiVaccin
cuvinte cheie

Articole asemănătoare



Vă rugăm să comentați decent, în duhul Ortodoxiei! Responsabilitatea juridică pentru conţinutul comentariilor dvs. vă revine în exclusivitate.

8 comentarii

  1. Bun articol!
    Dumnezeu ne-a lăsat SISTEMUL IMUNITAR să-și facă treaba, FĂRĂ a avea nevoie de vaccinuri și altele…numai omul vrea să se substituie Lui Dumnezeu, și-atunci, face cum vrea dracu – inventează!
    Iar pe baza invenției, să ia bani de la proști și creduli băgându-i în sperieți de moarte și manipulându-i de nu se poate!

    Aaaaa….că există o selecție naturală (dpdv lumesc…) sau pronie (dpdv duhovnicesc)…știută numai de Dumnezeu…adică, cine moare de la un strănut și cine nu….aia e altceva!

  2. Trebuie neaparat redescoperit Antoine Bechamp, parintele adevarat al microbiologiei care a spus si a demonstrat practic inca de acum 150 de ani ca bolile infectioase nu sunt transmisibile. Doar Bechamp ne poate ajuta acum in lupta cu dictatura medicala care tocmai vrea sa se instapaneasca.

    Gripa spaniola de acum 100 de ani trebuie pusa in legatura cu aparitia gazelor de lupta si a aviatiei militare.

  3. Ei, și voi acuma… Asta era valabil acum 100 de ani… Între timp lumea a „evoluat”. Ce-i asa de greu de înțeles?!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Reclamele sunt blocate

Te rog să ne susții, deblocând reclamele.