Ziua de 8 Martie a fost propusa in 1910, de evreica Clara Zetkin (1857-1933), ca zi dedicata femeii, care sa fie sarbatorita la nivel international, la asa-numita Conferinta a Femeilor Socialiste de la Copenhaga. Iat-o in stanga alaturi de evreica Rosa Luxemburg:
Cititi va rog si:
Ortodoxia nu a asumat ziua de 8 martie ca zi inchinata femeii. Daca ar fi sa vorbim de o zi pe care Ortodoxia o inchina femeilor, acesta este Duminica Femeilor Mironosite, a treia duminica dupa Invierea Domnului. Femeile Mironiste sunt cele care au urmat, au slujit lui Hristos atat inainte cat si dupa moartea Sa si au vestit pentru prima data ca El a inviat din morti. Potrivit Sfintei Scripturi, ele au plecat de la mormant „cu frica si cu bucurie mare ca sa vesteasca ucenicilor Lui“ (Matei 28, 18). „Dar cand mergeau ele sa vesteasca ucenicilor, iata Iisus le-a intampinat zicand: Bucurati-va!“ (Matei 28, 9). Cu aceste cuvinte intampina Biserica femeia.
De ce insa ziua femeii-revolutionar a fost pusa pe 8 Martie? Cine din liderii miscarii a fost concediat? Cine a fost arestat? Cine din ei s-a nascut in aceasta zi? Nici un raspuns… De aici reiese ca motivele crearii acestei sarbatori nu au fost istorice, sociale sau publice. Ceva personal se asocia la fondatorii acestei sarbatori cu aceasta data. O data ce motivele au fost personale, ar trebui sa cercetam mai indeaproape persoanele, care de altfel ne sunt cunoscute inca din copilarie. Numai ca abia nu demult ne-am permis sa observam ca nu doar apertenenta la Internationala si ideile revolutionare erau comune pentru ei, ci si o legatura etnica. Internationala, cum s-a constatat mai tirziu, in mare parte era uninationala. Este un fapt fara de care nu se poate vorbi despre miscarea revolutionara din Europa sf. sec. 19 – inc. sec. 20. Anume evreii au ridicat popoarele impotriva “lumii violentei” si au propus ca ea sa fie “distrusa din temelie”.
Instinctul mitic al revolutiei pune intrebarea astfel: “Au fost in istorie femei care au ridicat poporul in lupta contra tiraniei si au avut succes?” Rugind un european sa dea un nume de femeie-lider, el negresit va raspunde: Ioana d’Arc. Dar Clara Tetkin e evreica si pentru ea mai familiare sunt asocierile cu evenimentele din istoria poporului sau. Pentru evrei Ioana d’Arc se asociaza cu Estera din istoria biblica. De acea, atunci cind Partidul a pus problema infiintarii unei sarbatori feminine, Clara Tetkin si-a adus aminte de Estera.
Cu multe secole in urma Estera si-a salvat poporul de minia unui tiran. Istoria aceasta este prezenta nu numai in Biblie. Esterei ii este inchinata cea mai vesela sarbatoare a evreilor – Sarbatoarea Purim. Ea se serbeaza la sfarsitul lunii februarie – inceputul lui martie. Aceasta sarbatoare nu are o data fixa (ca si Pastele crestin) si e posibil ca in anul cind s-a infiintat “ziua internationala a femeii” Purimul a coincis cu 8 Martie. A schimba in fiecare an data ar fi fost incomod, de aceea s-a hotarit ca ziua femeii-revolutionar sa se serbeze aparte de Purim. Indiferent de aceasta insa, in fiecare an ziua de 8 Martie este o chemare a lumii de a slavi Femeia-Lider – pe Estera, adica a serba Purimul. Numai ca in acea zi au fost nimiciti 75.000 de oameni – elita tarii, din imperiul persan.
Cum se poate sarbatori o zi de macel? Nici un popor din lume nu serbeaza o asemenea zi cu bucurie. Purimul – sarbatoare in special pentru copii ( unde se cinta, se joaca, iar Talmudul recomanda celor maturi chiar sa bea bauturi spirtoase pina nu mai deosebesc diferenta dintre expresiile “blestemat fie Aman” si “binecuvintat este Mardoheu”) este comemorarea unui masacru in care au murit poate mii de copii. Nu a fost o batalie (cum incearca unii sa explice), in care si evreii si persii sa se lupte cu armele in mina, ci anume un macel.
Biserica nu are nimic impotriva personajelor biblice, doar ca intelegerea evenimentelor petrecute in cartea Estera este diferita in crestinism si iudaism. Crestinismul vede in aceasta cum Dumnezeu nu a permis ca poporul Sau sa fie nimicit de dusmanii persi, iar iudaismul vede in toate popoarele un dusman, care ar trebui sa fie nimicit asemenea persilor.
Exista in istoria gindirii iudaice o parere precum ca toate popoarele sunt ostile evreilor, iar evenimentele Purimului amintesc cum trebuie sa se procedeze cu ele.
In crestinism, razboaiele si robia babiloniana din Vechiul Testament sint intelese in mod alegoric. In iudaism insa s-a pastrat intelegerea literala a normelor si exemplelor vechi-testamentare.
De ce un popor in istoria caruia au fost atitea suferinte, care a trecut prin atitea devastari, sarbatoreste un masacru care in vechime i-a reusit?
Internationala a avut scopuri mondiale. Ea a avut ce spune lumii: ca Purimul e sarbatoarea nimicirii dusmanilor, iar dusmanii Revolutiei bineinteles au fost nu numai capitalistii, ci si Biserica. In acest caz e lipsita oare de motivatie presupunerea ca in constiinta liderilor evrei ai Internationalei, miscarea revolutionara feminina se asocia cu Estera, iar 8 Martie – din obisnuinta cu sarbatoarea Purim?
Am scris acest articol nu pentru ca noi crestinii sa avem o atitudine neprietenoasa fata de cei de un neam cu Clara Tetkin, ci pentru a intelege ce sarbatorim de fapt pe 8 Martie si pentru a reintoarce stima fata de traditiile noastre ortodoxe. Motivele Clarei Tetkin sunt evidente… Nu inteleg de ce noi ar trebui sa serbam Purimul evreilor. N-ar fi timpul sa uitam de sarbatorile “rosii”, ostile crestinismului si de 8 Martie in special. Zi care nu are nimic comun cu femeia crestina.
Cititi va rog mai multe in articolul:
Istoria scrisa de invingatori, si nu aia reala, spune ca 8 martie isi are radacinile intr-o revolutionara greva a femeilor croitorese din New York, care in 1857 au marsaluit prin Manhattan.
In fapt ziarele timpului consemneaza un „mars al tigailor si al cratitelor” probabil instrumentele de zdranganit ale repectivelor. Care respective erau damele de companie ale muncitorilor portuari si ai marinarilor, nemultumite de neplata salariilor celor mentionati.
Cum prestatul pe caietel suna a munca voluntara, acestea au dat o mana (scuzati) de ajutor bietilor clienti.
Facatura a fost atat de penibila incat mai in zilele noastre s-a retras din manuale acesta versiune eroica (cu T la mijloc) a muncitoreselor socialisto-progresiste.
Nu mi se pare a fi o asa mare crima sa serbam femeia de mai multe ori in an. Crestineste ar fi desigur sa ne cinstim unii pe altii, barbati si femei, zilnic, si mai ales sa il cinstim pe bunul Dumnezeu pentru darul iubirii pe care l-a facut oamenilor. Cat despre istoria Esterei, cine a citit Cartea Esterei din Vechiul Testament stie ca aceasta a fost departe de modelul femeii revolutionare asa cum tendentios se sugereaza in articol. Devenita fara voia ei sotia imparatului Persiei aceasta a devenit instrument al lui Dumnezeu, reusind ca prin credinta, post si rugaciune sa imblanzeasca inima sotului ei si sa isi salveze astfel poporul de la anihilare, de la genocid.
@ Paladin
Felicitari pentru comentariu. Oricum, daca intrebi pe cineva care sunt originile sarbatorii, putini stiu. Si oricum, nu s-a pastrat sensul ei socialist. Semnificatia sarbatorii este celebrarea feminitatii si a maternitatii pt ca tot acum se sarbatoresc si mamele, sa nu uitam. In plus, este chiar benefic sa invatam barbatii sa fie gentlemeni cu femeile , sa le ofere flori pt ca in ziua de azi, nivelul barbatilor a scazut mult, nu mai exista cavalerii de pe vremea bunicii care stiau sa respecte o femeie, stiau ca nu au voie sa se foloseasca de femeia respectiva pt a-si satisface necesitatile, decat numai dupa casatorie. Cu alte cuvinte, daca a existat o intentie rea a intemeietoarei acestei sarbatori, totul s-a intors impotriva ei. Sa nu privim chiar totul cu ochelari de cal. Barbatii sunt mai lipsiti de nuante si sensibilitate ca femeile. Cunosc pe un crestin care a citit pe blogul vostru despre originea acestei sarbatori si i-a spus sotiei sale care era profesoara si care primea multe cadouri de la elevi in aceasta zi, sa le dea inapoi copiilor. Sotia l-a luat pe sot si l-a dus la duhovnic, iar acesta l-a certat, spunandu-i ca copiii o vad ca pe o mama si vor sa faca un gest frumos.Deci, mai mult discernamant cu asta sa nu smintiti oamenii.
scuze doamnâ, dar tot o sarbatoare inventata recent ramane (chair daca si a pierdut sensul original evreiesc/anarho/socialist).
Cu multe luni in urma am scris un text, “Idiotii utili”, si l-am publicat pe whatsapp si pe un site.
Va rog sa ma credeti ca nu i l-am trimis si lui Viktor Orban si nici nu ma cunosc cu el, chiar daca nu mi-ar displacea…
“Viktor Orban: Suntem atacaţi de ”IDIOŢII UTILI” infiltraţi în PPE. Ungaria aşteaptă cu mii de soldaţi la frontiere un VAL DE MIGRANŢI mai mare decât în 2015.”
https://www.gandul.info/international/viktor-orban-nu-se-teme-excludere-fidesz-din-ppe-atacuri-idioti-utili-17896361?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery_descopera
Textul meu:
Idiotii utili: primii cu care ne luptam. Papusarii apar dupa.
Astăzi vom discuta despre idioții utili. Se face cumva că lumea se împarte în păpușari și idioți utili.
Păpușarii sunt mai puțini iar idioții utili sunt foarte foarte mulți.
Ce înseamnă idiot util, în câteva cuvinte?
Doi păpușari vorbesc între ei:
– “Ce face ăla acolo? Ce spune?
– Păi spune lucrurile care ne convin nouă. El crede că e liber și că își exprimă liber ideile. Și crede în ideile lui. Ideile lui sunt dumnezeul lui. Asta crede el: ideile lui.
– Bine atunci dacă spune ce ne convine nouă lăsați-l așa, dați-i un salariu bun, lăsați-l să-și facă ce afacere vrea el, oferiți-i tihna de a-și duce copilul la școală, de a-și face vacanțe și de a colecționa timbre sau insecte.” Așa vorbesc păpușarii despre idioții utili. Idioții utili sunt de o nocivitate letală. Se întâmplă uneori ca idioții utili să fie chiar surse de idei pentru păpușari.
Toată istoria umanității este impregnată de acțiunile idioților utili.
În fiecare conspirație care a dus la asasinarea unui lider, unui voievod, unui președinte, s-a regăsit acțiunea a cel puțin unui idiot util. Idiotul util este voluntar. El pune de la el, se zbate, se plânge, argumentează, face lobby și toate acestea le face trăind într-o cumplită înșelare. Cred că nu există înșelare mai mare în istoria umanității decât aceasta înșelare:” Opinia Mea”.
Zic să trecem la cazuri concrete. Aproape în proporție de sută la sută jurnalismul este populat de idioți utili. Majoritatea ajung să fii idioți utili pentru că pur și simplu vor să se audă. Să fie cunoscuți, să fie întrebați pe stradă “ce mai faceți”, să li se spună “mi-a plăcut ce-ați spus în ziua aceea”.
Ei trăiesc permanenta certitudine că sunt mesianici, providențiali, născuți să schimbe lumea.
Oamenii servicilor secrete își râd în mustața prin birourile lor, prin mașini, la o șueta discretă cu prietenii apropiați, de enormitățile pe care le debitează idioții utili ajunse și în public.
Bine, acum trebuie să precizăm că idioții utili se regăsesc într-o proporție îngrijorătoare și în rândul serviciilor secrete. Diferența este că în acest sistem circulă un alt tip de informație. La urma urmei ei tot omul e problema, adică idiotul util.
În politică procentul este total. Faceți un exercițiu de imaginație: gândiți-va pe repede înainte la câțiva jurnaliști și câțiva politicieni din România care nu au profilul unui idiot util. Uite, chiar aș vrea să vă întreb: fostul manager al Protv ului, Adrian Sârbu, a fost un păpușar sau un idiot util?
Cristoiu, Cristian Tudor Popescu, Alina Mungiu-Pippidi, Cristian Pârvulescu, Moise Guran, Dobrovolschi, Băsescu, Gelu Voican Voiculescu, Iulian Vlad, Pacepa, Lucian Mandruta, Dan Tapalagă, Bogdan Chireac și de ce nu, Nicolae Ceaușescu. Care dintre aceștia e păpușar și care idiot util?
Câți dintre păpușari sunt și persoane publice, la îndemâna cetățeanului simplu?
Este Bill Gates idiot util sau păpușar?
“Bine”, o să spuneți, “dar ne-ai prins într-o capcană: să alegem între păpușari și idioți utili. Nu ne lași și varianta oamenilor care spun adevărul.”
Ba da, vă las și această variantă, cum să nu: dar enumerați-i voi pe aceia.
Niște pământeni care în prima fază erau pe cale să devină niște idioți utili faimoși, la un moment dat al vieții lor s-au dumirit. Aceștia s-au schimbat totalmente, s-au transformat din posibil idioți utili în oameni ai Adevărului. La vremea aceea acești oameni erau curtați de nivelele înalte ale intelectualității mondiale. Pur și simplu intelectuali din întreaga lume voiau să aibe comerț de idei cu ei. Atenție, vorbesc de perioada în care aceștia erau potențial idioți utili.
La un moment dat, aceștia și-au schimbat radical viața. Și ce au făcut?
S-au predat lui Hristos. Toată învățătura intelectuală acumulată până la acea oră ei s-au hotărât s-o disprețuiască.
Aș enumera aici doar doi dintre aceștia: sfântul Ignatie Briancianinov și sfântul Nicolae Velimirovici.
Odată ce s-au predat lui Hristos și au devenit clerici cuvântul lor a devenit pârjolitor.
În aceste condiții, uluită, comunitatea intelectuală mondială și-a revenit din clătinare. Și și-a reluat dorința de a avea comerț de idei cu cei doi. Așa se face că ortodoxia universală recunoaște ca fiind sfinți pe sfântul Nicolae Velimirovici și pe sfântul Ignatie Briancianinov.
Oameni buni, sunt 2000 de ani de la înviere. Faceți-va voi singuri un inventar al celor care au devenit sfinți în calendarul ortodox în condițiile în care inițial erau niște potențial idioți utili.
Unii dintre cei care vor citi acest material se vor necăji cumplit, mă vor șterge din lista lor de comunicare. Ei vor zice: “ce mai e și asta? Adică oamenii adevărului nu pot exista decat dacă s-au transformat/ predat lui Hristos? Bigotism de cea mai joasă speță!” vor striga aceștia.
Pilat din Pont i-a pus o întrebare Mantuitorului Hristos fără sa mai aștepte și răspunsul: “ce este adevărul?
Este cumplit! Omenirea de la Pilat din Pont încoace caută după adevăr ca după un concept, ca după un sistem de referință. Oare se poate o înșelare mai mare decât atât?
Adevărul este o persoană nu un concept. Mantuitorul Hristos ne-a spus-o: Eu sunt Calea Adevărul și Viața.
Adevărul era la 1 metru distanță de Pilat!
Cum să fii un om al Adevărului dacă tu vrei să te plasezi într-un alt sistem de referință decât acela care se numește Hristos?
Este cumplit! Softul meu se blochează la aceasta “logica”.
Părinții care își duc copiii la expoziție de dinozauri și îmbrățișează informația că aceștia au trăit acum 30 milioane de ani, sunt niște idioți utili sau niște oameni ai Adevărului?
Noi știm că acum 7500 de ani Dumnezeu a dat pământul la cheie lui Adam și Eva: poftim. e gata. mutați-va.
Tot de acolo știm și care e originea animalelor, originea aerului, originea apei, originea plantelor.
Evreii care anunță că așteaptă pe mesia sunt păpușari sau idioți utili?
Ca să știm și noi.
Asta pentru că noi odată pe an mergem cu lumânarea in noaptea de înviere si îl sărbătorim pe Mesia cel înviat.
Oops! Ce facem? Houston! We have a problem! Suntem într-un conflict cultural cu evreii. Evreii spun și în ziua de astăzi: amăgitorul acela. Se referă la Hristos.
Dar națiunea noastră merge cu lumânarea in noaptea de înviere la Cel înviat.
Hristos a înviat! Strigă preotul.
Adevărat a înviat! răspund cei din biserică. Nu cumva vi se ridică părul pe mână?Dacă vi se ridică părul pe mână e semn bun să știți.
După această scrisoare nu vă grăbiți să vă gândiți la xanax și la alte pastile antidepresive. E suficient să credem cinstit în Hristos și toate vor veni de la sine: înțelegerea, luminarea, pacea și un mugur de speranță în mântuire. Așa să ne ajute Dumnezeu!
PS. În următorul episod vom discuta despre vânduți și lepădați.
Ar trebui să fac o precizare. Nu mă refer la idioții utili ca la niște persoane cu un intelect scăzut. Eu cred că cei la care mă refer sunt foarte bine garnisiti la mansardă. Însă realmente nu știu ce să facă cu acest mobilier. Mândria pîrjolește intențiile bune și augmenteaza intențiile rele.
Trebuie să luăm aminte. Păpușarii lumii sunt în stare de orice ca să-și atingă scopurile. Priviți ce fac americanii în Venezuela ca să-și pună un conducător care să-i lase să exploateze cea mai mare resursă de petrol a lumii. România e pe listă.
https://m.stirileprotv.ro/lbin/mobile/index.php?article_id=3812779
https://m.youtube.com/watch?v=tsrj7tud9Cc
O fi fost ea inspirata de Estera dar ca orice atee, asocierile facute sunt in primul rand inovative, egocentriste (sa mai diminuam din aura mistica a personajului) pervertind astfel traditia pe care, zice-se o reinventeaza ” intr-o noua forma”. Vezi Mos Craciun/Gerila de la noi.
Estera nu a condus nicio armata. Ea a uneltit, folosindu-si frumusetea si talentele, pentru ca poporul ei condus de FRATELE ei, sa aibe succes. De Purim ea este celebrata pentru ca nu a tradat faptul ca este evreica ascunzand acest lucru, asa cum i se poruncise (de catre niste barbati) spre deosebire de fratele ei care, din disperare ca a pierdut-o in mainile unui tiran dezvaluie ca e evreu incercand sa provoace un conflict cu garzile persane. El este salvat de ai lui care il conving pe persani ca este nebun, deaceea evreii serbeaza Purim imbracandu-se in deghizari si prostindu-se si in aceasta zi (care e calculata an de an nu e 8 martie mereu) si sunt obligati sa fie milostivi cu orice cersetor il intalnesc indiferent daca e fals sau nu.
Ce-au facut socialistele evreice e o inventie. Din Biblie nu rezulta deloc ca Estera era un lider ci din contra era obedienta regulilor impuse atunci poporului sau reguli revelate unor barbati.
Comunistele nu ne-au adus libertatea de a munci. Aceasta a devenit disponibila femeilor deoarece exista o necesitate pe piata de munca, si din cauza razboiului. Comunistii au venit si au transformat dreptul de a munci in obligatie. Pe urma au convins pe toti ca ei au adus de fapt un drept.