Când am formulat această întrebare am avut în vedere câteva cărţi tipărite şi întrebuinţate de Biserica Ortodoxă Română: Evanghelia, Liturghierul, Ceaslovul şi Psaltirea. Ultima din ele, o am în faţă în momentul scrierii acestui articol şi pe pagina întâia citim, nota bene: Psaltirea Proorocului şi împăratului David, tipărită cu aprobarea Sfântului Sinod şi binecuvântarea Prea – Fericitului Părinte Iustin, Patriarhul B.O.R., ediţia a şasea, EIBMBOR, Bucureşti, 1981. Aşadar, totul s-a făcut cu înaltă binecuvântare patriarhală! Care sunt elementele ce trebuie încriminate?
- Pagina 16, ochiul cuprins în trunghi şi steaua cu şase colţuri
2. Paginile 37, 184, 246, 273 chipul hidos al lui baphomet. Când sfârşim catismele respective, privirea ne este agresată de arătarea spurcată a acestui simbol satanic.
3. Paginile 65, 131, 197, 260, 340, semnul bizar alcătuit dintr-un stâlp cu trei transversale (nu e Crucea Mântuitorului Iisus Hristos!). Acest semn înlocuieşte, în vremea noastră, semnul Sfintei Cruci de pe bisericile româneşti, din mănăstiri şi din parohii.
4. Paginile 38, 106, 235, porumbelul, asemănător celui ce se află pe emblema sinodului tâlhăresc din Creta.
În Liturghierele şi Ceaslovurile tipărite în secolul trecut, apare la loc de cinste zodiacul, element păgân, folosit de astrologi pentru a-şi elabora elucubraţiile cu care-i prostesc pe creduli. Prezenţa zodiacului în cărţile bisericeşti i-a făcut pe mulţi să se întrebe dacă nu cunva Biserica Ortodoxă Română acceptă şi practică astrologia. Doamne fereste! Sfânta Biserică o combate cu vehemenţă ca fiind practică satanică, incompatibilă cu Învăţătura lui Hristos. Se pare însă că ierarhii români sunt de altă părere. Aceştia promovează cu asiduitate şi înaltă binecuvântare patriarhală semnele satanice.
Anul acesta, ito-ul de la Sibiu s-a desfăşurat sub semnul bizar al unei ,,cruci’’ cu braţele despicate, la extremitatea fiecuia aflându-se o încolăcire ciudată, formând cifra 6, sugerând şi şarpele care-şi mănâncă coada, cum au remarcat unii dintre fraţi. Adugăm la aceasta ceremonia ocultă a aducerii torţei, în prezenţa înalţilor noştri ierarhi.
Având în vedere cele scrise până aci, este firesc să ne punem întrebarea retorică de mai sus. De obicei, întrebarea retorică nu primeşte răspuns. El există, totuşi. E evident. Îl ştim. Îl ştiu, la fel de bine, cinstiţii noştri ierarhi. E grav.
Cam multe exagerări, părerea mea.
Cum să procedăm cu „semnul bizar alcătuit dintr-un stâlp cu trei transversale (nu e Crucea Mântuitorului Iisus Hristos!). Acest semn înlocuieşte, în vremea noastră, semnul Sfintei Cruci de pe bisericile româneşti, din mănăstiri şi din parohii”? Ce facem dacă îl vedem pe biserici, având în vedere că nu este Sfânta Cruce? Nimeni nu dorește să se închine la diavol!
intr-un banal interviu de pe gsp aflam cum a fost infiintata vestita „banca a religiilor”. O mai tineti minte? Sare in ochi pe prima pozitie Mitropolia Moldovei .. condusa pe atunci de actualul pf (unii zic persoana fizica) daniel (tot unii zic baniel), dar si asocierile cu tot felul de adunari, „crestine” dar si din afara crestinismului .. . Merita invesigat mai mult ..
https://www.gsp.ro/fotbal/nationala/gsp-live-video-exclusiv-doua-momente-socante-de-la-echipa-nationala-gica-popescu-a-cerut-sa-fiu-trimis-acasa-frf-mi-a-luat-35-000-de-dolari-din-cont-551453.html