Transcript
(mm:ss)
00:00 Astăzi îi vom vizita pe studenții Universității Södertörn, pentru a-i întreba dacă devii cu adevărat ceea ce spui că ești.
00:06 Există răspunsuri corecte și răspunsuri greșite? Haideți să aflăm.
00:12 Ce înseamnă pentru tine politica referitoare la identitate?
00:16 Ceva ce ar trebui să existe.
00:19 Dificile întrebări.
00:21 Da, este o politică de care este nevoie din ce în ce mai mult.
00:27 Este important să îți alegi identitatea de gen?
00:30 Absolut, absolut.
00:32 Da, este important, da.
00:34 Absolut da, aceasta depinde de individ.
00:37 Un lucru minunat, absolut.
00:39 Nu poți fi ceva ce nu ești, așa că da.
00:43 Poți alege singur, puțin.
00:45 Dacă spun că sunt bărbat, ce ai spune?
00:50 Ăă …, nu cred că aș reacționa prea mult. Da, adică nu, nu aș reacționa prea mult.
00:57 Da, aș spune să-ți fie de bine, dacă vrei să fii bărbat.
01:01 Aș putea la început, aș putea fi un pic surprins, pentru că nu este lucrul cel mai obișnuit
01:07 Arăți ca o fată. Dar dacă te identifici ca bărbat, nu am nici o treabă cu asta.
01:15 Mai încet.
01:16 Minunat pentru tine, nu aș reacționa diferit.
01:19 Aș spune, OK, care este numele tău atunci?
01:22 Atunci aș spune OK, minunat!
01:25 Dacă aș spune că sunt japoneză, ce ai zice?
01:28 Instantaneu aș spune nu, de obicei oamenii își imaginează japonezii având forma ochilor diferită și părul închis la culoare.
01:41 Așa că da, asta privește mai mult caracteristicile externe.
01:44 Ăă… nu știu.
01:48 Mai încet.
01:50 Nu arăți ca o japoneză, dacă e să vorbim. Aș putea să pun niște întrebări.
01:57 Este foarte dificil, nu te-aș putea crede că ești japoneză.
02:03 De ce nu?
02:04 Probabil pentru că oamenii își imaginează japonezii arătând într-un anumit fel, cu înfățișare asiatică.
02:11 Poți să mă vezi ca bărbat, dar nu ești sigură dacă aș putea fi japoneză. De ce?
02:20 Ăă…
02:22 Dar aș putea fi bărbat?
02:24 Da, nu de la început.
02:26 Dar dacă spui că ești bărbat, atunci aș spune OK.
02:31 Identitatea de gen privește mai mult interiorul, decât de unde vii.
02:40 Oricum pari, fie ești japoneză, fie nu ești.
02:46 Dar arăt ca un bărbat?
02:48 Nu, nu tradițional. Nu arăți.
02:53 Dacă mi-ar place să fiu o pisică și să fiu tratată ca o pisică, apoi ce?
02:58 Sunt oameni care au reușit să meargă destul de departe cu aceasta.
03:02 Nu știu.
03:03 Se ajunge la o limită de unde nu mai ține de mine să judec.
03:08 Dar ce ai zice dacă aș spune că am doi metri [6’6 picioare] înălțime?
03:13 Nu.
03:14 De ce nu?
03:17 Păi …, din punct de vedere științific, nu cred că ai doi metri înălțime.
03:20 Dar din punct de vedere științific sunt bărbat ?
03:26 Dar acesta cred că este mai mult un simțământ.
03:28 Ai spune că am doi metri înălțime, dacă eu mă percep astfel?
03:33 Ăm… Nu, nu.
03:37 Probabil ar trebui, dar găsesc asta dificil.
03:39 Aș spune că e minunat pentru tine, dacă te simți înaltă de doi metri.
03:42 Ai spune că greșesc despre înălțimea de doi metri?
03:47 Dacă tu vrei să crezi așa, foarte bine. Dar eu nu aș crede că ești atât de înaltă.
03:51 Dar dacă aș veni să spun că am șapte ani?
03:55 Aceasta nu s-ar potrivi prea bine.
03:57 Aceasta este o întrebare pe care nu am luat-o niciodată în considerare.
04:00 Dar după tine, aș putea eu să gândesc ”că așa ești”?
04:05 Acum ajungem la temeiul biologic, dacă ești bărbat sau femeie sau în vârstă de 7 ori 20 de ani.
04:15 Nu, nu am un răspuns bun pentru asta.
04:16 Aș putea urma din nou școala primară?
04:19 Dacă deja ai absolvit, aceasta ar părea cumva ciudat. Deși nu înțeleg de ce.
04:28 Ciudat. Reacția mea că nu ar trebui să urmezi din nou școala pare ciudată.
04:31 Păi … Era o întrebare chiar mai complicată.
04:37 Vorbind din punct de vedere biologic, nu poți fi în vârstă de 7 ani.
04:46 Din punct e vedere biologic, sunt bărbat?
04:49 Mda … acum acestea devin aici întrebări foarte dificile.
04:53 Eh … nu, cred că nu ești.
04:58 Mm.
04:59 Dacă mă simt ca de 7 ani, ar trebui să mă întâlnesc cu băieți ori fete de 7 ani?
05:06 Asta zic că nu.
05:08 Că te simți de 7 ani este una, dar ceea ce ești în fapt este în întregime o treabă diferită.
05:12 Trebuie să fie cu adevărat dificil să-i spui unei fete suedeze scunde că nu este un bărbat japonez înalt de doi metri.
05:20 Suntem azi crescuți astfel încât să nu îndrăznim să afirmăm lucrurile evidente?
05:24 Dacă da, ce implică aceasta pentru societatea noastră?
Care este legatura cu Referendumul?
In toate tarile in care s-a acceptat casatoria gay, pasul urmator a fost acceptarea transsexualilor, adica cineva nascut fata poate zice la un moment dat ca este baiat. Ca asa vrea ea. I se schimba documentele de identitate si nimeni nu mai are voie sa-i mai spuna ca este fata.
Zombii Suediei. Nici romanii nu au alta constiinta, sunt deja zombizati.
Știi care este adevărata miză a agendei neomarxiste la nivel mondial?
Posted on 4 octombrie 2018
Știi care este adevărata miză a agendei neomarxiste la nivel mondial?
– Adevărata miză este controlul hranei (hrană trupească și hrana spirituală)!
Știi care sunt cele 4 devize principale ale agendei neomarxiste (progresistă sau regresistă ?) ?
– Cine controlează mâncarea, controlează și sufletul!
– Cine controlează alimentele, controlează și gândirea!
– Cine controlează hrana trupească, controlează și hrana spirituală!
– Cine controlează stomacul, controlează și creierul și inima!
Știi cine este dușmanul de moarte al agendei neomarxiste?
– Este familia țărănească! (proprietară a pământul și transmițătoare a credinței din generație în generație)
Iată și alte lucruri pe care nu le știi și care sunt pe lista neomarxiștilor din toată lumea:
1. Știi că mâncarea din U.E. provine în proporție de peste 90 % din ferme familiale țărănești?
2. Ești conștient de faptul că dacă agenda neomarxistă câștigă bătălia și în Europa, vor mai fi sacrificate în U.E. peste 15 milioane de ferme familiale țărănești (cca 50 de milioane de persoane-10 % din populația U.E. ce trebuie înlocuită evident cu mână de lucru imigrantă/refugiată)?
3. Știai că principala miză financiară a fermei industriale în U.E. este să pună mâna pe sumele de investiții aferente fermelor familiale? Peste 300 de miliarde de euro în 7 ani de programare!
4. Înțelegi acum de ce au fost destructurate economic și social în ultimii 11 ani, peste 3,4 milioane de ferme familiale țărănești din România (ce dețineau peste 99 % din pământ) dezrădăcinând peste 2 milioane de copii de țărani, buni de iobăgie modernă în fermele spaniole și italiene ?
5. Știai că ferma familială țărănească (familie extinsă și economic) europeană medie are 7 persoane (Tată, Mamă, 3 copiii, Bunic, Bunică) ca să poată rămâne competitivă economic?
6. Știai că dacă mâine dispare ferma familială din Europa mai există două forme de supraviețuire posibile ? – Import din sisteme industriale corporatiste de alimente chimizate și hormonizate sau Foametea (ca în Basarabia, Ucraina, Africa, etc…) ambele fenomene orchestrate de aceiași agendă marxistă și neomarxistă!
7. Știi care este continentul care câștigă bătălia pentru controlul hranei/mâncării la nivel mondial dacă se distruge ferma familială europeană? Este America de sud, locul celor mai importante experiențe de inginerie socială și inginerie genetică biotehnologică (strâns legate una de alta)!
8. Știi cine este adevăratul câștigător- speculant și acaparator de pământ (landgrabing) din ferme familiale țărănești la nivel mondial? Este ferma industrială corporatistă ce angajează de regulă imigranți/refugiați!
9. Știi ce legătură există între agricultură și revoluția sexuală? Știai că în acest moment mare parte din alimentele animale (soia modificată genetic) provine din importuri din țări cu agricultură industrială corporatistă precum Brazilia (care a legalizat poliamorul, experimentat în special în ferme industriale izolate) ? Știai faptul că majoritatea legumelor consumate în Europa sunt produse în sisteme industriale din sudul Italiei și Spaniei în care se practică sclavia sexuală (Caporalatul-Troc de servicii sexuale și economice)?
10. Știi ce legătură există între agenda neomarxistă și agricultura industrială corporatistă? Corporația agroindustrială (dușmanul de moarte al fermei familiale țărănești și implicit al suveranități alimentare a statelor naționale) este laboratorul perfect pentru experiențele de Inginerie (Inginerie socială, Inginerie culturală, Inginerie religioasă, Inginerie economică, Inginerie biotehnologică, Inginerie genetică, etc…): Unitățile sunt izolate, departe de privirea indiscretă a societății; Fermele/fabricile sun păzite mai abitir ca unitățile militare; Fermele/fabricile au nevoie de mână de lucru ieftină și incapabilă de organizare sindicală, iar imigranții/refugiații sunt soluția miracol; Unitățile au puterea economică de a corupe ușor oficiali guvernamentali; Unitățile oferă și cazare/masă pentru angajați, deci se experimentează filosofia din chibuțurile comuniste israeliene la scară macro; Multiculturalitatea angajaților asigură o înfrângere a rezistenței culturale față de patronat, precum și o mixare genetică curioasă în contextul creării omului nou neomarxist; Unitățile pot face experiențe de înlocuire a elementului natural din aliment cu elemente artificiale fără ca angajații să înțeleagă fenomenul, ei fiind și primii cobai ale noilor produse; Unitățile oferă și cadouri moderne otrăvite precum Scandalul Vacii Nebune, Scandalul Gripei Aviare, Scandalul Ouălor cu Fipronil, Scandalul Legumelor contaminare cu Escherichia; Scandalul Cărnii de cal, Scandalul Gripei Porcine, etc…
Avram Fițiu, Secretar General al Federației Naționale de Agricultură Ecologică
http://www.cunoastelumea.ro/stii-care-este-adevarata-miza-a-agendei-neomarxiste-la-nivel-mondial/
Foarte interesant. Doamne ajuta.
Pai avem 2 homo barbati, si unul se declara ca e femeie, si asa se va respecta Constitutia.
Argumentul absolut este legea lui Dumnezeu. Orice alt argument are valoare relativa, si poate fi oricand ocolit, redefinit, schimbat sensul termenilor…., pt ca e lumesc.
Lumea fara Dumnezeu e o lume in care orice e posibil, orice se poate legifera, interpreta, schimba…
deci vor da buzna oricum la starea civila si apoi la biserica…cu orice definitie….ca definitia nu interzice teoria de orice fel.
Ar trebui corectată traducerea la 01:15 şi la 01:48. „Soft” e o calchiere preluată din engleză în suedeză şi are sensul de „plăcut, simpatic, distractiv”, deci omul zice ceva de genul: „Minunat”.
https://www.thelocal.se/20161215/eight-horrible-swedish-words-that-get-on-my-nerves