PENTRU HĂBĂUCII care au invadat portalul: ADEVĂRUL despre “BISERICA ANGLICANĂ” unde s-au căsătorit PRINTUL HARRY și actrița MEGHAN MARKLE. Treziți-vă!

25 thoughts on “PENTRU HĂBĂUCII care au invadat portalul: ADEVĂRUL despre “BISERICA ANGLICANĂ” unde s-au căsătorit PRINTUL HARRY și actrița MEGHAN MARKLE. Treziți-vă!”

1. Este greu sa priceapa si sa accepte Adevarul unii dintre noi. Anglicanii sunt eretici.

   Răspunde

3. Majoritatea comenteaza in nestiinta de cauza si din rautate, propaganda anti ortodoxă finanțată si sustinuta de occidentul sionisto sodomisto satanist isi arata roadele, daca nu era Putin si Rusia ortodoxismul era eradicat demult ( vezi suferintele provocate de occident tarilor ortodoxe…Serbia, Ucraina,Grecia, Cipru, Macedonia, Etiopia , Georgia , etc…unde este ortodoxie este si razboi sau santaj financiar) , din fericire Rusia ortodoxă este si cea mai mare forta nucleară a lumii si imposibil de invins vreodata, deci si crestin ortodoxia la fel!

   Răspunde

5. Multumesc lui Dumnezeu, ca existati, ca mai sunt sperante, ca , prin voi, multi sa se trezeasca din adancul somn care ne-a fost indus de vrajmasii lui Dumnezeu ! Sa va tina, si sa va dea putere Dumnezeu ,sa continuati uriasa munca pe care o duceti,si pe care , din pacate , putini reusesc sa o inteleaga !

   Răspunde

7. 500mii degeaba daca mulți sunt doar amatori de can can

   Răspunde

9. Îmi pare atât de rău să vad atâția hulitori de Dumnezeu, vai nouă

   Răspunde

11. Ați observat modelul ”masonic checkerboard” al pardoselii bisericii unde a avut loc evenimentul?

    Răspunde

13. Domnilor,
    Stergeti balele alea spurcate. Nu vedeti ca e cald, si…

    Răspunde

15. Sa ne rugăm pt ei cei care au vărsat atatea mizerii aici
    Mi e mila de ei
    Oricum finalul se apropie
    Rugati va
    Cat mai puteti

    Răspunde

17. Bun, imi spun si eu parerea, poate e gresita, caz in care rog sa fiu corectat si lamurit. Cred ca o casatorie in cadrul altei religii nu poate fi considerata desfranare sau concubinaj, dar nici nu are harul lui Hristos din Biserica Ortodoxa.
    „Taina aceasta mare este, iar eu zic in Hristos si in Biserica”.

    Problema nuntii regale britanice este ca Meghan Markle a mai fost casatorita si nu mi se pare o persoana potrivita pentru un posibil viitor rege. Imoralitatea in care lumea se afunda incet incet, a inceput sa loveasca sus, la nivelul simbolurilor nationale ale unor popoare, astfel incat acestea practic nu mai au nici un fel de reper.
    Un vlastar regesc ar trebui sa fie un model de moralitate, si viitoarea sa sotie de asemenea.

    Răspunde

    1. Ce moralitate ? Astia se cupleaza ca dihorii, inclusiv postacii tatuati si consumatori de chimivale de mai sus.

       Răspunde

19. In ceea ce ii priveste pe cei care au postat tampeniile de mai sus, daca ar cauta Adevarul, L-ar gasi. Exista argumente clare pentru oricine are bunavointa sa asculte si sa gandeasca. Dar, pentru unii, a gandi este un lucru foarte dificil. „Cine are urechi de auzit, sa auda”

    Răspunde

21. In alta ordine de idei si pe langa subiect, peste 5 zile va avea loc referendumul din Irlanda. Citind unele comentarii, mi s-a parut ca acest popor a fost mult mai ravnitor chiar si decat noi, dar a ajuns ca o turma fara pastor.
    In anii 2000, cam 70-80% mergeau in mod obisnuit duminica la slujbele lor. Atunci au fost dezvaluite abuzurile sexuale asupra copiilor, si procentul a scazut la jumatate. Apoi i-au prostit politicienii si au aprobat cuplarile homo.
    Pentru mine unul, vorbind strict de dreptul la viata al copilului inca nenascut, Irlanda este un adevarat model pe care ar trebui sa-l urmam si noi. Sporul natural este mult peste cel al tarilor europene si al SUA, aproape dublu fata de urmatoarea tara europeana. Se pare ca cineva a urat atat de mult aceste lucruri, incat a ajuns sa-i indemne sa se sinucida ca natiune.
    Cine poate, sa se roage pentru ei, si daca e vreunul drept printre noi, Dumnezeu il va asculta. Sa se roage pentru ei ca ucigasii de copii sa fie infranti, sa se roage sa-i intoarca Dumnezeu la Adevar, si sa se roage si pentru noi sa punem o data pentru totdeauna capat holocaustului copiilor romani nenascuti. Doamne, ajuta!

    Răspunde

23. „Regele Angliei Henric al VIH-lea s-a ridicat împotriva papei, pentru că acesta nu i-a desfăcut prima căsătorie şi prin acel faimos „Non possumus” i-a refuzat căsătoria cu Ana Boleyn. Din această pricină s-a produs ruptura cu papalitatea, născându-se Biserica Anglicană (1534). Mai târziu s-a produs o reformă şi în Biserica Anglicană. Cei ce au primit noua reformă s-au numit „conformişti”, iar cei care n-au recunoscut-o, s-au numit
    „nonconformişti”. Nonconformiştii s-au dezbinat la rândul lor în prezbiterieni sau puritani, congregaţionalişti sau independenţi ”

    „Mişcarea ecumenică, care din 1948 a primit denumirea de Consiliul Ecumenic al Bisericilor CEB (sau Consiliul Mondial al Bisericilor CMB), este de origine engleză şi americană, şi îşi are rădăcinile în lumea anglicană şi protestantă din a doua jumătate a secolul al XlX-lea. Ea a fost precedată de un număr de organizaţii anglicane şi protestante, care militau pentru apropierea şi colaborarea Bisericilor, îndeosebi pentru înlăturarea războaielor dintre popoare.”

    Sursa: https://archive.org/stream/Cleopa_Ilie-Calauza_in_Credinta_Ortodoxa/Cleopa_Ilie-Calauza_in_Credinta_Ortodoxa_djvu.txt (O carte destul de buna, ce abordeaza tema ereziei, a sectelor.)

    Răspunde

25. Da, e usor sa arunce cu dejectii verbale.

    Macar de i-ar interesa subiectul. Vorbesc urat despre ceva ce nici macar nu cunsoc.

    Atunci cand combati o idee, daca nu e insotita interventia ta imediat de argumente, nu esti decat o tsatsa la coltul strazii.

    Dupa cum spuneam, pe acesti comentatori nici macar nu-i intereseaza credinta in Dumnezeu.

    Cu riscul de a ma repeta fata de unii cititori, fenomenul poarta numele de disonanta cognitiva: ei stiu foarte bine in adancul sufletului lor cum sta treaba de fapt, dar nu vor sa stie mai mult sau sa le reaminteasca cineva, deoarece le conturba confortul psihico-social. Si-au trasat niste „valori” la care nu vor sa renunte.

    Le place can canul si tot ce propavaduieste el.

    Acestia sunt viitoarele garzi loiale lui antihrist. Viitorii tortionari.

    Nu stiu daca ati obsrvat cum se repeta la nesfarsit cliseele, rod al indoctrinarii mediatice: evul mediu, biserica manipuleaza si controleaza lumea, trecerea dintr-o extrema in alta, respectiv de la ateism la a pretinde interlocutorului toleranta si iubire crestina, coruptia ierarhilor si generalizarea ei ca si cum toata Biserica ar fi corupta, de asemenea luxul in care traiesc ierarhii corupti, etc etc

    Se pare ca e curata nebunie sa spui Adevarul in ziua de azi. Imi imaginez ce va fi dupa ce lucrurile o vor lua razna de tot.

    Dumnezeu sa-i lumineze pe romani!

    Răspunde

27. specia e cunoscuta (ataca in haita cu aceleasi clisee uzate orice are legatura cu Ortodoxia prin media MSM) ergo, aia de mai sus nu au sa se transforme in fluturi niciodata au sa ramana la stadiul de larve, niste troli care merita doar sa le iei morti la parada si block.

    Răspunde

29. vai de capul vostru cu institutia voastra de rahat. ati ajuns aproape stat in stat. cum puteti in 2018 sa va incarduiti sa pupati cadavre, sa refuzati orice idee rationala, descoperire si sa c0ntinuati sa credeti in cacaturile voastre, Nu numai atat,dar si sa impuneti imb3cilitatile voastre?

    Răspunde

    1. Omule, vreau sa te intreb ceva: pana acum, tu ai descoperit daca ai suflet sau nu? Stii sau nu stii daca ai suflet? Care e viitorul tau, sa putrezesti intr-un mormant, sa arzi intr-un crematoriu sau sa te intalnesti cu Dumnezeu?

       Răspunde

    2. La cine te burzuluiești așa? Cine ti-a impus ce?

       Răspunde

       1. nah, troleaza si el pe unde poate secatura..

          Răspunde

    3. Despre pupatul moastelor:

       „Sectarul: Cei ce se ating de cadavre devin necuraţi timp de şapte zile. Deci atingerea de moaşte, sărutarea lor, nu aduce sfinţire, întărire etc, ci necurătie, prin care – chiar si indirect – cineva poate să necurăţească însăşi biserica. Aşa ni se spune şi în Sfânta Scriptură: Cel ce se va atinge de trupul mort al unui om, să fie necurat şapte zile. Acesta să se cureţe cu această apă în ziua a treia şi în ziua a şaptea şi va fi curat; iar de nu se va
       curaţi… nu va fi curat. Tot cel ce se va atinge de trupul mort al unui om şi nu se va curaţi, acela va întina lăcaşul Domnului… (Num. 19, 11-13; Lev. 2l’, 10-11; Num. 9, 6-11)’.

       Preotul: Numai cadavrele din Vechiul Testament spurcau pe cei ce se atingeau de ele, pentru că erau sub păcat şi sub blestem. Totuşi, nici chiar acelea nu erau toate spurcate: căci trupul mort al lui losif n-a spurcat pe Moise când acela 1-a luat cu sine din Egipt (leş. 13, 19); cadavrul lui Elisei Proorocul n-a spurcat pe cel care a fost aşezat în mormânt peste el, ci 1-a înviat (IV Regi 13, 20-21 ş.a.). In Noul Testament, trupurile
       (cadavrele) creştinilor nu mai sunt spurcate, pentru că ele sunt biserici sau lăcaşuri ale Sfântului Duh (I Cor. 6, 19-20; 3, 16- 17) şi astfel ele sunt curăţite de blestemul care era asupra lor. Prin urmare, ele nu mai spurcă pe cei ce se ating de ele.

       Dar să ştii că toate cazurile de neatingere a anumitor lucruri socotite ca spurcate, au alcătuit o învăţătură aparţinând numai Vechiului Testament, care în Testamentul Nou nu mai are valoare. Apostolul scrie: Dacă deci aţi murit împreună cu Hristos pentru înţelesurile cele slabe ale lumii, pentru ce atunci, ca şi cum aţi vieţui în lume, răbdaţi porunci ca acestea: Nu lua, nu gusta, nu te atinge! – toate lucruri menite să piară prin întrebuinţare – potrivit unor rânduieli şi învăţături omeneşti ? (Col. 2, 20-22). In Vechiul Testament erau şi alte
       lucruri «necurate» care necurăţeau pe om prin atingerea de ele. Aşa erau, de pildă, hainele şi patul celor care aveau curgere de sânge (Lev. cap. 15) sau animalele socotite în Vechiul Tes- tament ca necurate (Lev. 11, 24-25 ş.a.). Sectarii voştri înşişi se ating adesea de ele, dar niciodată nu se socotesc spurcaţi şi nu se curăţesc după prescrierile Vechiului Testament.

       Sectarul: Menirea trupurilor moarte este de a fi îngropate şi de a se preface, prin putrezire, în pământul din care au fost luate, iar nu de a fi sustrase acestei legi a naturii. Căci scris este: In sudoarea feţei tale îţi vei mânca pâinea ta, până te vei întoarce în pământul din care eşti luat; căci pământ eşti şi în pământ te vei întoarce (Fac. 3, 19). Şi ca pulberea să se întoarcă în pământ cum a fost, iar sufletul să se întoarcă la
       Dumnezeu, Care l-a dat (Eccl. 12, 7). Atunci de ce tocmai trupurile sfinţilor să le sustragem de la această menire a lor şi de la legile naturii care le privesc şi pe ele ca şi pe orice altă materie ?

       Preotul: Într-adevăr, legea stricăciunii trupurilor moarte este o lege generală, dar, ca orice lege, ea este în primul rând pentru cei păcătoşi (1 Tim. 1, 9). Neputrezirea trupurilor sfinţilor este o dovadă că şi legea aceasta – prin excepţiile ce le face – priveşte mai mult pe cei păcătoşi. De altfel, însăşi Biblia ne mărturiseşte că excepţii de la această lege au mai fost şi că Dumnezeu, în anumite cazuri, ridică puterea ei. Aşa, de pildă, prin voia şi puterea lui Dumnezeu, trupurile lui Enoh şi al lui llie n-au fost îngropate în pământ spre a putrezi, ci au fost luate la cer , căci zice Cartea Sfântă: Şi a plăcut Enoh lui Dumnezeu si apoi nu s-a mai aflat, pentru că l-a mutat Dumnezeu (Fac. 5, 24) şi iarăşi: Nici unul nu s-a făcut ca Enoh pe pământ, pentru că şi el a fost răpit de pe pământ (Sir. 49, 16).

       Şi Apostolul Pavel grăieşte, de asemenea: Prin credinţă, Enoh a fost luat de pe pământ ca să nu vadă moartea, şi nu s-a mai aflat, pentru că Dumnezeu îl strămutase, căci mai înainte de a-l strămuta, el a avut mărturie că a bineplăcut lui Dumnezeu (Evrei 11, 5). Tot aşa şi despre llie ni se spune: Pe când mergeau ei (llie şi Elisei) aşa pe drum şi grăiau, deodată s-a ivit un car şi cai de foc şi, despărţindu-i pe unul de altul, a
       ridicat pe llie în vârtej de vânt la cer (IV Regi 2, 11; Sir. 48, 12).

       Despre Melchisedec, apoi, nu avem nici un indiciu în Biblie că ar fi fost îngropat vreodată, căci era fără tată, fără mamă, fără spiţă de neam, neavând nici început al zilelor, nici sfârşit al vieţii (Evrei 7, 3; Fac. 14, 18). Dar peste toate, însuşi trupul Mântuitorului, care a fost întru totul asemenea trupurilor noastre, în afară de păcat (Evrei 2, 17; 4, 15 ş.a.), n-a suferit putrezire în pământ şi totuşi s-a înălţat la cer. Prin urmare, Dumnezeu a făcut şi face, cu trupurile sfinţilor, excepţie de la legea generală – pe care tot El a dat-o – a îngropării şi a
       putrezirii în pământ. Istoria creştinismului încă e bogată în mărturii asemănătoare celor din Biblie în această privinţă.”

       …

       „Sectarul: Toate trupurile moarte trebuie înmormântate, căci şi în Testamentul Vechi, toţi drepţii au fost înmormântaţi, iar uneori trupurile lor au fost chiar ascunse, tocmai pentru a nu fi venerate. Aşa de pildă, despre trupul lui Moise aflăm următoarele: Şi a murit Moise, robul lui Dumnezeu, acolo, în pământul Moabului, după cuvântul Domnului; şi a fost îngropat în vale, în pământul Moabului, în faţa Bet-Peorului, dar nimeni nu ştie mormântul lui nici până în ziua de astăzi (Deut. 34, 5- 6). Pe atunci iudeii erau înclinaţi spre idolatrie şi uşor ar fi putut cădea în această idolatrie a venerării trupului lui Moise, ştiut fiind cât de apreciat a fost Moise înaintea poporului. Deci, dacă i-au ascuns trupul, este tocmai ca nu cumva, avându-l înaintea ochilor, să-1 venereze.

       Preotul: Şi după Testamentul Nou, trupurile sfinţilor sunt îngropate, ca şi ale tuturor creştinilor, şi numai acelea din ele care fac minuni sunt dezgropate şi li se dă o cinste deosebită, dar nu adorare, ca lui Dumnezeu. Prin această cinstire ele nu sunt idolatrizate, căci a venera nu este acelaşi lucru cu a idolatriza. In Testamentul Vechi au fost ascunse moaştele lui Moise şi poate şi ale altor drepţi, pentru că iudeii, într-adevăr, fiind înclinaţi spre idolatrie, avându-le, le-ar fi zeificat ca pe viţelul de aur (leş. 32, 1-35, Deut. 9, 16), sau ca pe şarpele de
       aramă (IV Regi 18, 4). Pentru evitarea acestor rătăciri, era bine sa rămână ascunse trupurile unor bărbaţi sfinţi şi drepţi, ca Moise, despre care, de altfel, ştim că însuşi Arhanghelul Mihail căuta să nu-1 lase în stăpânirea diavolului (luda 1, 9). Pe atunci trupul mort era socotit ca necurat, căci încă nu sosise Hristos cu harul Său sfinţitor şi deci trupul omenesc era încă nerăscumpărat de sub stăpânirea diavolului. Totuşi, iudeii cinsteau şi trupurile morţilor, fiindcă le îngrijeau mormintele (Matei 23, 29).

       Incă să ştii şi aceasta, că Biserica a cinstit din primele veacuri osemintele mucenicilor, adunându-le cu mare evlavie si grijă şi zidind altarele bisericilor peste ele, iar mai târziu, ingrijindu-se ca în altarul fiecărei biserici, ca şi în sfântul antimisde pe altar, să se pună o părticică din sfintele moaşte, ceea ce se face până azi.

       Epistola Bisericii din Smirna despre martiriul Sfântului Policarp, episcopul acelei cetăţi(156), spune: „Noi am strâns oasele lui ca pe un odor mai scump decât aurul şi decât pietrele scumpe şi le-am aşezat unde se cuvine; aici ne vom aduna cu bucurie si Domnul ne va da nouă să sărbătorim ziua naşterii sale muceniceşti, spre cinstirea biruinţei şi spre întărirea altor luptători” 1 . Se înţelege că cinstirea sfintelor moaşte se îndreaptă
       tot spre Dumnezeu, a Cărui putere sălăşluieşte în ele. „Cinstim moaştele mucenicilor ca să adorăm dumnezeieşte pe Acela ai Cărui ucenici sunt, şi cinstim pe slujitori în aşa fel, ca cinstea lor să treacă asupra Stăpânului, Care a zis: Cine vă primeşte pe voi, pe Mine Mă primeşte” (Matei 10, 40) 2 .”

       Credinciosul: As vrea să-mi dovediţi mai clar cu mărturii din Sfânta Scriptură despre cinstirea Sfintelor moaşte.

       Preotul: Eu cred că ai înţeles destul de clar din cele ce ti-am vorbit până aici. Dar pentru a completa pe cele dinainte, îţi mai spun şi acestea: Noi cinstim sfintele moaşte (trupurile sfinţilor) care nu au putrezit şi au rămas, prin darul lui Dumnezeu, ca nişte daruri duhovniceşti Bisericii lui Hristos, pentru aceste motive:

       1. Că prin ele lucrează Dumnezeu diferite minuni si semne (Marcu 16, 17-18; IV Regi 13, 21);

       2. Că trupurile sfinţilor sunt biserici si lăcaşuri ale Duhului Sfânt (1 Cor. 6, 19; 3, 16-17; 11 Cor. 3,’ 17);

       3. Noi cinstim trupurile sfinţilor, deoarece chiar hainele de pe trupurile celor sfinţi şi basmalele cu care se ştergeau ei de sudori, făceau minuni (Luca 8, 43-44; Matei 14, 36; 9, 21; Fapte 19, 11-12);

       4. Noi cinstim trupurile sfinţilor, căci ei şi numai cu umbra lor vindecau pe cei bolnavi (Fapte 5, 15);

       5. Noi cinstim osemintele si sfintele moaşte ale sfinţilor, fiindcă oasele lor chiar si după moarte pot să facă minuni (IV Regi 13, 21);

       6. Noi cinstim sfintele moaşte ale sfinţilor, fiindcă si Dumnezeu cinsteşte moartea sfinţilor Săi (Ps. 115, 6);

       7. Noi cinstim sfintele moaşte ale sfinţilor ca pe nişte trupuri sfinte ale fiilor lui Dumnezeu (loan 1, 12);

       8. Noi cinstim sfintele moaşte ale sfinţilor ca trupurile unor fii ai lui Dumnezeu şi moştenitori ai lui Dumnezeu prin lisus Hristos (Gal. 4, 7; Rom. 8,’ 17);

       9. Noi cinstim trupurile şi sfintele moaşte ale sfinţilor ca pe nişte trupuri ale prietenilor lui lisus Hristos (loan 15, 14);

       10. Noi cinstim trupurile sfinţilor ca trupurile unor dumnezei după harul lui Dumnezeu, deoarece sfinţii sunt şi ei
       dumnezei puşi de Dumnezeu pe acest pământ (leş. 7, 1);

       11. Noi cinstim moaştele sfinţilor deoarece Dumnezeu a locuit întru ele (11 Cor. 6, 16; Lev. Î6, 12-13);

       12. Noi cinstim moaştele sfinţilor, pentru că sufletele lor sunt în mâna lui Dumnezeu si nu se va atinge de ele moartea (Intel. 3, 1);

       13. Noi cinstim moaştele sfinţilor, pentru că ei s-au ostenit în veacul de acum si vor trăi pană la sfârşit (Ps. 47)

       Iată, frate, puţine din cele prea multe mărturii din Sfânta Scriptură care ne arată că suntem datori a cinsti sfintele moaşte si osemintele sfinţilor lui Dumnezeu.”

       Sursa: https://archive.org/stream/Cleopa_Ilie-Calauza_in_Credinta_Ortodoxa/Cleopa_Ilie-Calauza_in_Credinta_Ortodoxa_djvu.txt

       Răspunde

    4. Mai Georgica, ce ar fi sa iti iei de mana femeia cu barba si mergeti acolo unde sunteti apreciati, sa ne lasati pe noi in pace. Vreti o tara ca afara, mergeti si cautati-o pe unde ati vazut-o si v-a placut. Nu va tine nimeni cu forta aici. Chiar ne-ar fi mult mai bine fara voi.

       Si asa injurati Romania la fiecare vorba, si asa nu aveti nici o legatura cu neamul romanesc, si asa putin va pasa de valorile si traditiile acestui popor. Lucrurile sunt foarte clare. Romanii s-au nascut crestini. Si sunt si vor fi crestini indiferent de mizeriile aruncate de corciturile fara de neam si tara, adica de „cetatenii evropeni” ca tine.

       Iti urez drum bun si cale batuta.

       Răspunde

31. Internautii astia cu creier lichefiat ar fi in stare sa fie toleranti si cu satan in persoana, sa-i acorde respect si sa-i pupe talpile pentru o cola si 1€ in plus. Asa e cand esti pur materialist si traiesti ca un animal.

    Răspunde

33. Celor ce au postat aiurelile menţionate în articol vreau să le spun ceva.

    In primul rand, Sf. Lumina coboară în Biserica Sf. Mormânt din Ierusalim NUMAI la rugăciunea patriarhului ORTODOX, iar catolicii, alte denominaţiuni creştine şi musulmanii iau această Lumină şi o duc în lăcaşurile lor. ATENŢIE! Iau această Lumină de la Biserica Ortodoxă.

    În al doilea rând, catedrala unde se căsătoresc membrii casei regale britanice are Crucea, în ea se citeşte Sfânta Evanghelie şi se rosteşte rugăciunea „Tatăl nostru”. Deci AR TREBUI ca acea entitate religioasă SĂ RESPECTE învăţăturile Domnului Iisus Hristos. RESPECTĂ anglicanii învăţăturile Sfintei Scripturi? După care scriptură acceptă homosexualii?

    În al treilea rând, e clar că atât prinţul Harry cât şi Meghan nu au nimic de-a face cu Ortodoxia. Din punct de vedere catolic, Meghan este despărţită de comunitatea catolică întrucât a divorţat şi urmează să se recăsătorească. Iar din punct de vedere anglican, Harry ar trebui să piardă succesiunea la tron.

    Deci oricum ai privi lucrurile, această căsătorie nu e validă. Nu vreau să judec, doar constat.

    Răspunde

35. O ….. Vasile, tu crezi ca dintre cei cei spurcati pomeniti mai sus sunt vreo unul romani ? Eu nu cred, sunt cu treaba pe la „adevarul”, sunt de serviciu sunt cu plata.

    Răspunde