Urmatoarea stire a facut oarece valva pe internetul romanesc. Proiect de lege USR: Pe ambalajul medicamentelor homeopate să scrie cu majuscule „Acest produs nu are efecte asupra sănătății”, Hotnews:
O propunere de modificare a Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, inițiată de USR, prevede ca pe ambalajul și în prospectul medicamentelor homeopate să scrie, cu majuscule, „Acest produs nu are efecte asupra sănătății”. De asemenea, inițiativa legislativă prevede că, în cazul publicității la aceste produse, în afara de a invitația de a citi instrucțiunile din prospect și de pe ambalaj, se va adăuga și o avertizare sonoră și scrisă, formulată după cum urmează: „Acesta este un produs homeopat neatestat medical, fără efecte dovedite asupra sănătății.”
Propunerea legislativă de modificare a Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății a fost inițiată de 4 parlamentari USR: George-Edward Dircă – senator USR; Mihai Goţiu – senator USR; Florina Presadă – senator USR și Adrian Wiener – senator USR.
Inițiatorii propunerii legislative citează, în expunerea de motive, un raport din anul 2010 al Comisiei pentru Știință și Tehnologie din Camera Comunelor din Marea Britanie, raport care concluziona că produsele homeopate sunt lipsite de efecte medicale.
În plus, într-o meta-analiză care include peste 1.800 de studii, publicată de Consiliul Național Australian pentru Sănătate și Cercetare Medicală în 2015, se arată că „evaluarea nu găsește niciun studiu de calitate, cu un design acceptabil, cu suficient de mulți participanți înrolați, care să demonstreze ideea că homeopatia acționează mai bine decât un placebo sau că ar determina ameliorări ale sănătății similare altor tratamente”, se mai precizează în expunerea de motive.
De asemenea, inițiatorii propunerii legislative arată, în expunerea de motive, că și Autoritatea de Reglementare a Bunurilor de Consum din SUA a decis, în decembrie 2016, ca toate produsele homeopate al căror ambalaj are inscripționată vreo referință la vreun efect clinic asupra unei boli să conțină și atenționarea că „nu există dovezi științifice că acest produs are efect”.
Proiectul de modificare a Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății poate fi consultat aici, iar Expunerea de motive aici.
USR-istii sunt politicienii satanei:
Ingineriile lui GEORGE SOROS: UNIUNEA SALVATI ROMANIA si INITIATIVA ROMANIA
Iar homeopatia este medicina diavolului:
HOMEOPATIA este DEMONICA / Fondatorul SAMUEL HAHNEMANN a fost MASON / Homeopatii sunt vrajitori
Atunci cum de USR-ul e impotriva homeopatiei? Ce e gresit in fotografia asta? Se lupta dracii cu draciile? Ei bine, nu. O fac doar in aparenta.
La prima vedere, pare a fi o lege strict anti homeopatie, mai ales daca citim cea mai mare parte a textului de la https://www.senat.ro/Legis/PDF/2018/18b225EM.pdf. Insa tot acolo intalnim si o fraza care incepe astfel:
“Avand in vedere importanta constientizarii efectelor produselor naturiste si homeopate, este oportuna fixarea avertismentelor […]”
Hopa! Incepe sa se faca lumina. Iar daca citim si https://www.senat.ro/Legis/PDF/2018/18b225FG.pdf, gasim:
“in cazul produselor si tratamentelor naturiste, inainte de invitatia de a se citi instructiunile din prospect sau de pe ambalaj, se adauga o avertizare sonora si scrisa, formulata dupa cum urmeaza: “Produs neatestat medical”, respectiv “Metoda neatestata medical”.
In ambele texte se vorbeste clar si separat despre produsele naturiste, deci se exclude ipoteza ca la ei in cap homeopatie = produse naturiste. De fapt, consideram ca asta-i mana pe ei in lupta: produsele naturiste.
Si ne amintim astfel ce a incercat Uniunea Europeana in 2011:
De la 1 APRILIE ramanem FARA PLANTE MEDICINALE?
Adica, de mii de ani omenirea s-a tratat cu plante si brusc acum ele nu mai sunt bune. Si vrem sa dam si o lege in acest sens …
Sigur, unele site-uri asa zis anti sistem s-au apucat sa apere … homeopatia:
Ne străduim să menținem viu acest site și să vă punem la dispoziție informații care să facă lumină în provocările pe care le trăim. Activitatea independentă a OrtodoxINFO funcționează strict cu ajutorul cititorilor, din acest motiv vă cerem acum sprijinul. Ne puteți sprijini printr-o donație bancară sau prin PayPal, completând formularul de mai jos.
In noua realitate artificiala pe care o construiesc, nu e loc de natura adevarata. Nefiind falsificata, natura autentica nu are cum sa aiba efect intr-o realitate falsificata in care doar produse de genul anti-alergicului „Claritine” de la BAYER (asa cum sugereaza reclama pe care stapanii web-ului au insinuat-o chiar aici pe pagina) pot functiona.
Ma bucur ca imi dau ocazia sa ma refer la aceasta reclama interesanta, care imi tot atrage atentia de cateva saptamani incoace, pentru ca mi se pare ca ne ajuta sa intelegem mai bine niste lucruri. Mi s-a parut foarte „catchy” sloganul suprapus pe imaginea rurala, bucolica, din fundal: „Intoarce-te la natura ta.” Am inteles atunci instinctiv, automat, ca nu e vorba de natura pe care o stiu eu din copilarie, care, cu nesemnificative exceptii, nu imi produce neplaceri de tipul alergiilor, desi de cativa ani incoace aproape ca m-am confundat cu ea. Desi am dus o viata predominant urbana, dupa ce m-am reintors in natura de vreo cativa ani si petreceam mult timp cu nasul in vegetatie sau bot in bot cu animalele, nu doar ca nu ma deranja vreo alergie, dar nici macar viroze sau raceli banale nu mai prea faceam. Cum tot ce e bun si natural trebuie „imbunatatit”, de vreo trei-patru ani incoace au inceput strategii sa imbunatateasca si natura din ograda mea, cu niste stropeli nesolicitate din ce in ce mai rau mirositoare, mai persistente si mai agresive, care au culminat toamna trecuta cu un atac chimic de nedescris. Dupa ce eu si alti concetateni scandalizati am incercat sa aflam care e natura produsului cu care si noi si toate celelalte vietati din jurul nostru am fost bine poleiti pe dinafara si pe dinauntru, prin inhalare repetata, substantele fiind in mod clar persistente, am aflat ca respectiva substanta e un produs al companiei… BAYER, aceeasi companie care produce si anti-alergicul Claritine.
Trec deocamdata peste informatiile absolut ingrijoratoare pentru orice persoana cu instinctul de supravietuire inca functional, pe care le puteti citi in fisa produsului Aqua K-Othrine (Deltametrin) si pe care va rog sa o studiati cu atentie:
https://www.google.ro/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.pestcontrol-expert.ro/uploads/Fisa_de_securitate_AQUA_K-OTHRINE.pdf&ved=2ahUKEwjU_9CQ8YfbAhVFZVAKHQSXDtsQFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw0UNXhV3gKvFrHqJncni5Aq
Dar ma opresc la efectele de scurta si lunga durata pe care le-am simtit pe pielea mea si nu pot sa nu remarc cat de interesant e faptul ca o mare parte din simptome mimeaza foarte bine simptomele virozelor, racelilor, gripelor si… alergiilor pe care tot strategii le pun mai nou in seama unei plante care a devenit tap ispasitor si motiv pentru alte intervenii chimice si financiare foarte profitabile.
In concluzie, in timp ce compania Bayer ne propune insistent pe paginile Web si probabil si prin mass-media, produsul Claritine, ca si remediu pentru eliminarea unor simptome de aparenta alergie la natura (simptome foarte similare celor de intoxicatie cu anumite pesticide/ biocide), tot compania BAYER, in stransa colaborare cu vechilii de pe mosia autohtona si europeana, ne propun cu forta tratarea noastra si a vechii naturi romanesti, pentru a se transforma din vechea natura vie, parfumata, plina de fluturi, ciripeli si sezonierele insecte deranjante, in „natura mea” (expresie in stilul johannescian deja consacrat), o noua natura, toxica, cu un miros insuportabil si persistent (pe termen neliminat, din cauza repetarii aplicarii) pentru cei cu un miros sensibil, in care viata asa cum a fost ea lasata de Dumnezeu nu mai e posibila. In noua lor natura nici macar vechile noastre plante de leac, acum otravite, nu mai pot face bine. Dar bine ca exista Claritine, nu-i asa?
Practic e primul pas legislativ spre prohibiție. E de știut chiar și de către adversarii homeopatiei că cel mai eficient remediu pentru gripe și răceli este Oscillococinum de la Boiron. La fel produsele naturiste bat la multe capitole medicina alopată. Scopul este eliminarea oricăror remedii naturiste și homeoptate și admnistrarea doar de chimicale cu efecte secundare uriașe.
Daca fac referire strict la homeopatie atunci au dreptate, daca se refera la medicatia naturista atunci abereaza.
Homeopatia nu este o medicina naturista, ci o pacaleala.
Cred insa ca USR-ul vroia de fapt sa se lege de medicatia naturista si nu de homeopatie, insa habar nu au care-i diferenta.
dante
Ba au habar si am aratat in articol. Dar special au bagat-o la inaintare pe aia cu homeopatia. Astfel trece mai lesne.
Ca daca o bagau direct pe aia cu ceaiurile, era mai greu.
Sa nu indrazniti!